Таганок - рязанские путешествия, приключения, экспедиции.
Таганок - основной раздел => Обо всем => Видео и Фото техника => Тема начата: А.Марков от 19 Февраля 2011, 01:28:08
-
Предлагаю здесь выкладывать соображения по штативам, моноподам и др. средствам стабилизации видеосъёмки в походе.
какие могут быть требования к штативу:
1 - держал камеру (т.е. его головка рассчитана на определённый вес, контрбаланс - желателен, хотя в походе можно им пожертвовать)
2 - плавно панарамировал ( а иначе, зачем его брать вообще, если на нём нельзя провести панораму - можно взять монопод)
3 - устойчивость (вещь вообще не совместимая с понятием штатив для похода. Попытаюсь пояснить. Чем тяжелей штатив -тем он устойчивей, а чем он легче, тем он более подходит для походных условий. Найти гармонию - вот в чём задача. В помощь приходит, например крюк под головкой, на который можно подвесить груз, тем самым улучшить этот паказатель)
4 - вес (чем легче - тем лучше: всё что легче 3 кг-хорошо, около 2кг - отлично, легче 2кг - супер!, но скорее всего такой штатив для очень лёгких камер ~500гр)
5 - высота (по моим наблюдениям - должна стремиться к 150 см. естественно, если выдвигается центральная штанга - это здорово, но устойчивость камеры ухудшается((( )
6 - надёжность ( ну что тут сказать... "Штатив - расходный материал!" -(цитата телеоператора). и всё же хочется чтоб служил по дольше. из моего опыта- 3 года для штатива который таскают по всяким экстрим походам весна+осень, это хорошо)
может что-то забыл... дополняйте.
в очередной раз, ломая голову, над тем какой штатив для видеосъёмки взять в поход. для себя выбрал такой вариант: ноги -MANFROTTO 190CX3 Вес (кг)-1,32. высота- 119см макс-146см + голова Manfrotto 701HDV Вес (кг) -0.82кг Итого -2,14кг
это из расчёта на видео камеру 2-3кг
есть вариант с ногами -MANFROTTO 055 carbon fibre Q90 3-section tripod http://www.manfrotto.com/product/055CXPRO3 (http://www.manfrotto.com/product/055CXPRO3) плюс: выше 140-175см . минусы: вес 1,65кг ну и дороже на ~2000р
алюминивые ноги решил не брать в расчёт т.к. сразу вес выходит за 3 кг, а с таким весом можно взять Libec th 650 в 3,2кг - и это будет почти профи штатив, минус только громоздкий, либо совсем дешёвые варианты (100-120$) компромис многих требований, но с масленной головкой, на которой можно нормально панарамировать, и его не так жалко.
-
По поводу манфрото, судя по всему, я имел возможность юзать прадедушку выбранной вами модели, строение штатива примерно тоже, только голова немного другая, - нет уровня, по сути фотоштатив, хотя ход очень плавный. Продержался два года, отломалась одна из ног (т.е. реально использовался около месяца), была приделана пластиковая нога от другого фотоштатива, и в таком виде просуществовал ещё два года.
По поводу Либек, - распорки между ногами отломались в первом же походе, но это не проблема, наоборот появилась возможность использовать более низкие ракурсы. В этом году тоже отломалась нога, точнее отломался ограничитель в нижнем сегменте, который был приклеен, и вроде сейчас он снова в "рабочем" состоянии.
В целом у либека неплохой и достаточный ход головы, правда у манфрото более тугой и мне больше нравился, так же у либека есть возможность быстрой установки уровня, которая отсутствует у манфрото, т.е. у манфрото прийдётся регулировать уровень "выстраивая" каждую ногу, а у либека уровень головы регулируется отдельным "вентилем", что заметно оперативней.
Так же либек вроде легче.
Соответственно, писал о конкретных моделях, а не о производителях в целом.
-
КАРБОНОВЫЕ ШТАТИВЫ есть у slik например Slik PRO 624CF Максимальная высота: 1.135 мм Минимальная высота: 90 мм Сложеная высота: 355 мм Диаметр ножек: 22 мм Количество секций: 4 Вес: 820 грамм Максимальная нагрузка: 3 кг (~267$) или
Штатив Slik PRO 723CF Максимальная высота: 1.662 мм Минимальная высота: 205 мм Сложеная высота: 571 мм Диаметр ножек: 25 мм Количество секций: 3 Вес: 1.40 кг Максимальная нагрузка: 5 кг (~326$)
интересно как они в реальной жизни?
http://www.slik.com.ua/rus/catshop/130-carbon_series/ (http://www.slik.com.ua/rus/catshop/130-carbon_series/)