Таганок - рязанские путешествия, приключения, экспедиции.
Таганок - основной раздел => Снаряжение => Тема начата: Shtain_xXx от 23 Февраля 2009, 13:52:20
-
Внимание всем владельцев снаряжения от фирмы "Нова-тур"!
Вчера, во время тренировочного лыжного ПВД начала "сыпаться" фурнитура новатуровских рюкзаков. С интервалом в несколько часов без видимых причин сломался один из трезубцев, пристёгивающих клапан, на рюкзаке "Юкон 115" и поясной трезубец на рюкзаке "Каньон 70".
(http://pics.livejournal.com/shtainxxx/pic/0008g0df/s640x480)
Это уже не первый такой случай замеченный за рюкзаками "Нова-тур", что можно объяснить рукожопостью отдельных отечественных призводителей. Поменяйте фурнитуру пока фурнитура не поменяла вас!
P.S. За рюкзаками других фирм, использовавшихся в этом походе, таких косяков не замечено.
-
а чего тут категорического, если поход был некатегорийный? ;D
-
Я ж написал - ахтунг. Ты прикинь каким этот ахтунг в категорийном походе станет?
-
Подтверждаю. Фурнитура у них очень плохая.
Тут даже поход не нужен...
У меня на глазах развалились трезубцы на 2х рюкзаках "Дельта 45". При том, что кроме температуры нагрузок на них не было никаких - использовались исключительно для таскания горнолыжных ботинок к месту катания. Два из них на клапане и один на грудной стяжке. Причем развалились в течении двух месяцев после покупки.
Мерзнет это..м...мммм... субстанция.. на морозе видимо...
Игрушечные у них рюкзаки, да еще и летние к тому же...
-
Ты прикинь каким этот ахтунг в категорийном походе станет?
вот тогда и станет категорическим :)))
у меня их рюкзал около 5 лет, поясная пряжка сломалась сразу, в остальном жиф дасих пор, тока с ним и хожу, но пастепенно уже рвется ф том числе па швам. ЗАТО НЕДОРАГО! :D
-
Недорого???!?!?!
Nova-tour "Абакан 120" - 3890 рублёв
RedFox "Lhotse 120" - 3470 рублёв.
Чот я не слышал чтоб у редфокса так фурнитура ломалась.
Козлы они там. Капиталисты ###вы. На ###!!!
-
Блин, с пряжками у них реально беда......грудную у меня даж собака сгрызла, точно фигня какая-то >:(
-
Недорого???!?!?!
Nova-tour "Абакан 120" - 3890 рублёв
RedFox "Lhotse 120" - 3470 рублёв.
Чот я не слышал чтоб у редфокса так фурнитура ломалась.
Козлы они там. Капиталисты ###вы. На ###!!!
гыыы БРАТАН! харошъ бухать, 3470 это ВЕС у Lhotse 120 (он мне кстати не нравицо - ручек мало)!!! С ПРАЗДНИКОМ! :D :D :D
-
"гыыы БРАТАН! харошъ бухать, 3470 это ВЕС у Lhotse 120..."
+1 ;D ;D ;D
-
всем чмоки - http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1284/redfox/prod40004/
-
Едем дальше
http://www.novatour.ru/get.asp?id=B6 нова тур
http://www.lesvoda.ru/catalog/rucksack/tourist/red_fox_amadablam_100/?from=fishingprice - redfox
цена сопоставима. Так что один хрен скока я б не выпил новатур говно.
-
ты нам счаз пытаисся доказать что ты лаханулся чтоль? МЫ ВЕРИМ! гыыыыыыы
п.с. НоваТур чета падаражал нисхера я гляжу :))))
-
поясная пряжка сломалась сразу
пастепенно уже рвется ф том числе па швам.
А ты не лоханулся с рюкзаком чтоль? ))))))
Ты даж дважды лоханулся. Я тут шестой литр твоего спирта дегуструю. Пять литров у Крока, а шестой у меня. Был.
-
за свою цену он даже больше чем положено прожил :)))
а када ваще листвянка то? я начинаю беспакоится что ничего не даживет гыыыы
п.с. на листвянку категорически нужем МЕГАФОН!!!
-
Конечно пожил. Вы, водники рюкзаки только от машыны до ката и таскаете. гыгыгыгы )))
А Листвянка не покатит, не. Там на твой крик никто и внимания не обратит. Не если ты конечно это не на награждении провозгласишь.
-
не ну если меня наградят чемнить, то я канечно скажу
-
В принципе запасная фурнитура ничего не стоит и не весит, с чего бы поход вдруг в ахтунг превратился? Замени, да и дело к стороне. Или это (отказ пряжки) как то резко повышает категорийность?
-
Тормоз, б#я... Откуда такие ######е ########а на нашем форуме берутся?
-
Просто заглянул. Гы-ы... тебе вправду подробно рассказать, откуда? Чему молодежь учат?
-
Точно тормоз...
"Трезубец" tatonka стоит в районе 150р. Я не для того рюкзак покупаю чтоб швейными работами заниматься. Это производители должны делать. А внезапно расстегнувшаяся в походе пряжка может если не жизни, то здоровья стоить.
-
Конечно пожил. Вы, водники рюкзаки только от машыны до ката и таскаете. гыгыгыгы )))
На кате он весь день в воде поласкается. Потом сохнет. И так каждый день.
-
Ты почему взял Нова тур, а не Татонку? Видимо, хотел денег сэкономить? Это уважительная причина, без подъ...в, и я ее прекрасно понимаю. Подшей недорогой (не татонку:)) или сделай съемный фастекс и живи спокойно. Да, руки нужно приложить, но мы ведь хотим сэкономить? Может быть, тебе повезет, и больше застежка не будет тебя беспокоить. А если и сломается - быстренько (на ходу) перекинь, и пользуйся дальше.
>>>А внезапно расстегнувшаяся в походе пряжка может если не жизни, то здоровья стоить.<<<
Поясни тормозу, будь ласка - это как? Ты их как страховку пользуешь, что-ли?
-
Про экономию:
редфокс и новатур в цене примерно одинаковы. Но фурнитура редфокса не ломается.
Про страховку.
При спуске с перевала Юмьякор зимой на лыжах у меня внезапно лопнула поясная пряжка новатуровского рюкзака. Я прокатился метров пять по склону пока не зарубился. Интересно, что было бы если это случилось на более серьёзном перевале. Например на каком нибудь 2б?
-
То есть, ты упал из-за расстегнувшейся поясной пряжки? Как рюкзак себя вел? У меня (пешком) поломка пряжки не вызывала каких-то аварийных ситуций - всегда остается минимум две точки крепления - неудобно, но не аварийно. Вот я и хотел бы врубиться - в какой ситуации поломка поясной застежки может привести к аварии? Болтающий рюкзак не дает маневрировать?
-
Как рюкзак себя вел?
очень-очень плохо себя вёл. Я решил его за это отшлёпать.
-
Конечно пожил. Вы, водники рюкзаки только от машыны до ката и таскаете. гыгыгыгы )))
На кате он весь день в воде поласкается. Потом сохнет. И так каждый день.
А еще есть хорошие Саянские речки (типа Хара-Мурина, Снежной) с хорошой пешкой.... если заброска не на вертушке..... :P
-
>>>Я решил его за это отшлёпать.<<<
А не лучше ли наотмашь? в этом деле полумеры...
-
Всем привет! Кто-нибудь может рассказать о рюкзаках Campus? Как они в использовании и какие ахтунги можно ожидать от них? Рюкзак выбираю для коротковременных пешек на 2-3 дня, пару раз в год, но от снаряжения хочется очень высокой надёжности. Бюджет примерно 4трубы. Есть ли какая альтернатива campus'у? Или имеет смысл смотаться в Москву за Баском, Red fox'ом и т.д.?
-
Однозначно имеет. Или сейчас за рюкзаком или потом за фурнитурой ;)
Бери проверенные вещи, меньше геморроя будет в будущем, а про Campus все уже сказано в начале темы - нечего добавить.
-
.... а про Campus все уже сказано в начале темы - нечего добавить.
много думал :) искал, но не нашел ;D
-
Кампус лучше. У него пряжки на морозе всего-навсего не гнуться. Как дубовые. Зато не ломаются.
-
Снаряжение Нова Тур для пешеходных прогулок по паркам. Вроде профессионалы собрались, с такую чушь несете (или я ошибся с категорией аудитории).
Качество/комфорт новатуровских рюкзаков несравнимо даже с тем же упомянутым РедФоксом. Для сравнения РедФокс Лхотсе 100 купленный в 2002 году только летом 2008 потерял массу своих пряжек и застежек на прогулочном походе по Байкалу, а до того 6 лет верой и правдой служил на московских ПСРах. К слову, на Байкале также был и новатур, у которого все трещит и лопается при просто укладке вещей. И вы с этим ходите в серьезные категорийные походы???
Ну лучше ли накинуть некторое количество денег и взять татонку и забыть о всех проблемах, тем более когда речь идет о безопасности и комфорте.
-
Ошиблись! Ошиблись, солнышко наше ясное, Вы с категорией аудитории. Тут все лошье позороое, сидим, ждем пока нам лучик с небес не блеснёт. Спасибо, что поросветил, соколик. К слову, о мой вождь, ты не поверишь, но тут есть люди которые в категорийные походы с рюкзаками АТЕМИ ходят, а с нова-турами аш в Непал к басурманам.
Эй, таганковцы, у нас тут Гуру появился. Если нужны консультации - то задавайте вопросы скорее. Гуры тут нечасто появляются, раз в пол-года примерно.
-
Shtain xxx, че-та я юмора, к сожалению, твоего не понял. Человек всего лишь высказал свое мнение, сформированное после использования упомянутого снаряжения. Мнения я своего никому не навязывал, мне казалось, мы тут делимся. Извините, ошибся, Вы делитесь, а всякой швали навроде меня слова никто не давал.
-
В 2007г. в велопоходе 5к.с. было три новотуровских рюкзака. Поход проходил в горной местности ( на высоте от 1500 до 3200м.). Был и плюс и минус. Рюкзаки переносили и на плечах, и на багажниках велосипедов. Маршрут длился больше двух недель, пройдено около 1000км. И фурнитура цела, и сами рюкзаки. Свой рюкзак давал еще в два лыжных похода(правда по Мещере 1к.с.). Все цело. Человек который использовал его в лыжном походе, приобрел себе аналогичный рюкзак. Много лет занимаюсь туризмом и видел как летит фурнитура у разных рюкзаков(в т.ч. и у тех которые вы перечисляете). Скорее всего это происходит от неосторожного обращения. Сначала рюкзак пинают, бросают, трут обо все, а потом у него само все рассыпается.
-
При абсолютно одинаковом мне мой RedFox Amaddablam цел и невридим после 5 лет в горах, рюкзак мануфактуры Муравьева, который при нагрузке в 30 весь трещал по швам жив уже шестой год, а купленный исключительно таскать гонолыжные ботинки Novatour Delta 45 лишился 2 пряжек в первый сезон. Тут уж, пардон.... Косяк производителя явный. И примеров предостаточно вокруг. Единственный шанс - что они осознали свою ошибку и начали ставить фурнитуру покачественнее, но что-то проверять больше не тянет. Штайн правильно написал - не для того покупаем, чтобы переделывать за производителем. Время повального дефицита прошло.
А вообще, конечно, "каждый выбирает по себе..." и на вкус и на кошелек.
-
Shtain xxx, че-та я юмора, к сожалению, твоего не понял. Человек всего лишь высказал свое мнение, сформированное после использования упомянутого снаряжения. Мнения я своего никому не навязывал, мне казалось, мы тут делимся. Извините, ошибся, Вы делитесь, а всякой швали навроде меня слова никто не давал.
А что тут удивительного? Это же Таганок! Если вы особа, приближенная к администратору или хотя бы водник, то можете писать всё, что хотите. А вы же велотурист, так что сейчас вас быстренько заплюют, а будете пытаться отвечать, так модератор все ваши сообщения поудаляет. Так что смиритесь, или идите на другой сайт. Тут так принято: не нравится - иди на другой сайт.
-
Странно вы ребята рассуждаете. Как можно судить по одной покупке. Я знаю одно, новотуровская продукция( из-за цены конечно) продается в России в несколько раз больше чем продукция любого самого крутого бренда. Естественно и случаев с поломками больше. Если купили три рюкзака одной фирмы(у одного произошла поломка) и купили тридцать рюкзаков другой(произошло пять поломок). Рюкзаки какой фирмы лучше? Еще нужно помнить, что и ткань, и нитки, и фурнитуру выпускает не производитель рюкзаков. Производитель разрабатывает модель рюкзака и пошив. Вина его в одном, что он использует более бюджетную фурнитуру. Но в результате продукция его становится дешевле. И покупатель об этом заранее знает. Только в России так бывает - купил жигули, а требует качества мерседеса. Цена/качество продукции Нова-Тур одна из лучших. А вот продукция Муравьева, а знаком я с ней уже лет 20, находится на том же уровне, что и 20 лет назад. Не хочу обидеть Владимира, но кустарное производство как было, так и осталось. Особенно страдает дизайн и внешний вид. Ну и конечно самые дешевые материалы. При всем этом цены не самые низкие. Можно понять, производство в России более затратное чем в Китае. И не забывайте, что самые крутые фирмы производят свою продукцию тоже в Китае, Малайзии, Вьетнаме и тд.
-
Да в том то и дело, что за счет крутого внешнего вида производитель пытается выделиться, и зачастую покупатель обманывается в ожиданиях.
Думаю, Александр, вы со мной согласитесь, что крутая агрессивная резина на большинстве горных велосипедов предназначена для понтов, т.к. 95% эксплуатации - асфальт. Но выглядит круто. Также и в рюкзаках. Выглядит круто, а как до дела доходит... Я не говорю, что какая-то фирма совсем плохо - вовсе нет. Но тем не менее очень полезно предоставить нашим коллегам по увлечениям полную информацию об особенностях того или иного снаряжения, чтобы человек покупал, понимая чем ему ээто грозит в будущем.
Проблема пряжек это далеко не единичный случай и в начале темы несколько человек это подтвердили.
Отношение цена качество хорошо до тех пор, пока устраивает.
У Муравьева - да, на фоне современного снаряжения выглядит простовато, но свою нишу занимает - покажите мне еще столитровый рюкзак весом 700гр и очень компактный? Как я уже сказал - большой вес не держит, но в лес он стал моим постоянным спутником.
-
Про резину вы конечно загнули. Байк изначально был придуман как горный велосипед. Его предназначение - бездорожье. Поэтому резину ставят с выраженным протектором. Для езды по асфальту используют слики(гладкая резина). Рюкзак так же нужно выбирать по назначению. Рюкзак Муравьева весит 700гр. потому, что нет подвесной системы, нет алюминиевых проставок в каркасе, да и ткани самые тончайшие. Самый прочный рюкзак - это "картофельный" брезентовый рюкзак Абалакова. В прокате по 20 лет ходит и сноса нет(пряжки там металлические). Согласен, что нужно людям советовать с выбором снаряжения, но для этого нужно испробовать самому разные виды снаряжения, а не основываться на единичных фактах. Я могу привести десятки примеров где поломки происходили у самого крутого снаряжения, но все это не будет говорить о системности. И не будет объективным по отношению к данному снаряжению.
-
А где же тогда объективность? Вот как раз и надо говорить об отказах - как раз о том, когда что-то идет не так!
Если все хорошо, то все хорошо и говорить не о чем. Вот пускай выскажутся люди о своем и будет статистика.
Моя статистика такова:
Муравьевский трещит по швам и разваливаются нитки. Но легкий, за что и люблю.
RedFox Amaddablam 100 eXtreme line тяжелый, как чугунный мост, но также прочный и неубиваемый.
Novatour Delta 45 - ткань ничего так, но совершенно не продумана система боковых стяжек. За два года потерял уже 3 пряжки - 2 зимой и вот недавно еще одну.
RedFox Spectrum 20 - тонкая и слабая ткань, начали ползти швы, но пока не разваливается.
Кайтовый рюкзак ParAAvis за сезон пока никаких недостатков не показал. Все продумано и надежно.
-
Имею приличный опыт эксплуатации различных рюкзаков. Начал творчество со станкового трехотсечного (станок был из трубок раскладушки) мешки из тканей грузового парашюта, лямки, стропы, пряжки от туда же, да и две молнии были из женских сапог (все с Ряз свалки) – школьник 1974 полный самопал. Да забыл написать, сшивалось все на ручном Подольске капроновыми нитками из распущенных строп, и потом готовое изделие было пропитано растворенным слоем из триплексных стекол несколько раз. Реально держал дождь, и до отправки в помойку ничего не сломалось и не порвалось.
Студент – 1982 – из журнала рюкзак Корзина непальских Шерпов с некоторыми осознанными доработками. Авизент от парашютной укладки, дно софтранс, пряжки самодельные из авиационного дюраля - безукоризненно прошел все испытания колхозами, дачами, 4-5-6 горами и реками. Жив без единой поломки.
Первый мной купленный (середина 90х) фирмы TRITON не питерской - модель KIMBERLI 90. Съемный пояс, мягкая спинка, регулируемая подвеска в которой две пластины, крепкие ткани и фирменная фурнитура. Под себя удлинил пару стропок и эксплуатировал ряд лет без поломок (где-то 10-15 разных походов). Жив на все 100%.По сегодняшнему дню тяжеловат, промокает и в жару немного натирает поясницу.
Следующий SALEVA со всеми МНЕ нужными наворотами какие только могут быть нужны (но пару лямок всеравно пришлось удлинять самому). Удобный не промокающий, но для буржуинского стиля эксплуатации – чужой снаряги не трогай. В походе по Камчатке при погрузке в танк боковая лямка утяжка осталась в руке у Лехи. Все облегченное и имеет свое назначение – короче надо эксплуатировать как Мерседес.
Еще есть небольшой деутер сильно больше навороченный, но еще легче и лучше для определенных целей. Есть еще Герморюкзак для чисто водных походов и махонький для города, когда нужно. Нет лучшего. Каждый выбирает под свои нужды, финансы, стиль эксплуатации, силы, вкусы и т.д. Купите экспедиционный рюкзак, например от JACK – WOLFSKIN и я вам гарантирую 10-15 безупречной службы. Но я следующий сделаю опять себе сам из современных материалов конкретно под мои цели и задачи. Он будет легче, надежнее и функциональнее. Поскольку сделан будет не на усреднено-обстрактного туриста, а на мою конкретную спину. Хотя возможно многим странно такое читать?
-
Согласенн с Д.Ш. - лучшее то, что сделал сам. Современные покупные рюкзаки слишком тяжелые и имеют много не нужных наворотов.
-
Что то я сомневаюсь. Лет 20 назад и шил, и переделывал из готовых рюкзаков себе рюкзаки, велобаулы, но это было вынужденно. У нас небыло того, что хотелось. А сейчас время другое, целые институты разработчиков работают. Пока сам сделаешь, горбатым станешь от различных ошибок. А сколько потерянного времени. Если все делать самому когда ходить в походы? Наши водники для соревнований рафт просят, может им самим сварганить? А внешний вид? Я впервые попал туристом в загранку еще в 80х. Мы тогда напоминали буржуям бомжей(своим внешним видом конечно: одежда,инвентарь). Прошло много времени, в нашей стране тоже все стало доступно для туристов и странно видеть, когда идут туристские группы в дырявых, зеленых штормовках, в штанах с отвисшими коленями, в дореволюционных болоньевых костюмах. Те же бомжи. Пора от этого уходить. Стыдно. Представьте себе футболистов в кедах и в самодельных трусах,майках.
-
Самодельных вещей и у меня изрядно, но как правильно подмечено - это от безысходности.
А вообще - идеальный вариант это снаряга, сшитая под заказ и по мерке профессионалами своего дела.
Кстати не ошибусь, если скажу, что многие крупные экспедиции заказывают себе модифицированное снаряжение у производителей в соответствии со своими пожеланиями. Но это идеал. В Рязани, к великому сожалению, недоступный пока. Как-то не спешат производители шить под заказ... ну или ломят цены так, что желание начисто отпадает.
-
Совершенно согласен. Вещи сделанные под заказ это супер. Малахов на встрече с туристами рассказывал о многих экспедиционных вещах сделанных под заказ. Но не забывайте, что этот инвентарь делали лучшие мировые производители и в серию не пускали все эти разработки. Видимо слишком дорого. Делались единичные экземпляры с целью рекламы фирмы. Если у нас делать снаряжение под заказ, получишь не лучший результат. Крупный производитель(с хорошим оборудованием) не заинтересуется, а мелкий сделает хуже и дороже готовых изделий(в силу различных издержек: стоимость материалов, оборудования, времязатрат и т.д.). В результате получишь копию какого то бренда, но из более дешевого материала при сомнительном качестве.
-
Интересная тема, не могу промолчать. В разное время бывал в водных, пеших, велосипедных и лыжных походах. К снаряжению отношусь довольно ответственно. Рюкзаков было много и разных. Для воды "чемодан с лямками" шил себе сам, за 26 лет фурнитуры поменял ни счесть. Велобаул OUTBACK - 8 лет, затёрт до дыр. Велобаул "спецзаказ" Муравьёва - 4 года, доволен очень. Велорюкзачок Sinto - любимая вещь. Что касается "NT": Каньон - 4 года, довольно функциональный рюкзак, пока нареканий нет. У Таймыра когда ездили на Эльбрус протёрли в нескольких местах клапан, порвали карман, но испытания поклажи при транспортировке были жестокими. Ещё одна любимая вещь TATONKA - 5 лет верой и правдой, но пресловутую крестовину менял уже дважды (признабсь первый раз по собственной неаккуратности). В старину все застёжки и пряжки были металическими, не помню чтобы они ломалтсь.
-
Сшить рюкзак не так уж сложно. А главное приемущество которое при этом достигается, это малый вес.
Например при объеме 60 литров, вполне можно сделать рюкзак в 800 грамм. Из доступных в России материалов. Из недоступных ещё легче.
А все покупные как правило более 2-х кг.
-
В моей семье все увлекаются туризмом, поэтому разных рюкзаков было много. Первые делал и переделывал из готовых сам. Было несколько станковых(очень прочные, но не удобные). Несколько «советских», капроновых рюкзаков(подходят для рыбаков, а не для туризма). Были Муравьевские рюкзаки(подойдут для воды без пешки и ПВД, страдает внешний вид). Экологу. Есть велобаул Муравьева(не держит форму, то есть держит ее когда полностью набит –это не удобно в велопоходе, часто приходится держать свободное место под закупку продуктов, менять легкую одежду на теплую в высокогорье, материал хороший, не трещит как многие пишут, по неосторожности порвал верхний клапан. Еще недостаток - гораздо дороже аналогов). Используем AXON(велорюкзак с питьевой системой, хорош для многокилометровых пробегов на соревнованиях), HALTI(несколько велосумок под разный литраж, очень удобны для асфальтовых путешествий и походов). Городские и среднелитровые рюкзаки: Нова-Тур(Rush-20, Дельта 45, Каньон 60), МAMUT, TATONKA, CAMPUS. Кроме советских рюкзаков все целы. Постоянно используются. Фурнитура у всех цела. Один хорош тем, что здорово вентилируется спина, у другого есть много кармашков для мелочей(не нужно трясти весь рюкзак). У другого два отделения (можно достать вещи снизу не затрагивая верх). Нужно помнить, что для разных ситуаций, походов по сложности, по виду туризма лучше использовать разные рюкзаки. Универсальный всегда хуже. Качеством всех имеющихся рюкзаков доволен. Еще раз повторюсь к вещам нужно относиться бережно, тогда они будут служить долго. А вечного еще ничего не изобрели. Всему приходит конец. По поводу самоделок. Если убрать подвесную систему, хорошие лямки, анатомический пояс, любой рюкзак будет весить меньше килограмма. Снимай(у хороших рюкзаков все съемное) и навешивай свое. А еще лучше купи рюкзак без наворотов, будет весить чуть больше кило(но материалы будут прочные "армированные"). Сэкономь время для подготовки к походу. А водникам вообще че париться, у них гемосумки, герморюкзаки, гермоупаковки. Нужно только организовать правильно заброску.
-
Уже много лет беру рюкзак с рамой самодельного изготовления. Объем около 180, причем на водных пешках укладывается все (в Таймыр130 все не уместится), по удобству намного лучше чем те-же новатуровские (с 50 кг идется вполне комфортно). Пряжки все металические, тем не менее всегда беру пару пластмассовых в рем набор, они всегда уходят на других участников.
-
Поделись чего 50кг на чела в водный поход можно набрать? и на какое расстояние перенести? Как же себя надо не любить чтоб такую тяжесть таскать.Даже если + за саратницу так и то больше 40 кг разумных не получается. Так через 10 лет инвалидом можно стать, а туризм он оздоравливать должен, а не колечить. Без обид,правда не понимаю.
-
По поводу поясной пряжки рюкзака. Это один из немногих элементов, используемых в принципе неправильно. Дело в том, что нагрузка на нее приложена ПОПЕРЕК направления нормальной составляющей нагрузки. Можно модернизировать "трезубец", вставив и вклеив между зубьями резину. Либо использовать пряжки с расчетом на поперечные нагрузки.
-
Встречал я "водникофф" с мешками весом за 50. В частности, на ППУ, р.Кожим. Несли сырую картошку, чугунные сковороды, борщ из квашеной капусты в стеклянных банках, масло и спирт в баллонах из нержавейки...Искренне ребята считали, что фсё делают правильно...
-
Месячный автономный поход.
Продукты по 500 г. на день - 10-12 кг
Катамаран - 10 кг
Личные вещи, включая снаряжение, камеру, рыбалку - 8 кг
Общественное (включая порой немалое количество основной веревки и карабинов) - 7-10кг
Вот уже почти 40. Вообще 50 было лишь один раз за счет того, что разгружали людей тащивших аргут с рамой, и по непонятному мне мнению некоторых "Я меньше вешу, меньше и нести должен"
-
Группа Садомского благополучно добралась до Чуйского тракта. На маршрут вышли в полном составе и в добром здравии.
-
50 кг рюкзаки в поход ::), да если ещё их надо таскать на себе- ваще-труба. я бы умер <<skull>>. У нас щас в путоранском походе была раскладка 160г. на чела в день, ну может мы взяли чуть побольше. точно никто не считал. порядок всё равно не более 200г.еды на человека в сутки (эт то что несли, а что и сколько ели, это отдельная тема) наши рюкзаки в районе не более 30кг на 3 недели автонома. Борис в рассказе о походе надеюсь отразит эти моменты. Про снаряжение вообще чуть ли ни тест драйв вышел. Вообще много разных идей весёлых и серьёзных легло под карандаш.
-
Подкиньте, пожалуйста, раскладочку на питание.