Таганок - рязанские путешествия, приключения, экспедиции.
Таганок - основной раздел => Снаряжение => Тема начата: Magnum-M от 22 Августа 2009, 03:19:34
-
Мое почтение, Таганчане. :)
Хотелось бы испросить совета у вас по выбору ножа в ножнах. Недавно сходил в поход под руководством Иринки, и понял, что свой нож - это удобно и правильно.
В магазинах охотничьих и рыболовных ножей сотни. Выбрать адекватно, ничего о ножах не зная - нереально.
Помогите, пожалуйста, сориентироваться в этом многообразии.
Сильно тратиться не самое подходящее время, поэтому верхняя планка - 1000-1500 р.
Хотелось что-нить со средним клинком от 10 см. НЕ легковесный, с хорошо держащейся заточкой.
Плавучесть прикольна, но не принципиальна. Украшения, узоры и гравировки не принципиальны.
Формы клинков бывают самые разные - поэтому хочется чтобы был компромисс универсальности и удобства.
Подскажите, на что и где обратить внимание.
Или какими принципами руководствоваться при выборе, чтобы нож служил долго и стал незаменимым товарищем в походах.
;)
ЗЫ. А еще года 4 собираюсь купить ножик от Бокер Магнум.
http://www.nozhiki.su/wp-content/uploads/2009/06/dsc_0309-01mb023-magnum-folding-knife.jpg
Видите на клинке корреляцию с моим ником? ;))
И стоят эти "китайцы" от Бокер не так дорого как настоящие фирменные складники.
-
http://lib.rus.ec/b/147103/read
Кому интересно - набрел на очень подробные обзоры складников с фото. Около 150 обзоров.
Вот какой ножик больше всего подходит к моему нику. :)
(http://www.knife.ru/img/big/2c2d553ba516d3d35194ee9e977e3ab4.jpg)
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=2827&treeid=77&producer=Smith%20%26%20Wesson
Вот этот тоже крут. :)
(http://www.territo.ru/images/products/large/0/k_699.jpg)
http://www.territo.ru/products/Muela-UMAGNUM-26R/
-
(http://www.kizlyar.ru/gif/catalog/turist/50731.jpg)
Мне нравятся внешне кизлярские охотничьи и туристические ножи. Цены вполне в нужном ценовом диапазоне. Отзовы хорошие.
Мне интересны модели Зодиак, Клык-2, Сапсан.
http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=172&show_all=yes&PHPSESSID=78697ceee9b916ba64a3ebd07ba02e87
http://www.kizlyar.ru/products/tourist.html
До чего же дамасская сталь красива... Тем более с наборной берестяной рукояткой. И всего за 2000р.
(http://www.sarmik.ru/products_pictures/rsk_bugay_d.jpg)
http://www.sarmik.ru/index.php?productID=1563 (http://www.sarmik.ru/index.php?productID=1563)
-
С 1987 г. пользуюсь VICTORINOX .В модели 2 клинка - большой и малый, открывашка консервных банок с консервным ножом, шило, штопор, пинцет, зубочистка, большая отвёртка с прямым шлицем, малая отвёртка, которую можно использовать как крестовую, кольцо для привязки шнура. Качество ножа выше похвал, функционала хватает для решения практически всех задач в пеше-горном походе. Много народу, оценив, приобрели себе такие же, благо купить данную модель сейчас можно без проблем и в Рязани рублей за 580-650. Не рекомендую модели с пилочками, фонариками,ножничками и прочей хренью,- всё это лучше, если есть необходимость, положить в ремнабор отдельным предметом. Если Вы не собираетесь воевать или пугать местных жителей, Муэла Магнум Вам не к чему: кроме как порубить колбасу неаккуратными кусками, большой нож ниначто не годен. Дрова лучше рубить пусть маленьким, но топором, пилить-пилой. Нож с клипсовым креплением применительно к походу негоден по определению. Кизлярские ножи хороши для эстетического созерцания, да и выпускаются они, по большому счёту, как предмет искусства. Наборные рукоятки из бересты или кожи, будучи намоченными или испачканы рыбой или салом становятся потенциальным источником травм. Прежде чем приобрести нож, мысленно или на бумаге сформулируйте все возможные задачи, которые придётся им решать. Не гонитесь за размером. И помните второе правило личного ножа: нож может быть или в руке хозяина или в кармане хозяина.
-
Присоединяюсь к словам Толстовича. Мне в походе больше нравятся складные универсальные ножи. Сначала купил себе "большой" нож Южный крест, типа "охотничий" с красивой наборной ручкой из бересты(как на рисунке выше), но как то он особо не прижился, иногда возникали вопросы на досмотрах в поездах и аэропортах. Девчонки у костра всегда ворчали -"По накупили крутых ножей, а консервную банку открыть нечем!", конечно я им открывал консервы, но всегда его было жалко :( Видя у товарища типа швейцарского VICTORINOX-а, замечал его удобство и функционал, который необходим в походе. И вот уже несколько лет в походе у меня типа такого же швейцарского ножичек Winger. Мне нравится, да и судя по тому, что его постоянно у меня спрашивают, то бутылку вина штопором открыть <<rus>>, то палочку ровно отпилить, то консервы и т.д. И метал достаточно хороший, долго держит заточку.
-
Присоединяюсь к словам Толстовича и Маркова. Дорогой складной многофункционал в походе гораздо полезнее.
Про дамасск - он ведь мгновенно ржавеет! и если уж брать нож так обязательно из нержавеющей стали например
из 95Х18 и тонкий острый кончик зачем? Ведь не колоть друзей и врагов, до и самотравма мение вероятна.
-
А я бы сказал несколько иначе. Если выбираем нож, то нескладной в пластиковых ножнах(Fiskars мой выбор).
(http://www.fiskars-tools.ru/zadmin_data/goods.image/5404_5403.jpg)
Поясню - дешев(не жалко потерять или при необходимости не раздумывая открыть консервы, ничего со временем не разбалтывается), жесткие свободные ножны с хорошей фиксацией позволяют упихивать нож в рюкзак и не бояться что-нить им прорезать и еще позволяют убрать в ножны грязный нож(если нет возможности или желания сразу же почистить). А попробуйте порезать сало и сразу убрать в карман скаладной нож...
И это все в дополнение к действительно удобной рукоятке, какой может похвастаться далеко не каждый дорогой складной нож.
Если рассматривать нож как многофункциональный инструмент, то я бы посоветовал мультитулы Leatherman(в особенности Charge).
(http://www.multitool-online.ru/img/tools/leatherman_tti_2.jpg)
Они характерно отличаются по эргономике и надежности от Victorinox и Wenger(которые последнее время больше стильный атрибут нежели рабочий инструмент).
-
Leatherman(в особенности Charge) - бесспорно хорош, только цена от 8000 и это больше тянет именно как многофункциональный инструмент. А хлеб резать ножом с плоскогубцами, как то мне совсем не привычно :) Все заявленные возможности моего ножа я использую в реальной жизни и не испытывая при этом какого то дискомфорта, т.е. всё работает удобно и практично.
-
Если выбираем нож, то нескладной в пластиковых ножнах(Fiskars мой выбор).
Треть ножей в большенстве групп именно такие. Отличный выбор. У меня почти 10 лет как Саня показал, только лезвие волнистое. Если он не поддельный то я своим дюраливые трубы рамы ката пилю в походах а в ремнабор пилы по металлу не беру. В Непале на Марсианди потребовалось у всех катов обрезать рамы по ширине, что было успешно проведено. Обязательно группа должна иметь многофункционал, а сало режет ведь не каждый себе, а один и это можно сделать другим ножом, а вот оказаться без штопора это беда. Особенно если пазырь не контрафактный и пальцем это сделать невозможно.
-
а вот оказаться без штопора это беда. Особенно если пазырь не контрафактный и пальцем это сделать невозможно.
слушайте матерых!!!!
;D ;D ;D ;D
-
Этот вопрос давно отработан)
вот так: http://www.youtube.com/watch?v=ZYMd52D4QzY
-
Предлагаю вариант когда у одного участника экипажа Victorinox, у другого Leatherman, у остальных на Кате только стропорезы. Мы с Жуком так ходим давно и успешно.
А открывать хорошо отточенным лезвием консервные банки глупо и нелепо, (только в крайнем случае!)
Хороший складной нож в походе не заменим! Проверено временем.
-
Почему именно из нержавейки? Оксидирование прекрасно защищает метал, а точится нож из мягкой стали об любой камень, дамаску-же заточка практически не требуется. Вопрос, для чего нож нужен? в последнее время беру нескладной нож с длинным лезвием, который является рабочим (и раму строгать и банки открывать), идеальная острота нужна, наверное, для харакири, а не для походного ножа (у охотников в сибири складных ножей почему-то не видел, штопор можно заменить обычным саморезом),
-
Саморез в походе? Оригинально, поручик. Ещё неплохо анкеров прихватить и коронку по бетону. На всякий пожарный.
-
Вопрос, для чего нож нужен? в последнее время беру нескладной нож с длинным лезвием, который является рабочим (и раму строгать и банки открывать), идеальная острота нужна, наверное, для харакири, а не для походного ножа
после открытия пары консервных банок выстругивать таким ножом какую-нить мелкую деталь (заглушка для соска ката например) очень неудобно.
-
Я по возможности стараюсь открывать банки именно консервным ножом, но если его нет под рукой, то не стесняюсь и обычный поубивать..
Никогда не видел, чтобы кто-нибудь что-нибудь выстрагивал кончиком ножа, который тупится при открывании банок. Обычно используют часть клинка, которая ближе к рукоятке....
Кстати что-то я не заметил, что за 2 года издевательств Faskars`y сильно поплохело.. бриться я им не бреюсь..
У охотников - понятно.. у них все-таки специфика другая.. их ножи предназначены для разделки туш... в походе это еще реже встретится, нежели харакири...
-
А еще большой нескладной нож из псевдодамасской стали хорош чтоб перед дефками выпендриваться своей крутостью и чтоб от комплекса неполноценности лечиться. Например, с суровым видом можно его в дерево метать. И неприменно носить в ножнах на поясе, чтоб все видели. Надо еще камуфляж на себя нацепить при этом, как у Рембо. Или "горку"... И берцы. Берцы - обязательно. Кроссовки немужественно.
Складным так не получиться. Складной нож - фигня. Им можно только колбасу резать, да банки вскрывать с тушёнкой.
-
Вот какой ножик больше всего подходит к моему нику. :)
(http://www.knife.ru/img/big/2c2d553ba516d3d35194ee9e977e3ab4.jpg)
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=2827&treeid=77&producer=Smith%20%26%20Wesson
я вот кстати такого плана складники с клипсой в качестве стропореза котирую, удобно и надежно цепляется на спасик - ниразу не смывало. легко дастоётся
Кстати у нас появился чел, который занимался плотно спортивными парашютами, так он сказал, что никто из парашютистов ему знакомых никаких серейтеров никада не использовал, а просто острый нож!
-
Какой чудесный сувенир! Класс! Футляр в форме патрона будет отлично смотреться на любой книжной полке!
-
Ребята.. не забывайте, что то, что надо резать на воде, да и просто в походе нифига не стропы в классическом понимании(особенно колбаса)... и если погуглить "стропорез" где-нить в картинках то первыми номерами будет вовсе незнакомая большинству конструкция...
Стропы у кайтов, парапланов и парашютов другие.. и для них серейтор действительно нафиг не сдался..
А коробочки красивые вообще не люблю.. вроде и деньги за них платишь.. а девать потом некуда... >:(
-
я речь не про коробочки вел, а про тип ножа...
-
Тип ножа тоже чудесен. Вот только рукоятку я бы не голубенькой сделал, а розовенькой. Однако в нём недостаёт самого главного. Штопора.
-
Походу, у этого ножа есть два цветовых решения рукоятки, на любой вкус: и голубое и розовое... ;D
-
Да сам-то нож, кстати, на вид неплох. мелковат, возможно...
-
Цитата
С 1987 г. пользуюсь VICTORINOX .
Не гонитесь за размером. И помните второе правило личного ножа: нож может быть или в руке хозяина или в кармане хозяина.
Спасибо за разъяснения. Я их учел в своем выборе. ;)
Присоединяюсь к словам Толстовича. Мне в походе больше нравятся складные универсальные ножи.
Сенкс за ответ. :)
Присоединяюсь к словам Толстовича и Маркова. Дорогой складной многофункционал в походе гораздо полезнее.
Про дамасск - он ведь мгновенно ржавеет! и если уж брать нож так обязательно из нержавеющей стали например
из 95Х18 и тонкий острый кончик зачем? Ведь не колоть друзей и врагов, до и самотравма мение вероятна.
Действительно, ржавеет. Не знал. :)
А я бы сказал несколько иначе. Если выбираем нож, то нескладной в пластиковых ножнах(Fiskars мой выбор).
Если рассматривать нож как многофункциональный инструмент, то я бы посоветовал мультитулы Leatherman(в особенности Charge).
Они характерно отличаются по эргономике и надежности от Victorinox и Wenger(которые последнее время больше стильный атрибут нежели рабочий инструмент).
Пробовал я Fiskars в походе - не скажу, что очень удобный. Да и моей девушке хват не понравился. Хотя плавучесть прикольна и полезна.
А отдавать от 6 до 9 тысяч за Leatherman - не всякий решится на это.
А Victorinox серии офицерские и солдатские - мне показались очень неплохими ножами, и их заточка очень хороша для заводской. :)
Во всяком случае с более качественными ножами я пока не сталкивался.
А открывать хорошо отточенным лезвием консервные банки глупо и нелепо, (только в крайнем случае!)
Вчера открывал Виксом консерв. банку - прикольно, легко и аккуратно. :)
идеальная острота нужна, наверное, для харакири, а не для походного ножа (у охотников в сибири складных ножей почему-то не видел, штопор можно заменить обычным саморезом)
ИМХО, меня впечатлила острота Викса, попробовал резать всякое, шинковать - одно удовольствие... Буду кухонные ножи затачивать.
А как интересно вкручивать саморез и вытаскивать из бутылки? пальцами? Сомнительное удовольствие.
А коробочки красивые вообще не люблю.. вроде и деньги за них платишь.. а девать потом некуда... ]:(
Как некуда.. А сервант на что? :)
Да сам-то нож, кстати, на вид неплох. мелковат, возможно...
Не совсем.
Лезвие - 9,5 см.
Общая длина в сложенном виде - около 12-ти см.
В разложеном виде - около 20 см.
В общем, я купил Victorinox Outrider. Заточка впечатлила. Качество тоже. Я доволен. :)
Нож вполне удобен для складника.
Ножницы острые, довольно прочные несмотря на небольшой размер.
Открывашка для банок прикольна и отлично открывает банки.
При выезде в "поле" попробую пилу.
Собственно все, спасибо вам за помощь. :)
-
Честно говоря, обычно Викторинокс не бывает единственным ножом. Так что Вы купили хороший второй нож, готовьтесь покупать настоящий рабочий первый нож, ищите, выбирайте. ;D
-
Честно говоря, обычно Викторинокс не бывает единственным ножом. Так что Вы купили хороший второй нож, готовьтесь покупать настоящий рабочий первый нож, ищите, выбирайте. ;D
Я в походы похожу с Виксом, освоюсь с ним - и смогу уже для себя определить, что мне нужно еще. Нечто фискарсоподобное, или финкоподобное, аль охотничий какой... А может топорик складной, с фиксатором. =)
Так что это впереди. :)
-
http://talks.guns.ru/forum_light_message/21/502001-m12135510.html
-
Просьба не создавать в ответном сообщении множественного цитирования. Главная подвисает - приходится вручную править.
-
Просьба не создавать в ответном сообщении множественного цитирования. Главная подвисает - приходится вручную править.
Хм. Это надо движок править.
ИМХО, просто извращение создать 10 сообщений, чтобы ответить на все комменты. Одним постом гораздо практичнее.
-
Так цитировать можно, хоть 100 раз, только не с помощью кнопки цитата, думаю тут сам догадаешься, как многократные цитирования оформить (скопировал-вставил-изменил, шрифт , цвет... что больше нравится)
-
Так цитировать можно, хоть 100 раз, только не с помощью кнопки цитата, думаю тут сам догадаешься, как многократные цитирования оформить (скопировал-вставил-изменил, шрифт , цвет... что больше нравится)
Но это уже блин куча лишних телодвижений. Скопировать текст, скопировать имя автора, оформить это цитатой.
Когда кнопка цитата делает это все сама.
Сколько движкой форумных видел - нигде подобной байды не встречал.
-
Вчера открывал Виксом консерв. банку - прикольно, легко и аккуратно.
Надеюсь открывал не хорошо отточенным лезвием, а лезвием для консервов? ;)
Есть вообще то журнал "ПРОРЕЗ", масса профессиональной инфы по ножевой теме. Либо prorez@knifemagazine.ru
Удачи! ;D
-
http://talks.guns.ru/forummessage/5/286782.html :D ??? ответы на Ваши вопросы :P
-
Нож за несколько тысяч-хорошо, а если сделать самому, что посоветуете.
-
Если делать самому - посоветую материал подешевле выбрать, чтоб деньги на нормальный остались ;)
Чесслово не стоит оно того... да и необязательно брать за несколько тысяч.. мне уже несколько лет исправно служит нож за 300р.
-
ножи делают из рессор/из напильнокив/кучи всего, но сейчас можно фискарс какий-нить недорого купить, незачем замарачивацо, имха.
-
Уважаемый, Ежик, прочитайте 2 статьи в журнале "ПРОРЕЗ" за 2008г 2-ой номер на стр. 50 и 53. Пишут люди интересно, со знанием дела!
Либо зайдите на их сайт (ссылка есть в предыдущих моих писаниях). Либо приезжайте на выставку "КЛИНОК" 5-8 ноября в КВЦ "СОКОЛЬНИКИ" 2-ой павильон.
Главное не бери много денег с собой-они очень быстро кончатся! :( Но зато будешь обладателем нескольких классных ножей! :D
P.S. Если ты к тому времени научишься в них разбираться... :o
-
ЕЖ!!! Получился ли твой нож? ;D
-
Вчера закончилась выставка "Клинок России-2009"!
Очень много новых интересных работ! Появились новые авторы с оригинальными идеями. Красотища-а!!! Выбор огромен!
Жаль что не встретил ни одной знакомой Рязанской физиономии... Видимо сидят по подвалам самопальные заточки обтачивают :-\
-
а вот новое в коллекции ПАНа:
(http://i071.radikal.ru/0911/05/c2038c3965e0t.jpg) (http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/0911/05/c2038c3965e0.jpg.html)
(http://s60.radikal.ru/i170/0911/4e/4563fffe0402t.jpg) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/0911/4e/4563fffe0402.jpg.html)
-
Для коллекции очень, очень хорошие ножики. Видно что PAN
отлично превосходно разбирается в ножиках для коллекции туризма
-
кукумбер, про походные ножи все уже сполна написано... а теперь к искуству приапщитесь! ;D
-
Лично я Юзаю Midland 500 посочетания Цена-качество это по моему идеал, на небольших расстояниях. Антена съёмная, тоетсь можно абгрейдить куча вазможностей и др... есть более современные можели Midland возможно что они ещё лучше
-
Лично я Юзаю Midland 500 посочетания Цена-качество это по моему идеал, на небольших расстояниях. Антена съёмная, тоетсь можно абгрейдить куча вазможностей и др... есть более современные можели Midland возможно что они ещё лучше
хотя пост не в тему поделюсь: брали Мидланд в Индию, одна рация оказалась с браком - плохой контакт в переключателе вклы/выкл/грамкасть, пока врубились в чем косяк - долго мучались.
-
а вот новое в коллекции ПАНа:
(http://i071.radikal.ru/0911/05/c2038c3965e0t.jpg) (http://radikal.ru/F/i071.radikal.ru/0911/05/c2038c3965e0.jpg.html)
Снизу реплика НР-43, али оригинал?
-
никакого атнашения к НР не имеет, даже не очень похож на мой взглят...
-
За приобщение к искусству спасибо, красивый и оригинальный первый (верхний), никакой второй (нижний). ИМХО конечно же, оно не оспаривается. Если мы об искусстве:)
-
никакого атнашения к НР не имеет, даже не очень похож на мой взглят...
Бугага. Еще как имеет.
-
никакого атнашения к НР не имеет, даже не очень похож на мой взглят...
Бугага. Еще как имеет.
Ну тогда уж он более имеет отношение к ножу образца 1940 года, а не НР-43. И в любом случае длина клинка явно меньше, чем и у того и у другого. Да и форма гарды хоть и похожа на НР-40, но изгибы сделаны зеркально наоборот.
-
Штайн, теперь все "финки" запишешь в закос под НР?
-
Ты чего финский пуукко от НР не отличишь? гыгыгыгы
-
Ты чего финский пуукко от НР не отличишь? гыгыгыгы
Снизу реплика НР-43, али оригинал?
помоему это у тебя проблемы с отличиями.... гыыыыыыы
если хочешь пазырить ещё ножей с такойже формой клинка и гардой - следующая выставка весной.
-
если хочешь пазырить ещё ножей с такойже формой клинка
Нафиг мне зырить совковых гибридов пукки и боуи? Я реплик НР насмотрелся на всю жизнь. Ацтой. В поход такой ни возьмёшь. Хотя Фрицев и Гансов резать самое то.
Мой выбор как специалиста - Фэрнберн-Сайкс. Воевать так воевать. Консервы открыть не получиться, зато в пузо кого-нибудь пырнуть очень даже.
-
Мой выбор как специалиста ...
аффтар жжот! :D :D :D :D
-
На самом деле Саня Викулин определил правильно! Это реплика НР-40.
И не понятно, почему это им неудобно вскрывать консервы? А только можно тыкать в брюхо гадов-фашистов!?! Уверен, на фронте этим ножом делали все. ;)
-
Потому что у реплики гарда переставлена зеркально.
(http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knife_nozh_razvedchika_draw.jpg)
(http://www.top4man.ru/UserFiles/weapon/nr-1.jpg)
Оригиналом пузо ловчей вскрывать, чем консервы.
-
ну мля специалисту та канечно видней чем пузо лофчей вскрывать бугагагааааааа