Таганок - рязанские путешествия, приключения, экспедиции.
Таганок - основной раздел => Обо всем => Видео и Фото техника => Тема начата: Ангел-хранитель от 22 Марта 2009, 22:57:33
-
чтобы не терялась инфа про HD, решил создать отдельную ветку. Вот инфа для прибалтийского Бориса на интересный ресурс по подключению HD телика к компу.
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=18807
-
Интересно кто-нибудь пробовал HD видео на ноутебуке монтировать, и если есть успешный опыт, то что за модель?
-
У меня стационар Core 2 Duo E6600 2.4 GHz и 3 ГБт памяти. Все летает. Если ноут с такими же характеристиками, то наверно тоже будет Ок. Щас разогнал до 3.1 GHz, скорость кодирования увеличилась на 30 %!
-
чтобы не терялась инфа про HD, решил создать отдельную ветку. Вот инфа для прибалтийского Бориса на интересный ресурс по подключению HD телика к компу.
http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?t=18807
Спасибо, будем почитать. You are my angel, ГЫ!!! ;D
-
Сам пока в хеде не снимал.
Па поваду нутбука, - в ноутах харды со скоростью 5400 об/мин, что должно снижать скорость монтажа и рендеринга, исключения твердотельные харды.
Знаю людей которые на нутбуках неде монтируют и вроде ничаго!
-
Всем привет!
Возникла проблема при подключении компа к ТВ.
Исходние данные такие:
Видео карта NVIDIA 8600GT там 2 выхода DVI.
Кабель DVI-I --> HDMI.
Телек Sony KDL-32W4000
Передаю на вход HDMI
Удалось передать картинку. Звук - нет.
Рядом со входом - аналоговий звуковой вход (как на обычном мониторе). Он тоже не работает.
Я пока в ступоре :-(
Помогите, люди добрые! По ссылке ходил - вернулся ни с чем... :-\
-
Тупа, ты же в еврасаюзе живешь!!! ПАЗВАНИ В ХЕЛПДЕСК КОРПОРЕЙЩН! буагаггааааа
-
чё та я сильно сомневаюсь, что по DVI можно звук передать...
купи видюху со встроенным HDMI портом.
-
чё та я сильно сомневаюсь, что по DVI можно звук передать...
купи видюху со встроенным HDMI портом.
по DVI и нельзя передавать звук, там только видео сигнал, для передачи звука существует расширение HDMI
-
чё та я сильно сомневаюсь, что по DVI можно звук передать...
купи видюху со встроенным HDMI портом.
по DVI и нельзя передавать звук, там только видео сигнал, для передачи звука существует расширение HDMI
расширение для передачи взукапука и его запаха называется - кокпит! гыыыыыыы
-
Да я если честно, готов уже на обычный аналоговый звук, но он сцуко тоже не работает.
Рядом с HDMI есть специально предназначенный разьем - не пропускает. :'(
Жук, звуки-пуки закачивай в пупындру (в соответствующем форуме). ???
-
самые дешёвые карты с HDMI стоят чуть ли не меньше $50! это решит все твои проблемы!
-
Саня, ты че не знаешь что ефрей заплакал кады хахол радился? гыыыы
Бориссимо, ты какойта дерзкий стал, не находишь? ;D
-
Рядом с HDMI есть специально предназначенный разьем - не пропускает. :'(
Посмотри в менеджере девайсов винды, драйвера для всех девайсов установлены?
-
Borissimo - очень много пишешь не понятностей и не точностей, поэтому подсказать точно че-го у тебя звук не идёт :'( как уже правильно парни заметили по DVI-D т.е. цифровому видеовыходу видеокарты звук не передают(как правило), т.е. в твоём случае если я чёт понял, звук с ПК надо снимать с выхода звуковой карты и подавать его на аудио вход телика (либо др.усилителя, может у тебя домашний кинотеатр с усилком и колонками есть....) я так пробовал у меня всё ок. единственый был мелкий проблем - искал на телике в каком из аналог. аудио входов идёт вкл. вместе с нужным HDMI ( у меня чёт на телике полно всего этого и пришлось поискать, методом научно обоснованного тыка)
-
Рядом со входом - аналоговий звуковой вход (как на обычном мониторе). Он тоже не работает.
Разве у обычных мониторов есть звук? или ты имеешь ввиду "тюльпан"- INPUT на телике?
-
Разве у обычных мониторов есть звук? или ты имеешь ввиду "тюльпан"- INPUT на телике?
он имеет в виду то, что у мультимедиа мониторов кроме DVI и/или VGA порта есть ещё 3.5 jack аудио вход.
но удивительно чтоб телек можно было так настроить, что картинку он берёт с одного порта (HDMI), а звук с другого...
-
может я перепутал с компонентным входом, так как раз у меня ВВК подключен, а звук , если видео подключено по НDMI - я на активные колонки подавал. точно уже не помню на НГ2009 эксперементировал <<rus>>, уже подзабыл. По поводу, что звук в DVI выходе видеокарты не передаётся нашёл инфу утверждающую обратное http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=661 , но естественно на определённых моделях , как я понял у Borissimo звука в видюхи просто нет. При установленных нормально драйверах должно в ПК появится аудио устройство, помимо штатной звуковой карты, тогда то через переходник (в комплекте к видео карте должен быть DVI-HDMI) , будет передаваться как видео так и звук.
-
Про свою видео карту я прочёл в Инете много разных ужасов. Звука в ней нет, надо вести звук с мамки. На мамке разъёма нету, надо паять провода, перед этим прозванивать где какой. Потом искать переходник DVI-HDMI, соответствующий (внимание!) конкретной модели видеокарты. У них там свои тёрки и каждый производитель защищает свой говнорынок от конкурентов посредством абсолютной несовместимости переходников. В общем, я на этот вариант сразу забил.
У меня 3 HDMI входа. 2-й - со звуковым разъемом (такой, как на обычном LCD дисплее).
Кабель DVI-I to HDMI. Через него удалось подключить картинку.
Со звуком пока - швах. Вот я и спросил, почему не проходит звук через обычный аналоговый провод. При этом на LCD дисплей он проходит, а на ТВ - нет.
Опять-таки, по другому разъему через другой кабель стерео звук нормально подается на AV3 вход. Но телек воспринимает одновременно только 1 входной сигнал - то есть либо картинку (HDMI) либо звук (AV3).
Сам я, как вы уже догадались, в этом полный дятел. Придёт специалист. Будем копать дальше. Как по-вашему, где собака порылась?
-
Так вроди всё уже разжёвано... ;) у тебя только один путь подключи звук к активным колонкам или усилителю. в телик звук ни как не заведёшь вместе с изображением, т.к. HDMI не сможет одновременно скомутироваться с аналоговым звуковым входом. либо купить др. видеокарту с HDMI выходом и интегрированным звуком, цены начинаются от 50$
-
Меня терзают смутные сомненья... Аудио вход посажен рядом с HDMI-2 и даже обведен вместе с ним в рамочку. Нахрена бы это делали, ежели не для совместного использования?
-
Да, ещё если не трудно, посоветуйте звуковую карту с HDMI, о которой тут шла речь. Ну и чтобы в ней был звук (не так как у NVIDIA).
Я конечно могу и погуглить, но если у кого уже есть опыт, это бы всё облегчило.
К тому-же цены в 50 долларей, я как-то не встречал :-(
Заранее спасибо и всё такое!
-
Борис, ты с компа на телек хочешь?
Не пойму а со звуковой карты почему низя на телек?
Может ты выводишь звук 5.1, а телек не поддерживает.
Попробуй выбрать в настройках звукана 2 колонке или монозвук и тюльпаном на телек.
При прасмотре на компе усё нормально?
-
Да, ещё если не трудно, посоветуйте звуковую карту с HDMI, о которой тут шла речь. Ну и чтобы в ней был звук (не так как у NVIDIA).
Может не звуковую, а видеокарту с HDMI?
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=9177692%2BEQ%2Bsel%2B9207057-PF=11730483%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=1F2-CAT_ID=755737-EXC=1-PG=10&hid=91031&filter=&num=&greed_mode=false (http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=9177692%2BEQ%2Bsel%2B9207057-PF=11730483%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=1F2-CAT_ID=755737-EXC=1-PG=10&hid=91031&filter=&num=&greed_mode=false)
по этой ссылке список видеокарт с HDMI выходом отсортированный по цене. правда я бы всё же по каждой карте удостоверился, что она выдаёт аудио по HDMI, то есть что у неё в комплекте идёт не только видео драйвер, но и аудио драйвер.
-
Всем привет! В общем, всё сделали! :D Я рад несказанно. :-[
Получилось, как я и говорил - на видеокарте звука нет. Его надо подключать с мамы двумя проводами (были в комплекте с в-картой). После подключения звук пошёл с видеокарты по DVI разъёму через DVI-HDMI кабель.
Знающий народ очень удивлялся, что можно брать звук вместе с картинкой с видео-карты.
Я как полный дятел, не удивлялся совсем ???
Спасибо всем огромное за помощь и советы! Всем объявляется благодарность в приказе ;D
-
Всем привет! В общем, всё сделали!
Я прально понимаю, что у тя и переходник DVI-HDMI и кабель для коммутации звука со звуковой карты на видеокарту шли в комплекте с видюхой?
-
Всем объявляется благодарность в приказе ;D
Спасибо ;D
-
Я прально понимаю, что у тя и переходник DVI-HDMI и кабель для коммутации звука со звуковой карты на видеокарту шли в комплекте с видюхой?
Нет. Структура такая:
NVidio карта с 2 DVI выходами (точный тип карты я указывал в одном из предыдущих моих сообщений). Кабель DVI-single to HDMI. Никакого переходника.
В комплекте с картой шёл шлейфик для подачи звука с мамки.
Тип мамки не помню - лезть в ящик уже не охота.
После подключения всё заработало.
Вроде помню, что читал будто передаёт звук только один из DVI разъёмов карты. У меня телек висит на белом. Монитор - на чёрном.
-
Ещё забыл сказать - раньше я писал, что на мамке нет звукового разъёма для передачи на видео карту. Разъём нашёлся - 3 штырька. На видео-карте - 2 пиновый.
Кабель не оставляет вариантов для неправильного подключение (borissimo-устойчивый :-)
Теперь всё.
-
Кабель DVI-single to HDMI. Никакого переходника.
господи переходник/кабель какая разница? этот кабель шёл в комплекте с видеокартой?
-
Нет, кабель абсолютно не связан с видео-картой.
-
Всем привет! Наконец-то дополз до НД видео. То есть наснимал минут 10 всякой всячины на море. Закапчурил в свой Вегас (это монтажка такая, если кто не знает).
Теперь столкнулся с проблемкой.
В каком формате уважаемые НД-монстры рендерят НД-видио?
То есть, я чего-то там помонтировал, музычку подложил. Теперь хочу всё это отрендерить в 1 файл, чтобы его потом смотреть на ТВ?
Какой формат выбирать?
Камера дает .m2t файлы.
В ДВД формате я мог сделать 1 общий файл .avi, который в дальнейшем мог смотреть на ТВ. По аналогии вроде бы выходит, что надо рендерить в m2t.
Но в списке предлагаемых форматов такого нету.
Подскажите чёкак.
Заранее большое спасибо!
Всем доброй ночи :)
-
m2t на сколько я помню, это не сжатый формат для архива, а для просмотра можно жать в HD-DVD или блю-рай. Вся инфа в сжатом виде здесь:
http://www.capture.ru/site/premiere.html
Некоторые темы оттуда:
http://www.capture.ru/adobe4/pcs3_hdv.html
http://www.capture.ru/adobe4/pcs3_avchd.html
http://www.capture.ru/temp/video2/hdv_export.mov
-
Ангел, спасибо! Почитаю, спрошу ещё.
Кстати, я тут выбрал из списка родной мпег-2, порендерил, и получил на выходе тот-же самый формат м2т.
Смотрится на РС очень красиво, но на телек гад не показывает. Черный экран и музыка. Будем пробовать дальше.
Елисей - этот поток сознания ты к чему? ;)
Я в общем-то не против. ;D ;D ;D ;D
-
У меня тоже с каким -то кодеком есть проблема, что он не показывает на телик..
-
Здравствуйте, уважаемые изготовители кино.
Хочу поменять камеру, бо старая (Canon MV-901) как-то раздолбалась.
По результатам использования старушки, хочу следующего -
1. Возможности сьемки со скоростью 60 fps
2. Возможности удержания фокуса
3. Возможности накручивания насадок на объектив
4. Достаточно широкоугольного объектива в стоковом варианте, напр, 28 мм в 35мм экв.
5. Хорошей работы при плохом освещении.
6. Встроенной подсветки (хотя и не критично).
7. Устойчивости к тряске и ударам.
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.
ЗЫ: К формату miniDV особых претензий не имею, но если камера будет HD, то тоже неплохо.
-
какой формат записи интересует: флешка, хард или кассета? Для походов компактную или бытовую для кухни и вечеринок? 2 и 4 пункты я например не понял, может Марков лучше в этом понимает....
-
etiainen - я все камеры не штудирую и назвать оптимальную модель по перечисленным параметрам, затрудняюсь. В прошлом году всем советовал (Кондраков взял и Ангел-хранитель) Canon HV20 ей на смену пришла Canon HV30 (типа таких статей полно в сети http://www.videofox.ru/doc.php?DocID=78 ) у Borissimo тоже такая же...
По поводу твоих хочу...
1. 60 кадров в секунду снимают абсолютно все камеры какие мне встречались, либо ты что то другое имел ввиду, типа 1080/60i :-\
2.Ручной фокус действительно необходимая вешь и любая приличная камера его имеет.
3. накручивать насадки - также можно на огромное колличество камер, мне ещё не доводилось встречать камеру чтобы на обьективе не было внутренней резьбы, а значит ищи насадку и накручивай.
4. Достаточно широкоугольного объектив найти крайне сложно
5 Canon HV20-30 по моему лидеры поэтому показателю среди своей ценовой категории
6. свет щас редко встречается в камере, хотя раньше часто стоял, производители экономят. У CANON HV30 -есть
7. Устойчивости к тряске и ударам-тогда только не камеру на HDD, DVD , всё остальное твой формат . т.е. плёнка(DV-кассеты) или флешка. Хотя если разобраться, когда снимаешь камеру не надо трясти по любому, а если она выключена и в кофре катится по склону, то что HDD что на DV-кассете камера это переживёт. Либо ты имеешь ввиду... - у Хитачи были раньше 2 модели - не боялись погружения под воду до 5м. и корпус выдерживал нагрузку порядка 100кг, т.е. на выставке мужик приличной комплекции вставал на камеру нагами, а потом вкл. и она снимала... Типа такой есть щас у Панаса на флешке - рекламу крутили, что оператор с ней падает в бассейн и всё ок... но она снимает вобщем то хуже Canon HV30
Я уже давно понял камеру для экстрималов - туристов и чтоб хорошо снимала и имела ручные настройки .... ни кто делать не будет, производителю видно не выгодно: продукт получается дорогой и при том ниша покупателей маленькая. Вот и приходится искать компромиссы. Вобщем присмотрись к Canon HV30 http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=17618
свой выбор я сделал это скорей всего SONY HDR-FX1000, осталось заработать на неё денег.
-
2Марков
1. 60 кадров в секунду снимают абсолютно все камеры какие мне встречались, либо ты что то другое имел ввиду, типа 1080/60i
хорошо бы если так, только в большинстве камер дешевле пятнашки 60 кадров/сек нет.
2.Ручной фокус действительно необходимая вешь и любая приличная камера его имеет.
даже некоторые неприличные имеют (тот же самый канон 901, дц20)
3. накручивать насадки - также можно на огромное колличество камер, мне ещё не доводилось встречать камеру чтобы на обьективе не было внутренней резьбы, а значит ищи насадку и накручивай.
заходи, покажу свою старушку
4. Достаточно широкоугольного объектив найти крайне сложно
что же, у всех 38 мм?
5 Canon HV20-30 по моему лидеры поэтому показателю среди своей ценовой категории
про HV слышал давно, камера легендарная, навроде canon 300d в видеосъемке. говорят, хрупкая.
6. свет щас редко встречается в камере, хотя раньше часто стоял, производители экономят. У CANON HV30 -есть
гуд
7. Устойчивости к тряске и ударам-тогда только не камеру на HDD, DVD , всё остальное твой формат . т.е. плёнка(DV-кассеты) или флешка. Хотя если разобраться, когда снимаешь камеру не надо трясти по любому, а если она выключена и в кофре катится по склону, то что HDD что на DV-кассете камера это переживёт. Либо ты имеешь ввиду... - у Хитачи были раньше 2 модели - не боялись погружения под воду до 5м. и корпус выдерживал нагрузку порядка 100кг, т.е. на выставке мужик приличной комплекции вставал на камеру нагами, а потом вкл. и она снимала... Типа такой есть щас у Панаса на флешке - рекламу крутили, что оператор с ней падает в бассейн и всё ок... но она снимает вобщем то хуже Canon HV30
:)у меня примерно такие же требования к прочности, а для погружений я сделаю бокс.
Я уже давно понял камеру для экстрималов - туристов и чтоб хорошо снимала и имела ручные настройки .... ни кто делать не будет, производителю видно не выгодно: продукт получается дорогой и при том ниша покупателей маленькая. Вот и приходится искать компромиссы. Вобщем присмотрись к Canon HV30 http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=17618
свой выбор я сделал это скорей всего SONY HDR-FX1000, осталось заработать на неё денег.
в общем, твой совет - HV30. Спасибо.
2Ангел-Хранитель: формат желательно кассета - они стоят дешево, вмещают много и их можно покупать каждый раз новые, создавая т. о. архив
-
Парни, я закачал себе прогу для музыкального оформления фильмов SmartSound Sonicfire Pro v5.0:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1138047
и библиотеку к ней
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=200939
Я даже не представлял, на сколько классная вещь! Там легко выбрать музыку по темпу и стилю, задать в нужном моменте кучу этапов музыки, длину музыки. Послушал библиотеку и похоже, что проф кино делают с такой штукой.. Привинтил ее к премьеру кс3.
etiainen, бери canon HV30, будешь счастлив..
-
Cпасибо Ангел, похоже SmartSound Sonicfire Pro мне пригодится. А с http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=200939 - скачивать с регестрацией и есть ли у них рейтинг? я с этим трекером не знаком, с первого взгляда мне показалось, что качать можно без регестрации и рэйтинга.
-
etiainen - Дешевле 15ооо руб. камера... боюсь что фотики и телефоны уже снимают, где то на том же уровне, что и камера за пятнашку. Честно говоря я такими камерами ни когда не интересовался. Хотя один раз меня просили подобрать совсем дешёвую камеру - это получился какой-то JVC... всё что ты хотел у него было, mini DV, ручной фокус, резьба, про 60 кадров/сек не помню, но почему-то уверен что без проблем.
-
Cпасибо Ангел, похоже SmartSound Sonicfire Pro мне пригодится. А с http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=200939 - скачивать с регестрацией и есть ли у них рейтинг? я с этим трекером не знаком, с первого взгляда мне показалось, что качать можно без регестрации и рэйтинга.
Там тоже есть рейтинг, но этот сайт на много беднее твоего любимого, но и качается с него у меня быстрее на много..) Обрати внимание, что там почти 40 ГБт этой музыки. На твоем любимом сайте можно качать эту музыку по нужным темам маленькими кусками.. В 40 ГБт думаю большинство музыки для свадеб не пригодится, там экшены, вестерны всякие, настольджи и мелодрам мало..
-
Ещё инфо по этой проблемке. Когда установил ТВ как праймари дисплей - всё пошло. Но хотелось бы всё-таки, чтобы и в обычном режиме (дисплей - праймари, ТВ - секондари) всё работало.
Всё-ж таки я 90% времени использую дисплей, а ТВ только для просмотра.
Может эта доп.информация подскажет вам решение?
Буду очень благодарен за совет!
:)
Ангел, звук - это моя слабость. Сейчас полезу смотреть!
-
Смартзоунд прикручивается к премьеру с помощью
http://studiohalyava.ucoz.ru/Vse/Premiere_plugin_fix.exe
или с официального сайта (похоже другая версия) где то здесь:
http://www.smartsound.com/premiere/#buynow
обратите внимание, на торрентс трекерах всегда очень много полезной инфы в обсуждениях.
Borissimo, по дисплеям надо просто эксперементировать похоже..
-
По аналогии вроде бы выходит, что надо рендерить в m2t.
Но в списке предлагаемых форматов такого нету.
Подскажите чёкак.
Заранее большое спасибо!
Всем доброй ночи :)
Кстати, это не камера дает формат m2t, а прога у тебя капчурит в этом формате и на сколько я понял, капчурить можно и в мпеговский файл. Кажется можно просто вручную поменять расширение m2t на мпег. Это мои предположения, поправьте, если ошибаюсь. Вроде премьер при капчурении с камеры пишет мпег, а програмка, которой я пользуюсь для капчурения с камеры, дает расширение m2t/
-
2марков:
да вот нет, многие миниДВ-шные камеры дешевле пятнашки и даже дешевле десятки снимают при нормальном свете и среднем зуме не хуже дорогих,
кадры не пропускают, картинку дают неплохую,
и сравнивать их с mjpeg'om 30p или 15p , конечно, странно.
про телефоны вообще молчу.
проблемы начинаются, когда не хватает света, или когда начинают снимать на зуме больше 10х.
тут, конечно, засада.
да еще низкий ресурс всего, начиная с матрицы.
а так.. на пару лет походных хватает с лихвой.
60 фпс в дешевых камерах появились вместе с HD. раньше не было. сейчас навскидку нашел только sanyo xacti - ни рыба ни мясо.
JVC, кстати, предлагают очень неплохие бюджетные камеры с традиционно хорошей оптикой. в частности, они ставили объективы f 1,2 еще четыре года назад на свои камеры начального уровня, позволяя прилично снимать в сумерках.
-
http://www.hardwareportal.ru/Multimedia/Shuttle.pro2/index.html
Раз уж пошла такая пьянка с болтовней, всем очень посоветую вот такую штуку, чтобы быстро бегать по таймлайн не отрывая глаз от монитора. Легко и с разной скоростью крутится взад и перед ползунок. Дополнительно куча программируемых кнопок, в т.ч. с целой последовательностью операций на 1 кнопку!
Не только время экономится, но и глаза на много меньше устают, от того, что не надо прыгать глазами на монитор и на клаву каждую секунду..
-
Ура! Поигрался с настройками Output, на одном из вариантов (именно - VMR9 renderless) стало показывать.
Спасибо огромное! Пошёл смотреть :D
Ангел, народ говорит (и properties вроде подтверждают), что м2т - это и есть мпег.
Опять-таки, когда я отрендерил в Вегасе проект, выбрав формат мпег-2, на выходе получил м2т.
ИМНО, это одно и то же.
-
Не думал, что для вас господа секрет m2t это и есть мпег-2. Есть у меня подозрение, что вы не в курсе, что все HD камеры пишущие на кассеты кодируют картинку в мпег-2 только с разрешением 1440-1080пикселей, которое при воспроизведении интерполируется(до страивается) до Full HD 1920-1080 пикселей. Ещё по поводу воспроизведения видео на тв: плееров много, для себя я из форумов вынес, что лучший показывает HD и SD PowerDVD-Ultra-v7.3.... более новые версии народ не жалует. Я им пользуюсь давно и без проблем.
-
Да, всё так и есть. Properties показали, что камера сливает 1440*1080. А на ТВ кажет чуток растянутый по горизонтали 1920*1080.
Про форматы я действительно не знал, пока после рендеринга в мпег-2 получил на выходе ... опять м2т. Затем глянул в тех-же Properties , что файлы м2т с камеры указаны, как мпег-2. И мне не стыдно в этом признатьсо - это мой 1-й опыт НД. ;D
Зато теперь могу смотреть свой 1-й НД ролик.
Ещё раз спасибо всем за науку!
Всегда Ваш и всё такое :)
Да, спасибо за наводку с плеером. Попробую найти-скачать. Классик мне не очень нравится...
-
Всем привет.
Давно хочу реализовать идею видеосъемки камерой закрепленной, например, на шлеме велосипедиста или камерой которую легко можно держать одной рукой и снимать видео при езде на велосипеде.
В качестве первых опытов экспериментировал с мобильником.
Пример видео (http://www.youtube.com/watch?v=5-t2b594tiw). Получились довольно интересные кадры, причем самые немыслимые ракурсы, которые после монтажа позволят получить интересную картинку.
Хотелось бы отснятое видео смонтировать в законченный клип. Качество видео естественно пока не обсуждается.
Вопрос: чем можно монтировать видео в формате mp4?
Пробовал в Adobe Premiere Pro2 не получилось. Звуковая дорожка не вставляется.
-
Может у тебя старый кодек стоит, вот он звук и не видит?
Ставь K-Lite
-
Dm- Что кроется за расширением mp4 - одному богу известно, приходит мысль mpeg4, но опять же его несколько разновидностей, и наверное правильно, что Примьер не стал его монтировать. Монтаж всех разновидностей видео поддерживать дело не благодарное, учитывая что каждый год появляются новые. Возможно последняя версия Примьера CS4 его и скушает. Отсюда вытекает мой проверенный в "боях" подход - перед монтажём конвертируй своё видео в формат DV 720-576 пикселей, либо mpg (мпег-2), если разрешение не стандартное. А потом его можно монтировать. DV предпочтителней на слабых компьютерах - меньше загружает процессор. Конвертирую обычно Канопус Про кодером. Сейчас есть 3-я (может уже и 4) версия в которой поддерживаются многие кодеки.
-
m4p - это либо Main Concept AVC/ACC, либо Sony AVC/ACC.
Я жму в последний формат для размещения видео в интернете, например на ww-video.ru
Получаются компактные файлы, пригодные для просмотра в маленьком окошке.
Мой Вегас-7 их прекрасно понимает.
-
перед монтажём конвертируй своё видео в формат DV 720-576 пикселей, либо mpg (мпег-2), если разрешение не стандартное. А потом его можно монтировать. DV предпочтителней на слабых компьютерах - меньше загружает процессор. Конвертирую обычно Канопус Про кодером. Сейчас есть 3-я (может уже и 4) версия в которой поддерживаются многие кодеки.
Спасибо за совет. Пережал Канопусом. Все получилось.
Теперь Примьер все видит.
-
мне дали видео в формате .MTS
ни Премьер, ни Пинакль, и ПроКодер его не понимает. говорят нужен кодек 264. Пасаветуйте - че эта за хрень и где его украсть?
-
У меня к сожалению нет таких файлов чтоб попробовать. НО. Я открыл свой ПроКодер версия 3 - он мне сказал что файлы ***.mts запросто съест :)
Кстати, если пишите программу, то не забывайте про версию. Примьер явно у тебя старой версии, т.к. во всек спецификациях последняя версия ЦС 4 (ЦС3-если склероз не изменяет - тоже) поддерживает кодек H264,
-
версии не помню, но не понимаютего
а где можно этат Н264 скачать?
-
Серега, в МТС позвони! Они то точно знать должны.
-
CS3 H.264 понимает легко.
Можешь ещё поставить MainConcept MPEG PRO HD 3.3, 3.2, 3.1 (Plug-in for Adobe Premiere Pro)
см. тут: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1082149 (http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1082149)
-
Сергей, у меня CS3 стоит. Если очень надо переконвертить, приезжай.
vikulin, ты вкурсе, дает ли этот плагин какие то плюсы при работе с файлами с камеры canon HV20? Например более скоростное кодирование HD в DVD по сравнению с адоб энкоре? У меня вроде бы и так все работает с HD форматом.. Адоб энкор 40 минутный ролик HD за два прохода в ДВД формат кодирует за 90 минут.
-
Сергей, у меня CS3 стоит. Если очень надо переконвертить, приезжай.
vikulin, ты вкурсе, дает ли этот плагин какие то плюсы при работе с файлами с камеры canon HV20? Например более скоростное кодирование HD в DVD по сравнению с адоб энкоре? У меня вроде бы и так все работает с HD форматом.. Адоб энкор 40 минутный ролик HD за два прохода в ДВД формат кодирует за 90 минут.
пазвани ф КЭНОН! гыыыыыы
-
у миня CS3 и он не понимает эти файлы :(
-
А там нет случайно файлика поменьше (до 50мег), чтоб мне его послать. я бы посмотрел на этот *.мтс, или может в торентс.ру имеешь регистрацию, тогда мог бы и чёнть потяжелее качнуть(до 500мег- больше влом). Хотя мне сдаются, что файлы у тебя кривые или ещё чего то не хватает к ним.
-
файлы я его смотрел в бинарном формате и там нет даже подписей о формате, кодеке и т.п. я сомневаюсь, что это хоть кто-нибудь откроет кроме проги, которая, вероятно, поставляется с драйверами фотика.
vikulin, ты вкурсе, дает ли этот плагин какие то плюсы при работе с файлами с камеры canon HV20?
в MainConcept куча всяких тонких настроек, которых в стандартном кодеке CS3 нет, поэтому, вероятно, какое-то улучшение качества кодирования получить можно, но мне лично было в лом с этим разбираться и я его не использую, конвертю стандартным способом.
-
Если мне склероз не изменяет Адоб купил права на MainConcept и именно им он и кодирует в Энкоре и примьере(по крайней мере в моём ЦС3). так что моё мнение нафиг он не нужен как плагин, а дополнительных кнопок там в адвансет дофига, хотя все используют 5-6 из основного меню.
MTS - Пока сам файл*.мтс не увижу - ни чего нового сказать не смогу. Саш, вроди Серёга говорил что эти файлы с видеокамеры, а не фотика...
-
видос с камеры!
Качнул какихта кодекоф для Н264. Медиаплеер класик теперь показывает, но изображение дерганое/рваное горизонтальными полосками, АдобПремьер по прежнему не видит! ищу дальше, с торента качать не палучаицо :(
А кто-нить может этих кодекоф залить на файлообменник какойнить???
-
Мой диагноз - если у тебя медиаплеер воспроизводит это видео дергано/рвано, либо у тебя комп не тянет (для нормальной работы с кодеком H.264, нужен свежайшее железо проц Intel Core и по больше Mhz + видюха свежая, которая умеет апаратно ускорять декадирование сего формата), а раз он (твой компутер) не тянет воспроизводить, то монтировать на нём будет - не реально. Это беда всех современных форматов HD - чтобы их монтировать нужен мощный современный комп. т.к. все они зажаты либо МПЕГ2 либо разновидностью Мпег4-5 AVCHD, (тех. спр.- при монтаже формата HD ПК должен успевать разжать и обработать видео в реальном времени - это очень большая нагрузка на процессор, поэтому современные видеокарты часть нагрузки по декодированию HD берут на себя, но по моему только в области показа на монитор)
Либо у тебя "битые файлы" - т.е. их место в корзине :(
-
файлы мы проверяли пока переписывали, на ноуте у парня они шли нормально....
комп 3Гиг процессор + 1Гиг оперативка + карта ATI Radeon 9600 / X1050 Series Secondary
-
Проц у тебя похоже не Intel Core, а какой-нибудь старый пеньтиум-4, ATI Radeon 9600 - точно не годится, для воспроизведения HD.
-
не, Сань, ну для монтажа, супер компьютер не нужен. ну не сможет он тебе показать в realtime, ну и хрен бы с ним, просто сделаешь Render work Area и все. главное когда создаёшь проект выбрать Editing Mode - Desktop, и File Format видео рендеринга Uncompressed 8-bit.
но, конечно, рассчитывать на плавное воспроизведение H.264 на старом железе не приходится. действительно нужен какой-нибудь Intel Core Duo и нормальная видюха.
-
залейте ктонить нужный кодек куданить??? :'(
-
Жук, а ты не пробовал http://www.cccp-project.net/ поставить?
-
не пробовал...
-
попробуй. это кажись лучший на сегодня набор кодеков.
и вообще, модель видеокамеры скажи уж...
-
поставил, медиа плеер лучше стал показывать, а Премьер и ПроКодер адин хрен его не видят :(((
-
жук, чем вот так мучатся давно бы уже выяснил что за камера и поставил себе софт, который идёт с ней в комплекте.
-
а зачем мне софт от камеры? Адоб чтоль заработатет? или софт перекодировать сможет?
-
с софтом должен по идеи и годек идти. на худой конец он позволит перекодировать в какой-нибудь другой формат.
-
Вообще вот тут http://en.wikipedia.org/wiki/AVCHD#Software (http://en.wikipedia.org/wiki/AVCHD#Software) пишут, что поддержка AVCHD Премьером есть только начиная с версии CS4 и то, только после активации продукта.
Попробуй может там какие другие приблуды тебе подойдут...
-
слушайте, а насколько важна видеокарта для монтажа/промотр НД . Понятное дело проц и оперативка мощные нада. А вот видеокарта навороченая то не нужна по-моему. в игры я не в какие не играю, цель - тока монтаж и просмотр НД.
-
слушайте, а насколько важна видеокарта для монтажа/промотр НД . Понятное дело проц и оперативка мощные нада. А вот видеокарта навороченая то не нужна по-моему. в игры я не в какие не играю, цель - тока монтаж и просмотр НД.
Важно что б карта поддерживала аппаратное мпег кодирование, но вроде бальшинство видеокарт такие.
Вроде сs 5-й может использовать мощности видеокарт для мантажа, а вот ранние версии нет.
-
Все бытовые ХД форматы видео сжаты либо мпег2 либо мпег4 (точнее не буду вдаваться, там много разновидностей этих кодеков) - так вот. чтоб их только показывать в монтажке ПК должен в РЕАЛЬНОМ времени успевать разжимать и сжимать видео, сам понимаешь, если у тебя переход из 1-й дорожки во 2-ю - тут уже 2 потока. Процессоры это делают, но только самые последние типа Intel Core 7-930 и выше. А все свежие видеокарты могут помогать основному процу декадировать это видео - вот для этого и теперь приходится ставить свежую видеокарту. Конечно, для простого монтажа, дорогую - игровую видеокарту ставить нет смысла. Вообще все эти ХД форматы - сырые (не обкатанные) и поддержка их только сейчас прорабатывается. Например, Примьер может использовать мощьности видеокарты для своей работы, НО Адоб ЦС4 выбрало для этого только (насколько мне известно) только 1-у Очень дорогую видеокарту Нвидиа( не стал запоминать - так как цена девайса- не реальная) -но за этим будущее . т.к. на видеокартах стоят спец процессоры заточенный под обработку видео потоков и они с этим справляются намного лучше самого крутого Intel . Так что на сегодняшний день видеокарта нужна для монтажа ХД. Какая? любая поддерживающая аппаратное мпег кодирование - как уже было выше сказано. аппаратное мпег кодирование на видеокарты стали ставить повсеместно года 2 назад.в любом случае надо этот вопрос уточнять с конкретной видюхой в спецефикации.
По поводу Примьер ЦС5 - не знал -очень заинтересовался - на сайте адоб сказано по этому поводу - http://www.adobe.com/ru/products/premiere/ например Quadro FX 3800 - 29874 руб. до 35402 руб. -караул >:( .... слава богу можно NVIDIA GeForce GTX 285 - 12 - 14т.р. в общем...копите деньги на монтаж ХД в реал тайме :'(
Кстати по играть на NVIDIA GeForce GTX 285 - просто супер!
Для серьёзной работы (всякие красивости, спецэфекты, цветокорекция) с Full HD нужен топовый ПК . вот такое "любительское" видео получается 8). радует одно - прогресс не стоит на месте и завтра чёнть придумают и будет на нашей улице праздник... ::)
-
Предварительная инфа по Adobe Premiere Pro CS5 http://www.capture.ru/news1/news_2411.html
-
Важно что б карта поддерживала аппаратное мпег кодирование, но вроде бальшинство видеокарт такие.
А чета в описаниях ничего не пишут про поддержку аппаратного мпег кодирования - вот например нормальная -
Sapphire Radeon HD5770 VaporX GDDR5 256bit TV-out 2DVI HDMI DP PCI-Ex (7D132)
-
ну так че, счаз все видео карты дороже пары штук имеют поддержку аппаратного мпег кодирования ??? так чтоль?
-
ну так че, счаз все видео карты дороже пары штук имеют поддержку аппаратного мпег кодирования ??? так чтоль?
ага
Кстати ещё по Adobe Premiere Pro CS5 http://www.ixbt.com/divideo/adobe-cs5.shtml
-
ну так че, счаз все видео карты дороже пары штук имеют поддержку аппаратного мпег кодирования ??? так чтоль?
Я рекомендую взять HD 5770 ~5800руб. Сейчас это самый хороший вариант в плане (производительность и функциональность)/цена.
Хотя если CS5 заточен только под CUDA, то нужно брать что-то из nVidia, но там есть проблема в том, что в основном карты от nVidia имеют (или точнее раньше имели, нужно узнавать как сейчас) только 32-бит наборы инструкций, которые более-менее бесполезны, а 64-бит наборы были только у очень дорогих профессиональных карт.
Следующие решения сертифицированы компанией Adobe для работы с Premiere Pro CS5:
> Quadro FX 5800
> Quadro FX 4800
> Quadro FX 4800 Mac
> Quadro FX 3800
> GeForce GTX 285
-
Следующие решения сертифицированы компанией Adobe для работы с Premiere Pro CS5:
> Quadro FX 5800
> Quadro FX 4800
> Quadro FX 4800 Mac
> Quadro FX 3800
> GeForce GTX 285
мля, да они по 30 и более штук....
-
Сергей, у меня CS3 стоит. Если очень надо переконвертить, приезжай.
vikulin, ты вкурсе, дает ли этот плагин какие то плюсы при работе с файлами с камеры canon HV20? Например более скоростное кодирование HD в DVD по сравнению с адоб энкоре? У меня вроде бы и так все работает с HD форматом.. Адоб энкор 40 минутный ролик HD за два прохода в ДВД формат кодирует за 90 минут.
Ангел, нифига себе у тебя скорость! У меня НDV ролик на 5 минут (правда сильно навороченный) приблизительно столько-же обрабатывается.
Я просто по-хорошему тебе завидую :) (Или имеется в виду, что ролик уже отрендерен со всеми переходами и прочей мутатой и его просто переконвертируют в мпег?)
Кстати, а что такое СS3?
-
Borissimo -Все CS 1,2,3,4,5 это программы фирмы Adobe
Серёг мля, да они по 30 и более штук.... Я выше уже озвучил уровень цен Quadro FX 3800 - 29874 руб. до 35402 руб. , NVIDIA GeForce GTX 285 - 12 - 14т.р. NVIDIA GeForce GTX 285 - самое бюджетное решение для CS 5 И не забывайте, что нужно 64битную операционку ставить, а не просто Виндус ХР...Не спешим, через годик NVIDIA GeForce GTX 285 подешевеет в 2 раза
-
Borissimo -Все CS 1,2,3,4,5 это программы фирмы Adobe
Не совсем так. CS 1,2,3,4,5 - это наборы программ от фирмы Adobe. CS расшифровывается как Creative Suite. туда входит куча всякого нужного и не очень софта.
см. тут: http://www.adobe.com/products/creativesuite/mastercollection/whatismastercollection/ (http://www.adobe.com/products/creativesuite/mastercollection/whatismastercollection/)
в плане создания фильмов интересны: Premiere Pro, After Effects, Encore плюс Soundbooth для качественного бубнежа а-ля Добрый Дядя ;D
-
Серёг мля, да они по 30 и более штук.... Я выше уже озвучил уровень цен Quadro FX 3800 - 29874 руб. до 35402 руб. , NVIDIA GeForce GTX 285 - 12 - 14т.р. NVIDIA GeForce GTX 285 - самое бюджетное решение для CS 5 И не забывайте, что нужно 64битную операционку ставить, а не просто Виндус ХР...Не спешим, через годик NVIDIA GeForce GTX 285 подешевеет в 2 раза
вообще-то это не так уж сильно и нужно.
ну не можешь ты смотреть, что у тебя получается в реалтайме, ну и что с того? что мешает нажать Sequence -> Render Work Area (Enter) и потом уже смотреть?
-
A у кого-нибудь есть опыт монтажа видео, снятого в 1080i и 1080p? У меня Adobe CS5. Просто бросить и то и то на timeline или конвертировать нужно?
И если есть у кого-нибудь описание/ответ на вопрос, как монтировать вместе 1080 и 720, тоже буду благодарен (down- или up-конвертация? Или в зависимости от качества картинки смотреть?).
-
A у кого-нибудь есть опыт монтажа видео, снятого в 1080i и 1080p? У меня Adobe CS5. Просто бросить и то и то на timeline или конвертировать нужно?
И если есть у кого-нибудь описание/ответ на вопрос, как монтировать вместе 1080 и 720, тоже буду благодарен (down- или up-конвертация? Или в зависимости от качества картинки смотреть?).
Я в Vegas 10 просто бросаю на таймлайн, при рендеринге он все, что нужно, сам делает. Думаю, что в CS5 также будет. Проект, наверное, имеет смысл сразу в 720p создавать, при up-конвертации потери будут заметны.
-
A у кого-нибудь есть опыт монтажа видео, снятого в 1080i и 1080p? У меня Adobe CS5. Просто бросить и то и то на timeline или конвертировать нужно?
И если есть у кого-нибудь описание/ответ на вопрос, как монтировать вместе 1080 и 720, тоже буду благодарен (down- или up-конвертация? Или в зависимости от качества картинки смотреть?).
Ты не указал самого главного - количество кадров в секунду.
25 p и 50 i 1920на 1080 можно смело кидать на один таймлайн. Прогрессивное видео конечно чётче будет, если опять таки будешь выводить в прогрессив.
если в родном проекте 25p/50 i и 30/60, то второе видео надо изначально переконвертить..., иначе могут быть косяки, или другой выход interpret footage, о чём далее...
Апскейленный 720 в проекте 1080 будет выглядеть нормально, только в случае коротких динамичных планов.
Но если иначе, лучше делать проект 720... Файлы другого размера, на таймлайне жмёшь правой кнопкой - выбираешь scale to frame size.
25p и 50 р вполне могут уживаться в одном проекте, но могут быть косяки в зависимости от предустановок премьера, в любом случае нажав на файл в окне projects и выбрав modify - interpred fotage, ты можешь выбрать как проигрываться 50 p с нормальной скоростью, или сделать слоумо...
-
Спасибо за информацию! Я примерно так и думал ))
720 (при 60fps - Гоупро у меня) планируется использовать для смоумо, и очень не хотелось бы down-конвертить весь проект из-за этого
-
Спасибо за информацию! Я примерно так и думал ))
720 (при 60fps - Гоупро у меня) планируется использовать для смоумо, и очень не хотелось бы down-конвертить весь проект из-за этого
А у тебя там разве нет режима 50 fps?
-
720p - 30fps, 720p - 60fps, 960p - 30fps, 1080p - 30fps
-
720p - 30fps, 720p - 60fps, 960p - 30fps, 1080p - 30fps
А, ну это не очень хорошо, как Ubic уже писал. Вторая камера, скорее всего, в Росcии покупалась, значит там PAL - либо 25p, либо 50i. В итоге будешь четкость терять, если монтировать вместе PAL и NTSC. Попробуй заставить свою гоупрошку в PAL снимать. Вроде можно: http://gopro.com/support/hd-hero-firmware-update/. (http://gopro.com/support/hd-hero-firmware-update/.) В самом конце страницы под ссылкой написано, что эта прошивка поддерживает PAL.
-
Вторая вот
http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/52080/sony-hdr-sr12 (http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/52080/sony-hdr-sr12)
Там 60fps и, насколько я понял, и PAL, и NTSC.
-
в стандарте PAL не может быть 30кадров в сек так же как и 60 , т.к.эту частоту кадров использует NTSC
-
Вторая вот
http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/52080/sony-hdr-sr12 (http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/52080/sony-hdr-sr12)
Там 60fps и, насколько я понял, и PAL, и NTSC.
Не, Сань, похоже, что у этой камеры разные версии (PAL\NTSC) для разных регионов.
А где там написано про 60fps?
А вообще, лучше всего про это у Доброго Дяди спрашивать, у него ж, вроде, гоупрошка NTSC, а камера Пальная. Вот интересно, как он монтировал? Добрый дядя, может поделитесь
опытом?
-
Сам не работал с гоупрошкой, но вобщем очевидно - как уже не однократно говорилось ( http://taganok.ru/forum/index.php?topic=313.210 (http://taganok.ru/forum/index.php?topic=313.210) Сообщений: 685 ) надо ставить апгрейт прошивки на гоупро хд, появится ПАЛ с 25 и 50 кадрами в сек , и тогда это нормально можно монтировать с другими ПАЛ источниками. Либо все камеры снимают в NTSC , тогда ни каких проблем - 30 кадров в сек - это их нормальная скорость. Если так получилось, что приходится монтировать в одном проекте PAL + NTSC - я точно не подскажу. Наверняка это уже обсуждалось на видео форумах.
-
Не, Сань, похоже, что у этой камеры разные версии (PAL\NTSC) для разных регионов.
Откуда информация про регионы? Вот тут, к примеру, скромно написано "Supported video standards: NTSC, PAL"
http://gadgets.softpedia.com/gadgets/Cameras-camcorders/Sony-HDR-SR12-HDD-High-Definition-Handycam-Camcorder-9211.html (http://gadgets.softpedia.com/gadgets/Cameras-camcorders/Sony-HDR-SR12-HDD-High-Definition-Handycam-Camcorder-9211.html)
А где там написано про 60fps?
Вот тут есть, например:
http://www.vistek.ca/store/VideoCamcorders/235279/sony-hdrsr12-handycam-camcorder-120gb-avchd-hdd.aspx (http://www.vistek.ca/store/VideoCamcorders/235279/sony-hdrsr12-handycam-camcorder-120gb-avchd-hdd.aspx)
Вообще, получается, что если сама камера выдает 60fps, то c 720p у гоупрошки можно и не заморачиваться
-
Откуда информация про регионы?
Вот америкосовский мануал на эту камеру: http://talkbank.org/dv/guides/sr11guide.pdf. (http://talkbank.org/dv/guides/sr11guide.pdf.) Там, написано, что она снимает NTSC. В русском мануале (http://free-manuals.ru/download/3d725ff277af6e282da1c0678bf55a16 (http://free-manuals.ru/download/3d725ff277af6e282da1c0678bf55a16)) написано, что снимает PAL.
Вот тут, к примеру, скромно написано "Supported video standards: NTSC, PAL"
Имеется в виду, что есть и NTSC версия и PAL версия, но это разные камеры
Вообще, получается, что если сама камера выдает 60fps, то c 720p у гоупрошки можно и не заморачиваться
Не, Сань, лучше перепрошей гоупрошку.
Вообще, я не слышал, чтобы любительские камеры снимали сразу и PAL и NTSC. По-моему, это только DSLR умеют.
-
Спасибо за информацию! Я примерно так и думал ))
720 (при 60fps - Гоупро у меня) планируется использовать для смоумо, и очень не хотелось бы down-конвертить весь проект из-за этого
60 ещё лучше для слоумо, ...но многое зависит конкретно от кадров и глаза, не проблема сделать проект в 1080, а потом вывести его в 1080, если кадры которые были сняты в 720 и апскейлены будут выглядеть плохо, то тот же проект можно вывести в 720.
-
Все правильно про прошивку гоупрошки говорите... надо прошить и все. У меня была ntsc - стала pal. Не важно, где покупалась. Они там заранее все предусмотрели... и экран съемный тоже прошивается дополнительно... Монтажка под нее больше всего понравилась - Эдиус. На таймлайн можно класть, что хочешь, в перемешку... конверти потом, тоже, во что попало. Главное, он этот гадкий кодек ейный понимает хорошо и не тормозит...
-
Чтобы не изобретать велосипед ...
У меня есть видео в AVCHD. Чел просит отдать ему в менее напряжном формате, т.к. мощности его компа не хватает. К тому же, он будет при монтаже использовать его вместе с DV видео.
Конечная цель, видимо, создать DVD. Вопрос: в каком формате отдать и чем конвертить, чтобы минимально потерять в качестве конечного результата ?
Я попробовал Canopus(ом) в DV формат его же, Canopus(а) кодеком. Статичные кадры вроде ничего, а как только движение - сплошные строки. Это плохо, или нормально? Что-то такое вспоминается про interlace/deinterlace и кажется где-то этот эффект можно убрать? При окончательной конвертации в MPEG-2 ?
Может лучше сразу отконвертить в MPEG-2? Вроде это можно сделать с использованием "железного" кодека камеры, или тем же Canopus(ом). Но меня терзают смутные сомнения, что при окончательном пересчете фильма эти куски все равно будут пересчитаны еще раз.
Если это важно, чел монтировал (будет монтировать) в Imovie.
Если кто имеет опыт/мысли на эту тему - буду рад.
-
лучше отдавать в DV uncompressed - файл с разрешением avi, час будет занимать около 13 Гигоф. Canopus хорошо.
deinterlace он потом при конечном выводе сделает если что.
-
С HD я начал знакомство совсем недавно... Вот мои мысли по этому поводу:
1. Перекодировать надо только в DV-AVI (около 13 гигов 1 час). Это может сделать Канопус и куча других прог. Можно это сделать непосредственно Премьер CS4 (точно делает)
2. "Решетка" - это значит съемка велась в непрогрессивном формате. Это ничего страшного. Огромное количество камер снимает именно в этом формате. Для телика - это не критично, а для монитора - все зависит от кодеков и установленных плееров.
На момент монтажа фильма можно об этом забыть и монтировать как есть. А вот когда будет сделан монтаж и выведен итоговый файл - можно сделать Деинтерлейсинг, например в том же канопусе во время перекодирования в MPG, или создания DVD-формата.
-
лучше отдавать в DV uncompressed - файл с разрешением avi, час будет занимать около 13 Гигоф.
Видимо имелся в виду DV. В него собственно и пробовал. Он по-любому со сжатием, жмет вроде 5:1.
Если правда в сторону несжатого посмотреть ...
Видимо несжатое будет весить в районе 65 гигов. Canopus несжатых вариантов вроде не предлагает. Ради интереса посмотрю на что-нибудь еще.
Но, судя по всему, я зря панику поднял. Как мне и Борька ниже написал, распадение на строки (расческа, решетка) - это особенность отображения видео на мониторе, и она в дальнейшем устраняется либо программно, либо устройством воспроизведения.
-
Видимо имелся в виду DV. В него собственно и пробовал. Он по-любому со сжатием, жмет вроде 5:1.
ну да сжатие будет, для DV битрейт ставь 9 мбит/сек, будет типа некомпресс. Если будешь перекодить в Премьере например, то добавь в проект шарпнесс (резкости) около 15 %, ибо когда DH в DV переводится - полюбому немного замыливается картинка из-за более низкого разрешения у DV.
-
лучше отдавать в DV uncompressed - файл с разрешением avi, час будет занимать около 13 Гигоф. Canopus хорошо.
DV (720-576) - тот что выдают все видеокамеры compressed - если бы там не было компресии, то размер оригинала был бы в разы больше. и на счёт 9 мбит/сек, будет типа некомпресс - тоже не согласен. Коэффициент компрессии сигнала в DV - 5:1. Скорость потока данных: 25 Мбит/с видео,
-
Саня, в премьере есть предустановка DV uncompressed, и как я понимаю он подразумевает битрейт 9 мбит/с. я тока это имел ввиду.
что там на матрицах камер можно снимать я спорить не буду, не знаю
-
Серёг, чёт ты запутался по ходу дела.... ::) :P :-[ <rtfm> Думаю, что Юра понял, что ему надо сконвертировать своё ХД в DV AVI. И будет ему счастье. Всё остальное не важно. А вот насчёт полей - вопрос. К сожалению не могу дать простого ответа. Я бы посоветовал попробовать оставить поля на месте, т.е. чтоб они не перестраивались при конвертации, иначе ваще запутаешься.
Щас специально посмотрел, что предлагает примьер цс4, так вот - правильно это будет PAL DV, Microsoft AVI, видеокодек DV PAL, единственное, что наверняка, в оригинале снято с соотношением сторон 16:9 и тогда я бы посоветовал PAL DV Widescreen Microsoft AVI. Поля настраиваются в закладке Field Type.
-
Для интересующихся, провёл эксперимент на своём full hd файле 16:9 pal Frame Rate: 25,00 продолжительностью-4сек. конвертация запускалась из примьера цс4 через автоматически запускающийся Adobe Media Encoder. Настройки:
1. PAL DV, Microsoft AVI - вышел файл ~17мег . в просмотре примьера - показывается картинка с чёрными полями
2. PAL DV, Widescreen Microsoft AVI - вышел файл ~17мег . в просмотре примьера - показывается картинка Без чёрных полей
3. uncompressed Microsoft AVI - вышел файл ~ 109мег...
незнаю, какой ещё может быть DV uncompressed 9 мбит/сек. - это из области...мне неведомой, может в других программах такой есть кодек?...мои познания не могут себе представить, что это вообще возможно!
-
А скажите, можно ли для заливаемого на Ютуп видео выставить в настройках, что оно у других до дефолту в 720р, например, открывалось?
Насколько мы с гуглом друг друга поняли, можно лишь определить настройки проигрывания просматриваемых тобой роликов, а не ноаборот, но чем черт не шутит..