Таганок - рязанские путешествия, приключения, экспедиции.
Таганок - основной раздел => Снаряжение => Тема начата: bravo от 16 Января 2013, 14:12:49
-
Доброго времени суток.
У кого имеется опыт использования различных спас жилетов.
Выбор пал на вот эти:
1. Красное солнышко 28л (может 35?)
http://red-sun.su/catelog.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=63&category_id=16 (http://red-sun.su/catelog.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=63&category_id=16)
2. Вольный ветер 20-22л
http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/spasatelnye_zhilety/spaszhilet_ekstrim_m1/ (http://www.tk-turin.ru/shop/getelement/spasatelnye_zhilety/spaszhilet_ekstrim_m1/)
3. Рафтсервис 28л
http://raftservis.ucoz.ru/_si/0/04103982.jpg (http://raftservis.ucoz.ru/_si/0/04103982.jpg)
Из них лично пробовал только спас от Вольного Ветра.
Качество материалов отличное.
На воде держит вертикально или даже немного лицом вверх - как и нужно, но хочется немного большего объема.
Вопрос, как ведут себя остальные спасики. Нет проблем при вылезании в периметр со спасом от Красного солнышка (не цепляют ли задние раздельные баллоны раму?).
Заранее спасибо за советы и комментарии.
-
ЭКСТРИМ M - прошёл у меня несколько походов (в том числе боевые кили)- модель мне понравилась-удобная, материалы хорошие, но швы - стали расходится на плечах (вверху) подшил. походит ещё.
-
не люблю спасики с пряжками/затяжками и т.п. на груди - мешают вылезать на раму.
сам юзаю такой (http://raftservis.ucoz.ru/_si/0/69356921.jpg)
-
пользую Каньон Люкс.
http://red-sun.su/catelog.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=66&category_id=16 (http://red-sun.su/catelog.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=66&category_id=16)
(гы ;D в каталоге КС на рекламке каньона люкс моя рожа ;D - это 5 падун на Лице)
по сравнению с каньоном обычным - стальные пряжки и элементы, стропы через все тельце. силовую внутреннюю обвязку использовать не приходилоь. на воде держит отлично, фейсом вверх, но надо правильно накачивать его.
большеват он мне показался при ширине рамы около 2 метров, которую поставил Николаич на свой самошвейный белый увеличенный Твикс в 2009. палуба у этого ката широкая, я реально плохо умещался в периметр.
в этом же спасе А.Марков ходил Ченаб. можете у него спросить. но там, по моему и к счастью, килей не было.
по ВВ - который пиранья - БОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ БРАКА (около 3х чел покупали, и 3 шт бакованные). то поддувы плохо проклеят, то еще че-ть. по гарантии меняли. вроде пока живут. один спас на чуе клеили в походных условиях - стал травить грудной поддув, хотя его и не насиловали.
-
Спасик это очень индивидуально, все зависит от того, что ходишь и как . Я в разных походил, так в разный маршрут - разный спасик. Посмотри вот здесь, Серега Штовба , который их строит сам в свое время активно ходил , однозначно в теме. Удачи.
http://raftservis.ucoz.ru/index/spaszhilety/0-31 (http://raftservis.ucoz.ru/index/spaszhilety/0-31)
-
Согласен со stariy.
Например, для многих рек (маршрутов) достаточно пеночного, который на порядок удобнее, хоть и имеет малый объем.
-
Все же, пенковые явно не подходят для 5+кс)
Извините, а какже каякеры? Они ходят по 5-6+. отнюдь не в 28 литров ;D
-
выбор спасика, дело индивидуальное, и соглашусь с stariy60 - все зависит от того, что ходишь и как . у меня 3 спасика и все разные под разные походы.
-
Наверное, каякеру важнее свобода движения и минимизация вероятности отстрелиться) его спас - это сам каяк))
И врядли можно дроп с водопада делать в большом спасе))
А у каякера, что возможность отправится в "свободное" плавание меньше, чем у катамараньщика? Что это за феномен каякеров , которые обходятся при самосплаве малообъемными спасжилетами, там где катамараньщикам требуюся спасы все более , более и более объемные. С воротниками и дополнительными подушками , чутьли не на опе. Несмотря на то что рядом огромный запас плавучести по сравнению с полузатопленным каяком ;)
Не я не агитурую за уменьшение объемов, и не спец уже по хождению шестерок :(. Просто интересно. Могу предположить что в каякеры идут смелые люди, а в катамаранщики ........Может Жук прояснит в чем фишка ?
-
А у каякера, что возможность отправится в "свободное" плавание меньше, чем у катамараньщика? Что это за феномен каякеров , которые обходятся при самосплаве малообъемными спасжилетами, там где катамараньщикам требуюся спасы все более , более и более объемные. С воротниками и дополнительными подушками , чутьли не на опе. Несмотря на то что рядом огромный запас плавучести по сравнению с полузатопленным каяком ;)
Не я не агитурую за уменьшение объемов, и не спец уже по хождению шестерок :(. Просто интересно. Могу предположить что в каякеры идут смелые люди, а в катамаранщики ........Может Жук прояснит в чем фишка ?
Я думаю, что каякеры с Большим удовольствием бы надевали объемные спасики, если бы это было удобно. ;D
Еще, кстати, фактор: в катамаранной группе значительно больше риск очутится без спасателей (эффективность страховки морквой/судном), чем в каякерной. Поэтому и приходится страховать по максимуму заплыв.
-
Ага Боря, а 35 литров на себя навесить даже на катамаране . Нет это не для активной работы а для ожидания. Неизбежного. Ха,ха.
bravo , вы как активно собираетесь работать на кате или так слегка ? Ставить кат и вылезать на него собираетесь при перевороте ? Можете и не вылезти с 35, даже не поднырнете под раму при необходимости. В бочке тоже не поднырнете, будете варится долго. На кат тоже врятли заберетесь. не гонитесь за большими объемами. Не зря говорят про "золотую середину". Ну ладно бы разговор шел про супер многоводные шестерки. Но ведь вы говорите о 5 к.сл. с +. Этот неловкий момент, когда вы приезжаете на речку 30 -50 кубов в спасжилете 35 литров. Кстати и ваш вес и даже объем ката имеет наверное значение.
Кстати про спасики уже не первый раз тут у нас http://taganok.ru/forum/index.php?topic=139.60 (http://taganok.ru/forum/index.php?topic=139.60)
-
а 35 литров на себя навесить даже на катамаране . Нет это не для активной работы а для ожидания. Неизбежного. Ха,ха.
А у многих каякеров жилетки не больше 5 л. Конечно в них удобно работать в лодке, но для поддержания уставшей тушки на бурной воде этого маловато. Имхо. Это тоже крайности :)
-
Может Жук прояснит в чем фишка ?
ну имха - верхний предел спасика для каякера жестко ограничен, но зато у них драйтопы и комбезы, которые много добавляют в плавучести.а ваще я уверен что при самосплаве многие былибы не против обьема побольше. Но при этом эффективность страховки лодкой гораздо выше чем катом и заплывы в среднем короче. На кате ГЛАВНОЕ не отрываться при киле и спасик не должен мешать вылезать в периметр - обьемом и пряжками.
-
Глубоко убежден,что делать спасик не должен быть более 20 литров.И работать на судне не удобно (так легкое подгребание).И самому из потока практически не выбраться - шарик несет по воле волн и в бочках все шарооброзное держит дольше (но не выше пены -а пеной дышать,нужны жабры.) Для наглядности проверьте при наборе воды в ванну бросить в струю от крана яблоко - будет крутить бесконечно. Так что во всем хороша мера. Да и но корабь выбраться без помощи оч.большие проблемы.
-
Но при этом эффективность страховки лодкой гораздо выше чем катом и заплывы в среднем короче.
Тогда еще один вопрос. Искренне не понимаю почему эффективность больше?
Страховка, сопровождается еще и прохождением в "аварийном" режиме. Страхующий на каяке, сам сильно подвержен переворотам и отстрелам. Даже просто взять плывущее рядом весло и довезти его до берега непросто, неговоря уж про полузатопленный каяк. Чисто теоретически с катамарана страховать намного проще и безопасней, как-то вынуть весла,людей,
Нет всетаки в каякеры идут более смелые :D :D :D >--<
-
Искренне не понимаю почему эффективность больше?
каяк гораздо маневреннее и быстрее. Весло тупо хватается и выбрасывается на берег - его потом соберут. Лодка / человек в сознании цепляются на трамвайчик/корму и увозятся к берегу. В исполнении хорошо подготовленных людей это происходит ОЧЕНЬ быстро. Самосплавщик как правило идет быстрее катамарана по валам и небольшим бочкам - догонять тяжело, а ещё его надо втащить, сам часто уже не вылезает. А ещё вытащить на кат залитый каяк - адово мероприятие (покрайней мере для моей комплекции). Я человека на корме вытаскивал на быстротоке - несложно. На участках сложнее каякер просто плывет рядом и как только потише - вытаскивает. :)
-
Убедил :)
-
Тогда еще один вопрос. Искренне не понимаю почему эффективность больше?
Страховка, сопровождается еще и прохождением в "аварийном" режиме. Страхующий на каяке, сам сильно подвержен переворотам и отстрелам. Даже просто взять плывущее рядом весло и довезти его до берега непросто, неговоря уж про полузатопленный каяк. Чисто теоретически с катамарана страховать намного проще и безопасней, как-то вынуть весла,людей,
Нет всетаки в каякеры идут более смелые :D :D :D >--<
Мдааааа, Ниночка, ....... Со стороны оно конечно видней.. ну блин обиднож!!!! А Вове я так скажу: месило меня много и конкретно . Красну солнышку спасибо за гнилые нитки на спасах, порвал я его как-то в хлам, в донку ушел, будь что покрепче, мож и не выступал бы тут. А после замеса в Ломе поскакал к Сереге и взял у него нормальный спас. Мне он нигде грести не мешал, а вот под сливами не притапливало и иногда даже дыхнуть удавалось. Вот. Да и ваще - спас дело третье, г-главное - нне ббаяцца !! ::)
-
В том году сшила спас, для соревнований по рафтингу, что-то литров 12-13. У нас у всей команды были такие. Выступали на Белой, в Кишах кильнулись. Короче опробовали. Все окей и грести интенсивно не мешает и на безопасности, когда на рафт выбираешся не цепляется и держит на воде нормально. Остались довольны.
Есть там еще возможность регулировать объем, можно вытащить несколько пенок, можно поставить. Чем больше вытащишь, тем стало быть выступать удобнее.
Короче вытащила я на канале в Чехии примерно половину пеночек. Что там канал, тепло. Перевернулись мы там на тренировке, водичка затекла внутрь на место пенки и спасик то не спасает. Реально уже дышать очень захотелось. и еще ободранные коленки. Короче когда с головой не дружишь, страдают другие части тела ;D
-
Спасик это очень индивидуально, все зависит от того, что ходишь и как . Я в разных походил, так в разный маршрут - разный спасик. Посмотри вот здесь, Серега Штовба , который их строит сам в свое время активно ходил , однозначно в теме. Удачи.
http://raftservis.ucoz.ru/index/spaszhilety/0-31 (http://raftservis.ucoz.ru/index/spaszhilety/0-31)
+1
Вроде ничего спасики. Только мне с воротником не нравятся и когда за голову вверх выступает тоже. Но про это уже говорили. Хотя есть много сторонников именно таких конструкций.
-
кстати, еще много зависит от веса спасика.. Держал в руках Никитосовский спас известной зарубежной (уважаемой в узких кругах:) ) фирмы, так он сам весит пару кило в сухом виде. Не знаю че внутри, но весь "архимедов" объем обесценится собственным весом жилета:)
-
кстати, еще много зависит от веса спасика.. Держал в руках Никитосовский спас известной зарубежной (уважаемой в узких кругах:) ) фирмы, так он сам весит пару кило в сухом виде. Не знаю че внутри, но весь "архимедов" объем обесценится собственным весом жилета:)
Соглашусь спас тяжелый)) Подходит не для всех типов похода!
Лично я, после заплыва Старого в Ломе, присмотрелся так же к рафтсервису)
-
сам юзаю такой (http://raftservis.ucoz.ru/_si/0/69356921.jpg)
Никитос - бери такой, его можно раздуть чтопесец, кагда сильно страшно :)))
-
Равилиновский мне нравится!
-
Равилиновский мне нравится!
Да ладна те прагибаца,.он сюда редка ходит! Я цены посмотрел у Рафтсервиса...припух Серега, что-то совсем круто.
-
Равилиновский мне нравится!
будешь грудными пряжками цепляться о раму