Таганок - основной раздел > Видео и Фото техника
Фото техника в поход
А.Марков:
Предлагаю здесь обсуждать тему - какой фотоаппарат лучше взять в поход и почему. Собирать ссылки на обзоры сравнения и тех характеристики.
А.Марков:
если бы сейчас я выбирал зеркалку для похода то пожалуй взял Canon EOS 550D, фотки она сделает на уровне как и многие конкуренты в этом я не сомневаюсь, но возможность при этом снимать HD видео как... ну сами гляньте http://vimeo.com/9699574
Может кого и Смущает, что у неё всё надо крутить руками при съёмки видео, но блин..., за такой результат в конечном итоги и за такие деньги...я бы покрутил. В этом плане расчёт не на любителя, который всё снимает в автомате. На мой взгляд видео выходит лучше чем у видеокамер полупро и даже некоторых про...
vikulin:
http://vimeo.com/5981422
http://vimeo.com/4714724
http://vimeo.com/8326394
http://vimeo.com/8812661
http://vimeo.com/5702579
http://vimeo.com/5448275
http://vimeo.com/6510682
А.Марков:
У Panasonic Lumix DMC-GH1 Кроп-фактор-2.1, соответственно чувствительность будет проигрывать и ГРИП, с обьективами не понятно как хорошо в отличаи от кенон, при этом цена в два раза дороже Canon EOS 550D + панаса только в весе
В одном убеждён - наступает новая эра видеотехники. все лидеры последние годы топтались на месте сони, панасоники, - столько моделей, а ничего и не возбуждает интерес, а тут Canon 5D markII - все только о нём и говорят, новинки от Сони с ним сравнивают и пока сони не убедительна...вобщем будем ждать, когда кенон сделает новый ход
vikulin:
--- Цитата: А.Марков от 04 Марта 2010, 00:54:37 ---У Panasonic Lumix DMC-GH1 Кроп-фактор-2.1, соответственно чувствительность будет проигрывать и ГРИП, с обьективами не понятно как хорошо в отличаи от кенон
--- Конец цитаты ---
протность пикселей на квадратный сантиметр у них примерно одинаковая. у панаса даже на 10% меньше. так что в плане чуствительности там всё в порядке. не зря в первом ролике сравнивается RED, Canon 5D Mark II и Panas GH1.
Panasonic DMC-GH1 - 5 MP/cm²
Canon EOS 550D - 5.4 MP/cm²
С объективами всё понятно - всё что надо, всё есть, причём в видеорежиме работает автофокус. Более того, на панас можно поставить практически ЛЮБОЙ объектив используя mount адаптеры. в моих линках есть клипы, которые были сняты всякими извратными объективами. есть кадры, которые были, например, сняты панасом через объектив Nikkor 300mm.
в общем учите матчасть. я не говорю, что одно лучше другого. у них у всех есть сильные и слабые стороны. кому-то важно одно, кому-то другое, но нужно взвешенно подходить к сравнению и без навешивания ярлыков типа "это гано, а это круто" - это себе же во вред. у панаса преимущества это малый вес, компактность и честный автофокус в видеорежиме, что в походе очень даже важно.
Навигация
Перейти к полной версии