Таганок - рязанские путешествия, приключения, экспедиции.
Таганок - основной раздел => Обо всем => Видео и Фото техника => Тема начата: А.Марков от 19 Июня 2009, 12:02:43
-
Предлагаю здесь обсуждать тему - какую видеокамеру лучше взять в поход и почему. Собирать ссылки на обзоры сравнения и тех характеристики.
-
Перенесено начало обсуждения из все про HD (видеомонтаж, оборудование, камеры):
etiainen« Ответ #36 : 12 Мая 2009, 18:14:09 »
Здравствуйте, уважаемые изготовители кино.
Хочу поменять камеру, бо старая (Canon MV-901) как-то раздолбалась.
По результатам использования старушки, хочу следующего -
1. Возможности сьемки со скоростью 60 fps
2. Возможности удержания фокуса
3. Возможности накручивания насадок на объектив
4. Достаточно широкоугольного объектива в стоковом варианте, напр, 28 мм в 35мм экв.
5. Хорошей работы при плохом освещении.
6. Встроенной подсветки (хотя и не критично).
7. Устойчивости к тряске и ударам.
Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь.
ЗЫ: К формату miniDV особых претензий не имею, но если камера будет HD, то тоже неплохо.
А.Марков« Ответ #38 : 13 Мая 2009, 01:00:04 »
etiainen - я все камеры не штудирую и назвать оптимальную модель по перечисленным параметрам, затрудняюсь. В прошлом году всем советовал (Кондраков взял и Ангел-хранитель) Canon HV20 ей на смену пришла Canon HV30 (типа таких статей полно в сети http://www.videofox.ru/doc.php?DocID=78 ) у Borissimo тоже такая же...
По поводу твоих хочу...
1. 60 кадров в секунду снимают абсолютно все камеры какие мне встречались, либо ты что то другое имел ввиду, типа 1080/60i В замешательстве
2.Ручной фокус действительно необходимая вешь и любая приличная камера его имеет.
3. накручивать насадки - также можно на огромное колличество камер, мне ещё не доводилось встречать камеру чтобы на обьективе не было внутренней резьбы, а значит ищи насадку и накручивай.
4. Достаточно широкоугольного объектив найти крайне сложно
5 Canon HV20-30 по моему лидеры поэтому показателю среди своей ценовой категории
6. свет щас редко встречается в камере, хотя раньше часто стоял, производители экономят. У CANON HV30 -есть
7. Устойчивости к тряске и ударам-тогда только не камеру на HDD, DVD , всё остальное твой формат . т.е. плёнка(DV-кассеты) или флешка. Хотя если разобраться, когда снимаешь камеру не надо трясти по любому, а если она выключена и в кофре катится по склону, то что HDD что на DV-кассете камера это переживёт. Либо ты имеешь ввиду... - у Хитачи были раньше 2 модели - не боялись погружения под воду до 5м. и корпус выдерживал нагрузку порядка 100кг, т.е. на выставке мужик приличной комплекции вставал на камеру нагами, а потом вкл. и она снимала... Типа такой есть щас у Панаса на флешке - рекламу крутили, что оператор с ней падает в бассейн и всё ок... но она снимает вобщем то хуже Canon HV30
Я уже давно понял камеру для экстрималов - туристов и чтоб хорошо снимала и имела ручные настройки .... ни кто делать не будет, производителю видно не выгодно: продукт получается дорогой и при том ниша покупателей маленькая. Вот и приходится искать компромиссы. Вобщем присмотрись к Canon HV30 http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=17618
свой выбор я сделал это скорей всего SONY HDR-FX1000, осталось заработать на неё денег.
etiainen« Ответ #39 : 13 Мая 2009, 10:17:26 »
2Марков
1. 60 кадров в секунду снимают абсолютно все камеры какие мне встречались, либо ты что то другое имел ввиду, типа 1080/60i
хорошо бы если так, только в большинстве камер дешевле пятнашки 60 кадров/сек нет.
2.Ручной фокус действительно необходимая вешь и любая приличная камера его имеет.
даже некоторые неприличные имеют (тот же самый канон 901, дц20)
3. накручивать насадки - также можно на огромное колличество камер, мне ещё не доводилось встречать камеру чтобы на обьективе не было внутренней резьбы, а значит ищи насадку и накручивай.
заходи, покажу свою старушку
4. Достаточно широкоугольного объектив найти крайне сложно
что же, у всех 38 мм?
5 Canon HV20-30 по моему лидеры поэтому показателю среди своей ценовой категории
про HV слышал давно, камера легендарная, навроде canon 300d в видеосъемке. говорят, хрупкая.
6. свет щас редко встречается в камере, хотя раньше часто стоял, производители экономят. У CANON HV30 -есть
гуд
7. Устойчивости к тряске и ударам-тогда только не камеру на HDD, DVD , всё остальное твой формат . т.е. плёнка(DV-кассеты) или флешка. Хотя если разобраться, когда снимаешь камеру не надо трясти по любому, а если она выключена и в кофре катится по склону, то что HDD что на DV-кассете камера это переживёт. Либо ты имеешь ввиду... - у Хитачи были раньше 2 модели - не боялись погружения под воду до 5м. и корпус выдерживал нагрузку порядка 100кг, т.е. на выставке мужик приличной комплекции вставал на камеру нагами, а потом вкл. и она снимала... Типа такой есть щас у Панаса на флешке - рекламу крутили, что оператор с ней падает в бассейн и всё ок... но она снимает вобщем то хуже Canon HV30
:) меня примерно такие же требования к прочности, а для погружений я сделаю бокс.
А.Марков « Ответ« Я уже давно понял камеру для экстрималов - туристов и чтоб хорошо снимала и имела ручные настройки .... ни кто делать не будет, производителю видно не выгодно: продукт получается дорогой и при том ниша покупателей маленькая. Вот и приходится искать компромиссы. Вобщем присмотрись к Canon HV30 http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=17618
свой выбор я сделал это скорей всего SONY HDR-FX1000, осталось заработать на неё денег.
Дешевле 15ооо руб. камера... боюсь что фотики и телефоны уже снимают, где то на том же уровне, что и камера за пятнашку. Честно говоря я такими камерами ни когда не интересовался. Хотя один раз меня просили подобрать совсем дешёвую камеру - это получился какой-то JVC... всё что ты хотел у него было, mini DV, ручной фокус, резьба на обьективе, про 60 кадров/сек не помню, но почему-то уверен что без проблем.
-
Предлагаю здесь обсуждать тему - какую видеокамеру лучше взять в поход и почему. Собирать ссылки на обзоры сравнения и тех характеристики.
Не тяжёлую с хорошим зумом и с возможностью ручного фокуса , выдержки и диафрагмы, шоб не ломалась, и что б нежалко её было, если всё-таки сломается
А всё остальное не очень критично.
Лучше что носителем были либо минидв или флэш.
Предпочтительнее хдв, так как через десять лет пересматривать свои тварения придётся на уже хдв теликах.
-
У Sony появилась интересная штучка которую я бы поставил типа на лодку и прыгнул с ней в порог http://www.sony.ru/biz/view/ShowProduct.action?product=HXR-MC1P&site=biz_ru_RU&pageType=TechnicalSpecs&imageType=Main&category=MultipurposeCameras
Стоит она правда :o около 98000руб. ни савсем любительская цена. Может у кого есть подобные девайсы. Обмениваемся инфой. :) Идавайте не будем здесь писать о фотиках, если надо сделайте отдельную тему, а то ни форум а каша получается.
-
На смену CANON HV30 появилась CANON LEGRIA HV40, (тех.хар-и http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=16834) эта наверно из бытовых HD камер будет лучшим выбором - Для похода: вес 535гр. есть ручные настройки фокус , выдержки, диафрагма, баланс белого, встроенный свет, пишет на MiniDV, зумм-10крат(может и маловат). Не знаю правда чем она лучше CANON HV30 или HV20.
-
Полупро <фессионльные SD камеры на сегодняшний день, если это стандартное видео SD(разрешение 720-576 пикселей), то я бы выбирал из Canon XM-2 (зумм-20, 1120грамм), Sony DSR VX2100 (зумм-12, 1500гр) Тест сравнения - http://www.videomax.ru/tests/vx2100-xm2/ ) , Panasonic AG-DVC30 (зумм-16, 1050 гр, акум. до 5 ч.). Стоят они приблизительно одинаково около 60-70т.р. Качество картинки в общем то одинаково хорошее у всех. Panasonic AG-DVC30 модель посвежей и имеет некоторые плюсы типа - Режим эмуляции киносъёмки - использование киногаммы и частоты кадров 25-fps. Но Sony VX2100 имеет большую матрицу 1/3 - которая даёт приимущества при слабой освещённости и большой выбор "дешёвых не оригинальных аккумуляторов". У всех этих камер практически всё можно настраивать в ручную: фокус , выдержку, диафрагму,и т.д. есть хорошие аккумуляторы к Sony и Canon до 9часов работы позволяющие забыть о проблеме питания. Очень жаль что уже не выпускают Sony ...940 и Panasonic NV-GS400 -очень хорошие камеры для похода .
По вопросу эксплуатации этих камер в походных условиях: Canon XM-2 снимает в своих походах В.Порсев известный каякер, если я ни ошибаюсь, в фильме "Высшая проба", кадры сняты на Canon XM-2. Судя по её потёртости и боевым царапинам техника надёжная. Sony DSR VX2100- я беру с собой во все походы с 2004г, много она где побывала и зарекомендовала как надёжный и верный спутник, кадры снятые ей в фильмах "Открывашка", "Опасные игры", "Большие гонки", "Намасте", "Снилось мне"...
Есть ещё Panasonic AGDVX 100 (1660гр) ну эта уже камера ближе к профи и подороже около 100т.р.
-
Полупро <фессионльные SD камеры на сегодняшний день, если это стандартное видео SD(разрешение 720-576 пикселей), то я бы выбирал из Canon XM-2 (зумм-20, 1120грамм), Sony DSR VX2100 (зумм-12, 1500гр) Тест сравнения - http://www.videomax.ru/tests/vx2100-xm2/ ) , Panasonic AG-DVC30 (зумм-16, 1050 гр, акум. до 5 ч.). Стоят они приблизительно одинаково около 60-70т.р. Качество картинки в общем то одинаково хорошее у всех. Panasonic AG-DVC30 модель посвежей и имеет некоторые плюсы типа - Режим эмуляции киносъёмки - использование киногаммы и частоты кадров 25-fps. Но Sony VX2100 имеет большую матрицу 1/3 - которая даёт приимущества при слабой освещённости и большой выбор "дешёвых не оригинальных аккумуляторов". У всех этих камер практически всё можно настраивать в ручную: фокус , выдержку, диафрагму,и т.д. есть хорошие аккумуляторы к Sony и Canon до 9часов работы позволяющие забыть о проблеме питания.
Есть ещё Panasonic AGDVX 100 (1660гр) ну эта уже камера ближе к профи и подороже около 100т.р.
Как счастливый обладатель б/у 30 панаса, могу рассказать о нём поподробней.
В своё время купил его за тридцать штук, с 2006 г. не производятся.
Киногамму и частота кадров 25- - ф топку.
Встроенный микрофон - никакой.
Автобаланс белого чудит.
От автофокуса есть только название, прыгает даже на пейзажах с одним планом.
Плюсы - камера неубиваемая (падала, вытряхал из неё мошек, купалась в морской воде), неплохое увеличение до 13,5 х, да и удобно в руке лежит.
Сонька очень хороша, но млин, маленький зум.
В походных условиях большая матрица, больше 1/4 х 3, вобщем, и не прям уж так необходима.
Када искал камеру в 2007 г. так же выбирал между ними и кэнонами.
Хотел взять кэнон хм2, но испугали сообщения о частых поломках лентопротяга.
-
ubic -"Сонька очень хороша, но млин, маленький зум." Так чудес не бывает, 12 крат оптимальное увеличение, если больше, то либо обьектив должен быть большой и тяжёлый, либо плохое качество, как я тебя понял у твоего Panasonic AG-DVC30 после 13,5 зум ни айс. Т.ч. гнаться за цифрами без смысленно. Хотя в африке в Нгоро-нгоро мне очень хотелось 24 крат. А раз уж тебе надо хорошо снимать животных, птиц, то надо камеру со сменной оптикой, это уже тяжелые девайсы получаются, для похода напряг, либо тебе помогает ещё кто-то таскать всё это.... А бюджетный вариант это 2100 + теленасадка 2х, вот тебе и 24 крат увеличение.
Согласен, что В походных условиях большая матрица, больше 1/4 х 3, вобщем, и не прям уж так необходима. Хотя закаты всякие там...белые ночи в заполярье, 1/3 х 3 предпочтительней.
-
ubic -"Сонька очень хороша, но млин, маленький зум." Так чудес не бывает, 12 крат оптимальное увеличение, если больше, то либо обьектив должен быть большой и тяжёлый, либо плохое качество, как я тебя понял у твоего Panasonic AG-DVC30 после 13,5 зум ни айс. Т.ч. гнаться за цифрами без смысленно. Хотя в африке в Нгоро-нгоро мне очень хотелось 24 крат. А раз уж тебе надо хорошо снимать животных, птиц, то надо камеру со сменной оптикой, это уже тяжелые девайсы получаются, для похода напряг, либо тебе помогает ещё кто-то таскать всё это.... А бюджетный вариант это 2100 + теленасадка 2х, вот тебе и 24 крат увеличение.
Согласен, что В походных условиях большая матрица, больше 1/4 х 3, вобщем, и не прям уж так необходима. Хотя закаты всякие там...белые ночи в заполярье, 1/3 х 3 предпочтительней.
зум и увеличение - две большие разницы.
У меня до панаса был кэнон 200 с 14 кратным зумом, так вот, - увеличение у него было больше, чем у маго теперячного панаса.
Реальное увеличение у панаса 13,5
Камера со сменными объективами не только тяжело, но и как то дороговато для хобби.
Купил как-то родную теленасадку 1,4, так вот,- картинко с ней заметно хуже, сымаю без неё.
-
зум и увеличение - две большие разницы. -Эт я чёт тебя ни понял... :-\
-
Вот пример:
У одной камеры фокусное расстояние 50-500 мм, зум - 10 мах увеличение - 10
У другой 25-400, зум -16, мах увеличение - 8
-
Ты имеешь ввиду, что шире 50мм, например28мм обьектив удаляет? поэтому ты не считаешь это увеличением? ну если так правильней считать - я не спорю. т.е. 50мм это как бы 1 к 1 - нет оптического увеличения. далее всё делим большее на меньшее получаем реальное увеличение либо удаление(шире угол)... Хотя мне эта постоянная путаница в цифрах не нравится :)
-
Ты имеешь ввиду, что шире 50мм, например28мм обьектив удаляет? поэтому ты не считаешь это увеличением? ну если так правильней считать - я не спорю. т.е. 50мм это как бы 1 к 1 - нет оптического увеличения. далее всё делим большее на меньшее получаем реальное увеличение либо удаление(шире угол)... Хотя мне эта постоянная путаница в цифрах не нравится :)
Пример относителен.
Сейчас у производителей камер достаточно сильно отличаются размеры объективов и растояние от линз до матрици, и разное устройство самих объективов.
Обычно стандартизируют соответственно оптике 35 мм(это размер плёнки а не фокусное расстояние объектива) плёночной зеркальной технике, где 50 мм объектив - соответствует 1х.
-
То что приведённые 50, 28мм в пересчёте к 35мм плёнки это я изначально и имел ввиду. Всё считается относительно давно заведённых правил плёночной техникой так называемый 35-мм эквивалент. Вообще весь полный пересчёт оптика, матрица, штука может и нужная, но обычному человеку врядли. Ubic, если знаешь дай простую формулу, может пригодится. Как я в этом разбираюсь: главное чтоб цифры объектива в тех описании были переведены к 35-мм эквиваленту. 50мм это 1 к 1 без увеличения. Далее, Чем первая цифра в характеристики объектива меньше, тем шире угол , т.е. больше охват изображения -что лучше для пейзажных съёмок (больше влазиет в телик шири и простора :)~ Для сравнения объективы у Sony 2100 43,2 - 518,4 мм в 35 мм эквиваленте, а у Сanon XM2 39,5-790 мм. У сони явно не широкоугольный обьектив. Причём, если обьектив в нижнем диапазоне от 20 до 30мм, то это очень широкий угол, который начинает вносить геометрические искажения. И если на 28мм они мало заметны по краям кадра, то на 18мм их не спрячешь. Иногда в художественных целях это требуется, но снимать лица друзей на 23мм крупным планом, пожалуй это будет комедия(искажения пропорций не украсят их лица) , тут надо понимать для чего такая красота. Почему так много слов написано про объектив, да потому что это самая важная часть в камере, с него начинается изображение.
Тут пожалуй стоит заметить про важную характеристику обьектива - светосила. Т.е. сколько света пропуская через себя объектив оставляет на матрице. Светосила в 1.6 это очень хорошо, а если она на всём диапазоне от широкого угла до теле (полного наезда трансфакатором) то это супер. Обьективы светосилой 1.2 это признак высочайшего качества,таких мало, соответственно чем цифра больше 2, 2.6, 4.5 тем света обьектив пропустит меньше. Для съёмок в яркий солнечный день, когда света хватает этот параметр мало влияет, а вот если пасмурная погода или вечер и солнечного света мало, то тут без светосильной оптики качественно не снимешь.
-
Сейчас уже можно купить у нас в России вот такую игрушку http://sanyo.com/xacti/english/products/vpc_wh1/index.html Где-то 16 т.р.
Как вам?
А себе я не запариваясь взял, панас sw-20 потому что, на распродаже в МЕТРО, стоила она мне 5900. И водонепроницаемая, по заявлению до 1.5 метров
Только, что купал ее в море, реально плавает! O|
-
У этой Санио не стандартное разрешение 1280-720, как-то ни в одни стандарты не лезет (720-576 - SD, 1440-1080 - HD). Если такая одна камера, может и пойдёт, а если 2-е, то как монтировать потом?
-
ну спрашу и тут мнение экспертоф:
сабрался таки покупать камеру, для походов естесно, требования стандартные: размер/энергопотребление - поменьше, качество/полезные возможности - побольше. пользы ж/к дисплеев особой для себя не вижу. формат наверное мини-ДВ, но необязательно - главное возможность иметь полное качество при дальнейшем монтаже.
Бюджет 20 - 25 тыр примерно.
ЕСЛИ КТО ПАДГОНИТ СКИДКИ КАКИЕ - ВЭЛКАМ! :))))))))))))
-
Бери HD твердотельную.
Например, эту - http://sanyo.com/xacti/english/products/vpc_wh1/index.html
У ней офигенный бонус - водонепроницаемость + при этом светосила не страдает ( 1.8 )
Несовпадение разрешений лечится кропом.
На первое тебе хватит.
У меня miniDV-шка с 2006 года, правда, дешевая. Canon MV 901. Был с ней в походах всяких.
Живучая, зараза. Две зеркалки сдохли за это время, а ей хоть бы хрен.
Недостатки:
1. Малое разрешение, причем как оптическое, так и разрешение кадра. У оптики, какая идет на DV-камеры дешевле килобакса, оптическое разрешение нифига не 1500 линий на дюйм.
2. Лентопротяжный механизм боится тряски. При съемках с ката, с башки, частенько сбиваются кадры.
3. Под водой - вообще одни слезы. Если совать ее в бокс в жару, то в холодной воде обязательно конденсат на стеклышке вылезет.
4. Аккумулятор вылетает за час, потому что мотор и редуктора всякие. Повышенной емкости тоже хватает часа на два. А хочецца 5-6 часов.
Поснимал тут Sanyo VPC-HD 1010 - качество просто порвало. И это бюджетный "пистолетик".
Бери саньЁ и не заморачивайся.
-
Если у тебя комп потянет обработку этого HD , то можно и взять такое. Еще надо учесть, что эта камера снимает HD с кодеком H.264, а этот кодек требует самый шустрый комп, чтобы работать с любым видео редактором (например адоб премьер). Я даже не уверен, что мой комп адекватно потянет обслуживание H.264
Возможно эта модель (Sanyo VPC-HD1000) снимает какой-то не полный, облегченный формат.
Вобщем, надо тебе попробовать взять видео файл HD H.264, загрузить в проект около 30 кусков и попробовать монтировать...
-
кто чё скажет про Panasonic NV-GS330? 8)
-
Из DV камер отличный выбор, если даже не лучший за 17 штук.. Похоже, что матрица камеры пишет широкий формат, как родной. Это означает, что широкоформатное видео ты легко сможешь использовать вместе с HD материалом с чужих камер в одном клипе и качество картинки на наших маленьких ТВ не будет отличаться. Очень здорово, что там три матрицы и оптический стабилизатор.
С другой стороны, если HD мыльницы, которые обсуждали выше, дают качество файла, допустимое для твоего компа, то может имеет смысл взять HD мыльницу, поскольку там нет движущихся механизмов и те мыльницы работают от одной батареи в 3 раза дольше, чем этот панасоник. Я думаю, что у них битрейд видео не высокий и слабый комп может легко потянуть такое чтиво, особенно, если поставить 3 ГБт дешевой оперативки (1000 руб примерно). Думаю, можно найти в инете образцы видео с тех камер в непожатом виде, скачать и поэксперементировать.
-
кто чё скажет про Panasonic NV-GS330? 8)
-обычный мини ДВ`ишный панасоник.
Вроди все к HD тянутся, имеет ли смысл возвращаться к DV формату?, если только денег не хватает, на какой-нибудь CANON HV30, CANON LEGRIA HV40, хотя конечно будущее за камерами на флешках...
-
Ну уж если говорить о кассетной CANON LEGRIA HV40, то тогда лучше флешную LEGRIA HF200 можно взять за те же деньги. Правда у нее все тот же кодек H.264, но уже не урезанный, а с максимальным битрейтом 24 Мбит/с.
Сережа, вот есть образцы видео от водонепроницаемой HD:
http://sanyo.com/xacti/english/products/vpc_wh1/tips/index.html
только качай широкоформатные образцы.
-
Ну уж если говорить о кассетной CANON LEGRIA HV40, то тогда лучше флешную LEGRIA HF200 можно взять за те же деньги. Правда у нее все тот же кодек H.264, но уже не урезанный, а с максимальным битрейтом 24 Мбит/с.
Сережа, вот есть образцы видео от водонепроницаемой HD:
http://sanyo.com/xacti/english/products/vpc_wh1/tips/index.html
только качай широкоформатные образцы.
HF 200 стоит дешевле, но у него видоискателя нет, что важно, ну и парочка других мелочей.
-
если только денег не хватает, на какой-нибудь CANON HV30, CANON LEGRIA HV40, хотя конечно будущее за камерами на флешках...
Саня, а на эти Кэноны можно и на СДНС карточку и на мидиДВ кассету видео снимать с тем же качеством?
-
если только денег не хватает, на какой-нибудь CANON HV30, CANON LEGRIA HV40, хотя конечно будущее за камерами на флешках...
Саня, а на эти Кэноны можно и на СДНС карточку и на мидиДВ кассету видео снимать с тем же качеством?
- нет, в высшем качестве они только на кассету могут записывать, а иначе смысл в ней... та в плёнке, просто нет пока столь же ёмких и дешёвых носителей чем кассеты. На стандартную мини-ДВ кассету умещается 13 гиг при стоимости в 2-3$ - флешек таких обьёмов за 3$ не бывает, да ещё и достаточно быстрых, чтоб успевать записывать качественную картинку.
-
а то что они пишут на СДкарту хоть как-то можно смотреть?
а ваще HD видео тока на внутр жесткий диск чтоль пишется нормально?
и ещё Кэноны эти они и просто миниДМ и HD могут писать? а то мой премьер пока не понимает ШД файлы - не могу с ними работать пока....
-
что они пишут на флешку, точно не знаю-не видел.
про то что и как пишется на жёсткий диск - у всех по разному, но аксиома проста: высокое качество видео=большой обьём + высокая скорость записи. с каждой конкретной моделью надо разбираться отдельно, т.к. нет жёстких стандартов и каждая фирма может сделать свою комбинацию: носитель-кодек.
Да эти CANON HV30, CANON LEGRIA HV40 могут на кассету записывать ДВ или HD
-
спасиб Саня, наверно буду капить :)
-
Пока накопишь, может появится, что-то более интересное и на флешках, т.к. цена на них(флешки) упала очень сильно, и уже во всю продаются жёсткие диски на их основе(без движущихся деталей). Производители запроста могут сделать хорошую камеру на основе флеш носителей большого обьёма(твердотельный жёсткий диск), но как всегда маркетологи путают все карты. Надеюсь ждать осталось не долго.
-
Да эти CANON HV30, CANON LEGRIA HV40 могут на кассету записывать мини ДВ или HD
Учитывая постоянно возникающую терминологическую путаницу попытался обобщить информацию про форматы записи и типы носителей http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_videokamery_chast_i/1-1-0-1
-
Убик, может ты вкурсе - эти CANON HV30, CANON LEGRIA HV40 могут на СДХК флешку записывать HD формат или тока фотки?
-
Судя по - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2521 на флешку LEGRIA HV40 видео не записывает, только фото.
-
CANON HF11 интересный вариант для похода, маленькая лёгкая, обещают что даже хорошо снимает (правда, я не верю-надо посмотреть) http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=17577 . Для монтажа - однозначно нужен мощный компьютер (не ниже Intel Core Duo 3000Mhz, 3-4Гиг ОЗУ) Формат - AVCHD, матрица-1/3.2" CMOS. Объектив:Canon, фокусное расстояние при видеосъемке 4,8-57,6 мм / Диаметр объектива: 37мм. вес- 400гр. Для этой камеры есть ёмкий аккумулятор CANON BP-819 около 3-х часов съёмки (если не ошибаюсь). Внутренняя память 32 гига + вставляй флешки по 32гиг- в общем с обьёмом всё хорошо. Есть ручная резкость, баланс белого, свой свет, оптический стабилизатор. Контроль только через откидной ЖК экран / 2,7” / 211000 пикселей
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2611
Будущее за такими игрушками :) Добавить бы 3 матрицы, дырку хотя бы 58мм и по больше Гигабайт на борту- но это уже будет уровень полу Про.-Ждёмс ;)
-
Убик, может ты вкурсе - эти CANON HV30, CANON LEGRIA HV40 могут на СДХК флешку записывать HD формат или тока фотки?
Фото и, возможно, пресеты.
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=31631&title=faq-canon-hv10-hv20-hv30-hv40
-
Да эти CANON HV30, CANON LEGRIA HV40 могут на кассету записывать мини ДВ или HD
Учитывая постоянно возникающую терминологическую путаницу попытался обобщить информацию про форматы записи и типы носителей http://lvip.ucoz.ru/publ/vybor_videokamery_chast_i/1-1-0-1
Ты там модератором? Какая прелесть :D
-
а принципиальная разница между - CANON HV30 и CANON LEGRIA HV40 есть???
-
http://canon.ru/products/about.asp?id=2521
ключевое отличие в пользовательской кнопке. Ты можешь задать этой кнопке например регулировку фокуса или баланс белого (регулировать вручную кольцом).
-
паеду седня за HV40,
ничего там фартовее не паявилось?
-
паеду седня за HV40,
ничего там фартовее не паявилось?
обалдел что ли? нафига в наш век покупать камеры на miniDV???????????????????????????
тем более для использования в водных походах?! с конденсатом бороться заипёшся! не говоря уже про аноморфное разрешение 1440х1080....
-
счаз это дешевле хардов
а можешь конкретнуюмодель посоветавать? а рассмотрю :)
-
счаз это дешевле хардов
это не колбаса, чтобы оперировать понятиями дешевле/дороже. ты её берёшь не на неделю, а на годы.
камеру нужно брать с записью на SDHC карты. кроме того желательно чтобы и встроенной flash памяти сколько-то было.
а то будет как на Ченабе, когда одна кассета пошла по женской линии!
-
Саня, конкретное что-то можешь предлрожить в такой же цене?
п.с. тебе не важно что именно она будет писать на SDHC карты?
-
Саня, конкретное что-то можешь предлрожить в такой же цене?
п.с. тебе не важно что именно она будет писать на SDHC карты?
Это нужно пару дней подумать - почитать обзоры.
Оно должно писать на встроенный flash или на SDHC видео 1080p 24p/25p/30p в формате AVCHD.
например Panasonic HDC-TM300 или выбирать из Canon HF11 и Canon HF10
но лучше ещё подумать, почитать http://www.camcorderinfo.com/ (http://www.camcorderinfo.com/)
-
у них матрица меньше и с ручными режимами хуже.
п.с. а чем те миниДВ не катит-та? цифра чтоль не может глюкануть?
-
у них матрица меньше и с ручными режимами хуже.
п.с. а чем те миниДВ не катит-та? цифра чтоль не может глюкануть?
размер матрицы там не кардинально меньше.
можно ещё рассмотреть Canon LEGRIA HF S10. у него матрица даже больше.
miniDV - это плохо, ненадёжно и неудобно. это реально ацтой!!! долго перечислять всё, что не так с плёнкой!
я в общем-то не собираюсь тебе уговаривать, просто счёл своим долгом предостеречь. решать всё равно тебе.
-
Саня, а она пишет непожато?
-
Саня, а она пишет непожато?
Уверяю тебя, оно пишет ЛУЧШЕ, чем на кассету!
-
УБАЛТАЛ, паеду за LEGRIA HF S100
-
УБАЛТАЛ, паеду за LEGRIA HF S100
Есть с ними только одно существенное "но" - отсутствие видоискателя. Но я, например, не люблю снимать через видоискатель.
-
в наличии сцуко нет...
мне кажется без видоискателя плохо - экран много жрет батарей в афтономе. :(
-
мне кажется без видоискателя плохо - экран много жрет батарей в афтономе. :(
зато лентопротяжного механизма нет, который тоже много жрёт.
в общем я не думаю, что это существенно меняет время работы от аккумулятора.
те же аккумуляторы наверняка увеличили за счёт освободившегося места и т.п.
другое дело, что видоискатель полезен при съёмке в яркий солнечный день, но и это можно пережить.
-
в наличии сцуко нет...
посмотри тут:
http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=3955621&hid=90635&hyperid=3955621&grhow=shop&how=rop (http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=3955621&hid=90635&hyperid=3955621&grhow=shop&how=rop)
-
но лучше б ты взял Panasonic HDC-TM300.
там матрица хоть и меньше, но их (матриц) там ТРИ! кроме того у него есть и видоискатель, и фокусировочное кольцо, и огромное преимущество по качеству картинки в условиях недостаточного освещения.
он реально лучший камкодер 2009 года!
-
тоже считаю мини-ДВ камеры брать уже не перспективно. Из последних отсмотренных тур-фильмов, заценил картинку с камеры что была в группе Д.Шагаева на Ниле в 2009.- очень достойная картинка (показалась лучше Canon-а на мини ДВ типа-CANON LEGRIA HV40 ). камера (кажется)Sony - HDR-CX500. так что надо брать камеру из лидеров на флешках, но не забывать про аккумуляторы в поход, чтоб были ёмкие....
-
Выбирать лучше из Sony HDR-CX520, Panasonic HDC-TM300K, Canon VIXIAHF S11
-
Выбирать лучше из Sony HDR-CX520, Panasonic HDC-TM300K, Canon VIXIAHF S11
Canon HF S11 отличается от HF S10 только объёмом встроенной памяти 64Гб против 32Гб. и S11 в россии пока не продаётся.
в принципе оно не очень-то и нужно. можно обойтись и SDHC.
HF S100 - это то же самое только без встроенной памяти.
Sony HDR-CX520 построен на HDD. надёжность у HDD ниже, чем у flash, а вес больше. Sony HDR-CX520 весит 500гр, а Panasonic HDC-TM300 385гр!. хотя у Sony HDR-CX520 классный ЖК-экран.
но всё же по совокупности качеств у Panasonic HDC-TM300 нет конкурентов!
Жук, бери Panasonic HDC-TM300!!! ;D
-
А ещё я положил глаз на Panasonic DMC-GH1 :)
(http://www.ixbt.com/short/images/pana_gh1_mic.jpg)
-
Cаш, чёт ты путаешь с Sony HDR-CX520 - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=4949841&clid=502 - она Flash AVCHD,64 гиг на борту. Вес-370г . минус что попалось сразу в глаза против Panasonic HDC-TM300K у сони нет видоискателя.
-
Cаш, чёт ты путаешь с Sony HDR-CX520
Ах, да, это я с Sony HDR-XR520 перепутал. Тогда вообще смысла нет - ЖК-экран не такой хороший как на с Sony HDR-XR520, видоискателя нет, матрица одна и небольшая, на длинном конце зума диафрагма 3.4 против 2.8 у Panasonic HDC-TM300, выхода на наушники нет, входа для микрофона нет, карты памяти Memory Stick, вместо SDHC.
в общем одни недостатки.
Жук, бери Panasonic HDC-TM300! 8)
-
А ещё я положил глаз на Panasonic DMC-GH1 :)
(http://www.ixbt.com/short/images/pana_gh1_mic.jpg)
Уж лучше 7d или второй пятак бери.
-
пожалуй я б тоже выбрал Panasonic HDC-TM300К
-
Уж лучше 7d или второй пятак бери.
Уважаемый, Вы не в теме! У них видео сделано отвратительно! Вы сможете снимать сплав по бурной воде без автофокуса?
На сегодня GH1 в связке с объективом 14-140 (28-280) это единственная качественная реализация видео режима в фотокамерах со сменными объективами. читайте http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page19.asp (http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page19.asp)
А 7d и 5d markII, я в руках держал, на видео снимал и этот видео режим (для 5d и то, только после обновления прошивки) можно использовать разве, что для высокохудожественной съёмки в студии или очень постановочной съемки.
Кроме того, как обладатель первого 5d могу сказать, что такую дуру таскать с собой по походам я замучался и хочется чего-нибудь по-легче и по-компактнее. GH1 в фото режиме более-менее соответствует первому 5d, а в видео режиме ему просто равных нет по причине отсутствия у конкурентов нормального автофокуса в видеорежимах. и GH1 с тремя объективами легко влезит в маленький peli case 1200.
-
Уж лучше 7d или второй пятак бери.
Уважаемый, Вы не в теме! У них видео сделано отвратительно! Вы сможете снимать сплав по бурной воде без автофокуса?
Имел возможность снимать всеми, кроме 7d, но его и думаю прикупить..., так вот картинко у Gh1 заметно хуже кэноновской, тут и кодек так себе, и видеопоток заметно меньше, и на половину кропнутая матрица.
Линейка объективов на порядки лучше и больше.
Автофокусом и на обычной вдеокамере почти не пользуюсь.
У панаса автофокус в видеорежиме чудаковат, тем более снимая динамичные картинко, есть вероятность что в фокусе окажется совсем не то, особенно, если учитывать более маленький грипп.
DSLR камеры требуют значительно больших усилий и заморочек для видеосъёмки, но картинко не идёт даже в сравнение с картинкой видеокамер примерно такой же стоимости.
-
Автофокусом и на обычной вдеокамере почти не пользуюсь.
тролль! ;D
(см. определение тролля тут: http://lurkmore.ru/Тролль (http://lurkmore.ru/Тролль))
-
Автофокусом и на обычной вдеокамере почти не пользуюсь.
тролль! ;D
Ат тролля и слышу :P
Забаньте его, он флудит ;D
-
а вот всетаки Кэнон HF S100, насколько критично отсутствие видоискателя??? она есть в провереном магазе...
-
а вот всетаки Кэнон HF S100, насколько критично отсутствие видоискателя??? она есть в провереном магазе...
какая разница какой магазин если он даёт родную гарантию от Panasonic? главное выяснить гарантия магазина или производителя. если производителя, то можно смело брать в любом магазине.
ты посмотри отзывы про Panasonic HDC-TM300 тут: http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4622626&hid=90635 (http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4622626&hid=90635)
ни одна другая камера не имеет такого количества отзывов, а теперь ты глянь на качество этих отзывов!
-
а вот всетаки Кэнон HF S100, насколько критично отсутствие видоискателя??? она есть в провереном магазе...
Ну я вот в него ваще не смотрю (отчасти оттого, что на САNОN HV20 он кривоватый). Но реально дисплей гораздо удобнее. Конечно расходуется батарея быстрее. Но я на долго не уезжаю от розетки, для меня это не так важно. 3 батареек на 2 недели хватает.
-
а вот всетаки Кэнон HF S100, насколько критично отсутствие видоискателя??? она есть в провереном магазе...
Отсутствие видоискателя не критично, тока в яркую солнечную погоду ты будешь или плохо видеть то что снимаешь, или вообще не будешь видеть то что снимаешь.
Вообще, если определился хотя бы до нескольких моделей.
Сходи в магазины, - поюзай камеры, как в руке лежит, чё видно в дисплей (подойди к окну), вообще насколько удобно, фокусы с диафрагмами.....; в комплектах камер как правило имеются шнуры на телек или монитор, - посмотри картинко, либо флэшку возьми или кассету, - потом дома спокойно посмотришь и решишь какая картинко лучше, попробуешь как на компе видео монтируетсо.
Пысы. В позапрошлом посте имел в виду, что линейка объективов лучше и шире у кэнона, естественно.
-
Так и только так ! SONY HVR-Z7E
И будет тебе Жук - Щастье!!! :D
-
Так и только так ! SONY HVR-Z7E
И будет тебе Жук - Щастье!!! :D
я бы тогда взял SONY PMW-EX1 8) -действительно современный девайс
Добрый дядя, а "Искушение в пределах дозволенного" на что снимал? если не секрет.., Жук себе такую же возьмёт
-
Добрый дядя, а "Искушение в пределах дозволенного" на что снимал? если не секрет.., Жук себе такую же возьмёт
вообще говоря, не важно на что снимать. результат (в рамках наших любительских целей) процентов на 80-90% зависит от мозгов оператора, а не от камеры.
нет большего оскорбления для художника, чем мнение, что его результат так хорош только из-за того, что у него "такая хорошая" камера.
-
Ваще-то настоящему художнику и камера-то не нужна, - нужна бутылка хорошего портвейна. ;D
А для съёмок в походе, камера - инструмент.
И важно что б он соответствовал задуманному.
И хоть умный человек с прямыми руками, хоть чел с отсутствием понимания что и зачем снимаетсо,хотят что бы картинко было красивым без дрожания и артефактов, что б не пришлось по приезду домой выкидывать кассеты из за испорченных кадров.
Что касается сценарных заморочек, техники видеосъёмки, и.т.д, то для этого вроде и отдельная тема есть.
А то получается:
-Какая камера нужна для видеосъёмки?
- А пох. Мозги нужны!
Можно больше и не обсуждать.
-
мой комментарий относился к вполне конкретной фразе. Саня Марков не начинающий, поэтому я был удивлён услышать из его уст фразу, очень похожую, на любимый пассаж чайников: "нууууу, у него такие классные фотки/фильмы, потому что камера такая хорошая. вот была бы у меня такая, я бы тоже так смог." никто из них не понимает, что дело не в камере.
при этом я сам как раз за то, чтобы покупать лучшее, чтобы красивая фотография или фильм не были испорчены низким качеством картинки. но это качество картинки имеет смысл тогда и только тогда, когда у этой картинки есть художественная ценность.
кроме того, в теме обсуждается камера в поход. я очень уважаю то, что горячо любимый мной Добрый дядя, имеет силы таскать в походе камеру весом больше двух кг, и кучу другого тяжёлого добра к ней, типа штативов и т.п., но для походов-экспедиций-первопроходов (не для спец. фото/видео выездов для съёмки природы) всё же нужно искать какой-то копромисс.
-
vikulin - я интересуюсь у дяди т.к. видел картинку с конкретного фильма и получив на него ответ многое для себя проясню с ХД камерами для похода, мне например не ясно, такую картинку как в его фильме выдаёт бытовая, полупро или про...камера . ubic -прав действительно не будем засорять тему, давайте здесь говорить о том какую Видео камеру приобрести для ПОХОДА, и обсуждать технические вопросы а не художественные. Если хотите для этого давайте сделаем отдельную тему не будем всё мешать в одну кучу, вроде есть о чём и с кем поговорить.
-
так я об этом и говорю! давайте обсуждать камеры в поход, а не троллить, обсуждая камеры для съёмок шедевров типа Титаника, Аватара и т.п.
да, если ты специально выехал на природу для съёмки художественного фильма, то можно взять и SONY HVR-Z7E, и Canon 7d, и RED и много чего ещё, только нужно ли это в походе?
-
В поддержку Убика и Викулина ... Начну с анекдота :D Приносит после свадьбы фотограф снимки на дом молодым... Ну его встречают, наливают домашнего борща... расматривают фотки и все причитают, - ах, какие замечательные фотографии!!! Наверное у вас, товарищ фотограф, самый лучший и самый дорогой в мире фотоаппарат!!! И так над каждым снимком... Ну, фотограф борща поел под эти стенания и уходя говорит, - знаете я еще никогда в жизни не ел такого вкусного борща, не иначе у вас самая лучшая и самая дорогая в мире кастрюля... ;D
А. МАркову ;)Все фильмы формата HDV я снимаю на соньку фх-1, и "искушение" в том числе.
Sony HVR -Z7E я предложил потому что она удовлетворяет всех - и на пленку снимает и на флэшки, причем не на заряженые фирменные по 200 баков за штуку, а на обычные емкостью не меньше 2 гб и скоростью 133. И плюс сменная оптика (от фотиков можно накручивать)
Казалось бы перейти на другой носитель легко, а вот фиг... у меня, например куча пленок этого формата, на чем потом это все, если что, смотреть?
Камера в походе должна быть камерой... Размеры и вес, конечно же, имеют значение. С моей точки зрения 2кг и габарит соньки 2100 (как пример) - это край для серьезной экспедиции. Дальше уже не поход, а съемки фильма для всех участников действа.
Цена это тоже вопрос и еще какой! Тут зависит от благосостояния и видеофанатизьму ;D
Я, отнюдь не призываю покупать дорогущую камеру для съемок в походе, особенно тем, кто в начале пути видеолюбительства... Снять отличные материалы (не фильм) можно и на мыльницу HDV, если выполнять два условия - штатив и творческий подход к съемке. Лучше самый плохонький штативчик, чем никакого. Что касаеться конечного подукта, т.е. кина, то приятно, конечно, когда качество картинки радует, но ведь не это главное.. главное что в этой картинке... и как это все между собой связано-состыковано... Спор о том, что лучше пленка или твердый носитель возникает лишь потому, что пленка пока еще используется, ясен пень, что ее не будет в скором времени.. главное чтоб это был не винч, а флэшка... винч - хуже пленки и по надежности и по качеству картинки...
-
Добрый дядя - чёт ты путаешь с Sony HVR -Z7E - она на флешки не снимает
-
позволяет записывать файлы HDV/DVCAM/DV на стандартную твердотельную карту памяти CompactFlash®, производя одновременную запись на ленту. Также есть совместимость с картой Sony Professional 306x CompactFlash, а также со стандартными картами CompactFlash (минимальная емкость 2 Гбайт, минимальная скорость 133x). Обеспечивается надежная запись, высокоскоростной доступ, большая емкость хранения данных, удобство съемного носителя и стойкость к вибрациям. Время записи на карту CompactFlash 8 и 16 Гбайт в форматах HDV, DVCAM и DV составляет, соответственно, около 36 и 72 минут.
http://www.videoton.ru/sony/HDV/HVR-Z7E.html :D
-
странно, об этой опции не пишут ( http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=16402 )
-
Так это сайт магазина :D они там ни хрена не знают... :-\
-
Я, отнюдь не призываю покупать дорогущую камеру для съемок в походе, особенно тем, кто в начале пути видеолюбительства...
Угу.
Тем кто впервые в поход покупает камеру, лучше, мне кажется, брать что попроще и недорого.
Видеотехнику, если не иметь опыт, в походе убить проще простого.
Да и вполне может оказаться, что видеосъёмка в походе и не только в походе, совсем не понравиться, ну и будет пылиться в углу дорогущая техника.
А мыльницу и не жалко, и када человек поснимает, он уже точнее будет представлять что ему нужно.
правда тут люди, в основном, уже поснимавшие общаются, так что полупро- и про- очень даже интересны.
Я так на следующий год думаю к августу либо canon a1, либо соньку 1000, ручную, либо canon d7, если ничего интереснее за те же деньги не появится.
-
А я хочу 500d. видео снимает в HD, а качество, как у профессиональных камер.
Опять же пропадет дурацкая привычка елозить трансфокатором.
а для съемок с ката - Sanyo wp1.
-
А я хочу 500d. видео снимает в HD, а качество, как у профессиональных камер.
Опять же пропадет дурацкая привычка елозить трансфокатором.
а для съемок с ката - Sanyo wp1.
Не юзал, но по отзывам ролинг шатер большой (картинко при движении в желе превращается), да и матрицо небольшой.
-
А я хочу 500d. видео снимает в HD, а качество, как у профессиональных камер.
в режиме видео автофокус такой медленный, что можете считать, что его просто нет. вы сможете снимать репортажную съёмку без автофокуса? я не говорю про художественную съёмку, я говорю про типовой репортаж событий в походе. вы сможете это снимать без автофокуса? более того, поскольку матрица, относительно камкодеров - большая, то глубина резкости резко сокращается и следовательно любой промах по резкости будет намного сильнее заметен. вы вручную будете корректировать резкость?
кроме того рекомендую подумать про такие вещи, как ступенчатое изменение диафрагмы, запись звука и т.п.
-
Грипп можно увеличить, задрав iso и закрыв диафрагму, хотя если нет желания и навыка ручного фокуса, то и правда с такими камерами лучше не заморачиватьася.
-
Грипп можно увеличить, задрав iso и закрыв диафрагму
А в чём тогда смысл? В результате вы получите картинку хуже, чем с HD камкодера...
Более то, то, что Вы предлагаете в 500d сделать и невозможно, поскольку там ВСЕ параметры (диафрагма, выдержка, ISO) выставляются камерой автоматически и вы можете повлиять только на экспокоррекцию. Соответственно вы не можете снимать видео в режиме приоритета диафрагмы. В результате любые изменения диафрагмы камерой будут заметны небольшими скачками яркости картинки (поскольку оно происходит не бесступенчато, как в камкодерах) и будут слышны и записаны, так же как и жужжание image stabilzera.
Это так же убого было сделано и в первой прошивке 5d mark II. Потом для 5d выпустили новую прошивку в которой это исправили, но для 500d такой прошивки пока вроде не было.
-
Грипп можно увеличить, задрав iso и закрыв диафрагму
А в чём тогда смысл? В результате вы получите картинку хуже, чем с HD камкодера...
Более то, то, что Вы предлагаете в 500d сделать и невозможно, поскольку там ВСЕ параметры (диафрагма, выдержка, ISO) выставляются камерой автоматически и вы можете повлиять только на экспокоррекцию. Соответственно вы не можете снимать видео в режиме приоритета диафрагмы. В результате любые изменения диафрагмы камерой будут заметны небольшими скачками яркости картинки (поскольку оно происходит не бесступенчато, как в камкодерах) и будут слышны и записаны, так же как и жужжание image stabilzera.
Это так же убого было сделано и в первой прошивке 5d mark II. Потом для 5d выпустили новую прошивку в которой это исправили, но для 500d такой прошивки пока вроде не было.
500 -ку не юзал, собственно, не за неё ратую, а говорю в общем.
Юзал 5 -ку, картинко всё равно будет лучше чем на видеокамерах аналогичной ценовой категории.
Дело не тока в грипе но и в дд.
Изменения диафрагмы хоть плавное хоть резкое - всё равно на картинке - брак, он обрезается.
И вобщем никто не мешает даже при репортажной съёмке сначала выставить необходимые параметры, а потом жать на кнопочку.
-
2 Убик - ты какую модель имеешь в виду, Канон или саньё?
2 Викулин:
500d нужен мне именно для постановочных и студийных съемок. в походе использовать планирую при съемке статичных планов, fly-through (если будет такая возможность).
автофокус у зеркалки во многом зависит от объектива. если объектив USM, то он достаточно быстрый. По поводу ступенчатого изменения диафрагмы.
Смотрел ролик, как снимают 5d и 500d, особых косяков не заметил. http://ftp.robgalbraith.com/public_files/Rebel_T1i_42nd_1080.mov
Ты в руках его держал? Как ощущения?
а для репортажа и экстрима - Sanyo, я же написал.
-
автофокус у зеркалки во многом зависит от объектива. если объектив USM, то он достаточно быстрый.
этот автофокус для ФОТО режима.
в видеорежиме используется другой автофокус - contrast detect автофокус (как в видеокамерах), и пока ни одна фотокамера со съёмными объективами, кроме Panasonic DMC-GH1 (и GF1), не умеет этого нормально делать.
в общем... моё дело предостеречь... а так, вам же снимать, не мне... просто производители вешают нам лапшу на уши, а мы типа... "пипл схавает"
-
Panasonic GF1 мне очень нравится за размеры, но стоит много. Да еще у меня от моих предыдущих камер остались объективы.
Вообще, с трудом верится, что все зеркали фокусируются плохо, а панас - хорошо.
-
Panasonic GF1 мне очень нравится за размеры, но стоит много. Да еще у меня от моих предыдущих камер остались объективы.
в плане размеров/веса там не такая уж и большая разница. тушка у GF1 весит 285гр, а у GH1 - 385гр.
кроме того GF1 не умеет снимать Full HD, только 720p.
Вообще, с трудом верится, что все зеркали фокусируются плохо, а панас - хорошо.
а панас это не зеркалка в привычном понимании. да, объективы сменные, да, матрица относительно большая, но зеркала там нет! поэтому там и сделан нормальный автофокус.
кстати доступные объективы перекрывают диапазон от 14мм до 400мм в 35мм эквиваленте.
да, "быстрых" объективов к сожалению пока мало - 20мм f/1.7, но того, что есть в принципе достаточно.
-
2 Убик - ты какую модель имеешь в виду, Канон или саньё?
Канон.
использование dslr камер - вообще пипец:
неудобный формфактор, видеокамеры намного удобней, а тут штатив или риг очень нужны (хотя я думаю переделать из самодельного приклада для старого фоторужья),
неудобное управление через ж..., видеоискатели и жк дисплеи намного удобнее у видеокамер, ограничения на размер файла, разные форматы записи и кодеки, не все из которых поймёт даже монтажная программа, а dvd -blue-rey-плеер и подавно, дорогие носители, кроме флэшек ещё и какое -нить средство для хранения данных нужно брать в поход, комп нужен мощнее для монтажа, доп. траты на объективы, ролинг шатеры и.т.д., и.т.п.
Ради чего всё это?
Ради картинки.
Так вот, может это всего лишь моё мнение, хотя и не только моё, но, блин, картинко Gh1 заметно уступает 5 d и семёрке.
Хотя если автофокус это определяющий фактор, - то наверное в gh1 более менее нормально эта функция реализована.
-
Ребята,большое спасибо ,что подняли такую тему на форуме.Пытался найти ответ на вопрос:"Какую камеру можно приобрести сейчас для съемок в походе где-то за 1000 долларов ,чтобы за эту цену обеспечить максимальное качество картинки и возможностей?"Естественно, хотелось узнать мнение квалифицированных операторов, которые сами снимают в походе, а не только рассуждают на основании журнальных статей. Вот, к счастью, нашел ваш форум.Если подвести итог, то теоретически оптимальный вариант на сегодня Panasonic HDC-TM 300 (или Canon HV 30, Soni HVR-Z7E или HDR-CX 520 ?).Есть ли у кого-нибудь такие камеры в пользовании?Действительно ли это вариант на сегодня?
-
Я вам не скажу за всю Одессу, а только за Canon HV20 (считай тоже самое, что и 30).
Лёгкая, удобная, картинкой доволен. Функционально меня устраивает. В комплекте с мини штативом - самое то.
Из недостатков, батарейки улетают слишком быстро. Думаю, в длинном походе это может стать проблемой. Сырость не любит, может вырубиться "на просыхание".
ХД кассеты дорогие.
Вроде всё.
-
ХД кассеты дорогие.
а ХД кассеты покупать и не нужно. это маркетологи придумали! там идёт такой же поток, что и при съёмке в SD разрешении. нет никакой разницы на какую miniDV кассету это писать.
только кассеты - это реально отстой!
нужно писать на flash! это и удобнее и надёжнее, в том числе и в плане сырости. в максимальном качестве на одну 32Гб карточку обычно влезает 4 часа HD видео.
-
ХД кассеты дорогие.
а ХД кассеты покупать и не нужно. это маркетологи придумали! там идёт такой же поток, что и при съёмке в SD разрешении. нет никакой разницы на какую miniDV кассету это писать.
только кассеты - это реально отстой!
нужно писать на flash! это и удобнее и надёжнее, в том числе и в плане сырости. в максимальном качестве на одну 32Гб карточку обычно влезает 4 часа HD видео.
[/quote]
Согласюсь! ;D Снимаю на обычные соньки премиум по 120 руб за штуку и ни разу не было брака (часов 100 отснял). Единственно, никогда не использую кассету дважды.
Кассеты не отстой, как может показаться с первого приближения... Камеры, которые пишут на обычную флэшку, появились не так давно, а раньше это были специальные флэшки по цене не намного уступающей самой аппаратуре :) Не напасешься, либо ноут с собой таскай для слива на диск... гемморно. Обычная флэш-память не так надежна, как многие думают.. если на пленке ты можешь лишиться пары сюжетов из-за выпадения кадра (ну, ооооочень большая редкость), то уж если флэшка гавкнется, - всего материала... Вот поэтому Soni HVR-Z7E и рулит, хавает все типы носителей и пишет одновременно на пленку и память... но дорогая, подлюка, от 250 до 380 тыш деревянных... Проблема сырости в походе, которой все так шарахаются, решается достаточно легко, - правильной транспортировкой и хранением. Это, и только это является основной причиной запотевания оптики и образования конденсата, что в свою очередь приводит к срабатыванию автоматики на выключение камеры.
Где только не снимал, и в горах на больших высотах, и в дождь, и в пургу, и в тумане полном ит.д. и т.п. НИ РАЗУ не имел проблем. Но, как только ты оставишь камеру на ночь вне герметичного пространства (читай герма, кофр) - имеешь проблему. Многие ошибочно думают, что сунув на ночь себе в спальник камеру, страхуют себя от неприятностей, - хрена. С точностью до наоборот. Человек испаряет очень много влаги и если утро окажется морозным и придеться сразу снимать, выйдя из палатки - возможен неожиданный кирдык. Я всегда на ночь оставляю аппаратуру в герме, в углу палатки, в ногах, в самом холодном месте, а вот аккумуляторы сую в спальник.. грею.. ;D Что касается съмки в условиях дождя, пурги, пыли, то всегда одеваю на камеру обыкновенный полиэтиленовый пакет для мусора, затягиваю резинкой горловину вокруг бленды, делаю дырку по видоискатель или экран (по желанию) и все.... пакет полупрозрачный, даже если черный, все органы управления видны и досягаемы - и кнопки и колесики. Снимал в проливной дождь, в снег, в пылюгю страшную на гонках (кстати первый опыт видеосъемки в пыли и без мешка был печален, 10 мин и все.. камера ушла в ремонт), дело в том, что пыль это офигенный, взвешенный в воздухе абразив... а камера для пыли, как магнит, поскольку насышена статическим электричеством. Если вы видите на корпусе слой пыли, будьте уверены в камере ее еще больше. И тут уже не важно на флэш она пишет или пленку... в камере хватает движущихся частей кроме лентопротяжки...
С камерой небольшого размера вообще не должно возникать проблем, если склеить для нее обычный гермомешок по размеру, хоть за пазухой носи... :D
-
Джентльмены, снимаю перед вами .... шляпу конечно же ;D
Особенно по поводу ХД кассет. Не знал и очень рад, что вы мне подсказали.
Век живи, век учись.
-
Я вам не скажу за всю Одессу, а только за Canon HV20 (считай тоже самое, что и 30).
Лёгкая, удобная, картинкой доволен. Функционально меня устраивает. В комплекте с мини штативом - самое то.
Из недостатков, батарейки улетают слишком быстро. Думаю, в длинном походе это может стать проблемой. Сырость не любит, может вырубиться "на просыхание".
ХД кассеты дорогие.
Вроде всё.
Спасибо.Я предварительно и был настроен на Canon,но так заманчиво описывали Panasonic...Так что,скорее всего буду брать HV30,тем более, что Borissimo подсказывает решение проблемы и с батарейками. 4 часа - это было бы супер
-
enin56 - По моему Canon HV30 скоро снимут с производства , т.ч. из этой серии HV40 про которую я ещё в начале этого форума писал, и мне кажется надо торопиться т.к. и этой камере осталось "жить" на рынке совсем не долго - всё это уже устарело....
По поводу кассет мини ДВ..., у нас в последнем походе минут 40 от кассеты ушло в брак - и не из-за плохой плёнки, т.к. в моей камере 3 таких же купленных в одно и тоже время, записались нормально, а именно из-за влаги и засорения головки. т.ч. я бы сейчас покупал бы только камеру на флешке. Какие кассеты использовать? Ни кто ни даст правильный совет. Сколько я ни читал в форумах и не использовал разных и дорогих в том числе профи плёнок - всё где то одинаковое. Дело в том, что есть в продаже подделки и ни кто от этого не застрахован. Т.ч. лучше купить нормальную но "дешёвую" JVC или Fuji за 80-90руб- чем поддельную Sony за 120руб, которую кстати настоятельно рекомендует производитель. Такие случаи уже были. Естественно, купив очень дорогую мини ДВ кассету в спец-профи магазине, на подделку вы не попадёте. Лично мне не нравится лентопротяг в камерах... когда я год по эксплуотировал свою сони 2100 она стала жевать плёнку при перемотки назад на конце кассеты. Я обратился в сервис Сони к профи мастеру - он всё сделал, но поведал мне: 1. все эти лентопротяги как правило не ремонтопригодны т.к. детали не закручены болтиками, а запресованы и это не только у моей 2100 но и профи камер типа SONY DSR-PD170 предпологаю и всех остальных новых HD. 2. такая проблема с зажёвыванием не уникальна в моём случае, как он рассказал, эта болезнь всех соневских лентопротяжек, просто кому то везёт, а кому-то нет. Поэтому у меня как и у многих моих собратьев по оружию есть дешёвенькая камера, для перемоток плёнок и перегонки на компьютер. Видеоголовка тоже имеет срок службы сколько то там часов. Если снимаете мало то наверно её хватит на жизнь камеры. А что выбрать каждый решает для себя что ему важней и нужней.
-
Спасибо за информацию.Значит вопрос о покупке у меня опять повис :(
-
http://www.3dnews.ru/digital/oregon_atc_5k/ - Видеокамера Oregon Scientific ATC 5K – экстрим на память!
-
мне кажется,такое низкое качество картинки вряд ли кого устроит
-
enin56 На счёт качества и т.д. каждый решает для себя. Если надо снять экстрим кадры, как-то жалко рисковать дорогой высококачественной камерой, а эта штучка вполне может подойти для этих целей. Ведь согласитесь когда вы крепите камеру на катамаран или каяк падающий с водопада или...., там нет времени настраивать глубину резкости или баланс белого, если камера снимет картинку резко на 3 метра впереди лодки - этого будет достаточно, всё равно ценных кадров с неё выйдет хорошо если на 3 сек...
-
enin56 На счёт качества и т.д. каждый решает для себя. Если надо снять экстрим кадры, как-то жалко рисковать дорогой высококачественной камерой, а эта штучка вполне может подойти для этих целей. Ведь согласитесь когда вы крепите камеру на катамаран или каяк падающий с водопада или...., там нет времени настраивать глубину резкости или баланс белого, если камера снимет картинку резко на 3 метра впереди лодки - этого будет достаточно, всё равно ценных кадров с неё выйдет хорошо если на 3 сек...
Насчёт качества съёмки это надо на картинко смотреть. А вот растягивать 640х480 до 720х576 или 720х480, то ухудшается картинко и изменяются пропорции кадра, или просто пускать с полями.
Имеет смысл обратить внимание на hd экстрим видеокамеры, даже если основная камера dv, - hd кадры можно приводить к размерам dv в монтажке.
-
У меня canon20. С самой первой кассеты (хороший панасоник за 200 руб) на протяжении 80 мин записи 3-5 раз появлялись пропуски по 30 кадров (красные фреймы), причем это стабильно с первой записи на пленку. Я использую пленку по 5-7 раз. Сдал в ремонт, мастер сказал, надо чистить головку. Ничего не поменялось. Через 2 года еще раз сдал в ремонт по гарантии. Заменили ЛПМ и "мозги". Купил HD кассету за 900 руб. Прогнал запись в холостую 1 час, все нормально - пропусков нет. Со второго раза опять пошли пропуски со стабильностью 3 - 4 раза в час.
Это в качестве ремарки...
-
Мне наверное повезло больше. Ничего подобного НИКОГДА с моей камерой не происходит. Однажды засралась головка (скорее конденсат, чем грязь), почистил специальной кассетой - и всё наладилось.
Кстати, недавно опробовал НД видео на обычных кассетах. Всё пучком! Ещё раз спасибо за совет :D
-
Никогда не бери в поход пленку длинной более 60 мин :-X За лишние минуты ты платишь механической прочностью лавсановой подложки, - такая пленка часто заминается даже хорошим лентопротягом., да и осыпается быстрее <<skull>> А на 900 рублей можно было купить 8-10 пленок сони по 60 мин ;D и вот уже не 90 минут, а огого!! :D
-
У меня canon20. С самой первой кассеты (хороший панасоник за 200 руб) на протяжении 80 мин записи 3-5 раз появлялись пропуски по 30 кадров (красные фреймы), причем это стабильно с первой записи на пленку. Я использую пленку по 5-7 раз. Сдал в ремонт, мастер сказал, надо чистить головку. Ничего не поменялось. Через 2 года еще раз сдал в ремонт по гарантии. Заменили ЛПМ и "мозги". Купил HD кассету за 900 руб. Прогнал запись в холостую 1 час, все нормально - пропусков нет. Со второго раза опять пошли пропуски со стабильностью 3 - 4 раза в час.
Это в качестве ремарки...
80 мин ,- это или трэшовые кассеты, или long play, - что тоже трэш.
5-7 раз плёнку..... - для походных, эксклюзивных съёмок,-трэш.
63-мин. максимум, как "Добрый дядя" сказал.
Млин, через 5-6-100 лет походным съёмкам цены не будет...
а dv и hdv лучшие по соотношению цена/качество/время лучшие будут, при перемотке 1 раз/ 6 месяцев.
-
http://chip-online.ru/archive/download.php?id=8287 - Тест видеокамер Full HD- Статья в pdf
-
Скоро появится и у нас новый формат NXCAM -линейка: Про Sony HXR-NX5 http://www.sony.ru/biz/view/ShowContent.action?logicalname=DW-2009-11-BC-NXCAM и полупро Sony HDR-AX2000 http://provideocoalition.com/index.php/awilt/story/preview_sony_nxcam/P0/
при этом уже есть Panasonic AG-HMC40 1/4” 3-CMOS HD Camcorder ( http://provideocoalition.com/index.php/awilt/story/review_panasonic_ag_hmc40_1_4_3_cmos_hd_camcorder/ http://www.3dnews.ru/news/panasonic_ag_hmc40_3mos_kamkorder_i_10_mp_fotokamera_v_odnom/ )
Panasonic hmc154er
-
Gopro HD Hero
А натолкнула меня на эту штучку вот это видео http://vimeo.com/8882822?hd=1
Тех. характеристики GoPro HD Hero
Обьектив фиксированный фокус 2ft/.6m - ∞, стекло
Угол 170 º ультра широкий угол в 720p / 960p, 127 º широкий угол в 1080p
Карта памяти SD Card, до 32GB
Подключение к ПК USB (для передачи данных и зарядки)
Разрешение HD - 1080p (1920 × 1080) @ 30 кадров в секунду, HD - 960p (1280 × 960) @ 30 кадров в секунду, HD - 720p (1280 × 720) @ 60 кадров в секунду, HD - 720p (1280 × 720) @ 30fps
Сенсор 5-мегапиксельный, 1/2.5 "HD CMOS
Формат видеофайлов H.264
Баланс белого 1
Чувствительность 1,4 В / люкс-сек
Микрофон встроенный, моно с АРУ (автоматическая регулировка усиления)
Аккумулятор литий-ионный 100 мАч
http://www.actioncams.com.ua/gopro-hd-hero/
-
Александр,я что-то не смог найти цену этой камеры.Вы не в курсе,насколько она доступна по цене для простых смертных?
-
камера Gopro HD Hero новая, только поступает в продажу в Россию, заграницей продаётсяи думаю как всегда дешевле чем у нас, цена где-то мелькала пока я собирал про неё инфу, где-то 15т.р.
P/S http://www.tochkasporta.ru/catalog/tovar/1443.html?yamarket - а вот и реальная цена 17120 руб
сразу надо сказать, есть несколько комплектов, и они наверно по разному будут стоить, отличаются набором крепежа, например для великов - каяк - и т д ..... просто на шлем - дешевле всех , если я правильно понял
-
Gopro HD Hero ценник за границей судя по этому сайту http://www.imaging-resource.com/NEWS/1258663600.html -$259
-
про ГоПро:
как-то подозрительно смотрицца это техничейское чудо.
вот тут
http://www.actioncams.com.ua/chambers/
лежат более вкусные камеры
-
у меня знакомый купил Gopro HD Hero, самый базовый комплект с минимум креплений, за 169 баксов + доставка. Тащил с Америки. Весной и летом заценим. Правда экономия на крепежах выходит боком, придется колхозить. Ну ему-то они не к чему, он не водник.
-
serega.kat4.ru - очень интересно реальное использование Gopro HD Hero . Думаю на каску камеру закрепить было бы здоровски, чтоб потом посмотреть с кормы "как бы своими глазами" как поглощается водной стихией, например катамаран 4ка.
-
Я так понял, камера водонепроницаемая? Если это так, то простор для больного на голову творчества - безграничен. Можно крепить на любые части судна и получать нереальные ракурсы - хоть подводные съемки, хоть вид со дна пивного бокала на отверзнутую пасть туриста, поглощающую это самое пиво :D
ИМНО рожи во время гребли - это тоже нечто! ;D
Будет интересно услышать отзывы...
-
Держу в руках этого монстра :D Провел несколько тестов. Заявленная суперпупер светочувствительность -фуфло. Чуть освещение упало - лезет дикий цветовой шум. Из минусов пожалуй все ;D Ах, да, вот еще не каждый редактор сожрет этот формат 1080р да еще с кодеком 264 >:( Пришлось скачать конвертер Xilsoft этот все подряд хавает и перконвертирует, правда если в кадре конкретная движуха - прут артефакты. По слухам этот формат понимает Эдиус, еще не пробовал. Авид Ликвид смог напарить переименовав файл в vob (расширение камера ставит мр4). В остальном вполне себе вещь! Можно наснимать в походе перебивок - закачаешься :D Крепить удобно и на шлем и просто на голову и на ногу и на руку и на ... ну, вобщем, по желанию.
Есть режим 720р, но при этом угол около 170 гр, это просто офигенная линза, мне не очень понравилось, правда иногда может пригодиться. При 1080р вполне достаточный угол, почти без искажений. Фокус постоянный. Автоэкспозиция два режима (по полю и по центру), автобаланс белого. В управлении простая, как лесопед. Есть еще куча всяких режимов типа фото 5 мп, но мне это не интересно - не разбирался и не тестил.
-
Держу в руках этого монстра
А сколько монстр стоит и где продается?
-
Покупал в инетмагазине в Москве с доставкой в Питер. 17300 с доставкой.
-
Покупал в инетмагазине в Москве с доставкой в Питер. 17300 с доставкой.
Адрес магазина дайте, пожалуйста. Можно в личку.
-
А я думала, что ДД на Брахмапутре, новый фильм снимает.
-
Не сложилась Брахмапутра :'( у ДД, а жаль... Камеру брал по этому телефону Москва(495) 737-4748
-
Для интересующихся DSLR - камерами, на подходе canon 550, цена около штуки, но вроде лишён проблем 7d c перегревом матрицы, кроме того, вроде будет автофокус при видеосъёмке, если он необходим.
В течении месяца подержу в руках, напишу поподробней.
-
ubic интересно про видео-съёмку DSLR фотиками, пиши в соседнюю тему о фотиках...
очередное видео на сноуборде с Gopro HD Hero http://vimeo.com/9908257
-
ubic интересно про видео-съёмку DSLR фотиками, пиши в соседнюю тему о фотиках...
очередное видео на сноуборде с Gopro HD Hero http://vimeo.com/9908257
А зачем в теме о фотиках?
Ведь на некоторых видеокамерах можно и фотать, но это не повод писать об этом в теме про фотоаппараты.
У видеосъёмки немного другие задачи и заморочки, чем при фотосъёмке, на какой бы аппарат видео не снималось, хоть на сотовый телефон.
Камеру оплатил, должны привезти в конце марта, а в апреле будет первый полевой тест, тады напишу подробней.
-
Вот ещё одна хорошая проКамера JVC GY-HM100 (4000$), матрица правда 1/4 и зум 10, зато весит 1,4кг и Размеры (ШхВхГ) 272x179x135 мм снимает на карты памяти SD, SDHC- вобщем пока самая компактная из прокамер FullHD (Почитать можно здесь- http://www.camcorder.ru/hm100_description1.html )
-
Вот ещё одна хорошая проКамера JVC GY-HM100 (4000$), матрица правда 1/4 и зум 10, зато весит 1,4кг и Размеры (ШхВхГ) 272x179x135 мм снимает на карты памяти SD, SDHC- вобщем пока самая компактная из прокамер FullHD (Почитать можно здесь- http://www.camcorder.ru/hm100_description1.html )
Блин, а прикольная камера.
Хотя возникают смутные сомнения, - может ли камера с 1/4 матрицы, тем более, что fullHD обеспечить столь малый грип и такую светочуствительность?
Если кадры не обрабатывались, то это отличный выбор.
Хотя, опять таки терзают смутные сомненья.
-
В любом случае пока JVC GY-HM100 самая компактная из прокамер FullHD, притом на картах памяти SDHC.
В прочем вариант CANON EOS 550D (1000$) 530гр + Объектив CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM (2000$) его вес (1470 г) + Объектив SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC MACRO для Canon Вес 445гр (600$). Итого - 3600$ - 2.5кг, +более широкие возможности по оптике. при этом есть бюджетный вариант CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS (42500руб) . И полагаю, мысль -что не надо 2 устройства брать в поход фотик & видеокамеру, а одно, т.е. хорошую зеркалку, которая при этом отлично снимает видео, сыграет не последнюю роль.
В общем, появляется всё больше интересных вариантов с FullHD про качества, при этом CANON пока не сделал ход в направлении видеокамер и не обновил линейку. Поживём увидим.
-
Если позволят уважаемые гуру, добавлю от себя пузырей про видеокамеру в походе и видео на фото:
Сам пользую FX-7 и 5d Mark II.
Вот что я думаю по поводу видео на зеркалке - прикольная фича, качество статики великолепное, пишет в мов файл, монтируется элементарно, однако.. стоимость набора (как замечали уже некоторые) около 3,5к$, из них стекло больше половины (а я разбил в походах уже не один защитный фильтр), держать в руках неудобно, автофокус полное г..но, видоискатель отсутствует по сути (держа на вытянутых пялится в экран весьма неудобно), грип настолько мала, что фокусировку ловить очень тяжело (зажимая диафрагму не легче), ничего видяшного (типа зума-качели, зебры, приличного звука) и т.д. и т.п.. В итоге - если очень захотеть, можно натаскаться конечно, только вопрос зачем?
По поводу фото на видеокамерах ничего не скажу, надеюсь обладатели зеркалок меня поймут, а другим голову морочить не буду.
Что касается видеокамеры, моё устоявшееся мнение таково - попробовав разных камер из разных ценовых диапазонов, определил для себя, что если снимать фильмы про поход увлечённо (!), то качество первоисточника (то бишь оригинал) должно быть максимально возможным. Часто именно качество картинки позволяет сохранить ещё многое из отснятого. Далее следует вопрос, если можешь позволить себе камеру за 2-3к$ и более( :)), то по любому стоит докупать ещё камеру для экшена (на убиение) - это может быть как девайс типа Контура или ГоуПро, так и "любая" ХД камера в пределах 15-20 тыс. рублей (я для примера пользую в данный момент Panаs NV G70 с шириком 0,3 и подумываю сменить на Контур 1080). Ежели бюджет не позволяет, то не стоит париться, стоит потрогать руками максимум образцов из своего ценового диапазона и покупать тот, который "порадовал" больше всего. + штатив ! (любой по вкусу и карману).
Почему я так решил, поясню - разница в работе автофокуса/светочувствительности и т.п. настолько призрачна и условна, что либо не замечается пользователем вовсе, либо устраняется в монтажке путём нехитрых манипуляций. Часто расположение кнопок или "полезная фича" могут доставить больше радости или горя чем "сдвинутый" баланс белого. К счастью (как опять таки было справедливо замечено ранее), кайф от отснятого материала, в основном зависит от "глаза" и рук снимающего, а не от крутоты инструмента, поэтому Вашей камеры Вам всегда хватит для Вашего шедевра. А вот когда в Вашем шедевре Вас будет раздражать только недостаточная ГРИП или шумы на "звёздном небе", вы просто поймёте, что пора готовить новую смету и покупать камеру другого ценового диапазона...
По поводу носителей:
миниДВ - это конечно супер, потому как просто и надёжно как скала (по сравнению с тойже флэшкой или ХДД), но!.. миниДВ это ХДВ а не полноценное ХД, т.е. анаморф 1440х1080i и не больше!!! Поэтому хоть и хорошо, хоть и дёшево, но вчерашний день (как справедливо заметили ранее), и тем не менее я считаю, что тем у кого нет плазмы в полстены этого качества хватит за глаза "на всю жизнь", потому как разница между ХД и ХДВ видна только на большом фулл ХД телевизоре или при увеличении в монтажке ( и то она не смертельна). Кассеты хранятся по 20 лет практически без потерь (по опыту бетакама говорю).
ХДД - вполне приемлемый носитель, достаточно дёшев при большой ёмкости (а это цена камеры), вполне себе надёжен (часто ли у Вас летят жёсткие диски в компьютере? тем более после похода Вы можете слить видео на комп и винить его ХДД в случае краха), то что он даёт сбои при тряске, поверьте - то, где он сбился, Вы всё равно вырежете.
Флэш память всех форматов - это будущее, пока оно очень дорого (при прочих равных) и оправдано только для профессиональной аппаратуры, где необходим высокий битрейт при записи - это всё, но по состоянию на сегодня! (потому что уже через два/три года ХДД в этом сегменте умрёт, но Вы это сами увидете по отсутствию новых моделей камер с ХДД)
Чего то наговорил я по моему...
Удачных всем кадров!
-
Замечена хорошая новинка Panasonic HDC-TM700 (ориентировочно за границей-999$)( http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-TM700-Camcorder-Review-37681.htm ) пока в продажу в России не появилась, но камера должна быть лучше выше названной Panasonic HDC-TM300, а это один из лидеров в своём сегменте (Sony HDR-CX500V Canon HF S21 )
-
Canon XF300 и XF305 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=3052 - камера о которой уже можно мечтать и копить деньги. По качеству видео обещает быть лучше NXCAM линейки Sony HXR-NX5 и Sony HDR-AX2000 и даже спорит за лидерство с Sony XDCAM PMW-EX1. По деньгам Canon XF300 ориентировочно $ 6799 (200 000руб) Canon XF305 - $ 7999 (240 000руб). Снимают на флешки. Вес 2700гр. - Понятно, что не самые удобные камеры для похода, но как известно есть энтузиасты таскающие подобные девайсы (близкие по весу и габаритам) с собой в поход, так что ::) в любом случае эти камеры - станут очередной вехой в камеростоении. Хотя, я очень хотел от Сони новой хорошей камеры продолжательницы SONY DCR-VX2100 E :(
-
какие-та безумные деньги требуют за енти шадевры видеатехники ;D
Йа тут 550-й всё-таки прикупил, блин картинко очень класный, из абъективов пока кит и 50, 1,8, картинко не сравнитсо с моей старой камерой, в общем нет отличий от 7 d.
-
2 убик
Я ходил тут с семеркой - мне очень понравилось.
Особенно то, что можно снимать видео в режимах (Av, Tv, M).
В 550-й то же так можно?
Не разобрался с кнопкой Af on. Есть такая на 550?
Это просто продублирована спусковая кнопка, или там другой алгоритм фокусировки?
Главный вопрос - на сколько минут записи видео хватает аккумулятора?
-
2 убик
Я ходил тут с семеркой - мне очень понравилось.
Особенно то, что можно снимать видео в режимах (Av, Tv, M).
В 550-й то же так можно?
Не разобрался с кнопкой Af on. Есть такая на 550?
Это просто продублирована спусковая кнопка, или там другой алгоритм фокусировки?
Главный вопрос - на сколько минут записи видео хватает аккумулятора?
Исчо не успел разобратсо, по привычке сымаю тока в мануале, другие режимы не пробовал.
В 550-ке af отключил, так как не фоткаю, а в видео там нет следящего автофокуса.
-
Главный вопрос - на сколько минут записи видео хватает аккумулятора?
Замерь пожалуйста. Человечество будет тебе благодарно.
Я весь инет перерыл, нигде не нашел этой инфы.
-
Главный вопрос - на сколько минут записи видео хватает аккумулятора?
Замерь пожалуйста. Человечество будет тебе благодарно.
Я весь инет перерыл, нигде не нашел этой инфы.
Человечеству придётса подождать.
Пака руки не доходят нормально потестить, но после майских будет полный рассказ как dslrkaми сымать в походах.
-
Жаль. До майских я себе такую куплю.
-
ubic - Ты появился после "майских"? жду с нетерпением твой обещанный Полный рассказ как dslrkaми сымать в походах.
-
Да, действительно майские уже давно кончились. Пора отчитываться перед человечеством.
-
ubic - Ты появился после "майских"? жду с нетерпением твой обещанный Полный рассказ как dslrkaми сымать в походах.
По чесноку, ещё опыта для полноценной статьи не накопилось.
Пока есть некоторая неуверенность.
Ща,через пару дней, на три недели махну в горы, видеокамеру возьму тока для резерва.
Не совсем доволен удоством, доволен картинкой.
Очень классно снимать людей, отлично снимать детали.
Единственное, что смущает в картинке, - это пейзажи, када огромные пространства кругом.
Малый грипп в этом случае, - ещё одно неудобство.
Дело в том, что многие объективы снимают достаточно резко лишь в некоторых ограниченных пределах диафрагмы.
А при ярком солнечном освещении, либо диафрагму прикрывать, либо выдержку уменьшать, что приводит к стробу при панорамировании.
Да и кодек canona c определёнными допущениями обрабатывает мелкие детали на больших пространствах.
Тут коробочка конечно хороша, но и объективы важны, которых поедет аж 6 штук, обвесы, - возьму самодельный риг и вьюфаундер.
Да и много всяких мелочей, которых сначала нада самому попробовать, тот же таймер для цейтрайферной съёмки.
В общем, пока не готов, но к июлю, думаю, будет.
-
Понятно. Всё таки как уже выше звучало, для универсальности видеосьёмки(нормальной в привычной любой камере) dslrkaм - далеко. Но, некоторые вещи они снимают оч. здорово. как выше сказано -Очень классно снимать людей, отлично снимать детали. (что на полную катушку используют в свадебной видеосъёмке, и постановке). Посему в группе с двумя ХД камерами dslrk-у типа канон-550 иметь оч. здорово, и фотки она на шлёпает как здрасте и видео особенно крупняки.
-
Новая полупрофессиональная Sony HXR-MC50E - Ультракомпактный AVCHD камкордер
29.8мм широкоугольный объектив Sony G-Lens с 10х оптическим увеличением.
Шестилепестковая диафрагма позволяет получать прекрасные видеоизображения с малой глубиной резкости.
Оптический стабилизатор: Optical SteadyShot Active Mode (Режим активной оптической стабилизации).
2x Faster Quick AF - быстрая автофокусировка с двухкратной скоростью.
записи видео: 1920x1080/50i.Формат видео: AVCHD.
Максимальный битрейт: 24Мбит/с.
64Гб встроенной флеш-памяти.
3.5" Wide Xtra Fine TruBlack LCD экран.
0.27" цветной видоискатель (201k).
Поддержка режима записи: Smooth Slow - плавная замедленная запись. В этом режиме частота кадров увеличивается с 50 кадр/с до 200 кадр/с, что позволяет снять трехсекундный фрагмент быстрого движения и воспроизвести его в течение 12 секунд.
Порты: HDMI-выход и USB 2.0.
Звуковые XLR входы для подключения микрофона.
Запись на карты памяти: Memory Stick Duo/Memory Stick PRO Duo/Memory Stick PRO-HG Duo media и SD/SDHC.
Встроенный GPS ресивер и карт NAVTEQ.
Цена: ~$1999. и т.д. подробности http://www.sony.ru/biz/view/ShowProduct.action?product=HXR-MC50E&site=biz_ru_RU&pageType=Features&category=NXCamcorders
-
Приобрел «Panasonic HDC-ТМ 60».ФорматAVCHD,оптический zoom 25*,видоискателя нет, запись на флэш + 16 ГБ встроенная память, F1,8-F3,3 ,фокусное расстояние 3,02 – 75,5 мм, оптический стабилизатор. Кроме параметров ,ввиду нищего бюджета ,ориентировался на цену 20 тыс. Параметры параметрами,но не зря говорится ,что перед покупкой камеру надо подержать в руках,повертеть. Если бы я покупал ее в магазине, то не взял бы.Кнопки включения,режимов неудобные,маленькие,нажимать неудобно.Опробовал ее в майском походе по Крыму,считаю,что для съемки в походах эта камера подходит не очень. Большой минус,который проявился сразу – авт. открытие объектива,при включении питания. Вроде бы удобно, но чуть туда попала пыль,он уже не открывается и не закрывается.Намаялся.Возможности накрутить защитный фильтр не предусмотрено.Картинка вроде бы ничего (ночью не снимал),но динамичные сцены воспроизводятся как-то дискретно.Советуют не пользоваться оптическим стабилизатором или выбирать скорость затвора вручную. Когда ж мне ее выбирать при движении с рюкзаком за спиной?Аккумулятор, естественно,в комлекте хилый, а более мощный VW-VBK360 что-то нигде не могу найти. С другой стороны , благодаря миниатюрным размерам,камера всегда под рукой( висела у меня на поясе в сумочке).Надеюсь получше освоить камеру,может увижу больше плюсов, и окажется ,что «дело было не в бобине…»
-
enin56 - согласен, что прежде чем покупать, желательно подержать камеру в руках, об этом выше говорилось. можно ж было в магазине подержать-посмотреть, а заказать через интернет. И ёмкие доп. аккумуляторы надо сразу покупать, а если их нет... стоило может посмотреть в сторону конкурентов. В любом случае не расстраивайтесь, больше снимайте - уверен приспособитесь к камере. Удачных кадров.
-
Немного кадров с 550-ки
http://vimeo.com/12763710
-
кадров с 550ки полно в сети - интересен опыт как с этой штукой в походе снимать реально или ....
конечно хочется самому попробовать поснимать, жалко не будет у нас в походе такой игрушки.
-
Cамая большая засада - аккумуляторы >:(
А снимать реально, - вот монтировать геморно.
-
что быстро садятся? вроди есть батарейные блоки ( http://www.foto.ru/category.php?id=91&brand_id=4 ), думаю и к 550 -му они цепляются и тогда с энергией должно быть всё на много лучше.
А что за проблемы с монтажём?
-
что быстро садятся? вроди есть батарейные блоки ( http://www.foto.ru/category.php?id=91&brand_id=4 ), думаю и к 550 -му они цепляются и тогда с энергией должно быть всё на много лучше.
А что за проблемы с монтажём?
С батарейными блоками для 550-ки ситуация такая - они питаются либо от 2-х аккумуляторов, либо от 6 батареек, причём 2 аккумулятора дольше держат заряд чем 6 батареек.
В целях экономии, а летели мы со значительным перевесом было решено брать батарейки на месте прилёта, и были взяты некие Pleomax, которые в итоге дали возможность снять всего лишь полторы минуты на 30 бьтареек, дюрасел показал себя лучше:)
Вообще аккумы садятся быстро, особенно при включении стаба в объективах.
Значительно быстрее, чем на видеокамере, даже при отключённом стабе.
В общем, с электричеством целая песня - и зарядка от солнечных батарей, и от бензинового генератора, причём родная зарядка сгорела сразу и при помощи хитрых манипуляций подошла зарядка для видеокамеры панасоник.
Проблемы с монтажём - тот комп который в лёгкую тянул hdv, с нативными кадрами справляется с трудом - посмотреть в монтажке, надо рендерить, обрезал концы в монтадке, снова надо рендерить, либо нужно переводить в монтажные кодеки
Ещё кусочек сборки
http://vimeo.com/12863083
-
кстати Борь, ты так и не сказал на сколько хватает аккумулятора (штатного) -батарейного блока...то что плеомах - тебя не обеспечит энергией это было сразу ясно. по своему опыту использования АА батареек- аккумуляторов, могу сказать, если хочешь работать будь готов покупать дорогие и качественные (дюрасел, варта - алкалайновые, enkatsu-2800mAh и т.д.). может подумать о каком-нибудь принципиально др. аккумуляторе, но подходящем по напряжению. я щас на вскидку глянул 7.2в надо для 550-го - такое же напряжение у sony NP-F970 (на нём сони-2100 около 9часов может снимать) и есть не оригинальные, но совместимые ( AcmePower NP-F970-2000руб,SWIT S-8970-3200руб, CAVE CV-960L-у меня 4года в работе) - работают не хуже, а стоят дешевле, пологая пара, ну тройка - таких батарей обеспечит тебя энергией.
кусочек очень красивый, звёзды тоже 550-й снял?-здорово. я так понял штатив был с механизмом плавного движения головки? - проводку панорамы - руками со штатива такую врядли сделаешь.
-
В среднем штатного аккумулятора может не хватить и на день. Для того что б примерно предствавлять нагрузку за день - всего за три недели отснято 4-5 часов.
Звёзды снимались 550-й и Nikon D700. Это интервальная съёмка, и движение сделано в монтажке.
-
ubic - ну ты и ответил :-\ запутанно так что ни чЁ не понятно ... ну как спец агент .
ты за три недели на одном штатном аккумуляторе 4-5ч снял?, -отличный результат, но это противоречит твоим ранним постам.
В среднем штатного аккумулятора может не хватить и на день.
- я не знаю ни одного штатного аккумулятора которого может хватить на день съёмки, т.к. день, по меньшей мере 12 ч.
-
ubic - ну ты и ответил :-\ запутанно так что ни чЁ не понятно ... ну как спец агент .
ты за три недели на одном штатном аккумуляторе 4-5ч снял?, -отличный результат, но это противоречит твоим ранним постам.
В среднем штатного аккумулятора может не хватить и на день.
- я не знаю ни одного штатного аккумулятора которого может хватить на день съёмки, т.к. день, по меньшей мере 12 ч.
Никаких притоворечий я ж аккумуляторы подзаряжал, - от солнечной батареи, и от бензинового генератора.
Аккумулятора для панаса 30-го мне в среднем на три дня хватало.
А здесь в среднем 1, а иногда два аккума садилось за день.
-
по поводу потребления энергии зеркалки при съёмки видео (найдено в недрах форумов по Canon 5D Mark2 ): "Полностью заряженных 6 Аккумуляторов АА по 2400mah в бат.отсеке BG-E6 хватило на 75 мин видео-но это почти непрерывный режим,а реально,с паузами,ожиданиями, будет, думаю,гораздо меньше."
-
http://lvip.ucoz.ru/publ/kak_ja_symal_kinu_v_pokhode_na_vdslr_apparat_canon_550_d/1-1-0-5
Немного о видеосъёмке на фотоаппарат...... с картинками :)
-
Спасибо, хороший рассказ. и финальное видео как всегда оч. симпатичное.
-
Спасибо! Раскрыл глаза. Интересно почитать.
С аккумуляторами, конечно, засада. Где столько питания набрать в велопоходе? :(
А в какой программе редактировал видео? Файлы с фотоаппарата приходится конвертировать или читаются редактором сразу?
И интересно подробности про зарядку солнечным батареями. Сколько времени заряжал от солнца?
-
Новинка от Сони Sony Handycam NEX-VG10, с реализованной возможностью замены объективов (байонет A-Mount для «цифрозеркалок» Sony Alpha), CMOS-сенсором Exmor APS HD с размерами 23,4 x 15,6 мм и эффективным разрешением 14,2 Мп. Изначально укомплектована объективом Sony E-Mount SEL18200 E18-200mm F3.5-6.3 (диапазон эквивалентных фокусных расстояний от 27 до 300 мм). Вместе с оптикой, картой памяти и литий-ионной аккумуляторной батареей NP-FV70 аппарат весит 1,3 кг и обладает габаритами 29,4 x 132 x 97 мм. Совместимость со сменными накопителями стандартов Memory Stick PRO Duo, MMC, SD, SDHC и SDXC.
HDMI-выход, DC-вход, интерфейс USB 2.0, гнёзда для подключения наушников и внешнего микрофона;
Возможность получения цифровых фотографий с разрешением до 4592 x 2576 пикселей в режиме 16:9 и до 4592 x 3056 пикселей в режиме 3:2 (поддерживаются форматы RAW и JPEG);
Запись видео в формате AVCHD может осуществляться с максимальным разрешением 1920 х 1080 пикселей (Full HD);
поступит в продажу в октябре 2010 по рекомендованной изготовителем цене $2000
рекламный ролик http://www.youtube.com/watch?v=jxJiJH1YsrQ&feature=player_embedded#at=16
(инф. - http://www.3dnews.ru/news/Unikalnaya-Full-HD-videokamera-Sony-Handycam-NEX-VG10/ )
Вот ещё сделают возможность скоростной съёмки и будет счастье. Правда формате AVCHD мне кажется более требовательный к мощности ПК, лучше бы сделали мпег2. Осталось инженерам из Сони прочитать мои пожелания и сделать наконец то хорошую камеру, которую я пожалуй купил бы для похоДА. :)
-
Спасибо! Раскрыл глаза. Интересно почитать.
С аккумуляторами, конечно, засада. Где столько питания набрать в велопоходе? ???
А в какой программе редактировал видео? Файлы с фотоаппарата приходится конвертировать или читаются редактором сразу?
И интересно подробности про зарядку солнечным батареями. Сколько времени заряжал от солнца?
C питанием есть нескока вариантов:
Если ещё два месяца назад LP-E8 в мск было найти очень трудно и они стоили около 4000, то сейчас уже можно найти полностью функциональные аналоги, стоимостью около тысячи.
Можно взять бат. блок и батареек 50 ;D
Зарядка от любых солнечных батарей, да и вообще от чего угодно, что может подойти к аккумуряторам около 7,2v.
-
а ктонибуть юзал аккумуляторы для камер производства AcmePower??
У них полно аналогов родни под разные фирмы, все вроде как сертифицированое, и почти в 2 раза дешевле...
А то ведь и вместо родного можно словить левак за кучу бабла :(
-
Использую и доволен ;D
-
Немного переработал статью про видеосъёмку на фотоаппараты, тем кто уже читал - в самом начале указаны основные косяки аппаратов при съёмке
http://lvip.ucoz.ru/publ/kak_ja_symal_kinu_v_pokhode_na_vdslr_apparat_canon_550_d/1-1-0-5
-
А вот и Nikon сделал Full HD видеосъёмку на зеркалке Nikon D3100, КМОП-матрица размером 23,1 x 15,4 мм - 14Мп. Вес:500гр. обещают автофокус для видео, видео: H.264/MPEG-4 Advanced Video Coding, 1920 × 1080, 24 кадра/с. http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?sParamValueLbl=%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%2520%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B&sParam1ValueLbl=%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5&sSubnav2ParamLbl=%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5&ParamValue=Digital+Cameras&Subnav1Param=SLR&Subnav2Param=Consumer&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=8331081#fragment-2
-
У Nikon ещё одна зеркалке с Full HD видеосъёмкой - Nikon D7000 : КМОП-матрица формата DX с разрешением 16,2 мегапикселя, обещают автофокус для видео, видео: H.264/MPEG-4 Advanced Video Coding, 1920 × 1080, 24 кадра/с., 780 г. цена на сегодня 48000р. http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d7000
видеоролик демонстрирующие приимущество в видео Nikon D7000 по сравнению с Canon EOS D60 http://www.youtube.com/watch?v=sVpGpHSpcIg
сравнения Nikon D7000 с Canon EOS D60 http://www.youtube.com/watch?v=jcfMf2ICnzg&feature=related
-
Canon XF100 и Canon XF105 Её вес немногим больше 1 кг Габариты Прибл. 139 x 191 x 268 мм 1/3-дюймовая CMOS-матрица от Canon 2,07 мегапикселя. MPEG-2 Full HD (50 Мбит/с, 4:2:2). карты памяти Compact Flash (CF) со скоростью передачи данных до 50 Мбит/с. Есть 1080/50i и 25р. HD-видеообъектив Canon 30,4-304 мм с 10-кратным зумом, обладающий светосильностью до f/1,8. Диафрагма с восемью металлическими лепестками обеспечивает достижение эффекта «боке» практически круглой формы, позволяя операторам добиться более приятной размытости фона, Можно воспользоваться возможностями ускоренной и замедленной съёмки. Предварительная запись (запись в кэш) -3 сек. диафрагма f1,8-f22 , в целом может получиться очень интересной камерой для похода. Цена ~ XF100-3000$ XF105-4000$
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=3134 (http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=3134)
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=3136 (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=3136)
-
1/3-дюймовая CMOS-матрица от Canon - вродебы небольшая матрица для проф камеры,
интересна какая буит цена, а то мне уже не фсегда нравицо как HF S100 сымает :)))
-
Canon XF100 и Canon XF105
меня радует, что поскольку используется MPEG-2, а не AVCHD, в камере есть поддержка покадровой съёмки. то есть можно снимать длительные процессы вроде движения облаков, не тратя в пустую ёмкость карты памяти.
-
Вопрос: у меня в даль (30 и более меров) не всегда фокус хороший получается, что ручной что авто - поганенький. Если какие насадки на обектив, которые могут в этом помочь?? и че там Ваще бывает из насадок кроме широкоугольников?
-
насадки на обьектив есть не только широкоугольные, но и теле - т.е. приближающие. но они естественно не помогут фокусировки, а только оптически приблизят обьект. случаем у тебе в камере не вкл. режим цифрового увеличения - он у всех камер как правило есть, и вкл по умолчанию. может он тебе и мешает сделать максимальное увеличение в фокусе.
-
цифровой зум однозначно ВЫКЛ. Бывает приближаю со штатива, вроде и освещение хорошее - а картинка размытая :(((
А ваще для похода/пейзажей есть смысл в широкоугольной насадке?
-
Выходит, что обьектив на камере, как бы плохой. И насадив на него дополнительные оптические насадки скорее всего не улучшат картинку (резкость) ,а скорее ухудшат.
широкоугольная насадка - расширяет угол снимаемый картинки. если тебе, родной широты не хватает, то - есть смысл. всё определяется потребностью конкретного оператора.
-
И насадив на него дополнительные оптические насадки скорее всего не улучшат картинку (резкость) ,а скорее ухудшат.
Спасибо, Саня, фсе понял :(
А широкоугольник иногда хочется - чтобы мега стенки каньона влезли например - но наверно фпадлу будет носить/крутить насадки в походных условиях...
А какие параметры широкоугольника должны быть? я в параметрах объективов ничего не рублю.
-
GoPro насади себе на голову, влезет всё.
-
1. насадка должна подходить к камере по размеру посадочного диаметра. Сразу останутся на выбор единицы подходящих девайсов. Ну и габариты , вес сразу прикидывай.
2.кратность.0.7, 0.5, 0.3 -чем цифра меньше тем угол шире. 0.3 объективы "рыбий глаз" заметно "закругляют" края изображения - дисторсия тут не недостаток, а скорее достоинство. Типа фишка такая :)
3.Разрешение. Сейчас для HD камер, должны быть насадки с более качественной оптикой, которая может передать высокое разрешение. Некоторые производители указывают это буквами HD - Raynox у sony - HG, например, http://www.videozona.ru/video_tests/raynox-wide/ в любом случае на это надо обратить внимание.
4.Хроматическая аберрация - т.е. искажения вносимые насадкой
Думаю хорошую насадку в походных условиях ты накрутишь сразу и редко будешь снимать.
Обязательно рекомендую при покупки накрутить насадку на обьектив и поснимать, при этом зумом сделать полное приближение -удаление , после чего запись посмотреть на ПК или на Full HD телике. Т.К. может выйти, что насадка в некоторых крайних положениях зума будет видна в кадре(по краям картинки будет Вместо картинки стенки насадки, корочи - ТРУБА) - я бы такую себе врядли купил, т.к. ей пользоваться во всех режимах трансфакатора (приближения-удаления) не выйдет - будет брак. Причём при съёмки на камере это может быть не заметно в окуляр-монитор, т.к. многие из них не показывают 100% изображения, а вот когда ты картинку увидишь на мониторе ПК или на Full HD телике, все 100% - то там и будет ТРУБА или не будет - значит подходящая насадка. :)
Предполагаю, что если покупать родную насадку,(к камере Сони - насадку Сони, с соответствующей резьбой- они часто указываются в аксессуарах) то такого брака можно избежать, т.к. производитель хорошо знает характеристика своего обьектива и тестирует.
-
GoPro насади себе на голову, влезет всё.
Это точно :)
Я уже писал про эту камеру, а Добрый Дядя её купил, использовал и где-то тут выкладывал впечатления -у неё очень широкий угол у обьектива - почти "рыбий глаз"
-
GoPro насади себе на голову, влезет всё.
Ни хочу я наголову никакую камеру счаз по крайней мере :)
-
GoPro насади себе на голову, влезет всё.
Это точно :)
Я уже писал про эту камеру, а Добрый Дядя её купил, использовал и где-то тут выкладывал впечатления -у неё очень широкий угол у обьектива - почти "рыбий глаз"
да, она закругляет, но все равно вещь.
-
а че все эти фокусные растаяния обективов в мм абазначают???
-
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-lenses.htm
-
Вопрос: у меня в даль (30 и более меров) не всегда фокус хороший получается, что ручной что авто - поганенький. Если какие насадки на обектив, которые могут в этом помочь?? и че там Ваще бывает из насадок кроме широкоугольников?
Ты по русски опиши, что за камера, условия съёмки, формат, зум и,т.д......и лучше выложи кусочек видео, где "фокус" поганенький, и где не поганенький.
"Насадки" могут и помочь :)
-
пытался ярким днем снять лицо чела его переживания, он был от меня в 20 метрах наверно (в замене на другом краю площадки) - все размыто получилось - зум был макс х10
-
пытался ярким днем снять лицо чела его переживания, он был от меня в 20 метрах наверно (в замене на другом краю площадки) - все размыто получилось - зум был макс х10
какой был задний план? например, насколько контрастным он был.
в какой части кадра было лицо?
были ли какие-то объекты на переднем плане?
видеокамера не телепат и не знает куда ты хочешь навести фокус. нужно чётко понимать алгоритм работы автофокуса и осознанно на него воздействовать.
а про теле- широкоугольные насадки хочу сказать, что даже самые хорошие не стоит использовать на всём диапазоне зума. каждую вещь нужно использовать по назначению.
-
какой был задний план? например, насколько контрастным он был.
в какой части кадра было лицо?
были ли какие-то объекты на переднем плане?
видеокамера не телепат и не знает куда ты хочешь навести фокус. нужно чётко понимать алгоритм работы автофокуса и осознанно на него воздействовать.
задник - деревья вдали - не в фокусе (диафгарма около 2,5)
на переднем ничего кроме лица по центру
п.с. я ручной фокус тоже пробовал!
-
задник - деревья вдали - не в фокусе (диафгарма около 2,5)
на переднем ничего кроме лица по центру
п.с. я ручной фокус тоже пробовал!
то есть ты хочешь сказать, что в кадре вообще ни одного объекта в фокусе нет?
выложи отрывок куда-нибудь!
-
удалил я его - как брак.
в кадре лицо в плохой резкости. Короче на макс зуме фокус мне настроить не удалось :(
-
тест сравнение лидеров 2010г из бытовых видеокамер Sony HDR-CX550E, Canon Legria HF S21 и Panasonic HDC-HS700EE-K. http://tests.videostyle.ru/tests/i-snova-bitva-gigantov-god-2010-j/
Кому лень читать :) -победил -//- Panasonic HDC-HS700EE-K -1- :D
-
Краткое резюме по эксплуатации Gopro HD в высокогорье. >:( Отстой!!!! Рассказываю подробно. Данная камера не предназначена для съемки в условиях яркого солнечного освещения на снегу, да еще при наличии мощного ультрафиолета высокогорья. Попросту не справляется автоматика, картинка засвечена напрочь!!! <<skull>> Необходимо применять серый фильтр х64, который на эту камеру некуда вешать. Короче, засада полная. Так что, только внизу.
-
Во как >:( а я ж видел съёмки на лыжах с ней катались... значит у них не было яркого солнца и не совсем высоко... Впрочем, любая камера без фильтра такой большой диапазон охватить от яркого света в высокогорье до вечерних слабо освещённых съёмок - не в силах. Жалко , что для Gopro HD не продумали вопрос с фильтрами.
-
Вышла камера POV.HD
(http://www.vio-pov.com/media/catalog/product/cache/1/image/503x333/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/o/povhd1.jpg)
Подробности тут: http://www.vio-pov.com/products-all/pov-hd.html (http://www.vio-pov.com/products-all/pov-hd.html)
-
отвеный ход Oregon Scientific ATC 9K – экстремальное HD-видео основные характеристики похожи что и у POV.HD 720p 1280x720 (16:9), 60 кадр/с, 12 Мбит/с
720p 1280x720 (16:9), 30 кадр/с, 8 Мбит/с ,1080p 1920x1080 (16:9), 30 кадр/с, 12 Мбит/с. H.264 / .mov Micro SD/SDHC Class 6
объём до 32 Гбайт Цена-порядка -17 500руб
http://www.3dnews.ru/digital/Oregon-Scientific-ATC-9K/ (http://www.3dnews.ru/digital/Oregon-Scientific-ATC-9K/)
-
отвеный ход Oregon Scientific ATC 9K
http://www.3dnews.ru/digital/Oregon-Scientific-ATC-9K/ (http://www.3dnews.ru/digital/Oregon-Scientific-ATC-9K/)
гм, скачал я там из статьи видео, фотки посмотрел - не впечатлило совсем... хроматические аберрации просто чудовищные. эффект, возникающий при стабилизации изображения, выглядит очень странно, как буд-то изображение спроецировано на гибкую поверхность, которую на кочках начинают искривлять, а не сдвигать. ну и детализация, конечно, далеко не HD.
-
Ребят, это камеры для перебивок по 0,5 сек, чтоб ничего заметить не успел ;D СМОС-матрица дает при быстром движении геометрические искажения объектов, особенно на панорамах (задний план при проводке) Разрешение, конечно не ХД, но все же лучше, чем обычный диви. То что мы видим в рекламных роликах, это, поверте, офигенно проделанная работа в постпродакшн (в том же Адобе АЕ есть возможность с помощью плагина исправить геометрию при движении, но это ТАКОЙ геммор!!) Так что, подобные камеры для очень узких целей. Светосила полное г... это тоже надо учитывать и, потом, она полный автомат, а это надежда на везение -получилось-не получилось >:D В два похода свою гоупрошку брал, ни кадра еще в фильмы не включил ;) вот как шпиёнская, это да! <<beach>>
-
хехе . Подозревал, что именно так (искажения на КМОПЕ)
а что же зеркальные каноны и никоны со съемкой видео ?
тоже искажают ?
-
Искажают, но не так заметно, там все же, разрешение сумасшедшее... считай пленка..
-
Д.Дядя, телевизионщики берут кадры с ГоуПро в свои программы без вопросов и говорят, что это лучшая HD экшн-камера. мол привозите материалы, ГоуПро возьмем.
-
Забашляли им.. пиарят ::) Годится только для съемки с волосопеда, рамы катамарана, и шлема бэтмэна ;D Поверь, два года юзаю... Заметь не говорю, что полное удобрение >:D но подчеркиваю - для особых случаев :P
-
они говорят приносите сьемки! а не идите в магаз.
ЭКШН это и есть особый случай - на каску / на раму / на весло / куда угодна. НИчем другим не снимешь с таким качеством.
-
Есть у меня уже давно одна несбыточная мечта, может кто-нибудь её воплотит. Типа такая штука Introducing the Draganflyer X8 (http://www.youtube.com/watch?v=ozf3ROypdrc#ws)
радиоуправляемый вертолёт способный летать с видеокамерой, желательно не экшен 100гр. с фиговой картинкой, а с хорошей видеокамерой(1,5-2,5 кг) . И не только снимать как там пороги всякие проходят, но и для осмотра труднодоступных мест. Запустил... посмотрел ,что там внутри каньона - непроход. всё ясно. ::) эх мечтать не вредно <<beach>>
http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x8/index.php (http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x8/index.php) - не реально дорого Base Model $32165.00 USD
-
Была и у меня такая мечта :D Да так и осталось мечтой :( Занимался этим вопросом очень плотно, изучил массу материалов, нашел квадролет гораздо дешевле (около 400 у.е.) чем драгон, что у тебя в ролике, это самый дорогущий, там суперпоследние военные технологии (для них и делался). Постирал все ссылки, к сожалению, но если наберешь "квадролет" вывалит кучу инфы. Подводные камни, которые ждут, жаждущих поснимать с воздуха:
- надо научиться управлять аппаратом, это год... за это время вложишь на ремонты и восстановления девайса два раза по столько, сколько платил за новый :o, я не выдумываю, достаточно почитать форумы этих ребят - очень не дешевый вид спорта 8) , если кто-то захочет вертолет, а не квадролет, то учится придеться года два-три, прежде чем решишься камеру подвесить.
- весит это все (девайс в футляре, ибо хрупок, аппаратура управления с батареями, опять же в кейсе) около 4 кг минимум
- погодные условия для полетов очень критичны, особенно ветер (для вертолетов до 3м/сек, для кадролетов до 5-6 м/сек)
- дальность управления, заявленная производителем, конечно, впечатляет, но для съемки надо видеть маневры девайса, дабы наводить камеру в нужную сторону, но уже с расстояния 60 метров - это жирная точка, непонятно куда повернутая...
- ну и самое главное придеться сделать подвес с системой гороскопов, т.к. все же трясет <rtfm>
В общем, забил на это дело, либо снимать, либо летать ;D
А поскольку все же хочеться в операторскую работу внести свежую струю, купил я себе стабикам (стэдикам), снимаешь как с вертолета, только летаешь низко ::)
-
Очень интерсная и перспективная тема.
- надо научиться управлять аппаратом, это год... за это время вложишь на ремонты и восстановления девайса два раза по столько, сколько платил за новый Шокирован, я не выдумываю, достаточно почитать форумы этих ребят
можно тренироваться на компьютере. наверняка, симуляция какая-нибудь есть.
http://russokopter.ru/technical/2010-02-07-06-00-09 (http://russokopter.ru/technical/2010-02-07-06-00-09)
- очень не дешевый вид спорта Крутой , если кто-то захочет вертолет, а не квадролет, то учится придеться года два-три, прежде чем решишься камеру подвесить.
- весит это все (девайс в футляре, ибо хрупок, аппаратура управления с батареями, опять же в кейсе) около 4 кг минимум
- погодные условия для полетов очень критичны, особенно ветер (для вертолетов до 3м/сек, для кадролетов до 5-6 м/сек)
- дальность управления, заявленная производителем, конечно, впечатляет, но для съемки надо видеть маневры девайса, дабы наводить камеру в нужную сторону, но уже с расстояния 60 метров - это жирная точка, непонятно куда повернутая...
Так телеуправление надо. даже на проводах и то здорово.
- ну и самое главное придеться сделать подвес с системой гороскопов, т.к. все же трясет Читай правила
Если появится желание сделать, могу помочь с изготовлением и расчетом модели .
-
Поверь, два года юзаю...
п.с. Дядя, может твоя реально устаревшая уже? сейчас с такими ВСЕ лазят. Розов Валерий с ней в горы кстати лазит и прыгает, по ТВ его передачи крутят
-
Последняя модель, других не выпускали ;) Ты пойми, не получишь ты со спиченого коробка, такое же качество, как со взрослой камеры... Все относительно. Я тебе минусы обрисовал. Тема "Видеокамера в поход", так вот эта камера - вторая камера в поход и, при этом, даже не замена, а просто вторая, для съемки перебивок видеоряда. Это по сути даже не камера, а видеофиксатор, ибо камера - это возможность творчески подходить к съемке (построение кадра, работа с настройками и т.д.)
-
я не говорил, что её достаточно и все. я к тому, что среди экшн камер ничего лучше нету...
-
эта камера - вторая камера в поход и, при этом, даже не замена, а просто вторая, для съемки перебивок видеоряда. Это по сути даже не камера, а видеофиксатор, ибо камера - это возможность творчески подходить к съемке (построение кадра, работа с настройками и т.д.)
насчет творческого подхода не понятно, экшен камера как раз позволяет то, чего не позволяет "взрослая" камера. а насчет вторая или первая, на этот счет есть минимум два мнения http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=de27ed0cf723b5c00cdf (http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=de27ed0cf723b5c00cdf)
-
ну, оно, конечно, что ж.... если прикупить к ней монитор, чтоб видеть снимаемое, придумать крепление на штатив..., привязать кирпич для придания массы при съемке с рук..., постоянно помнить при съемке, что камера снимает в автомате и, если задник яркий - все эскимосы в кадре уже не эскимосы, а негры..., постоянно помнить, что фокусное расстояние у нее фиксированное и при опусканию в воду все что ближе 1 м будет не в фокусе..., то вполне возможно она станет основной в походе, правда на аккумах раззоришься (только фирменные!) Я на эти грабли уже наступил.. мне хватило ::)
-
Гы-гы! Не спорьте с Дядей - он побьёт вас, как ребёнка. ::) :P
Вот лучше зацените красивый ролик:
http://vimeo.com/groups/2350/videos/13825989 (http://vimeo.com/groups/2350/videos/13825989)
-
Хе.. знакомая музыка.. ;D
-
Гы-гы! Не спорьте с Дядей - он побьёт вас, как ребёнка. ::) :P
Вот лучше зацените красивый ролик:
http://vimeo.com/groups/2350/videos/13825989 (http://vimeo.com/groups/2350/videos/13825989)
думаю на DSLR фотик снято. очень красиво. неужели и у нас когда-нибудь будут такие красивые съёмки?!
а по поводу что среди экшн камер ничего лучше нету - ГоуПро ХД- не согласен. я уже выше писал про sony HXR-MC1P за 100 000руб-она и будет лучшей
http://www.sony.ru/biz/product/nxcamcorders/hxr-mc1p/technicalspecs (http://www.sony.ru/biz/product/nxcamcorders/hxr-mc1p/technicalspecs)
-
Я даже как-то растроился, когда после неземной красоты начались лодки-пороги-водопады. Типа нестыкавочка в моём одноклеточном мозгу.
У этого чудика ещё есть несколько красивейших роликов в разных уголках мира (и без всяких лодок). Он действительно снимает на фотик. Потому практически все кадры статические. Но всё равно очень красиво!
-
а по поводу что среди экшн камер ничего лучше нету - ГоуПро ХД- не согласен. я уже выше писал про sony HXR-MC1P за 100 000руб-она и будет лучшей
http://www.sony.ru/biz/product/nxcamcorders/hxr-mc1p/technicalspecs (http://www.sony.ru/biz/product/nxcamcorders/hxr-mc1p/technicalspecs)
это принципиально другой ценовой диапозон (не любительский вопщем-то), при этом наверняка есть и покруче экземпляры.
-
Вопрос стоял по другому - что лучшее из экшен камер- а не самый лучший из.....или дешевый...
так вот, лучшая из известных мне экшен камер- sony HXR-MC1P HD. А насчёт того что ГоуПро ХД лучше или хуже в своём ценовом диапозоне - вопрос не ясный так как тестов сравнительных я не видел. Если кому-то такие известны было бы интересно и Полезно их почитать.
-
за 100 тыс... :o э-э-ээ... а на фига ей фокус переменный, да еще 500 мм? Я камерой в 3 кг на телевике - только со штатива снимаю и дунуть на нее боюсь во время съемки <<skull>> А матрица 1/5 это шо!!??? На фулХД!??? Ща впаду в кому.... даже на албанском заговорил... Тут либо тех. характеристики попутаны, либо камера расчитана на определенный контингент потребителей - хочу чтоб было в ней все и чтоб была она маааленькая....
-
вышла новая прошивка для GoPro HD http://www.goprocamera.com/support/hdheroupdate.php (http://www.goprocamera.com/support/hdheroupdate.php) Некоторые новых функции с новой прошивкой :
1. Включение и старт записи - одним нажатием.
2. Выбор стандарта записи PAL или NTSC.
3. Запись от внешнего питания или одновременная с записью зарядка аккума.
4. При монтаже аппарата вверх ногами - перевот изображения сразу.
5. Разблокирован видеовыход на внешний монитор в режиме записи.
6. Возможность вывода на монитор вспомогательной информации.
7. Добавлены предупреждающие сообщения на LCD: "SOS"и "HOT".
Переделана инструкция - ориентирование по меню объяснили подоступнее
и она стала в 1,5 раза длинее за счет новых функций.
-
Что год грядущий нам готовит! :) И так - свежие камеры c CES2011 и интересные тенденции :
Canon XA10 (2000$)
http://www.camcorderinfo.com/News/Canon-Unveils-New-Professional-Camcorder-the-XA10.htm (http://www.camcorderinfo.com/News/Canon-Unveils-New-Professional-Camcorder-the-XA10.htm)
http://www.bhinsights.com/content/canon-xa10-professional-camcorder.html (http://www.bhinsights.com/content/canon-xa10-professional-camcorder.html)
Canon LEGRIA HF G10
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=3201 (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=3201)
Sony HDR-CX700v 1080p60 camcorder (1300$) MPEG4-AVC/ H.264 AVCHD, ЖК-экран 3.0”(16:9) Xtra Fine LCD™ screen (921K);- видоискатель 0.5cm (0.2") / Color - оптика: 26.3mm - 263mm (16:9) - Сверхширокий угол- матрица 1/2.88" (6.2mm) Back-illuminated "Exmor R" CMOS Sensor, 6650K, эффективных под видео 6140K (16x9).- зебра, пикинг, масштабирование при фокусировке,- ручники на focus, exposure, white balance, iris и shutter speed.- управление через колесико с назначением: (Focus / Exposure / Iris / Shutter Speed / AE Shift / WB Shift Set);- выбор объекта автофокусировки на тачскрине,- прогрессив 60p и 24p.- встроенная флешпамять 96Gb.- GPS - примочки.
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666294237 (http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666294237)
JVC 4K2K Concept Camera -разрешение кадра 3840 x 2160; 60p - формат H.264/MPEG-4 AVC- битрейт 144 Мбит/сек- реальное разрешение до 1800 TV-линий
JVC 4K2K Concept Camera - CES 2011 (http://www.youtube.com/watch?v=qIeOJ1UD2ZQ#ws)
-
Новые камеры- это конечно здорово! Но может кто подскажет, где отремонтировать старую, но дорогую сердцу.. Panasonic NV-GS180EE. Перестала отдавать кассету. В рязанском сервисе кассету вынули, но больше сделать ничего не смогли..В Москве взялся за это дело Сервисный центр Servise ANGELS GROUP.Подержав около месяца 15.04.10 написали в акте, что требуется замена основной платы (ждать два месяца и стоимость около 80 -90% от новой камеры), т.е. ремонт нерентабелен, а из б/у плат предложить ничего не могут. На словах передали, что, по их данным, не проходит сигнал по трем дорожкам от процессора..Фото на флешку снимает как и раньше. Может кто знает, умельцев в починке подобных дефектов или как попасть на свалку таких плат :(??
-
Фото- и видеокамеры Sony 2011 года: московская презентация http://www.3dnews.ru/news/sony2011photo_cam_moscow/ (http://www.3dnews.ru/news/sony2011photo_cam_moscow/)
Sony также представила видеокамеру любительского уровня HDR-CX700E с фирменными характеристиками Handycam: CMOS-матрицей Exmor R, широкоугольным объективом класса G, f (35-мм преобразование): Режим записи видео (мм) 26,3 - 263 (16:9) функцией стабилизации Optical SteadyShot с активным режимом, функциями «Подсветки воспроизведения» (Highlight Playback), «Фокусировки по лицу», набором автоматических настроек iAUTО, а также множеством новых технологий, таких как возможность записи в форматах 50р/25р, PMB Portable, встроенный кабель USB, функция автофокуса Tracking Focus, и функция «Просмотр событий» для автоматического упорядочивания ваших материалов по событиям и их простого воспроизведения. Выдержка - 1/6 - 1/10000 Возможности модели расширены предустановками CinemaTone Gamma и CinemaTone Color, а также технологиями «Расширенная фокусировка» (Expanded Focus) и настройки Zebra и Peaking для точной видеозаписи.флеш-памятью 96 Гбайт . Качество видео HD: 1920x1080 / 50p (PS), 25p, 50i (FX,FH), 1440x1080 / 50i (HQ,LP). Скорость записи видео (средний битрейт/VBR) HD PS: прибл. 28 Мбит/с / FX: прибл. 24 Мбит/с / FH: прибл. 17 Мбит/с / HQ: прибл. 9 Мбит/с / LP: прибл. 5 Мбит/с STD HQ:9 Мбит/с
Габариты: Глубина (мм)138, Высота (мм) 72,5 ,Ширина (мм) 62 Вес без кассеты/аккумулятора (г) 395
будет доступна в марте 2011 года.
Инфа о sony HDR-CX700E на официальном сайте http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx700e (http://www.sony.ru/product/cam-high-definition-on-memory-stick/hdr-cx700e)
-
Други, может кто-нибудь отдолжить или дать в аренду, либо подводный бокс для 550-ки, либо пакет для подводной съёмки, либо go pro c боксом?
Буду премного благодарен...
-
На какой срок-время и ты где географически? Гоупрошку, если что, могу дать ;D
-
да, только хочу предупредить, чтоб потом локти не кусал... ??? Если чисто для подводной съемки - категорически не советую, именно гоупро в фирменом боксе. дело в том что там стоит сферическая защитная линза и при погружении в воду она по законам преломления дает дополнительное увеличение, что приводит к тому, что все близкие объекты (от 5 см и до 2 м) уходят из ГРИПа , причем очень :( я уже попался и в бассейне, и на природе... смотреть можно.. но брак, в общем-то.. неприятное мыльное изображение. Я честно говоря, даже не понял, откуда у нее резкость начинается в этом случае, там же фикс стоит от ~5 см до бесконечности. Если на судно поставить, то нормаль. >--<
-
да, только хочу предупредить, чтоб потом локти не кусал... ??? Если чисто для подводной съемки - категорически не советую, именно гоупро в фирменом боксе. дело в том что там стоит сферическая защитная линза и при погружении в воду она по законам преломления дает дополнительное увеличение, что приводит к тому, что все близкие объекты (от 5 см и до 2 м) уходят из ГРИПа , причем очень :( я уже попался и в бассейне, и на природе... смотреть можно.. но брак, в общем-то.. неприятное мыльное изображение. Я честно говоря, даже не понял, откуда у нее резкость начинается в этом случае, там же фикс стоит от ~5 см до бесконечности. Если на судно поставить, то нормаль. >--<
Вот спасибо :D
Гоупрошка будет в кассу, хотя продолжаю искать бокм и пакет для подводной съёмки.
Как я понял, в резкости будут объекты которые дальше 2 м ?
-
Да не.. все будет вне резкости.. замылено как-то... как сквозь мутное стекло... в инете забугорном эта тема уже подымалась.. там вместо выпуклого стекла ставят плоское через прокладку, осталось за малым - найти стекло подходящего диаметра, чем я, кстати займусь ближе к лету ;D
-
Да не.. все будет вне резкости.. замылено как-то... как сквозь мутное стекло... в инете забугорном эта тема уже подымалась.. там вместо выпуклого стекла ставят плоское через прокладку, осталось за малым - найти стекло подходящего диаметра, чем я, кстати займусь ближе к лету ;D
А как полностью гоупрошка называется, - поищу примеры подводного видео.
-
Gopro HD
переделка для "под водой" http://www.eyeofmine.com/gopro/underwater/index.html (http://www.eyeofmine.com/gopro/underwater/index.html)
-
Sony NEX-FS100 -профи продолжательница версии NEX-VG10 со сменной оптикой Устройство появится в продаже в июле текущего года по цене 5600 долларов
http://www.sony.co.uk/biz/product/nxcamcorders/nex-fs100e/overview (http://www.sony.co.uk/biz/product/nxcamcorders/nex-fs100e/overview)
так она снимает
Cozi: 'Vertigo' Music Video (http://vimeo.com/21366307)
-
Нехилая камера в поход за 6,5 килотонн. Сомневаюсь, что кто-нибудь потащит такую с собой :-)))
-
Нехилая камера в поход за 6,5 килотонн. Сомневаюсь, что кто-нибудь потащит такую с собой :-)))
Спорить трудно. Но по весу и габаритам, если я не ошибся, она вписывается в выше описанные критерии. Я давно её заметил, но как-то рука не поднялась сюда о ней написать. А тут в очередной раз - почитал - прикинул-"типа камера моей мечты в поход" И аккумуляторы к ней подходят от моей боевой соньки. :)
вот ещё агрегат - пыле- и влагозащищённая Sony HXR-NX70E стоить должна от $3200
http://www.sony.co.uk/biz/product/nxcamcorders/hxr-nx70e/technicalspecs (http://www.sony.co.uk/biz/product/nxcamcorders/hxr-nx70e/technicalspecs)
HXR-NX70E / NX70P (NXCAM Compact Size Camcorder) (http://www.youtube.com/watch?v=Hi0pNh_xQOI#ws)
-
Вот это другое дело! Надо почитать её поподробнее. ИМНО предыдущая - мимо.
Я в последнее время заглядывался сюда:
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/camcorders/hd_video_cameras/xf100 (http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/camcorders/hd_video_cameras/xf100)
Тех.параметры:
http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/camcorders/hd_video_cameras/xf100#Specifications (http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/camcorders/hd_video_cameras/xf100#Specifications)
Но пыле-водо - это круто. Хотя для похода мне пока и своей супер мыльницы хватает выше крыше.
Как говорится, главное - это кривизна ручек снимающего, а камера - вторично. Хотя это не в этой ветке ;)
-
Мечта о Золотой Кастрюле, которая будет варить супервкусный борщ без посторонней помощи - будет жить вечно! :-[ Я, конечно же, тоже мечтаю о камере с полной матрицей... и она скоро, думаю, будет доступна... только, вряд ли это добавит шедевров в нашем видео ;D
-
Мечта о Золотой Кастрюле, которая будет варить супервкусный борщ без посторонней помощи - будет жить вечно! :-[ Я, конечно же, тоже мечтаю о камере с полной матрицей... и она скоро, думаю, будет доступна... только, вряд ли это добавит шедевров в нашем видео ;D
+1
-
вот ещё агрегат - пыле- и влагозащищённая Sony HXR-NX70E стоить должна от $3200
а вот это очень даже интересный вариант! и вес гуманный и пыле-влаго защищенность и диапазон фокусных расстояний что надо (меня радует 26.3мм на широком угле), и 1080/50p и даже какой-то там 200p... для походов очень даже интересная камера!
интересно какое там фото. обещают 12Mp - этого вполне достаточно. умеет копировать файлы напрямую на внешний диск (правда говорят, что обязательно при этом быть подключённым к электросети). есть GPS и Geotagging. классная штука!
-
Мечта о Золотой Кастрюле, которая будет варить супервкусный борщ без посторонней помощи - будет жить вечно! :-[ Я, конечно же, тоже мечтаю о камере с полной матрицей... и она скоро, думаю, будет доступна... только, вряд ли это добавит шедевров в нашем видео ;D
Так, Дядя, быстро упал-отжался! >:D
Ветка как называется? "Камера в поход." Вот мы тут и дро.... ээээ мечтаем о золотых кастрюлях. Про шедевры и прочее мастерство в другой ветка. И нефиг разрушать наши песочные замки и срывать розовые очки! >:(
Р.S. Как я его, а! :D ::)
-
Парни, перечитал весь раздел, блин, а можно просто, без ваших академических рассуждений, подсказать чайнику ( мне) КАКУЮ КАМЕРУ КУПИТЬ за ~40 тыр, и шоб в поход и шоб потом с нее ктонить шонить смонтировать смог, ну к примеру Жуг или еще ктонить? Подскажите !!!!! :-\
-
ну вот в эти деньги из прошлогодних разных моделей - например есть Canon HF S100. - единственное у неё видоискателя нет, тока дисплей. есть аналоги Sony HDR-CX520 и Panasonic HDC-TM300K но чуть падароже вроде. Выбирай по цене из этих трех фирм, остальное среди камер - не катируецо ваще! присматрись к Panasonic HDC-TM300K
Ну наверняа уже ченить новее вышло
главное бери чтобы - модный формат HD, и чтоп писала на флешки...
такая моя имха.
-
stariy60 - Panasonic HDC-SD600 или HDC-SD700
-
Саня, Жуг, балшой вам человеческий рахмат, ведь можете!! Спасиба! :D
-
stariy60 - Panasonic HDC-SD600 или HDC-SD700
Сань, нашел обе, ценовой разброс невелик, что взять 600 или700?
-
я бы взял 700ку, она по новей, но снимать они должны по качеству вроди одинаково)
-
Парни, еще раз спасибо! Купил, только по подсказке опять-же, Panasonik HDC-SDT750, прикольно, она типа умеет снимать в 3D, к ней объектив для этой шмази отдельный, не знаю, что там получится, какая-то она невзрослая, маленькая :) Жуг, приезжай пробывать! <<rus>>
-
Рейтинг slashCAM лучших HD-видеокамер: http://www.camcorder-test.com/camcorder-bestenliste.pl (http://www.camcorder-test.com/camcorder-bestenliste.pl)
любопытный на мой взгляд рейтинг, к таму же в нём есть описание тех. характеристик каждой камеры
-
Sony представила видеокамеру NEX-VG20 со сменными объективами. NEX-VG20 в состоянии снимать видео в разрешении 1080p при частоте кадров до 50 к/с . сенсор Exmor APS HD CMOS 16,1 мегапикселей, причём камера предоставляет возможность съёмки фотографий в формате RAW наряду с JPEG. Новая видеокамера может поставляться в комплекте с объективом 18—200 мм, f/3,5-6,3 E-mount, предоставляющим 11-кратное оптическое увеличение и встроенную систему стабилизации изображения. Также существует шесть сменных объективов формата E-mount, а с помощью адаптера LA-EA2 можно подключать объективы A-mount.
В комплекте со стандартным объективом в США камера будет стоить $2200, а в варианте без объектива — $1600.
-
Здорово. А управление диафрагмой там колесиком ?
-
Здорово. А управление диафрагмой там колесиком ?
Вот что сказано по поводу управления камерой - Корпус переработан так, чтобы при удерживании камеры в руках камера была более стабильной. Диск управления доступен даже при закрытом экране, позволяя вручную настраивать экспозицию. Вторая кнопка записи доступна для упрощения съёмки под малыми углами, также расширено число аппаратных кнопок.
-
Full HD видеокамера Panasonic HDC-SD800 привлекательная цена в 23000р. на http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6940562&clid=502 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=6940562&clid=502) , Full HD на флешку с 50р, Вес-330гр. из явных минусов по камере , что бросилось в глаза при беглом осмотре, почти всё управление через экранное меню, видоискателя в камере нет- обзор по камере на http://www.3dnews.ru/digital/614964 (http://www.3dnews.ru/digital/614964)
Конечно Panasonic HDC-SD900 - камера удобней - больше кнопок, есть видоискатель, но цена уже от 31000р.
-
Замечено появление обновлённой экшен камеры GoPro HD HERO2 Professional http://www.gopro.biz/cameras/hd-hero2-outdoor-edition/ (http://www.gopro.biz/cameras/hd-hero2-outdoor-edition/) 300$ ,правда не совсем понял (надо переводить), чем она отличается от предыдующей версии HD HERO, которая также продаётся, но за 239$ .
The HD HERO2: 2x as Powerful in Every Way (http://www.youtube.com/watch?v=GUEZCxBcM78#ws)
-
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/70/38 (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/70/38)
Тепловой электрогенератор PowerPot V позволит заряжать батареи мобильных устройств в походах
На сайте компании Power Practical недавно появилось сообщение о начале сбора средств на выпуск портативных электрических генераторов PowerPot. Устройство, предназначенное для получения электричества в походных условиях, позволит заряжать батареи сотовых телефонов, навигаторов GPS, камер и других электронных устройств, находясь вдали от электрических розеток.
(http://www.ixbt.com/short/images/2012/Apr/powerpot-usb-5v-generator.jpg)
В основе устройства — элемент, преобразующий тепловую энергию в электрическую. Он встроен в основание металлической емкости, которая служит для кипячения воды и приготовления пищи на костре или газовой горелке.
(http://www.ixbt.com/short/images/2012/Apr/PowerPotCharging.jpg)
По словам Power Practical, такие элементы в свое время были разработаны для использования в цепях электропитания спутников. В отличие от солнечных батарей, термоэлектрогенератор работает в отсутствие солнца — в любое время суток и при любой погоде. Все, что необходимо — тепло и вода.
Вырабатываемое PowerPot электричество подается на стандартный разъем USB. Предусмотрен выпуск «кастрюль-зарядок» двух размеров. Первая — PowerPot V объемом 1,4 л, весит менее 350 г и имеет мощность 5 Вт. По данным разработчика, за час-полтора она может зарядить сотовый телефон или проигрыватель MP3 на целый день. Модель PowerPot X по форме, размерам и массе напоминает кухонную кастрюлю (ее объем равен 1,9 л) и характеризуется мощностью 10 Вт. Этого должно хватить для таких устройств, как, например, планшеты. Кроме того, в разработке находится модель PowerPot XV мощностью 15 Вт (ее объем равен 3,8 л).
Заинтересованные в приобретении походных источников электроэнергии могут не только пожертвовать произвольную сумму, но и оставить предварительный заказ на сайте http://www.kickstarter.com/projects/1203647021/the-powerpot?ref=category (http://www.kickstarter.com/projects/1203647021/the-powerpot?ref=category). Например, взнос в размере $125 является платой за модель PowerPot V. Для начала выпуска генераторов необходимо до 4 мая собрать не менее $50000. На момент написания новости было собрано $28239.
-
Викулин, слушай а фильтры ND fadder будут работать как полярик или хреново? ;)
-
Викулин, слушай а фильтры ND fadder будут работать как полярик или хреново? ;)
Совсем не будут, но вещь, для некоторых целей, очень даже полезная.
-
Lily Drone Camera - это новый девайс возможно будет очень востребован как камера в поход в ближайшем будущем (~500$ и 20мин полётов с картинкой 1920 60Р - в кармане. старт продаж март 2016)
https://www.youtube.com/watch?v=iMfTHHLbj5g (https://www.youtube.com/watch?v=iMfTHHLbj5g)
Задача для «Lily камера» проста – снимать того, у кого в руках (или в кармане) находится устройство управления. Этот пластиковый диск несет в себе излучатель сигнала, на который ориентируется приемник дрона. Кнопки на верхней панели - кольце задают режимы съемки: «преследование», «съемка спереди», «съемка в облете вокруг объекта». Управление предусматривает приближение до 1,5 м или отдаление до 30 м. Еще в устройстве есть разъем для USB и чувствительный микрофон. Запись видео на микроSD карту. В комплекте с трекинговым устройством идет водонепроницаемый наручный футляр с гибкой верхней крышкой, чтобы можно было в экстремальных условиях управлять летающей камерой.
Чуткая электроника настроена на малейшее изменение положения машины. Как включить квадрокоптер? Его нужно просто бросить. Как только он оказывается в воздухе и начинает падать, мгновенно включаются все моторчики – и «Lily» взмывает вверх. Скорость включения настолько быстра, что дрон пролетает вниз всего полметра. Съемка начинается, как только квадрокоптер запускает двигатели.
Размер-26-26см, высота - 8 см. , вес -1,3кг. Летает в диапазоне высот 1,75-15м от "датчика" с макс. скорость 40км/ч.
доп инф. - http://lilydrone.ru/ (http://lilydrone.ru/)
-
Всех с наступившим!
Надеюсь, вы уже вышли из запоя и даже местами можете соображать ;D
Вопрос по съёмке ГоПрошками. На сплаве постоянно на бокс попадают брызги и очень многие кадры уходят в брак. Как вообще борятся с этой бедой?
Заранее спасибо и всё такое... :)
-
братва густо мажет фейри - когда высохнет, будет пленка аквафобная на линзе. ну или есть аналоги фирменные.