Таганок - рязанские путешествия, приключения, экспедиции.
Таганок - основной раздел => События => Арго => Тема начата: bg от 08 Января 2009, 22:11:47
-
Время: 17 января 2009г начало в 11.00. Место проведения: Россия, Рязань, Муниципальный культурный центр (пл. Победы)
11.00 Первое отделение
«Турецкий гамбит» Фетисов Иван (Рязань)
«Крым, октябрь, 2008» Белодед Сергей (Рязань)
«Август 2008-го» Малая Елена (Рязань)
«Туризм как работа» Архипов Игорь (Ярославль)
«Земля камчатская» (фрагмент) Морковкин Юрий (Рязань)
«Харамурин-Утулик» Крупнов Роман (Рязань)
«Кутсайоки best shots» Попов Павел (Люберцы)
«Там, где кончается асфальт» Покревский Дмитрий (Калуга)
«Рафтинг на Замбези» Носов Николай (Москва)
«Руководство по эксплуатации» Зенкин Леонид (Прокопьевск)
«Непутевые» Беляева Ольга (Рязань)
«Драконовы горы» Носов Николай (Москва)
«Река Кереть 2008» Стерликов Пётр (Челябинск)
«Вторая категория» Липатов Максим (Одесса)
«Хамар-Дабан» Терехин Дмитрий (Рязань)
«Конь Тугезый» Морозов Евгений (Рязань)
«Река» Суслов Сергей (Москва)
Награждение Литературного конкурса сайта Taganok.ru
перерыв
14.00 Второе отделение
«Все при мне» Виталий Пересыпкин (Москва)
«Полюби меня» Марченко Михаил (Москва)
«Фанские горы 2008» Романов Алексей (Чебоксары)
«Искусство отступать» Борис Яхнис (Рига)
«У каждого своя планета» Грязнов Алексей (Рязань)
«Кинзелюк» Теличко Евгений (Новосибирск)
«Магия пещеры» Иван Вяххи (Санкт - Петербург)
«Одинокий воин» Макс Панков (Москва)
«Пираты Чонг Кемина» Бастрон Дмитрий (Рязань)
«Академическая г р е б л я» Смирнов Дмитрий (Рязань)
«Автопортрет» Кондраков Олег (Рязань)
«Открывашка» Борис Гусев (Рязань)
«Побег из офиса» Борис Яхнис (Рига)
«Визитка 2006» Эдуард Манукянц (Владикавказ)
«Нирвана» Хисматуллин Эдуард (Москва)
«Стимул» Васильев Алексей (Рига)
«Наша Карелия» Беляева Ольга (Рязань)
«Кавказ» Бастрон Дмитрий (Рязань)
«Горный блюз» Васильев Алексей (Рига)
«Юго-Западная стена п. Коммунизма» Макс Панков (Москва)
«Нам было не просто» Кондраков Олег (Рязань)
«Африка: велоклип» Васильев Алексей (Рига)
Награждение лучших работ
перерыв
16.40 Третье отделение, внеконкурсные и учебные фильмы
«Dream in an open place» Эдуард Манукянц (Владикавказ)
фрагмент «Автограф чемпиона» Кочуров Владимир (Киров)
фрагмент «Земля Грумант» Петр Рыкалов (Москва)
фрагмент «Конгур» Лебедев Андрей (Москва)
фрагмент «Бивуаки» Лебедев Андрей (Москва)
фрагмент «Кодекс движения» - На линии Скал» Ляпун Александр (Севастополь)
фрагмент «Кодекс движения» - Точка Опоры» Ляпун Александр (Севастополь)
фильм «Свобода!» Суслов Сергей (Москва)
Награждение Призом зрительских симпатий
-
Борис, а когда запланировано мое огненное выступление??? ;D ;D ;D ;D
-
А вход как, по билета, или по приглашениям? Где купить, сколько стоит?
Простите, я в танке
-
Судя по написанному на главной странице - если нажать в событиях на АРГО - ВХОД бесплатный.
-
вход - 500 рублей. приабрести можно у меня! ;D ;D ;D ;D
фсе собраные средства пайдет на ремонт провала! ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
-
ВХОД БЕСПЛАТНЫЙ
-
Нужны несколько рязанских добровольцев для помощи на фестивале. Помощь несложная. Просмотру фильмов не помешает. Главное досидеть до КОНЦА:) Кто может помочь?
-
а чаво делать то надо?
-
Я балдею. В анонсе и здесь не указаны дата и место проведения! Какого числа то хоть??? и ва сколька????
-
Ангел-ты точно влюбился. ;) На главной стр. СОБЫТИЯ: АРГО МКЦ 17янв 11.00. Если не ошибаюсь МКЦ - это в г.Рязани, на пл.Победы напротив вечного огня, там ещё памятник Победы в Великой Отечественной, если едешь из Москвы всё время прямо, то проезжаешь через эту площадь.
-
Саша, А-Х один из участников АРГО, т.е. один из аффторов! А у них щас нервы, предстартовый мандраж! - они ничо не видят и не слышат! ;D
-
Хорошо было провести б мини-регистрацию Таганковцев - беджи подписать никами - интересно посмотреть друг на друга)) ;)
-
И отпечатки пальцев для картотеки собрать на всякий случай ;D ;D ;D.
-
А я предлагаю бейджики без ников, но с фотками. А чтобы не мучиться со сбором фоток, предлагаю напечатать бейджи с моей фоткой.
-
А что, бэйджики с никами - классная идея! Только чтобы не заморачиваться с централизованной печатью их - пусть каждый сделает себе сам. Будет интересно. :)
-
Да , нормальная мысль. Для начала бейджики с никами, затем коньячок с шампанским, и... а там может и Жуку поможем одолеть его 6 литрофф за огненное выступление!;). Вобщем - эта идея правильная.
-
Так и представляю Жука со скромной подписью "Я" на бейджике ;D ;D ;D
-
Так и представляю Жука со скромной подписью "Я" на бейджике ;D ;D ;D
Краткость - сестра таланта ;D
-
Постойте, постойте! Этож если каждый сам себе бейдж будет делать, то совсем дисциплина разладится! Это что еще за пример молодежи? Да и как я всем раздам свою фотографию тогда?
-
А что администрация думает по сему вопросу? ::)
-
Вы б лучше Боре помогли в работе фестиваля. Он попросил, только один откликнуля со всей Рязани - "а чаво делать то надо?!.... :(
-
А что администрация думает по сему вопросу? ::)
Если есть желающие взяться за изготовление бейджев - замечательно:) Только для начала надо выяснить кто из посетителей таганка придет на фест и будет готов ходить с бейджиком:). Я приду.
-
Например, можно пустые заготовки + маркеры.....кто захочет - подпишет. Столик, наверное, какой-нить будет ;)
И, действительно, в чем помощь нужна?
-
И, действительно, в чем помощь нужна?
раздать всех входящим програмки, кторые являются списком голосования и затем подсчитать голоса зрителей
-
+1
-
БОРИС, Я ГАТОФ ПАТСЧИТАТЬ ГОЛОСА!!!! не вопрос! бугагагаааа
-
БОРИС, Я ГАТОФ ПАТСЧИТАТЬ ГОЛОСА!!!! не вопрос! бугагагаааа
не надо ляля!. участнеги не допускаются к подсчету. Готовь речь. Скажешь ее в начале своей Свободы.
-
Свершилось! Оргкомитет фестиваля дает Жуку слово! Ну не подведи,родной, выскажи им всем всё..! И прямо в глаза! А патом атметим это дело... ;D ;D ;D
-
Мне главное выбрацо к вам :)
-
БОРИС, Я ГАТОФ ПАТСЧИТАТЬ ГОЛОСА!!!! не вопрос! бугагагаааа
Доцент, у тя ж в калоде 7 тузов! (с)
:-)))))))
-
БОРИС, Я ГАТОФ ПАТСЧИТАТЬ ГОЛОСА!!!! не вопрос! бугагагаааа
не надо ляля!. участнеги не допускаются к подсчету. Готовь речь. Скажешь ее в начале своей Свободы.
А он к этому времени будет уже не в состоянии, гы! Скока вы там ему запланировали литров??? Бесперспективняк!!! Бугагаггааааааааа!!!
-
Бэйджиками я могу заняться. Не вопрос. А вообще-то, если каждый сделает себе сам, то это будет и проще и интереснее. :)
-
Жалко клип Койсу - О.Беляевой не подоспел к фестивалю. лидер кино проката. Побольше таких бы позитивных и весёлых...
-
Жалко клип Койсу - О.Беляевой не подоспел к фестивалю. лидер кино проката. Побольше таких бы позитивных и весёлых...
Значит его ждет АРГО 2009 :)
-
А пока он участвует в конкурсе "Рок" на ww)))
-
Фестиваль завершился.
Впечатления самые положительные.
Качество фильмов подросло.
Спасибо Борису за организацию этого мероприятия!
-
А по мне что-то не очень. Из трёх нормальных фильмов один я уже видел до этого. А остальное нагоняет тоску. Судейство вообще не понятно.
-
а где можно посмотреть результаты?
-
Жюри:
1. Владимир Денисов, директор фестиваля "Орешек"
2. Виталий Фадеев, генеральный директор телекомпании СТС-Рязань
3. Макагонова Наталья, ведущая программы «Компас» РенТВ-Рязань
4. Куракина Елена, журналист, телекомпания «Ока»
5. Цветков Алексей, руководитель профессиональной видеостудии, в 2008 окончил ВГИК с красным дипломом.
6. Черняев Роман, издатель газеты «Совет Директоров», вдохновитель проекта «Семь вершин. Рязань»
7. Шагаев Дмитрий, президент Федерации спортивного туризма Рязани
8. Якунина Нина, турклуб «Радуга»
9. Махляев Александр, турклуб «Мир приключений»
10. Лаврешин Роман, турклуб «Альтаир»
11. Фадюшина Рита, спортивный клуб «Вертикаль»
12. Черемушкина Наталья, зам директора МОУДОД "Спорттур" (городской турклуб)
Результаты голосования
www.taganok.ru/images/argo_2008/slayd.xls (http://www.taganok.ru/images/argo_2008/slayd.xls)
www.taganok.ru/images/argo_2008/klip.xls (http://www.taganok.ru/images/argo_2008/klip.xls)
www.taganok.ru/images/argo_2008/film.xls (http://www.taganok.ru/images/argo_2008/film.xls)
остальную информацию о прошедшем фесте размещу позже
-
Хочу выразить благодарность Борису за проделанную работу :) Я на Арго первый раз, всё прошло отлично, и особого неудобства от столь долгого просмотра не испытала. :) Однако, было бы не плохо всё же сократить показ до двух частей ;)
-
А по мне что-то не очень. Из трёх нормальных фильмов один я уже видел до этого. А остальное нагоняет тоску. Судейство вообще не понятно.
;D ;D ;D де жа вю ..... где то я это уже читал ...
-
Завидуют водникам))))
-
Фестиваль прошел, по-моему, просто великолепно! Лично я получила огромное удовольствие от просмотра фильмов, от общения, от ощущения праздника, от того, что собралось такое количество интересных и приятных людей.
Боря, спасибо, тебе за всё это! :-* :)
-
:) А что же Жук не приехал? Собирался, обещал пламенную речь сказать. И где? :)
-
По независящим от нас "Техническим причинам" пламенная и зажигательная речЪ Жука переносится на неопределенный срок. Известное но неупомянутое количество ЖидкоКонвертируемойВалюты будет в рабочем порядке возвращено и использовано по назначению...
-
Ну так определите срок, удвойте количество ЖКВ, а мы охотно выслушаем обещанную речь, ну и заодно поможем чем сможем ( например, применить ЖКВ по назначению) ;D
-
Поощрительные призы:
«Туризм как работа» Архипов Игорь (Ярославль) - Поощрительный приз за раскрытие темы Винт 250
«Там, где кончается асфальт» Покревский Дмитрий (Калуга) Поощрительный приз за работу о велотуризме Винт 250
«Вторая категория» Липатов Максим (Одесса) Поощрительный приз за оригинальный взгляд Флэш 8Гб
«Фанские горы 2008» Романов Алексей (Чебоксары) Поощрительный за работу о горном туризме Винт 250
«Кинзелюк» Теличко Евгений (Новосибирск) Поощрительный приз за лучший фильм о путешествии Флэш 8Гб
«Магия пещеры» Иван Вяххи (Санкт - Петербург) Поощрительный приз за работу о спелеотуризме Винт 250
«Нирвана» Хисматуллин Эдуард (Москва) Поощрительный приз за работу о водном туризме Винт 250
«Dream in an open place» Эдуард Манукянц (Владикавказ) Поощрительный приз за лучший видовой клип Флэш 8Гб
Номинация: слайдфильм
«Автопортрет» Кондраков Олег (Рязань) 1 место Винт 250
«Академическая греблин» Смирнов Дмитрий (Рязань) 2 место Винт 250
Номинация: клип
«Африка: велоклип» Васильев Алексей (Рига) 1 место Куртка «Sivera»
«Юго-Западная стена п. Коммунизма» Макс Панков (Москва) 2 место Внешний винт 500
«Кавказ» Бастрон Дмитрий (Рязань) 3 место Внешний винт 500
«Стимул» Васильев Алексей (Рига) 3 место Винт 250
Номинация: фильм
«Нам было не просто» Кондраков Олег (Рязань) 1 место Куртка «Sivera»
«Горный блюз» Васильев Алексей (Рига) 2 место Внешний винт 500
«Наша Карелия» Беляева Ольга (Рязань) 3 место Сертификат на покупку «Элекс»
Номинация: учебный фильм
«Бивуаки» Лебедев Андрей (Москва) Лучший учебный фильм - Внешний винт 500
Приз зрительских симпатий
«Открывашка» Борис Гусев (Рязань) Внешний винт 500
Специальные независимые призы от канала «Телепутешествия»
«Нам было не просто» Кондраков Олег (Рязань)
«Турецкий гамбит» Фетисов Иван (Рязань)
«Открывашка» Борис Гусев (Рязань)
Всем участникам, приславшим фильмы на фестиваль, будут переданы или высланы Грамоты и сборник лучших фильмов на 2-х дисках.
Просьба к тем кто не писал контакты - сообщить свои почтовые адреса.
-
несмаглая несмагла! :(((
на Листвянку буду стримица приехать, гатофте мегафон :))))
или буит раньше мираприятие какое?
-
Друзья, я очень рад, что конкурс состоялся. Его статус стремительно растёт и я думаю, что уже в следующем году качественных работ будет в 2 раза больше, ведь появился отличный стимул, для их создания. Пусть не всех обрадовали результаты или качество присланного видео, зато (лично я) отчётливо увидел все свои (да и чужие тоже) недоработки и неровности и к следующему году постараюсь сделать что-нибудь на порядок выше. Огромное спасибо участникам, жури и организаторам за эту возможность совершенствоваться и в особенности Борису Гусеву. Мне очень понравилось!
И ещё хотел спросить у организаторов (Бориса Гусева):
Не увидел оценок за одну из моих работ ни в одной номинации
трейлер к фильму "Река Кереть 2008"
номинация: клип, Стерликов Пётр (г.Челябинск)
хотелось бы узнать причину.
-
несмаглая несмагла! :(((
на Листвянку буду стримица приехать, гатофте мегафон :))))
или буит раньше мираприятие какое?
Ты хотел сказать каяк готовьте? ;D ;D ;D
-
или буит раньше мираприятие какое?
МероприНятие конечно будет, в апреле, "Слет Дураков", вот только на твои выкрики в мегафон, рупор и просто голосом там никто не обратит никакого внимания... Тщательнее надо выбирать аудиторию ;D
-
Не увидел оценок за одну из моих работ ни в одной номинации
трейлер к фильму "Река Кереть 2008"
номинация: клип, Стерликов Пётр (г.Челябинск)
хотелось бы узнать причину.
у нас не было номинации "трейлер", а под номинацию клип как-то не катит - нет музыкальной темы. Тем более сам фильм - есть на конкурсе.
По поводу фильма - отличный, мне очень понравилось, но было бы просто супер если из 15 минут сделать минут 8-10. Фрагмент с реверсами слишком затянут, мне показалось что часть кадров или ракурсов можно было бы не повторять. В общем здорово - но для конкурса чуть затянуто. Фильм мог бы быть в рейтинге намного выше.
-
Спасибо организаторам за организованный фестиваль!!! Спасибо за прозрачные результаты и, конечно же, за отличные призы ;D Даже 8-ми гиговая флэшка будет греть душу ;)
На фестивале побывать не смог по причине иностранности, поэтому жду с нетерпением диски с лучшими работами. Увидимся в следующем году!
-
если честно, мне вообще модная тема трейлеров в любительском видео абсолютно непонятна. Для чего они? Показать пацанам перед первой рюмкой, а после второй показать весь фильм? :) лучше потратить силы на создание самого фильма:) Мое личное мнение, ничего личного.
давно собирся написать о "г р а б л я х" на которые сам много раз наступал и не советовал бы наступать начинающим авторам и не только. Будет время - обязательно поделюсь, если уважаемые читатели не против:) Просто очень хочется, чтобы из хорошего "материала" и идей получались классные, призовые работы:)
-
Часть работ, которых нет в листе голосования, не прошла предварительный отбор. Предвидя вопросы - отвечаю: это произошло из-за нескольких причин:
1. Несоответствие работы теме фестиваля
2. Несоответствие Положению
3. Переизбыток моральноразлагающихся кадров:)
4. Превышен лимит времени от одного автора
5. Слабый уровень фильма
Отбор проводился оргкомитетом - так что валите все шишки на меня:) - попытаюсь отбится:)
-
ОК! Тогда первая шишка в ваш огород ;D
Интересно ваше мнение по поводу клипа "Бездорожье Урала"! Не вошел в программу по пятому пункту? Критика приветствуется ;)
-
Да, про "г р а б л и" надо обязательно.И конечно, было бы интересно узнать какие недостатки наиболее бросаются в глаза .
Поругайте, пожалуйста, фильм "Там,где кончается асфальт..." .Дмитрий,Калуга.
-
ОК! Тогда первая шишка в ваш огород ;D
Интересно ваше мнение по поводу клипа "Бездорожье Урала"! Не вошел в программу по пятому пункту? Критика приветствуется ;)
Что значит не вошел? Он в рейтинге, и не на последнем месте - "Бездорожье Урала - 66 баллов. Очень прикольный! Постановочные кадры с грязью - пять баллов! А кадры чистка зуб снегом из Второй категории - ваще находка оператора!!! Мне нравится как ты монтируешь:) Арт-хаус:)
Давайте не будем обсуждать программу самого фестивального дня (время просмотра ограничено, силы зрителей тоже), пытались найти оптимум между кучей факторов)
-
Да, про грабли надо обязательно.И конечно, было бы интересно узнать какие недостатки наиболее бросаются в глаза.
Поругайте, пожалуйста фильм "Там,где кончается асфальт..." .Дмитрий,Калуга.
Ругать - это не в моей компетенции:)
... мое мнение - перебор с этносом и баней :)
-
Согласен, с баней не очень внятно получилось.Но по моему многие турфильмы страдают избытком видеоряда про снимаемый вид туризма. У водников сплошные пороги,горники- веревки,кошки,ледники. Этот "этнос" добавил , специально перед фестивалем.Хотел разбавить изобилие велокадров, жизнью людей почти на краю России.Думал,что это будет интересно.
-
К вопросу о трейлерах. Понимаю, что немного глупо делать 2х минутных трейлер к 10 минутному фильму, но для этого тоже есть свои причины. Разумеется, кто захочет посмотреть мой (какой-либо ещё) туристический фильм, тот это сделает с удовольствием, сколько бы этот фильм не шёл. Но не каждый обыватель будет тратить на это своё время. Трейлер же можно показать своим друзьям, знакомым, родственникам, которые далеки от этого дела. Это не составит труда, ведь это займёт всего минуту. Зато всю эту минуту ролик держит (должен держать!) в напряжении, чтобы посмотрев его этот "далёкий" человек сказал: "Как здорово, я хочу так же!!!"... Может быть это не отвечает определению "трейлер", но назвать это клипом тоже язык не поворачивается. Ведь материал всё равно берётся из какого-то определённого похода(скорее всего), а значит и трейлер - к этому походу...
-
Но не каждый обыватель будет тратить на это своё время. Трейлер же можно показать своим друзьям, знакомым, родственникам, которые далеки от этого дела. Это не составит труда, ведь это займёт всего минуту.
Все равно не согласен:) С трудом представляю обывателя который находит минуту своего драгоценного времени чтобы посмотреть трейлер, а 10 минут - уже нет. Это в обычной жизни. А на фестивале - зритель все равно увидит весь фильм (если фильм достоин трейлера). Я думаю, что уважаемые организаторы других фестивалей, согласятся со мной, что никто не будет показывать фильм, сделанный хуже трейлера, и наборот покажут фильм, а не трейлер - если они оба сделаны интересно. Мое мнение, что на фестивале должны быть логически законченные работы, а трейлер - это как бы реклама, которая оставляет зрителя в неодумении "А что это??". Другое дело - если делать короткий клип о походе, и развернутый фильм - это вполне может существовать на фестивале.
Творчество не стоит критиковать, поэтому вышенаписанные слова стоит воспринимать только как комментарии организаторов к нашему фестивалю. Творите и не кого не слушайте:)!
-
Согласен, с баней не очень внятно получилось.Но по моему многие турфильмы страдают избытком видеоряда про снимаемый вид туризма. У водников сплошные пороги,горники- веревки,кошки,ледники. Этот "этнос" добавил , специально перед фестивалем.Хотел разбавить изобилие велокадров, жизнью людей почти на краю России.Думал,что это будет интересно.
Я разве говорю, что это плохо? На мой взгляд неудачно, что 3 части живут как бы своей жизнью. И явно видно, что этнос был врезан, после создания двух последних велотем без этноса. Нет единства трех частей.
-
"Тре́йлер — небольшой видеоролик, состоящий из кратких и наиболее зрелищных фрагментов фильма, используемый для анонсирования или рекламы этого фильма. При этом часто комбинируется видеоряд из несвязанных фрагментов по принципу калейдоскопа. Иногда сцены в таком калейдоскопе сменяются очень быстро, больше производя впечатление на зрителя, чем оставляя осмысленное представление о фильме. Иногда достаточно продолжительные трейлеры не являются бессвязанным набором кадров, а создаются как небольшие сюжетные истории, в которых диалоги из фильма чередуются со зрелищными моментами и спецэффектами. Видеоряд сопровождается голосовыми или текстовыми комментариями, рассказывающими завязку сюжета."- Википедия Мне кажется это всё для рекламы на телевидении фильма чтоб лучше его продать, а не для любительского туристического фильма, поэтому соглашусь с БГ,что просто пустая трата времени делать трейлет. Если хотите показать знакомым и гостям далёким от туризма видео снятое в походе, лучше сделайте клип(3мин)-вот вам и те же наиболее зрелищных фрагменты фильма.
-
Приглашаю Авторов открыто обсудить их работы в этой ветке форума! Истина где-то рядом! Не стесняйтесь открытого обсуждения - это полезно для всех.
-
Ты хотел сказать каяк готовьте? ;D ;D ;D
да уж без скарлупки никуда....
Женек, я бумаю зделать эта абъявление на Листвянке - будет самый ХИТ, важно патом атбицо :)))))
-
Во! Моцарт навеял. Жук, а сними-ка трейлер своего пламенного выступления и размести на Таганке. Народ заинтригуется шонимагу, деффки там проникнутся образом скромного героя - Серёги Суслова, ГЫ!
ИМНО, это как раз тот случай, где этот самый безыдейный трейлер и должен применяться.
-
Согласен, с баней не очень внятно получилось.Но по моему многие турфильмы страдают избытком видеоряда про снимаемый вид туризма. У водников сплошные пороги,горники- веревки,кошки,ледники. Этот "этнос" добавил , специально перед фестивалем.Хотел разбавить изобилие велокадров, жизнью людей почти на краю России.Думал,что это будет интересно.
А мне как раз добавка про "этнос" очень понравилось. Интересно и в меру. Про церковь и про этнос.
-
Здравствуйте. а подскажите я не увидел результаты номинации "Лучший клип Рязанского автора"....что с ней?)) её убрали?
-
По фестивалю. Хотел поднять такой вопрос. Лимит клипа 5 минут. ИМНО - маловато. Приходится резать многие достойные мелодии, и ужиматься со всякими вступительными-заключительными сценами. Иначе не влезть. Страдает кастрированный полёт мысли :-).
Мож имеет смысл увеличить?
Опять-таки ИМНО: ведь клип отличается от фильма не только длиной, но скорее жанром и методом исполнения. И как показала практика есть фильмы, которые короче клипов. И это нормально.
Вобщем - это так, тема для следующего года.
ПыСы: Спасибо организаторам за возможность показать плоды своего воспалённого сознания широкой туристической публике! Нам-авторам это очень важно :-)))
-
Здравствуйте. а подскажите я не увидел результаты номинации "Лучший клип Рязанского автора"....что с ней?)) её убрали?
Спонсор этой номинации магазин Элекс - он и наградил лучшего рязанского автора по их версии - работу О. Беляевой (3- место в фильмах)
Кстати, С-кадр несостоялся. Присланных кадров было очень мало и они, по мнению учредителя этой номинации, были неочень... Поэтому номинация была снята учредителем.
-
У большинства авторов встречаются типичные ошибки в монтаже и съёмке, чтобы их избежать очень рекомендую прочитать это вот ссылка www.taganok.ru/images/raznoe/montaj.rtf Это основы грамотного подхода, конечно творчество безгранично и оно часто выходит за рамки правил, но прежде чем начинать творить просто необходимо владеть элементарными навыками и знаниями.
-
to Borissimo Иногда клип и в 5 мин кажется очень очень длинным. Особенно если их шт. 50. И если клип не зажигает. То же самое и про фильмы. А если зажигает то если и длиней смотрится на одном дыхании. На самом деле пока мало таких фильмов и клипов "на одном дыхании". Я не критикую, сама фильмы не делаю, фестиваль понравился просто как зритель.
-
По поводу клипа более 5мин. Уверен, что если бы кто-то осилил достойный клип в 6 мин-его бы показали и сделали исключение. Временные рамки это условности, в которых нам всем удобнее. Представь если бы на фестиваль прислали 50 клипов не по 3-5мин. а по 6-8мин. А смотреть пришлось бы.... И вобще фильм (3-5мин)короче клипа это тоже какой-то изврат т.е. ни как ни фильм... да простят меня авторы. Возможно у вас вышло что-то третие...пока ещё не придумал слова как это можно обозвать. :)
-
По фестивалю. Хотел поднять такой вопрос. Лимит клипа 5 минут. ИМНО - маловато. Приходится резать многие достойные мелодии, и ужиматься со всякими вступительными-заключительными сценами. Иначе не влезть. Страдает кастрированный полёт мысли :-).
Мож имеет смысл увеличить?
Опять-таки ИМНО: ведь клип отличается от фильма не только длиной, но скорее жанром и методом исполнения. И как показала практика есть фильмы, которые короче клипов. И это нормально.
Вобщем - это так, тема для следующего года.
ПыСы: Спасибо организаторам за возможность показать плоды своего воспалённого сознания широкой туристической публике! Нам-авторам это очень важно :-)))
Boris! Хорошая работа всегда найдет своего зрителя, неважно в какой номинации. Ты же сам знаешь, что фест- это массовое мероприятие, а любое мероприятие вынуждено иметь свои рамки. Возможно 5 минут и ограничивают некоторых авторов в творчестве, но тогда эти работы попадут в "фильмы", а короткий фильм смотрится и оценивается обычно лучше и выше, чем длинный. Тем более, что ты говоришь о вступительных и заключительных сценах, значит есть сюжет - вполне потянет на короткий фильм. Еще один момент - большинство музыкальных треков всетаки вписываются в 5 минут, если конечно это не какаянибудь соната минут на 15:)). Еще один момент: все может решится полюбовно - если попадется хорошая работа больше 5 минут (в рамках разумного конечно) по всем показателям попадающая под клип, то разве ее будет ктонибудь "рубить" или переносить в другую категорию??
"Побег из офиса". Длительность 7 мин 18 сек. - всетаки длинновата для клипа (по нашему мнению)
"Искусство отступать". Длительность 4 мин 30 сек. - 2 мелодии - не соответствует положению
В обоих работах есть много сюжетных вставок, что вполне может служить основанием перенести в номинацию фильм.
Работы классные, и заняли очень хорошие позиции в фильмах. Народ оценил.
-
У большинства авторов встречаются типичные ошибки в монтаже и съёмке, чтобы их избежать очень рекомендую прочитать это вот ссылка www.taganok.ru/images/raznoe/montaj.rtf Это основы грамотного подхода, конечно творчество безгранично и оно часто выходит за рамки правил, но прежде чем начинать творить просто необходимо владеть элементарными навыками и знаниями.
Саша, ты не совсем прав..., творить надо всегда, независимо от знаний. Часто чувство вкуса бывает от рождения:) Другой вопрос, если автор хочет совершенствоваться и не наступать на одни и те же "г р а б л и" - то конечно лучше воспользоваться чужими нароботками и знаниями. Это конечно факт.
-
Отдельное СПАСИБО! Borissimo за "Искусство отступать" от моих друзей. Встаю с комом в горле когда пересматриваю эти кадры.
-
Отдельное СПАСИБО! Borissimo за "Искусство отступать" от моих друзей. Встаю с комом в горле когда пересматриваю эти кадры.
А я до сих пор под впечатлением от прошлогоднего клипа О.Беляевой "Тихая мелодия" :)
-
Мне он тоже очень понравился (и именно поэтому попал к нам в Ригу на Видео-Фест).
Кстати, в этом году Рязань тоже представлена. Смотрите тут: http://www.laivas.lv/temas/jaunumi/265621/
и держите кулаки :-)
-
2 bg:
Всё правильно, со всем согласен! Я и сам не знаю, к какой категории относится "Искусство отступать". 2 мелодии Queen (плюс хит всех времён от Microsoft :-), но на фильм никак не тянет.
Тоже самое Водопад (вообще без музыки): http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=ad78a377a0ac31dee993
Я в непонятках :-)))
-
По фестивалю. Хотел поднять такой вопрос. Лимит клипа 5 минут.
+1 кстати
заведомопоставленные рамки для творчества меня лично сильно паражают в принципе, организаторы сами органичивают себя в получаемом материале.
клевых песен более 5 минут пално, а если ещё добавить вставки начало/конец ваще напряг.
-
По фестивалю. Хотел поднять такой вопрос. Лимит клипа 5 минут.
+1 кстати
заведомопоставленные рамки для творчества меня лично сильно паражают в принципе, организаторы сами органичивают себя в получаемом материале.
клевых песен более 5 минут пално, а если ещё добавить вставки начало/конец ваще напряг.
рамок для творчества нет и не может быть!
-
рамок для творчества нет и не может быть!
жаль организаторы фестивалей пра это не знают! ;D :D ;D :D ;D :D
-
Жук не баись, я знаю! Но это тибе не поможит! Коррупция - фарева!
Кстати, только что привёз от спонсоров рюкзаки, спальники-коврики и прочие призы.
Всем пускать слюни!
-
Хотелось бы коснуться судейства в части подсчета баллов. Мне кажется на будущее надо при подсчете суммы отбрасывать результаты судей минимальный и максимальный для каждого фильма. Для уменьшения субъективности :) :) :).
-
Правильно.Некоторые, оценки явно выпадают из общей массы.Например, оценки Куракиной Елены. ;)Уж больно строго.
-
мне кстати интересно мнение Боряна. тут вроди судьи были типа профи и не имеющие отношения к туризму.
просто интересно, насколько по твоему мнению они скажем так "логичны" в оченке любительских тур фильмов. ведь всетаки это специфический жанр таксказать :)
-
Так еще ж была часть "непрофи" , но зато представители турклубов.... суровые местами ;D
-
Если простро строга ко всем это не повлияет. А вот если предпочтенье или негатив к автору. Или свою физиономию или знакомых увидел судья , возникает предпочтение может даже и не осознаное. А может и осознаное :) :) :) .Может сказаться и просто усталость к концу просмотра, невнимательность в какой-то момент и т.д. В общем человеческий фактор.Так бы Кондракову провести некоторую статистику по судейству туристов и не туристов. А также туристов по видам по отношению оченки других видов туризма. Но это достаточно трудоемко. Я попыталась оценить работы с отбрасыванием крайних значений, результат несколько меняется. Это на будущее- ведь судейство это очень вкажно. И ошибки в судействе могут испортить даже самое прекрасное мероприятие. :) Я конечно извиняюсь, но работала в НИИ и осталась привычка обработки и анализа результатов.
-
А судьи только однократно и в один приём просматривают все работы? Ибо смотрю, сейчас видео с дисков повторно, и мнение уже меняется о работах))
-
Совершенно верно. Из опыта знаю, что просмотр дома и просмотр на фестивале оставляют разное впечатление. ИМНО, дома - более объективное, т.к. не слышишь реакции зала и не поддаёшься массовому гипнозу.
-
Приглашаю Авторов открыто обсудить их работы в этой ветке форума! Истина где-то рядом! Не стесняйтесь открытого обсуждения - это полезно для всех.
Чтобы обсуждать надо же их увидеть."Горный блюз" я видел (http://alexvas.com/ru/movie_blues08.html (http://alexvas.com/ru/movie_blues08.html)) . А остальные призеры есть в сети? Если нет,то предлагаю выложить первые три места в каждой номинации и устроить интернет-голосование среди посетителей "Таганка".И сравним как интернет оценит и как оценили судьи.
-
устроить интернет-голосование среди посетителей "Таганка".И сравним как интернет оценит и как оценили судьи.
флеш моб устроить .... ;D
-
мне кстати интересно мнение Боряна. тут вроди судьи были типа профи и не имеющие отношения к туризму.
просто интересно, насколько по твоему мнению они скажем так "логичны" в оченке любительских тур фильмов. ведь всетаки это специфический жанр таксказать :)
Это может сделать каждый легко, откинув в экслевской таблице ненужные столбцы - сумма будет меняться автоматически. Я пробовал, все равно десятка лучших остается, в принципе, меняются только места. Я считаю это бессмысленным, т.к. любое судейство субъективно так или иначе. Мы имеем такое жюри какое имеем, и очень хорошо, что судьи выдержали этот огромный видеоматериал и вынесли свой вердикт. Спасибо им. Поверьте - судить ОЧЕНЬ не просто.
-
Отдельное СПАСИБО! Borissimo за "Искусство отступать" от моих друзей. Встаю с комом в горле когда пересматриваю эти кадры.
"Искусство отступать" произвел огромное впечатление! Смотрела чуть ли не со слезами, да и те, кто находился рядом со мной тоже испытывали похожие чувства. Очень сильный фильм! Borissimo, СПАСИБО!
-
Предупреждаю сразу: "Чукча не писатель, чукча читатель".
На уроках литературы мы учили, что основа любого художественного произведения - конфлкт. Я считаю, что в основе любого репортажа, а туристические фильмы - это репортажи, должна быть интрига. Единственный фильм с интригой - это "Нирвана". Там участники похода бурно совещаются на тему, стоит пытаться пройти реку, или не стоит. Появляется интрига, а вместе с ней и интерес посмотреть, что получится у героев фильма. К сожалению завязка была, а развязки не было.
Лучшим клипом, который показывает спорт как таковой, а именно борьбу человека с водной стихией, я считаю, был «Кутсайоки best shots». В нём только пороги и ничего более, но пороги и их прохождение были показаны лучше, чем у остальных.
Лучшая музыка - из слайд-клипа "Конь Тугезный" :-) Кто исполнитель, где взять? Слушать буду.
Самый красивый фильм - «Dream in an open place». Отличный видовой фильм!
Из фильмов мне понравился больше всего фильм «Открывашка».
Еще хороший фильм «Одинокий воин», но мне сложно его оценивать, поскольку тематика мне близка и я смотрел его до фестиваля. Стараюсь быть объективным.
Лучшая операторская работа - в фильме «Конгур». Тащить камеру на Конгур и ухитряться снимать даже во время спасработ - это очень тяжело!
-
"Чукча не писатель, чукча читатель".
Я считаю, что в основе любого репортажа, а туристические фильмы - это репортажи, должна быть интрига.
Не знаю, кому как, а мне уже давно надоело смотреть (и тем более снимать) репортажи. Скучно. Я это делаю исключительно в прикладных целях, когда собираюсь на фигурирующий в видео район. Да и то в этом случае лучше взять нерезанный материал и, угробив несколько часов, получить не искажённую монтажом информацию ;D.
А туристический фильм, как предмет искусства (какое бы не было оно дилетантское, неумелое и несовершенное) и творчества, должен в первую очередь выполнять эстетическую миссию (как загнул! ;D). То есть - вызывать эмоции. Удивлять, пугать, заставлять грустить и смеяться.
ИМНО так.
-
Далеко не всегда основой художественного произведения должен быть конфликт. Сюжет - да, но и он может не быть ярко выражен. Произведения вообще могут быть бессюжетные, а просто создавать настроение, например, японские хокку в литературе или видовые фильмы. А в репортаже вообще главное не интрига, а показ события, рассказ о нем.
И в фильме "Нирвана" дело не в интриге, а в том, что люди совершают то, что до них не сделал ещё никто в мире. Это можно сравнить с делами великих географов, путешественников, открывавших новые земли, исследовавших материки и острова. И развязка в фильме вполне четкая: автобус, обвешанный путешественниками. Ясно, что всё им удалось, всё получилось. Великолепный фильм, насыщенный, яркий, заставляющий переживать и волноваться.
По поводу борьбы человека со стихией... У Юрия Визбора в повести "Альтернатива вершины Ключ" написано :
- Вот странно, - сказал Володя, грызя сухарь, - есть люди,
которые испытывают в горах чувство подавленности. Человек
муравей, песчинка. А я чувствую в горах силу. Но не потому, что
я побеждаю их. Потому, что я побеждаю себя. И потом, уже в
равнинной жизни, я опираюсь на это чувство, как... как... на
прочную зацепку.
-
Полностью согласна с Borissimo. Любое художественное произведение, в том числе и фильм, должно вызывать эмоции. Иначе это просто техническая съемка, полезная с точки зрения получения необходимой информации. Как учебник по сравнению с приключенческим романом.
-
Посмотрел "Искусство отступать".http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=c81d616367a4f1b70c9a (http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=c81d616367a4f1b70c9a).Сильно.Фильм на ту же тему, что и "Горный блюз",но гораздо эмоциональнее. Я бы их поменял местами в итоговом протоколе.
-
А мне очень интресно-что народ делающий тур-кино и в судейском жюри - вкладывает в смысл хорошая операторская работа? Какие для вас критерии оценки хорошего оператора? Я как-то для себя не могу решить по каким тут принципам народ судит.
-
А мне очень интресно-что народ делающий тур-кино и в судейском жюри - вкладывает в смысл хорошая операторская работа? Какие для вас критерии оценки хорошего оператора? Я как-то для себя не могу решить по каким тут принципам народ судит.
у хорошего оператора после третьей - руки не дрожат:)))) шютка с долей правды
-
Для меня критерии операторской работы были следующие: как сказал Борис - не дрожат руки, не мотает камерой туда сюда, движение камеры плавное, или со штатива ,правильный ракурс, качество съемки. И вообще когда плохая работа оператора она сразу бросается в глаза.
-
Простите чайника, а как определяется правильность ракурса и качество съемки?
-
Визуально ;D ;D ;D
-
имха апиратор, он должен суметь увидеть и максимально показать красату ну или там стихию, или ещё че.... вот Борян кстати отлично умеет снять. я иной раз смарю какую он красатень заснял и думаю - а я в этам же походе этого замичательного вида даже и не заметил... короче типа того, что-то оператор должен делать :)
а про судей я Борян не буроблю на них :))) поста мне тоже в турфильме главное пачуствавать эмоцию, если даже сьемки дурацкие и кривые а иной раз тебя всеравно прошибает этой волной и кино фтыкает. мне вот очень нравицо зырить как сафсем падростки па карелии какойнить жгут. снято все не очень, монтаж неказист, а эмоции, кураж и юнашеский задор фтыкают пачище любого профи-кина. и паэтому мне кажецо что далекое ат туризма жюри иной раз может просто не понимать что и зачем делают люди ф кадре и пачиму ани так пруцо... короче такая имха :)
-
Рязанские авторы, кто присылал фильмы на фестиваль, но не получил диск и грамоту свяжитесь со мной по тел. указанному в положении! Также диски ждут всех членов жюри! Ну и естественно всех иногородних:)
-
C большим удовольствием побывал на фестивале Арго.
Приличное количество народа, особая атмосфера, - всё это очень понравилось.
Теперь ложка дёгтя.
Достаточно однообразная программа, вышел из зала покурить, вернулся, а на экране хоть и другой фильм а на экране то же самое.
Такое большое количество заявок, и такой скудный показ.
Хотя это наверное к авторам претензия - чем больше разных и хороших лент тем ингтереснее.
Приятно, что Рязань - столица туристического кино, но то, что в большинстве номинаций победили рязанцы, наводит на грустные мысли.
Если сравнивать показ с дисками "сто дорог" и "золотого компаса", где Рязань достойно выступает, Арго чувствительно проигрывает другим фестивалям.
А так успехов. Жду следующего года.
-
C большим удовольствием побывал на фестивале Арго.
Приличное количество народа, особая атмосфера, - всё это очень понравилось.
Теперь ложка дёгтя.
Достаточно однообразная программа, вышел из зала покурить, вернулся, а на экране хоть и другой фильм а на экране то же самое.
Такое большое количество заявок, и такой скудный показ.
Хотя это наверное к авторам претензия - чем больше разных и хороших лент тем ингтереснее.
Приятно, что Рязань - столица туристического кино, но то, что в большинстве номинаций победили рязанцы, наводит на грустные мысли.
Если сравнивать показ с дисками "сто дорог" и "золотого компаса", где Рязань достойно выступает, Арго чувствительно проигрывает другим фестивалям.
А так успехов. Жду следующего года.
Это пожалуй, самая тяжелая проблема - найти компромис между авторами (хочется представить макисмальное число авторов) и зрителями (показывать только самое интересное, но кто возьмет на себя смелость это выбрать?). Если честно, то я не знаю как ее решить. Наверно эта проблема ваще не рашаема:)
-
>C большим удовольствием побывал на фестивале Арго.
>Приличное количество народа, особая атмосфера, - всё это очень понравилось.
Я рад.
>Достаточно однообразная программа, вышел из зала покурить, вернулся, а на экране хоть и другой фильм а на экране то же самое.
>Такое большое количество заявок, и такой скудный показ.
Это всем еще повезло, что Борис самое УГ из показа убрал.
>Хотя это наверное к авторам претензия - чем больше разных и хороших лент тем ингтереснее.
Канешно, это даж в Голливуде не всегда удаётся. Чем "Параграф 78" отличается от "DooM/Чужие/Хищник" ?
>Приятно, что Рязань - столица туристического кино, но то, что в большинстве номинаций победили рязанцы, наводит на грустные мысли.
Это почему? Типа, намёк что корумпированное вдоль и поперёк жюри земляков всюду проталкивало?
>Если сравнивать показ с дисками "сто дорог" и "золотого компаса", где Рязань достойно выступает, Арго чувствительно проигрывает другим фестивалям.
Можно фразу подругому сформировать? А то что-то непонятно, что имеется ввиду. Если Рязань достойно выступает то как Арго проигрывает? Причем фестиваль проигрывает дискам. Причем на дисках Рязань достойна. А на Арго нет. В огороде бузина. А в Киеве дядька.
А так успехов. Жду следующего года.
-
to bg мне кажется ты решишь эту задачу :). А как она решается на других подобных конкурсах ?.
-
>C большим удовольствием побывал на фестивале Арго.
>Приличное количество народа, особая атмосфера, - всё это очень понравилось.
Я рад.
>Достаточно однообразная программа, вышел из зала покурить, вернулся, а на экране хоть и другой фильм а на экране то же самое.
>Такое большое количество заявок, и такой скудный показ.
Это всем еще повезло, что Борис самое УГ из показа убрал.
>Хотя это наверное к авторам претензия - чем больше разных и хороших лент тем ингтереснее.
Канешно, это даж в Голливуде не всегда удаётся. Чем "Параграф 78" отличается от "DooM/Чужие/Хищник" ?
>Приятно, что Рязань - столица туристического кино, но то, что в большинстве номинаций победили рязанцы, наводит на грустные мысли.
Это почему? Типа, намёк что корумпированное вдоль и поперёк жюри земляков всюду проталкивало?
>Если сравнивать показ с дисками "сто дорог" и "золотого компаса", где Рязань достойно выступает, Арго чувствительно проигрывает другим фестивалям.
Можно фразу подругому сформировать? А то что-то непонятно, что имеется ввиду. Если Рязань достойно выступает то как Арго проигрывает? Причем фестиваль проигрывает дискам. Причем на дисках Рязань достойна. А на Арго нет. В огороде бузина. А в Киеве дядька.
А так успехов. Жду следующего года.
Чужие сильно отличаются от параграфа, и даже от Хищника
Нет никаких намёков на корумпированность, есть подозрение на предвзятость. Хотя мне судить сложно.
Насчёт дисков и фестивалей.
На других фестивалях Рязань тоже занимает призовые места, но не все, или почти все.
Арго проигрывает по разнообразию предсатвленых качественных фильмов, на других фестивалях я пока не был и поэтому сужу по дискам с фильмами лауреатами.
Я не собираюсь ругать и придираться к фестивалю, это только моё мнение. Тем более, я рад что такие фестивали проходят и благодарен людям которые его проводят.
Но здоровая критика не повредит.
-
Здаствуйте все!!! Очень жалею, что не смог доехать до Рязани и побывать на этом фестивале, тем более, что там выставлялся и мой фильм "Туризм как работа". Больших надежд я с ним не связывал, но оказывается фильм получил поощрительный приз - очень приятно.
Я примерно представляю какая огромная работа была проведена, чтобы фестиваль состоялася. Поэтому огромный респект организаторам.
Было бы интересно почувствовать и мне несколько камней в мой огород, точнее фильм. ;))) Хотя очень сложно судить и сравнивать, если не видел всю программу. В связи с этим вопрос - будет ли сборник лучших фильмов? Понятно, что все фильмы записать не реально, да и видимо не имеет смысла. Со свой стороны могу предложить сборник Ярославского фестиваля.
-
to Степ
Критикуешь - предлагай, предлагаешь - внедряй. Выкладывай идеи, что конкретно можно сделать для улучшения качества фестиваля. А насчет однообразия фильмов - я с тобой совсем не согласна. Все фильмы разные, просто тема одинаковая. Но ведь это фестиваль ТУРИСТСКИХ фильмов.
-
to paddler
Камней в огород не получится, наоборот, мне очень понравился "Туризм как работа".
-
to bg мне кажется ты решишь эту задачу :). А как она решается на других подобных конкурсах ?.
Все очень по разному. Ктото делает несколько фестивальных дней (для Арго - это неподъемная задача), ктото делает наборот короткий показ. В любом случае есть человек или группа людей принимающих волевое решение. В этом году мы попытались запихнуть в один день максимальное колличество рейтинговых фильмов + плюс работы начинающих местных авторов. Отказываться от начинающих рязанских авторов, мне кажется не стоит - иначе можем потерять часть народа (ведь фестиваль проводится не только для иногородних зрителей).
to Степ: предвзятость всегда существовала и будет сущестовать на всех без исключения фестивалях. Это обычный человеческий фактор. Ликвидировать его возможно только одним путем: в Арго не будут участовать местные авторы. Это надо?
Никакой иногородний член жюри не поедит судить в другой город любительский фестиваль, поэтому на всех фестах жюри из местных. Этого не избежать.
-
Фестиваль и интересен потому, что он наш, Рязанский. Если не будут участвовать местные авторы, то и зрителей не будет. Потому что большинство приходит прсмотреть фильмы своих знакомых, фильмы О своих знакомых, сравнить рязанские фильмы с иногородними.
-
2 paddler. Превед каякерам! Прекрасно помню твой фильм, как красиво снятый и очень грамотно смонтированный. ИМХО единственный минус, это то что фильм посвящен коммерческому туризму - катанию офисного планктона на рафтах за денежки. Поэтому за технику (операторская работа, монтаж и т.п.) я поставил высокие оценки, а общее впечатление сложилось не очень.
Тем более в положении о фестивале чётко прописано "1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ -популяризация и дальнейшего развитие спортивного туризма; "
Давай, на следующий год присылай видео со спортивных походов, стопудова приз будет!
2 Иринка. Да чего уж там греха таить, действительно есть такое дело - однообразные фильмы.
-
Фильм своих знакомых и о своих знакомых можно и дома в кругу этих самых знакомых посмотреть.Этим и объясняется предвзятость, все и голосуют за своих знакомых и за фильмы про знакомых.
Лично мне больше всего понравился «Кутсайоки best shots» Попов Павел (Люберцы)
-
Предвзятость есть всегда и везде. Любой человек обо всём судит субъективно. На то мы и люди.
А мне больше всего понравилась "Нирвана" Эдуарда Хисматуллина.
-
2 Sanek
>Лучшая музыка - из слайд-клипа "Конь Тугезный" :-) Кто исполнитель, где взять? Слушать буду.
Это сибирская этно-рок группа "Буготак". Песня с альбома "Каверлар"
http://www.bugotak.com/
-
Здаствуйте все!!! Очень жалею, что не смог доехать до Рязани и побывать на этом фестивале, тем более, что там выставлялся и мой фильм "Туризм как работа". Больших надежд я с ним не связывал, но оказывается фильм получил поощрительный приз - очень приятно.
Я примерно представляю какая огромная работа была проведена, чтобы фестиваль состоялася. Поэтому огромный респект организаторам.
Было бы интересно почувствовать и мне несколько камней в мой огород, точнее фильм. ;))) Хотя очень сложно судить и сравнивать, если не видел всю программу. В связи с этим вопрос - будет ли сборник лучших фильмов? Понятно, что все фильмы записать не реально, да и видимо не имеет смысла. Со свой стороны могу предложить сборник Ярославского фестиваля.
Привет Игорь! Я бы немного подсократил некоторые эпизоды, а также при монтаже сплава чередовал разные ракурсы и планы, иначе немного однообразно. Я понимаю что все снимается как правило с одного берега, но все равно можно что сделать, например брать крупные планы с других порогов. Кадры движения хорошо чередовать лево-право, крупный план - дальний план. И еще: поподробнее подредактировал смену кадров под музыку во время сплава.
to Штайн: я не совсем с тобой согласен, что это не мимеет отношения к спортивному туризму. Это спортивный поход, пусть даже в нем участвует планктон за деньги. Чайников учат, гиды команды горький - действующие спортсмены по спортивному туризму, многих я знаю лично. Это часть их жизни. И это одно из направлений туризма. Рекламы тут нет никакой абсолютно. Хорошо что люди научились зарабатывать деньги своим увлечением.
-
2 Борис
А я честно написал, что это есть моё ИМХО, как одного из членов жюри. У других, наверное, другие критерии выставления оценок были.
-
Фильм своих знакомых и о своих знакомых можно и дома в кругу этих самых знакомых посмотреть.Этим и объясняется предвзятость, все и голосуют за своих знакомых и за фильмы про знакомых.
Лично мне больше всего понравился «Кутсайоки best shots» Попов Павел (Люберцы)
Hammer_VIBR я бы не сказала, что так в судействе и происходило.
-
Фильм своих знакомых и о своих знакомых можно и дома в кругу этих самых знакомых посмотреть.Этим и объясняется предвзятость, все и голосуют за своих знакомых и за фильмы про знакомых.
Лично мне больше всего понравился «Кутсайоки best shots» Попов Павел (Люберцы)
тут главное не отбить у иногородних желание участвовать и не скатицо к местечковому междусобойчику
так что с предвзятастью придеца бороца :))))
-
to Степ
Критикуешь - предлагай, предлагаешь - внедряй. Выкладывай идеи, что конкретно можно сделать для улучшения качества фестиваля. А насчет однообразия фильмов - я с тобой совсем не согласна. Все фильмы разные, просто тема одинаковая. Но ведь это фестиваль ТУРИСТСКИХ фильмов.
Предлагать и внедрять это дело оргкомитета.
Я просто высказал своё мнение зрителя, у кого-то другое, а решать в каком направлении будет двигаться Арго решать его организаторам.
-
....про однообразие)
В этом году уже больше интересных видео, чем было в прошлом. Так что думаю, это вопрос времени) Авторы, так или иначе, будут подтягиваться к сильным работам)) Здоровая конкуренция сыграет на качество и творческость. А скучное и плохосмотрибельное присылать на конкурс будет просто не комильфо ;)
-
shtain . единственный минус, это то что фильм посвящен коммерческому туризму - катанию офисного планктона на рафтах за денежки....
Тем более в положении о фестивале чётко прописано "1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ -популяризация и дальнейшего развитие спортивного туризма;
Давай, на следующий год присылай видео со спортивных походов, стопудова приз будет!
Хочу ответить на оба замечания. Собственно название фильма говорит само за себя. Поятно кто тут работает - именно туристы, те, кто прошел сначала самостоятельно такие маршруты, да и запас прочтности и опыта надо иметь очень большой, чтобы катать по Чуе "начинающих" туристов. Что, кстати, часто происходит и в обычных походах. Но не в этом суть. Просто понятие туризм очень обширное, у него много граней. Я изначально предполагал, что такой показ туризма вряд ли вызовет овации у тех, кто ходит самостоятельно. Но фильм именно популяризирует спортивный туризм, пускай показывая его несколько с необычной стороны. Тут же не отдых на круизном теплоходе или шоп-тур за шубами. :D
Что же касается спортивных походов - сложно сейчас с этим. В силу различных причин не получается пойти в сложный поход на длительное время. Очень много времени отнимают занятия и поездки с детьми (я веду тур.кружок в школе). Весной Крым и Карпаты (в этом году Кавказ), осенью Кавказ. Летом Команда Горький. Надо что-то менять. ;)))
-
Я вот тоже хотел добавить свои никому не нужные 5 коп ;D
ИМНО упирать на спортивность или там истинность туризма сегодня неправильно. Реалии изменились, люди занимаются любимым делом (сплавом, альпинизмом, вело-пеше-садо-мазо :) и т.п.) в любой приемлемой для них форме.
Сегодня 18-летние мальчишки приезжают на бусике в Норвегию и за 2 недели проезжают больше шестёрок, чем я за всю свою жизнь. При этом вечером они могут пойти в ресторан или вообще переночевать в отеле (если деньги спонсоров позволяют :-).
Тоже самое с бейс-джамперами, скалолазами и прочими дельтапланерастами.
И как это считать - правильный или не правильный туризм? Скорее это уже спорт, но фильм об этом ИМНО достоин внимания и огромного уважения.
А вот положа руку на сердце, смогут ли уважаемые члены жюри адекватно и беспристрастно оценить такой фильм? Боюсь, что нет.
Тоже самое и с коммерческим туризмом. Ведь это высший пилотаж и верх мастерства, водить по нетривиальной воде (горе, скале, снежному склону) мягко говоря слабо подготовленных клиентов. ИМНО это достойно большого уважения. (Хотя я сам - каюсь, не взял паддлеровский фильм к нам в Ригу, даже не удосужился посмотреть :-\. Но это из-за переизбытка водных фильмов. Рыгламент, сорри.)
Вот в общем-то и всё моё пламенное выступление, смысл которого сводится к призыву расширять сознание и избавляться от старых стереотипов.
Ничего личного, всех люблю + на работе день рождения, коньячку треснул, чего и вам желаю! :-)))
-
....про однообразие)
Авторы, так или иначе, будут подтягиваться к сильным работам)) Здоровая конкуренция сыграет на качество и творческость. А скучное и плохосмотрибельное присылать на конкурс будет просто не комильфо ;)
Помоему, авторы иногда не понимают что у них вышел за фильм. И есть народ, считает своё творчество- где-то между Тарковским и Филини и если ты его не понял, значит ты не дорос до его творчества. Хотя операторы работавшие с вышеперечисленными метрами так ни когда не позволят себе снимать-зум (для тех кто не знает:зум-оптическое приближение-удаление)-наехал пол секунды-отъехал-чуть в сторону камеру дёрнул-снова зумом поиграл туда-сюда... Так что всегда будут разные по уровню работы и ты не сможешь автору обьяснить, почему его шедевр не оценили. Хочется, чтоб наш рязанский автор подтягивался. Движение налицо-"Кавказ"-хороший клип с драйвом. Фильм "Нам было не просто" меня сильно порадовал, видно что человек не зря покупал новую камеру для походов и интересовался ликбезом по съёмке и монтажу. Да-есть шероховатости, но в целом фильм отличный-переносит в атмосферу похода, заставляет сопереживать и вдуматься. Так что почитайте основы как снимать и монтировать, в интернете этого хватает, лично я перечитываю постоянно т.к. не сразу понимаешь что к чему, а только с опытом приходит осознание некоторых очень важных аспектов.
:)По поводу Ракурса-он не может быть правильным или не правильным. Ракурсом съемки называют угол камеры относительно горизонта : Стандартный-нижний-верхний.
Я так для себя и не смог найти ответ как оценить работу оператора. В моём понимании ближе всего точка зрения автора Я -"имха апиратор, он должен суметь увидеть и максимально показать красату ну или там стихию, или ещё че...." - но как это оценить....я не знаю.
Borissimo- увас на фесте оценивают операторское мастерство?
:) "Туризм как работа"-мне понравился, работа достойная-ближе к 10-ке лучших, и жалко что жюри из туристов "не до любливает" коммерческий туризм. Жюри судить не будем это святые люди :) выдержали просмотра стольких работ да ещё оценили и в целом справедливо оценили. Слайд шоу рязанских спонсоров они же авторов не добрались до призовых мест - так что своим не подсуживали. Жалко мне только "Каня Тугезного"- автор много по работал рисуя симпатичных "коников".
:) Про расширение творческого сознания. Всё же мне тема трейлеров для походных фильмов не понятна.-Кто их будет смотреть-пересматривать набор картинок под музыку ? Хотя всё может быть. Мир катится куда-то, прогресс не стоит на месте. Может через год будем смотреть скринсейверы на турист-спорт тему и радоваться ;)
-
"Я изначально предполагал, что такой показ туризма вряд ли вызовет овации у тех, кто ходит самостоятельно"
Скажут же! :) :) :) Да в этом фильме все ребята нам как родные и не только рязанцы. Мы с ними и в походах и на соревнованиях. И начинали вмести и сейчас лучшие отношения. Это такой неожиданный подарок нам был на судейсте. Мы с Черемушкиной Н. аж подпрыгнули от неожиданности.В нем знакомых лиц больше чем в любом представленном на фестиваль! Вот ,где тяжело было удержаться , чтобы не подсудить! :) Но уж извините на 1,2,3 место фильм не тянет, хотя производит хорошее впечатление. Единственно , что во время судейства мы были вынуждены немного проматывать . Просто физически не могли осилить материал.Некоторые фильмы несколько потерялись из-за этого. И этот в том числе :-[ .
-
2 Марков:
В моей интерпретации "расширения сознания" не входили трейлеры. Хотя может и надо ввести? Я-то сам тоже этот вид творчества не понимаю применительно к фестивальному показу. Типа разрекламировать фильм, который покажут через 10 мин? ИМНО глупо. Наверное, моё сознание ещё не достаточно расширилось :D
У нас оценивают, как хотят. Хоть 20 показателей себе придумай - я не против. Но я прошу дать мне на выходе 1 оценку (по 10-бальной шкале). Можно хоть с 3 знаками после запятой. Как она получается - то ли с потолка, то ли путём сложных вычислений по формуле 10% звук + 10% операторская работа + 20% монтаж + 60% автор-подонок мне пол-года 100 баксов должен - мне безразлично.
В жюри - сами авторы, свои работы не оценивают. Максимальное и минимальное значения отбрасывается, и считается среднее арифметическое.
Такие дела.
3-й или 4-й год подряд зрительские симпатии получает фильм-победитель.
Я это расцениваю, как хороший знак. (То есть или зрители молодцы, или авторы - тупицы опустились до их уровня).
Раньше было жюри, но их решения были мягко говоря странные. То есть, народ в зале аплодирует одним фильмам, а побеждают совсем другие (ко всеобщему удивлению). У вас вроде такого нет - хорошее жюри. Действительно спасибо ему за терпение и титанический труд по просмотру плодов творчества воспалённого туристического мозга! ;D
-
В жюри - сами авторы, свои работы не оценивают. Максимальное и минимальное значения отбрасывается, и считается среднее арифметическое.
Такие дела.
Отдаю свой голос тебе. Ты уж голосни, но так чтобы мне потом не стыдно было ;D ;D ;D
-
Маркову "Ракурс киносъёмки, изображение объекта с различных точек зрения как неподвижной, так и движущейся кинокамерой. Активный приём операторского искусства, используемый для построения изобразительно-монтажной композиции фильма. Даёт возможность всесторонне показывать действие, событие, явление, а также мимику, жесты и движения человека, создавать монтажные метафоры, как бы совмещать точку съёмки оператора с точкой зрения персонажа и др." я как то ближе к этому определению, чем к твоему :D
"и жалко что жюри из туристов "не до любливает" коммерческий туризм" это не правда. И чесное слово нельзя так за всех и от имени туристов. Я например не разделяю такую позицию. В моих глазах люди работающие с комерческими группами , а особенно с детскими группами герои :) :) :) Главное , чтобы они не противопоставляли себя спортивному туризму, придерживались правил и повышали свое мастерство, что бы правильно учить своих клиентов :) :) :)
С Бориссимо я согласна, надо откидывать минимальный и максимальный результат. Это уменьшает субъективизм и подсуживание.
-
А трейлеры могли бы быть в тему ДО фестиваля - размещенные очередно на сайте, для возбуждения аппетита к тому или иному фильму и всему мероприятию!
-
********Отдаю свой голос тебе.
Фигушки. Судят тока присутствующие в зале авторы! Могу прислать вызов-приглашение в Латвию. Ы? ;D ;D ;D
-
Внимание рязанским участникам: Грязнов, Белодед, Есенин - забрать свои грамоты и диски вы можете в городском турклубе, Почтовая, 54. Спасибо за участие в фестивале!
-
Желающие приобрести двойной диск с лучшими фильмами, а также диск "Путешествия команды Таганок" могут сделать это в городском турклубе.
-
Главное , чтобы они не противопоставляли себя спортивному туризму, придерживались правил
Бориссимо, редиска, будешь придерживацо правил или у вас в еврасаюзе ани сваи? :D ;D :D ;D :D ;D
-
Эта фраза для меня вообще не понятна. Какие правила? Кому противопоставлять? Что значит, правильно учить? Я в неадеквате ("звезда в шоке" (с) ??? ;D)
Клиенты платят деньги и хотят приключение. Гиды им это обеспечивают в максимально безопасной и волнующей форме. Клиенты понятия не имеют о спортивном туризме, МКК, клубе Таганок или там Ирбис, или НО, и даже (о ужас!) о Сергее Сусловиче Жуке. ;D
Как при этом можно себя противопоставлять всем этим людям, совершенно не понятно. Видимо по принципу "Незнание законов не освобождает от ответственности..."
-
>Клиенты понятия не имеют о спортивном туризме, МКК, клубе Таганок или там Ирбис, или НО, и даже (о ужас!) о Сергее Сусловиче Жуке.
А еще они пьют кровь христианских младенцев!!!!
Кстати, о корумпированном жюри, проталкивающем исключительно рязанских аффторов, несмотря на то что КГ/АМ, что наводит некоторых на грустные мысли.
Вот программа "казанского фестиваля любительских фильмов
и фотографий о туризме и приключениях"
В финальный тур Кинофестиваля "Юшут"
прошли следующие фильмы.
"Агидель - Белая Река". Зарипов Владимир, г.Казань
"Алюминиевые Огурцы". Стасевич Артур, г.Казань
"В Поисках Шамбалы". Халимов Наиль, г.Ульяновск
"Дальняя Дорожка". Сабиров Ильсур, г.Казань
"Долгая Дорога к Гангу". Климов Дмитрий, г.Наб.Челны
"Земной Рай Можно Найти". Андрианов Максим, г.Казань
"Кочевряж". Стасевич Артур, г.Казань
"Мажой. Испытание Холодом". Тараканов Александр, г.Новосибирск
"Мир Воплощённой Мечты". Манукянц Эдуард, г.Владикавказ
"Морячка". Мансурова Юлия, г.Казань
"Новогодний Сплав". Борисова Лейла, г.Казань
"Ночь Лесного Духа". Шамшадинов Артур, г.Казань
"Окинские Записки". Михайлов Леонид, г.Казань
"Опять Кокшага". Косолапова Анастасия, г.Казань
"Откройте Для Себя Свою Ладогу". Фёдоровы Николай и Мария, г.С.-Петербург
"Открывашка". Гусев Борис, г.Рязань
"Прекрасное Далёко". Шакирова Татьяна, г.Казань
"Путь К Чистому Байкалу". Рахматуллина Оксана, г.Казань
"Пять Дней". Силантьева Мария, г.Казань
"Степан Жив". Тиняев Павел, г.Казань
"Тащит. Плющит". Морозов Николай, г.Москва
"Экспедиция Запад-Восток, ч.1". Пермяков Александр, г. С.-Петербург
"(-CH2-CH2-)11". Стасевич Артур, г.Казань
"It's наш Live-8.Красная-Крым". Файзуллин Ильнур, г.Уфа
Считаем количество казанских фильмов и иногородих. И, о ужоснах, получается, что на "Юшуте" тоже все предвзятые!!! Судьёв на мыло!!!
-
Панически побежал считать сколько у нас кого... Пришёл в ужас! Из 16-ти фильмов 9 рижских. Даже не знаю, чё сказать.
надо срочно увеличить местное представительство, а то обвинят в отсутствии патриотизма, нелояльности, лишат гражданства и вышлют нафиг. ;D ;D ;D
-
имха Казанский фестиваль только проиграл из-за малого количества иногороднгих фильмов :)
пра Рижскую папойку я ваще малчу! гыыыыыы
-
2 Borissimo
Сделай так чтоб рижские кины, несмотря на качество, ничего не выиграли и никаких мест не заняли! Хоть за непотриотизм вышлют, но тагда уж точно в коррупции не обвинят.
-
пра Рижскую папойку я ваще малчу! гыыыыыы
Мурзилко, ты свой клип выложишь или где? А то мне сдаётся, что придётся тебя высылать. В Эстонию! Тормозззззззззззззз ;D ;D ;D
-
Насколько я помню, у Юшута отдельная номинация была,- лучший фильм иногороднего автора.
Ежели к этому стремиться - пожалуйства.
В Риге фестиваль судят авторы, и что бы было кому судить большинство авторов местные, - по-моему, это логично.
В форуме есть несколько интересеых номинаций: этот фильм хороший, но туризм там коммерческий, - поэтому ставил оценку ниже.
То есть, есть правильный и неправильный туризм?
Все фильмы на Арго по категорийным походам с заполнением всех док-тов и подачей заявки?
Ругают трейлеры и хвалят клип Кавказ, по сути трейлер, причём в одном посте.
В чём прикол?
-
>В форуме есть несколько интересеых номинаций: этот фильм хороший, но туризм там коммерческий, - поэтому ставил >оценку ниже.
>То есть, есть правильный и неправильный туризм?
Совершенно верно. Есть. При мне с показа был снят, замаскированный под фильм, рекламный ролик фирмы, занимающейся коммерческим туризмом. Как оне на лендроверах по городам и весям рассекали.
-
>Насколько я помню, у Юшута отдельная номинация была,- лучший фильм иногороднего автора.
>Ежели к этому стремиться - пожалуйства.
Неправильно помните.
"Жанровые номинации:
• Лучший фильм о туристском походе;
• Лучший видеоотчёт о туристском походе;
• Лучший клип на спортивно-туристскую тему;
• Лучший экстрим-сюжет;
• Лучший слайд-фильм;
• Лучший фильм о детском туристско-спортивном мероприятии;
• Лучший фильм в жанре «Публицистика»;
• Лучший игровой фильм;
• Лучший фильм о городском экстриме.
Общие номинации:
• Лучшая режиссура;
• Лучшая операторская работа;
• Лучшая работа звукооператора;
• Лучший монтаж.
Приз зрительских симпатий. "
Как видим о иногородности ни слова нет.
-
Касаемо Юшута, я имел в виду прошлые годы.
И я сомневаюсь, что туда иногородние авторы шлют свои фильмы пачками.
Если рекламируются услуги турфирмы естественно это не фильм про туризм, а если рассказ про путешествие, то почему бы нет?
Если раскрываются иные грани туризма, показаны интересные места, было бы интересно посмотреть, а рекламу смотреть конечно неинтересно.
-
"Кавказ"-это клип-по сути и содержанию, вписывается во временные ограничения и т.д.. Что такое трелер , клип, фильм кому интересно смотрите в википедии. На Арго небыло наминации трелеров, и когда автор присылает свою работу с названием ***-трелер длительностью более 6мин, или меньше 1мин она не вписывается в наминации и положении. Или вы предлагаете, что нужно было переделывать организаторам положение и номинации под каждого автора?
-
Мне сложно судить о чём вы говорите.
Я просто обратил внимание на несоответствие в вашем посте.
Не обязательно смотреть википедию что бы отличить клип от фильма и от трейлера.
-
Мне сложно судить о чём вы говорите.
Я просто обратил внимание на несоответствие в вашем посте.
Не обязательно смотреть википедию что бы отличить клип от фильма и от трейлера.
В том то и дело что эта путаница, где клип или фильм, а где трелер - наблюдается повсеместно. Творчество безгранично и я не исключаю, что фильм может быть коротким а трелер наоборот - длинее фильма. Отбор по положению фестиваля очень простой, то что больше 5 мин это уходит к фильмам.
-
Разделение на фильмы и клипы, по сути нужно только организаторам, для того чтобы длинные работы не путались с короткими, т.к. короткая работа часто смотрится выигрышнее на фоне длинных. А также для того чтобы авторы длинных работ пытались вложить суть происходящего в фильм (для этого есть отдельный пункт положения - обязателен сюжет), к сожалению многие авторы слово "сюжет" понимают только как начальные и конечные титры... жаль, ну или на худой конец - несколько слов в начале... а далее идет набор клипов. В идеале, к чему надо стремится: сюжет должен быть в любой работе, даже 30 сек клипе. Часто отсутствие сюжета восполняется удачно подобранной песней, когда слова песни дополняют видеоряд (или наоборот:)). Много авторов работает именно по такой схеме, но этот подход обычно заводит в логический тупик при создании более длинной работы, не позволяя рассказать словами песен о походе.
Уважаемые авторы должны четко понимать, что есть работы для друзей, знакомых, участников похода и есть работы для широкого круга зрителей (все они имеют право на существование:)). Это две разных вещи. Возьмите любую телепередачу (не обязательно читать книги по киноискуству) и засеките с секундомером сколько времени показывается любая "сцена". 10-20 секунд максимум, обязательно комментарии за кадром или в кадре. И так практически любая передача, т.е зрителю всегда параллельно преподносится и визуальная и текстовая инфа, не давая зрителю просто наслаждаться красивыми съемками. Вот к чему надо стремится авторам фильмов. Даже для клипа 5 минут многовато я считаю, если не удается эмоционально или визуально жестко сцепить кадры и звук (песню, музыку).
-
На АРГО-2008 проявились как положительные так и отрицательные стороны"любительских" видео и фото материалов. К положительным можно смело отнести операторскую работу в представленных фильмах. Иногда приходилось даже удивляться, что в таких экстремальных условиях удается еще и проводить съемки. Так что операторам 5 с плюсом. Радует разнообразие музыкального оформления. Услышал много нового и интересного в части музыки. А вот режесура, да и сам монтаж зачастую представляет набор кадров или фрагментов под песню или музыку. И если в фильмах какая то идея (сценарий) еще присутствуют, то в клипах настолько все похоже друг на друга, что даже оценить сложно. И не важно какой он длительности. Мне больще всего запомнились(именно запомнились) "Стимул" и "Визитка", оба по моему меньше минуты. Красиво лаконично и со вкусом. Я не говорю, что надо становится профессионалами в этой области, но учиться и расти дальше нужно каждому, кто держит в руке фотоаппарат или видеокамеру. Это нужно прежде всего нам самим. Радует большое количество работ, представленных на фестиваль. Хотелось бы большего количества от РЯЗАНЦЕВ. И еще, большое спасибо организаторам фестиваля за удавшийся праздник!!! Так держать!!!
-
Я вам всем счас мазги прачищу )))
И пра клип и пра сюжет и пра сцену 15 секунд и пра все!
Что самое главное, какова цель? аткрою главный сикрет:
Самое важное вызвать у зрителя ЭМОЦИЮ, она и останется в голове на часы/дни/годы. А вот если после титра никакой эмоции не асталось – то пра такое кино втарой раз никто и не фспомнит…. Как вызвать эмоцию – эта талант и мозговой штурм… плагиат тоже привецтвуицо. чем больше народу воткнет, тем удачнее кино.
итак: пазырьте любой муз канал, куча клипов кругласуточно. КАКИЕ в ж.о.п.у. СЮЖЕТЫ??? Кто-то решил детектиф или мыльную оперу сачинить? Может драматургию Достоевского в кино пра Алтай притянуть кто-то хочет?
Нада всенепримена разграничить вот фильм/вот клип, вот ещё трейлер рпидумали…. Че ещё асталось? Триплих, сириал? Если хочется разграничить, тупа разбейте па продолжительности разных групп. Все что минута, потом что до пяти, все что до десяти и т.д…скока хатите.
Каментарии и текст падавай??? Ну если только это абучающее кино, ну или там прикол какой или другой вариант – то канечно. А так - каму нужны каментарии, Ани будут аля: Вася с Машей выполняют падтяг/дугу, Ваня навешивает пирила статической васьмеркой…. Комментарии требуюцо в крайне ограниченном ряде случаеф, а то усыпите клиента сразу.
Кто-то ставит цель для широкого круга снять кино???? Для широкого круга есть галивут, где МерилСтрип са Сталоне будут с гираическими хлебалами каскады десятка Ниагар падрят сигать на распашном ялике и в стрингах бегать па К-2 с сейфом баксов пад мышкой и атстреливаясь с двухрук. Не стройте иллюзий. Круг зрителей всегда в первую очереть будет состоять из турья, икстрималов, друзей, знакомых и родных. Все астальным буит после 30 секунд дазвизды на весла/веревки/ледорубы и т.п. Вон Русский Экстрим зделал серию пиридач-страшилок для любителей пляжей. Показали пару раз после полуночи и свернули чудо затею. Любой кто имеет хоть немного представления или ржали или недаумевали. Вызвать у лежащего в шезлонге дяди туже эмоцию которая была у тебя на пике, в свободном падении, глубине 1 км под землей или к примеру бочаре, можно тока если засунуть его в стиралку и перспектива повторения этой процедуры наверняка повергнет его в ужоснах.
От Маркова статейка про основы монтажа познавательна, если отбросить лабуду про монтажные тетради, мастеркасеты. Да и хрень про то как снять худ фильм по готовому сценарию, тоже в топку. Поскольку в 99,9999999 % случаев перед выходом на маршрут никто сценарий в тетрадке не тащит и 40 дублей под него не делает. Часто ваще снимают одни а монтируют друие. Сделать дубль ацкого отжыга невозможно. Так что ждем от тя Саня развернутое пасобие на тему с помощью каких хитростей монтажа из имеющейся хаотичной кучи материала сделать глаткий, слаткий и приятный глазу лидинец (с перцем гыыы) а то там тока адин савет как совместить разное и один как сгладить резкий переход
-
Я вам всем счас мазги прачищу )))
И пра клип и пра сюжет и пра сцену 15 секунд и пра все!
Что самое главное, какова цель? аткрою главный сикрет:
Самое важное вызвать у зрителя ЭМОЦИЮ, она и останется в голове на часы/дни/годы. А вот если после титра никакой эмоции не асталось – то пра такое кино втарой раз никто и не фспомнит…. Как вызвать эмоцию – эта талант и мозговой штурм… плагиат тоже привецтвуицо. чем больше народу воткнет, тем удачнее кино.
Не путай причину и следствие. Эмоция - это следствие. А как вызвать эмоцию - это сюжет, режиссура (или называй как хочешь - мозговой штурм, плагиат, отжиг, талант...)
Цитата: я от 21 Января 2009, 22:21:57
итак: пазырьте любой муз канал, куча клипов кругласуточно. КАКИЕ в ж.о.п.у. СЮЖЕТЫ??? Кто-то решил детектиф или мыльную оперу сачинить? Может драматургию Достоевского в кино пра Алтай притянуть кто-то хочет?
Я, например, ваще музклипы не смотрю - неинтересно, разве что на декорации и 3d эффекты. Нельзя сравнивать музтв и турклип. Но я думаю, что даже музтв снимается по жесткому сценарию, тебе просто кажется что там нихера нет сюжета (сценария)
Цитата: я от 21 Января 2009, 22:21:57
Каментарии и текст падавай??? Ну если только это абучающее кино, ну или там прикол какой или другой вариант – то канечно. А так - каму нужны каментарии, Ани будут аля: Вася с Машей выполняют падтяг/дугу, Ваня навешивает пирила статической васьмеркой…. Комментарии требуюцо в крайне ограниченном ряде случаеф, а то усыпите клиента сразу.
Ты что все так буквально понимаешь? Какие нафиг "Маша с Аней гребут" Посмотрите любое кино в нашнжеографик или дискавери: ты где нибудь у них видел фоном "Пора в дорогу старина.." ))? Идет рассказ живым голосом не об Маше с Аней и статической веревке, а о том что у Маши с Аней ). Это уже интереснее смотреть. И там фильмы не по 5 минут.
Цитата: я от 21 Января 2009, 22:21:57
Кто-то ставит цель для широкого круга снять кино? Для широкого круга есть галивут
Широкий круг подразумевается тех кому тема туризма и отжига интересна. У нас в жюри половина туристов ели живые вышли с просмотра. А ты говоришь широкий круг:) Своим то тяжело выдержать:)
Цитата: я от 21 Января 2009, 22:21:57
Поскольку в 99,9999999 % случаев перед выходом на маршрут никто сценарий в тетрадке не тащит
Согласен. Вот тут и надо переводить мозги в онлайн и возможно даже до похода. Но уверен, что будущее не за клипами на песню "Пора в дорогу старина". Это прошлый век.
-
Я очень рад, что хоть кого-то проняли мои старания, Жук прочитал как надо монтировать и теперь держись ;) Естественно это не я написал, у меня нет времении даже это подредактировать-адаптировать для туристического круга, не говоря уж про ума столько букв на придумать.(так что лабуду про дубли можно не читать-каждый найдёт для себя нужное) Веришь?! сам частенько перечитываю отдельные части подобных основ и обалдеваю над например, монтажём кадров с "дозированным" нарушением баланса "масс", снятые в диагоналях :) Но пойми правильно, какой-бы у тебя не был материал не надо монтировать через каждых 5-7сек переход-спец эфект и так почти весь клип, я то думал что уже все это знают- нифига подобного. А для продвинутых афтороф, желающих репу почесать могу чёнть ещё подкинуть почитать. Глядишь из кого-нибудь Филини выйдет.
-
Не путай причину и следствие. Эмоция - это следствие. А как вызвать эмоцию - это сюжет, режиссура (или называй как хочешь - мозговой штурм, плагиат, отжиг, талант...)
у меня эмоции вызывает не сюжет, те сюжеты какие есть, они тоже одни и теже за редким исключением. а что в данном случае режессура? ты по сценарию какието сьемки походные планируешь?
Нельзя сравнивать музтв и турклип. Но я думаю, что даже музтв снимается по жесткому сценарию, тебе просто кажется что там нихера нет сюжета (сценария)
а турклип и док.кино по Дискавери можно? сюжетная линия далеко не у всех клипов. и если пазырить какуюнить топ десятку то и не у всех лидероф наверняка (мне муз тв тоже не очень втыкает если чё гыыыы)
Ты что все так буквально понимаешь? Какие нафиг "Маша с Аней гребут" Посмотрите любое кино в нашнжеографик или дискавери: ты где нибудь у них видел фоном "Пора в дорогу старина.." :)))? Идет рассказ живым голосом не об Маше с Аней и статической веревке, а о том что у Маши с Аней :)). Это уже интереснее смотреть. И там фильмы не по 5 минут.
чета не видал по дискавери о том что у Маши с Аней :)))) интереснее смотреть потому, что в док фильмах интересные факты сообщают, но для жанра туркино это не особо приемлемо имха
Широкий круг подразумевается тех кому тема туризма и отжига интересна. У нас в жюри половина туристов ели живые вышли с просмотра. А ты говоришь широкий круг:) Своим то тяжело выдержать:)
вот и давайте называть вещи сваими иминами. целевая аудитория - турье и т.п. а то Бориссимо тут пытался чета пра широкий круг втирать...
Согласен. Вот тут и надо переводить мозги в онлайн и возможно даже до похода. Но уверен, что будущее не за клипами на песню "Пора в дорогу старина". Это прошлый век.
а че тебе пора в дорогу не внавицо, типа звуковой ряд ваще абсолютно не нужен?
можно канечно забацать кино па предварительному сценарию, НО как па заранее написанному сценарию передавать ЭМОЦИЮ которая будет в данном походе? веть две недели под снегом в карельском июле не попадут в заранее написанный сценарий....
имха. нада снимать как можно больше и как можно разнообразнее. вот интервью/диалоги с выплеском эмоций на конкретном этапе похода обычно смотрятся втыкающе, если конечно эмоция настоящая :))))
-
Но пойми правильно, какой-бы у тебя не был материал не надо монтировать через каждых 5-7сек переход-спец эфект и так почти весь клип, я то думал что уже все это знают- нифига подобного.
А для продвинутых афтороф, желающих репу почесать могу чёнть ещё подкинуть почитать. Глядишь из кого-нибудь Филини выйдет.
значение ключевой фразы всего твоего послания от меня ускользнуло, мне кажется ты чета напутал с пристафками НЕ.
а пачитать шли!
-
значение ключевой фразы всего твоего послания от меня ускользнуло -
Эмоции.Сори... Я имел ввиду что любой видео материал можно убить не правильным монтажём. И такого на фестиваль прислали много.
-
Кароче, я вгиков не канчал, как и я. Для меня сценарий или режиссура - это какаято заранее и после придуманная фишка. Так вот - фишек мало.
-
>>>можно канечно забацать кино па предварительному сценарию, НО как па заранее написанному сценарию передавать ЭМОЦИЮ которая будет в данном походе?
Если сценарий сделан грамотно, он только усиливает эмоцию. Вот пример такой попытки:
http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=ad78a377a0ac31dee993
Правда, эмоции он вызывает только у тех, кто знаком с предметом и хоть раз в жизни прыгал водопад (или хотя бы собирался это сделать).
Кстати, обратите внимание, что музыки тут вообще нет - только звуковые эффекты.
Но в главном я с Жуком согласен - ЭМОЦИЯ! По крайней мере, для меня это перевешивает работу со звуком, операторскую работу, сюжет и прочую лабуду, на которую на некоторых фестивалях ;D разложили по полочкам и препарируют работы. ГЫ!
Кстати, сделайте такой эксперимент. Вот есть к примеру фильм, у которого: операторская работа - 5, сюжет - 4, звук - 5, чё там ещё было? монтаж - 5, а общее впечатление - слабая 3. То есть эмоций нет, как-то всё стерильно, в целлофане и вакуумной упаховке.
И в противопорложность ему - другая крайность: операторская - 3, звук - 2, монтаж - 4, сюжет - 0, но общее впечатление на 5 с плюсом, потому что удалось по чистой случайности снять жуткий отжиг и чуть-чуть подкорректировать его монтажём. На экране - непридуманная трагедия, драма, буря неподдельных эмоция с неожиданно счастливым концом. Зритель - сначала в холодном поту, потом - в розовых соплях и слезах счастья.
Какой фильм должен победить? Правильно - 2-й.
А теперь посчитайте баллы: 1-й фильм - 22, 2-й - 14!!! То есть, он даже близко к призовому месту не подойдёт. А если ещё автор был гидом коммерческого трипа, сами понимаете :-)))
То есть, Жук своим дремучим первобытным мозжечком учуят нечто, что уважаемые профессора успели подзабыть в аудиториях, пресс-конференциях и научных конгрессех. Он не так уж далёк от истины.
Жучаро, прогиб засчитан???? ;D ;D
Давний паклоник....
-
Нисколько не оспариваю доводы Borissimo и Жука. Голосую за всеми конечностями. НО.Всё это время пытаюсь донести только одно до всех страждущих. Мат часть надо знать, т.е. основы операторской работы и монтажа. Или вы не согласитесь?
-
Нисколько не оспариваю доводы Borissimo и Жука. Голосую за всеми конечностями. НО.Всё это время пытаюсь донести только одно до всех страждущих. Мат часть надо знать, т.е. основы операторской работы и монтажа. Или вы не согласитесь?
Категорически - да! Постоянно работаю над собой и совершенствуюсь. Более того, как уже говорил неоднократно, мне это очень интересно. Я просто хотел сказать, что все эти основы только приложение, вспомогательные инструменты для создания и акцентирования главного - Её Величества Эмоции.
Типа так.
-
По моему мы все говорим об одном и том же - зрителю должно нравится кино. Согласен на все 100% Неважно какими методами.
Но возникает вопрос: система поощерения на фестивалях по какой системе?
1. Снят жуткий отжиг, куча эмоций у участников и т.д. и т.п. Кино втыкает. Но вопрос кого поощерять: автора слабого монтажа? участников отжига? руководителя похода? операторов?
2. Отжига нет. Поход в карелию. Все грамотно смонтировано, интересно смотрится.
Т.е. я хочу сказать, что в большинстве случаев отжиг и куча драйва и эмоций зависит от самого похода, операторов, но в меньшей степени от автора монтажа. Как здесь быть?
-
По моему мы все говорим об одном и том же - зрителю должно нравится кино. Согласен на все 100% Неважно какими методами.
Но возникает вопрос: система поощерения на фестивалях по какой системе?
1. Снят жуткий отжиг, куча эмоций у участников и т.д. и т.п. Кино втыкает. Но вопрос кого поощерять: автора слабого монтажа? участников отжига? руководителя похода? операторов?
2. Отжига нет. Поход в карелию. Все грамотно смонтировано, интересно смотрится.
Т.е. я хочу сказать, что в большинстве случаев отжиг и куча драйва и эмоций зависит от самого похода, операторов, но в меньшей степени от автора монтажа. Как здесь быть?
А во втором варианте тоже есть участники, которые помогали в съёмке, сами фигурировали (девушки ню у Овсянникова ;)), есть руковод, придумавший живописный маршрут, оператор тоже иногда не один (да и камер несколько - кто-то цветочки-лютики снимает, кто-то пороги, кто-то постановочные сцены). То есть, та же творческая группа.
А поощряют того, кто представил фильм на фестиваль. Другими словами - сам фильм, как вещь в себе.
-
Ещё нюанс. В фильме показана пьянка. Раз уж мы договорились что этого не должно быть(см. положение), значит фильм каким он хорошим не вышел автоматически выходит из списка. Некоторые либо не внимательно читали положение либо я не знаю что...
-
Пьянка пьянке - рознь. Бутылка шампанского по поводу возвращения с вершины - это пьянка?
То есть не надо быть ханжами. Но и пропагандировать/смаковать это дело тоже не следует.
Но это больше вопрос к положению. Я не читал, кстати ;D.
-
Вот тут наступает интересный момент что считать-пьянкой, а что нет.
-
Сортировка по только по общему впечатлению. Ну и что принципиально изменилось? Я думаю что раскладывание по составляющим и общая оценка дают в принципе похожие результаты.
"Нам было не просто
Автор: Кондраков Олег (Рязань)" 540
" Наша Карелия
Автор: Беляева Ольга (г.Рязань)" 518
" Нирвана
Автор: Хисматуллин Эдуард (Москва) " 511
"Горный блюз
Автор: Васильев Алексей (Рига, Латвия) " 482
"Одинокий воин
Автор: Макс Панков (Москва) " 476
"Кинзелюк
Автор: Теличко Евгений " 465
"Искусство отступать
Автор: Борис Яхнис (Рига, Латвия) " 463
"Побег из офиса
Автор: Борис Яхнис (Рига, Латвия) " 458
" Река Кереть 2008
Автор: Стерликов Пётр
(г. Челябинск)" 453
" Июльский кавказ 2008
Автор: Хлынов Сергей (Москва)" 430
"С новым годом, спелеологи!
Автор: Елена и Иван Вяххи (Санкт - Петербург)" 410
"Длинное лето Мумми-троллей
Автор: Фёдоровы Мария и Николай (Санкт-Петербург)" 410
" Там, где кончается асфальт
Автор: Покревский Дмитрий (Калуга)" 409
" Асан
Автор: Люлюкин Иван (г. Москва) " 408
"Черная метка
Автор: Сергеева Ольга, Ершов Михаил (г. Н. Новгород)" 405
" Руководство по эксплуатации
Автор: Зенкин Леонид (Прокопьевск, Кемеровская обл)" 397
"Туризм как работа
Автор: Архипов Игорь (г. Ярославль) " 385
"Подземный мир Киселей
Автор: Рыкалов Петр (Москва)" 385
"Первопроход маршрута на вершину Бадук
Автор: Нестерова Елена" 385
"Река N1
Автор: Суровицкий Евгений (Н.Новгород) " 385
" Наши тайны и секреты
Автор: Суслов Сергей (Москва) " 380
-
Да фиг его знает, может и не изменилось. Может общее впечатление чётко коррелирует с остальными составляющими в большинстве фильмов.
А может, наоборот, жюри ставит оценки по всем составляющим на основе общего впечатления.
На самом деле, мне кажется наша дискуссия уже ушла от конкретного "Как улучшить фестиваль" к абстрактному "Высокая задача художника". И это здорово. Ибо художники - они вне рейтингов, вне фестивалей. Они - над ними, (правда, Жук?) гы!
Эк я загнул! ;D
-
Вот тут наступает интересный момент что считать-пьянкой, а что нет.
А это уже будет определять оргкомитет:)
-
Если сценарий сделан грамотно, он только усиливает эмоцию. Вот пример такой попытки:
http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=ad78a377a0ac31dee993
Правда, эмоции он вызывает только у тех, кто знаком с предметом и хоть раз в жизни прыгал водопад (или хотя бы собирался это сделать).
Кстати, обратите внимание, что музыки тут вообще нет - только звуковые эффекты.
я тебе Бориска давно талдычу, что в подобных тваих видео миня заепывают пастановочные сцены, которые ПРЕОБЛАДАЮТ над живыми действиями. АНИ МИНЯ УСЫПЛЯЮТ
короче мне это ни ндравицо
Саня, ты давай падкинь стаеек на тему именно монтажа-то? не про то как пастоновочные сцены снимать, сценарии писать, асвищение выбирать и прочую шляпу а про то как с имеющимся сырым материалом работать и как его сматрибельней клипать. про это давай
-
Есть предложение перенести все дальнейшие обсуждения касающиеся видео в др-ю ветку http://taganok.ru/forum/index.php?topic=185.0 , а здесь продолжить обсуждения касающиеся Арго-2008. А почитать для сна и не только :
www.taganok.ru/images/raznoe/video.zip
www.taganok.ru/images/raznoe/tarkov.zip
www.taganok.ru/images/raznoe/radriges.zip
-
Несколько запоздало наверное, но не удержусь.. Посмотрел диск с фестиваля и категорически считаю клип "2 категория" абсолютно лучшей работой. Режессура и монтаж на голову выше всего остального. Единственный минус - назвать работу "любительской" язык не поворачивается.
-
Работы Липатова Максима представившего свои клипы Вторая категория и Бездорожье Урала мне очень понравились. я их назвал арт-хаус! :) Очень ярко, запоминающи, талантливо, выделяеются на общем фоне трудно сразу понять чем, одним словом - здорово. Что поражает, из казалось бы простого пешего похода 1-2 категории, можно сделать такое яркое видео. Когда смотрел первый раз ничего не понял, но оторваться не смог арт-хаус!-блин :) Максим так держать!
-
Работы Липатова Максима представившего свои клипы Вторая категория и Бездорожье Урала мне очень понравились. я их назвал арт-хаус! :) Очень ярко, запоминающи, талантливо, выделяеются на общем фоне трудно сразу понять чем, одним словом - здорово. Когда смотрел первый раз ничего не понял, но оторваться не смог арт-хаус!-блин :) Максим так держать!
Сколько людей, столько мнений. У меня вот от просмотра тоже осталось ощущение полных непоняток. Но мне это напомнило сказку про голого короля. Только я не постесняюсь сказать, что король - то голый! :-) Правда, я видел только 2-ю категорию. Но на мой взгляд, это не арт-хаус, а арт-хаос :-)
ИМНО, каша какая-то из прикольных кадров, лиц и микро-сценок. Эпизод с транспортировкой человека вообще какой-то незавершённый. Куда он потом подевался? Килиманджаро в Украине? То есть, я согласен, что это выделяется из общем массы туристических фильмо-клипов, но ИМНО не в лучшую сторону, а как-то ... просто в сторону :-)
Всё ИМНО, ни на что не претендует, просто мнение от просмотра...
Кстати, я не понял, а почему "не-любительское видео" - это минус? То есть, как тока человек перестал монтировать "на коленке", его уже в расчёт не берём? (Это к позапрошлому оратору aa62 :-)
-
Про клипы Максима: В любом случае, кадры в клипах сняты хорошо и смонтированный видеоряд смотрится целостно, хотя часто состоит из микросценок и постоновочных моментов, который подчас рассыпается. Лично меня, пожалуй, напрягает ускоренность видеоряда, но в целом мне почему-то нравится. Учитывая, что в кадрах не показывают какого-то экшена (с водопадов сигают, катамараны в бочках калбасит:) оторваться от просмотра клипов по "пешке" я не смог в этом и заключается , на мой взгляд талант автора.
-
Это как сказал Жук: "ничего не понятно, но молодые обаятельные черти (и чертовки) жгут на экране... и это вызывает неподдельную симпатию!"
ИМНО так.
-
Несколько запоздало наверное, но не удержусь.. Посмотрел диск с фестиваля и категорически считаю клип "2 категория" абсолютно лучшей работой. Режессура и монтаж на голову выше всего остального. Единственный минус - назвать работу "любительской" язык не поворачивается.
А в чём там режиссура выражается? Ну поприкалывались ребята, а Вы это за режиссуру приняли :)
Что там в монтаже такого?
Вы хотите сказать что эта работа профессиональная?
-
А! вот ещё + Липатову Максу. Поймал себя щас на мысли , что в момент просмотра его клипа не мог предсказать ход событий. Кадры выстроены толи без логики, либо с логикой не понятной мне. При этом в конце видеоряд как-то сам собой выстроился, дополнился названием, на которое сначала вообще не обратил внимание. И это цепляет.
Согласитесь, кино в котором прочитывается сценарий на перёд, смотреть не так интересно нежели, если ты удивляешься поворотом событий. Это было бы здорово взять на вооружение...
-
Интересно, когда "сценарий" хоть какой-то есть.
;D
-
Я, думаю фильм со сценарием смотреть гораздо интереснее.Другое дело, что сценарий может быть плохой.У Васильева Алексея видно. что сценарий есть. "Искусство отступать" наверняка со сценарием. А "2 категория" бессмысленный набор красивых кадров, я даже не понял место проведения этого похода.
-
искуство ацтупать со сценарием???? гыыыыы
позаимственная у ФедиРтутного идея к тамуже абосраная и нереализованая :))))
ничего личного Борян :D :D
-
Сценарий тоже можно позаимствовать.
-
искуство ацтупать со сценарием???? гыыыыы
позаимственная у ФедиРтутного идея к тамуже абосраная и нереализованая :))))
ничего личного Борян :D :D
Тупицо, я тебя тоже люблю! :-)
Не знаю, кто такой Федя Ртутный (наверное твой духовный наставник, гы!), но я делаю кино, которое мне интересно. Так получилось, что твой одноклеточный мозг его не воспринимает. Что вызывает эти твои подросковые наезды, гы! Но ты не парься - мы тебя все очень ценим, и фильмы твои офигенные, и сам ты дико крутой катамарансчик (что там есче? :-) и ваш поход вииграет кучу медалек, которие ты на себя тут-же повесишь. Децкий сад имени Н-О! :-))))
-
Тупицо, я тебя тоже люблю! :-)
Не знаю, кто такой Федя Ртутный (наверное твой духовный наставник, гы!), но я делаю кино, которое мне интересно. Так получилось, что твой одноклеточный мозг его не воспринимает. Что вызывает эти твои подросковые наезды, гы! Но ты не парься - мы тебя все очень ценим, и фильмы твои офигенные, и сам ты дико крутой катамарансчик (что там есче? :-) и ваш поход вииграет кучу медалек, которие ты на себя тут-же повесишь. Децкий сад имени Н-О! :-))))
Борис, ты че так разволновался то, целую речь написал, абзываисся, пиской трясешь??? гыыыыы
раслапься, у тя есть и хорошие филмы .... пра Турцию к примеру! гыыыы ты за него навесишь сам себе кучу мядалей и дипломаф! бугагагаааааа
-
И они обнялись, выпили и расстались друзьями ;D.
ПыСы: Я просто попытался объясниться на понятном тебе языке (ИМНО тупицо - для тебя звучит, как музыка :-)))
-
я абнимаюсь тока с провереными людьми, а с радеопитарами ф юпках нет! :D :D :D
-
Таак, понеслась... Давайте покорректнеее, что ли...
Итак, почему мне так понравилось. Это наверное личное ощущение каждого, но вот я просмотрел все работы на диске и практически всё я смогу повторить в ближайшие год-три. Даже высокий уровень Б.Гусева. Почитаю книжек, подсмотрю кое-что и сделаю так же (на том же уровне). А вот так, как Макс я вряд ли когда то сделаю, потому, что не знаю, что надо подсмотреть и что подчитать.
А почему "не любитель"? Вот все фильмы как сделаны? Приходит группа с похода, смотрит материалы и решает монтировать фильм. А если материалов мало то клип. Выбираются самые крутые кадры, ищется героическая песня и делаются попытки наполнить всё это смыслом и собрать так, чтоб под слова подходило. А в случае с зарубежной музыкой чтоб слова не мешали ощутить всю крутость происходящего. И вот этот процесс торчит из каждого фильма. А в фильме Макса ощущение было, что весь поход был затеян только для того, чтобы снять этот клип. А ведь песня то совсем не об этом и сцены не отражают содержания, но как смонтировано! Видеоряд лёг так, как будто за спиной оператора стояла съёмочная группа с дымом, прожекторами и хлопушками. Это не недостаток клипа, просто уровень совсем другой, его на данном фестивале и оценивать не стоило. Жюри, как и зрители, ждали на экране Героических Покорителей Стихий, а не именно видеоклип, как иллюстрацию к песне. Теперь можно разбирать где камера дрожит, сцены не дотянуты, но это всё секреты ремесла, а они (ИМХО) вторичны
-
Чёрт его знает. Наверное, это не моё. С точки зрения эмоций, клип (2-я категория), вызвал... улыбку недоумения (у меня). Улыбку, потому что ребята симпатичные. А недоумение - об этом я уже писал в предыдущих сообщениях.
ИМНО - это не выше, не ниже, это - сильно в сторону (и здорово, потому как надо разнообразить жанр).
И раз мы так бурно обсуждаем работу Макса, значит что-то в ней есть. Но я это что-то не вижу, и потому не могу оценить. Но и притворяться, что черный квадрат Малевича - это вершина живописи, я тоже не буду.
Моё ИМНО: этот клип - весёлая каша из игровых кусочков с симпатичными молодыми рожами ;D.
Я тоже вряд ли смогу смонтировать так. То есть, я не понимаю логики клипа. Однако, для меня это совсем не значит, что это нечто запредельное.
Но это сугубо моя ИМНА.
По поводу оценки на этом фестивале, ну дык можно было анимэ представить и тоже говорить, что его тут никто не смог оценить. Если это какой-то другой жанр (арт-хаус или там комедия абсурда), наверное фестиваль туристического видео - не совсем подходящее место (пока) для продвинутых работ. Возможно, через пару-тройку лет как раз и будет волна таких клипов. Кто знает, поживём увидим.
-
а пазырить та где-нить можно чудо-клип? а то Эдик зажал диск с феста :(
-
Любитель .. не любитель.... Все это не однозначно ....
Мне "2 категория" понравилась ... достойный стеб.
А вот , что думает многоуважаемая публика по поводу фильма «Нам было не просто», который на половину состоит из лучших кусков другого фильма... профессионально сделанного ... Мне кажется, что члены жюри голосовали за ту часть фильма, что состоит из документальных кадров прыжка наших доблестных воинов ...
-
Фильм просто не мог не победить. И не потому, что судьи подсуживали или что-то в этом роде. Просто затронуто нечто, не оставляющее равнодушным. Это естественно и нормально. И здорово, что лучшим стал этот фильм.
Конечно, авторы стратегически правильно выбрали тему :-). И конечно-же эта тема где-то в другом месте (допустим, у нас в Риге) не принесла бы подобного эффекта. Но для рязанцев это близко и дорого (им слава богу что так).
А использование чужих кадров... пока это не злоупотребление, почему нет? Просто надо чувствовать эту грань и не переходить её...
В данном случае, вроде не перешли.
ИМНО так.
-
...и практически всё я смогу повторить в ближайшие год-три. Даже высокий уровень Б.Гусева. Почитаю книжек, подсмотрю кое-что и сделаю так же (на том же уровне).....
Ну-ну, флаг в руки!
этот клип - весёлая каша из игровых кусочков с симпатичными молодыми рожами ;D.
Я тоже вряд ли смогу смонтировать так. То есть, я не понимаю логики клипа. Однако, для меня это совсем не значит, что это нечто запредельное.
Согласна. Веселенький набор прикольненьких кадров. Ни идея ни сюжет толком не понятны. Зато прикольно!
-
4 Borissimo:,
Да, наверное согласен - именно В СТОРОНУ. Опять же, это мои впечатления, может именно тем и зацепило, что я так никогда не смогу. Наверное.
4 Иринка:
"Веселенький набор прикольненьких кадров. Ни идея ни сюжет толком не понятны. Зато прикольно!"
Ну, блин, опять 25. Тогда свежеупомянутый «Нам было не просто» - унылый монтаж героических сцен с заранее непробиваемой идеей и примитивным сюжетом. Зато про крутых туристов и десантников. И найдите 10 отличий.
(для категорически настроенных, сразу: фильм меня тоже зацепил, выбор жюри я понимаю и не собираюсь в дальнейшем его препарировать)
-
«Нам было не просто» - честно, я не ожидал такого(зная предыдущий фильм автора). Как-то давал посмотреть «Нам было не просто» людям туристам с разных городов, смотрели далеко не все рязанцы, ни кого за язык ни тянул - единогласно народ фильм одобрил и был обсуждаем, т.е. не оставил ни кого равнодушным. Может не всё там гладко по монтажу или некоторым кадрам, но на то оно и есть фестиваль любительских фильмов. В целом фильм хороший. С хроникой не перебор, т.к. убрать там нечего - потеряется смысл. Кстати здесь другой пример, нет отжига симпатичной молодёжи, и всё равно смотреть интересно.
С другой стороны на фестивале были работы: очень красиво снято, грамотный-профессиональный монтаж видеоряда, цветокорекция пальчики оближишь - в общем супер! А смысла нет. Я и пересматривал, думал может опять арт-хаус, но не интересно абсолютно...скринсейвер
-
как будто за спиной оператора стояла съёмочная группа с дымом, прожекторами и хлопушками.
А чаго они там делали?
Извини, но видеоряда там нет, и зря они как будто стояли.
Хотя не парься отличный клип - призёр Арго ;D
-
....Вторая категория
Прям пересмотреть захотелось. Пересмотрела. Вспомнила. Действительно понравилось...еще на Арго. Причем, что интересно, многие авторы в своих работах используют ускоренную съемку как вперед, так и назад, чтоб подинамичнее было, побольше событий влезло или еще зачем, а здесь много медленных движений, которые несколько сбивают с толка восприятие и тем самым "ффштыривают", ой, то есть впечатляют)) ...ну...естессна, не всех.
-
Боюсь навлечь гнев на себя гнев большинства,но "Нам было не просто" явно не тянет на первое место.Говоря,что это лучший фильм меня как автора и зрителя призывают равняться на лучших. А на что равняться? Как сделан фильм?
Сначала короткий клип минуты на 2,а потом удар колокола "Итак мы начинаем".Кто вспомнит о чем говорил автор вначале?
Традиционный подъезд под Визбора.Было тысячи раз.
Хроника действительно интересна.Но, убери хронику и что останется.
Почти все нам рассказывает автор,мы ничего этого не видим.Даже записку погибшего туриста, которая в горах четыре года мы не видим.Это же фильм. Какие-то полеты.летчики опять же под Визбора зачем они в этом фильме?
Потом опять песня Визбора и видеоряд не соответствующий тексту диктора.Нам говорят что их осталось четверо, а в кадре только палаток штук шесть.
Название фильма должно идти сквозной линией через весь фильм.Но кадров как там было не просто не видно.Обычный поход.
Покажите, где вам было не просто. Подберите музыку соответствующую.
Музыкальное сопровождение уровня - "Мой первый фильм".Хорошо, что еще нет песен из кинофильма " Вертикаль".Идет рассказ про погибших десантниках и под ту же мелодию рассказ как проходит восхождение.Даже паузы секундной не вставлено...
Все-таки надо было оставить номинацию лучший фильм рязанского автора... ;)
-
а пазырить та где-нить можно чудо-клип? а то Эдик зажал диск с феста :(
Серега, я грамоту и диск Андрею отдал, поскольку сам с Рязани прямиком на урал поехал..
-
а пазырить та где-нить можно чудо-клип? а то Эдик зажал диск с феста :(
Те, кто любит женщин и футбол, - могут найти что угодно :)
http://www.sexfootball.ru/view.php?video=K50j0J0xPdo&title=Вторая+категория
-
Естественно "Нам было не просто" не совершенен и лично я со многими словами Dm соглашусь, разве что музыка вам не понравилась, типа что стара? а если бы была из фильма "Вертикаль" то было бы хуже? -в корне не согласен. Музыка должна просто дополнять видеоряд, если вы профи в музыке, то это отдельный разговор, что можно делать со звуком в фильме. Думаю до этого любительскому фильму очень далеко. Да - не хватает кадров, не показано "как было тяжело", ну не смог оператор это снять в походе. И я даже могу представить почему. Тяжело было руководителю он же и оператор, он же и восходитель, и когда он ставил на вершине памятник погибшим десантникам, у него была первая цель не снять, то как он его ставит, а доделать начатое дело, а ещё надо успеть спустится вниз. Это всё детали. А главное в фильме наличие сюжета и его раскрытие. Пусть он не показан в видео, а рассказан автором, есть фотографии и они документально подтверждают проделанную большую работу, а мне как зрителю этого было достаточно, он меня заставил переживать и убедил что "им было не просто". ВСЁ.
Что такое сюжет и его раскрытие было написано выше, надеюсь к этому возвращаться не будем. Ближайший соперик в категории фильм «Горный блюз» Васильев Алексей (Рига) 2 место - оболденно снято, но всё же с сюжетом и его раскрытием напряг. Как начало для фильма-да 5, отличная притча, как клип-в дальнейшем - да 5+! Работа оператора и монтажа-5+ Но фильма с сюжетом нет.... :( Если по капаться в деталях "Горный блюз"-музыка в фильме-не блюз. Хотя думаю никто из жюри на это внимание не обратил. Главное, заставляет ли фильм сопереживать автору сюжета. Из фильма получился релакс-ролик.
-
Саня, давай и мой похвали, как главный критик форума ::) Сразу скажу, у нас с Санечкой нет нежных отношений, он женат :'( Поэтому хвали давай, хвали! :-*
-
...С другой стороны на фестивале были работы: очень красиво снято, грамотный-профессиональный монтаж видеоряда, цветокорекция пальчики оближишь - в общем супер! А смысла нет. Я и пересматривал, думал может опять арт-хаус, но не интересно абсолютно...скринсейвер
+100!
Хотя понятие "смысл" определить очень трудно (как и искать его в работах), но скринсейверов правда многовато. То же "лучшее слайдшоу" - ну писец творение.
-
а пазырить та где-нить можно чудо-клип? а то Эдик зажал диск с феста :(
Те, кто любит женщин и футбол, - могут найти что угодно :)
http://www.sexfootball.ru/view.php?video=K50j0J0xPdo&title=Вторая+категория
ничего па сцылке не смог найти :(
-
ничего па сцылке не смог найти :(
странно, у меня работает:)
-
Ну наконец-то дождался! Думал, когда же начнут ругать. Это по настоящему мой первый фильм, отношусь к нему критически на 4-, думал если дадут третье место уже хорошо. Мне хотелось рассказать об истории десанта на Ленина, и то что эти события связаны с Рязанью, хронику которого мало кто видел. Как она оказалась у меня отдельная история. Считаю, что лучший фильм был «Горный блюз» и вообще Васильевские фильмы, они и заняли призовые места. Почему «Горный блюз» так низко оценили? Я думаю, что не все знали предисторию на Ушбе, не хватало красивых кадров (это уже проблема съемки в горах), но философия мне понравилась очень. Зачем мы ходим, по привычке или нет? Фильмы Васильева схожи с Овсянниковскими, одинаково красивые кадры казалось бы простых мест. Вот этого мне не хватает, будем учиться снимать. За Визбора хочу заступиться, люблю его, песни были написаны как раз об этих местах о трасе Ош-Хорог, о азиатских желтых реках, надо слушать.
-
Саня, давай и мой похвали, как главный критик форума :-*
"Нирвана" версия для Арго мне больше нравится чем полная версия, во первых "Нирвана"полегчала по времени и в ней нет занудного начала "не очём", во вторых сюда не попали монтажные мелкие промашки, которые меня раздражали в большой версии. Здорово смонтировано по звуку, звук здесь органично влился в видеоряд 5! Конечно кадры с серьёзной водой и парнями рискующими на реальной 6-ке приковывают внимание. Сюжет присутствует, но не убедительно, не хватает кульминации, развязка какая-то скомканная, похоже, автор увлёкся музыкой...Поэтому фильм смахивает на клип. Мне показалась,что акцент на вытаскивании катамаранов многоват, лучше бы это по короче или не хватка достойного материала?(похоже,и тут автор увлёкся музыкой). И предпоследний кадр Равиль курит с индусами-ваще тут нафик не нужен (по мне такой кадр в брак должен уйти). Название "Нирвана" - как-то не перекликается с фильмом - меня не убедил автор, где она или что она....
Главное, есть драйв, а совершенству нет предела...
-
-->>>"Фильмы Васильева схожи с Овсянниковскими, одинаково красивые кадры казалось бы простых мест."
У нас на VodeoFest-2009 (который состоится в эту субботу) будет его новый фильм. Называется "Лифт". Это уже настоящая профессиональная работа со своим оператором с большой Сонькой, своим композитором и сценаристом. Актёры, правда все из рижского турклуба Траверс ;D.
Скоро увидете - пришлю вам диски (трясите Борю :-).
Опять-таки, кто не знает, Рязань у нас представлена в лице того-же самого БГ. Держите за него кулаки.
Ну и вообще, россияне понаприсылали работ - не продыхнуть :-) И вы, и Ярославль, и Кострома, и конечно москали отметились. Акупанты, иттить его! ;D ;D ;D ;D ;D
-
музыка вам не понравилась, типа что стара? а если бы была из фильма "Вертикаль" то было бы хуже? -в корне не согласен. Музыка должна просто дополнять видеоряд, если вы профи в музыке, то это отдельный разговор
Музыка Визбора и Высоцкого мне очень нравится.Готов слушать и слушаю.Но когда в каждом втором фильме про горы Визбор или Высоцкий это становится шаблоном.
-
я видел фильм Лифт Васильева, мне не понравился. Идея очень хорошая - не бойся того, что неизбежно, но мне кажется не реализованная. Когда любители пытаются играть, получается наигранность. Из-за этого мне кажется плохо оценили фильмы Яхниса. Мне кажется в любительском видео, лучше играют символы. Помните у Гусева в Опасных играх веревка с карабином или у Васильева телефон с автоответчиком?
-
С другой стороны на фестивале были работы: очень красиво снято, грамотный-профессиональный монтаж видеоряда, цветокорекция пальчики оближишь - в общем супер! А смысла нет. Я и пересматривал, думал может опять арт-хаус, но не интересно абсолютно...скринсейвер
Назовите просто картины с грамотным монтажём и красиво снятые, назовите картины со светокоррекцией. ;D.
Назовите скринсейверы и работы без смысла ;D
-
ubic-не со светокоррекцией, а с цветокоррекцией-это разные вещи. К счастью или сожалению я видел практически всё, что прислали, а на показе было около 50-60% от присланного. Коментировать конкретных авторов и работы без их на то пожелания не буду. Не которым написал в личку, опять же если они хотели критики.
-
ubic-не со светокоррекцией, а с цветокоррекцией-это разные вещи. К счастью или сожалению я видел практически всё, что прислали, а на показе было около 50-60% от присланного. Коментировать конкретных авторов и работы без их на то пожелания не буду. Не которым написал в личку, опять же если они хотели критики.
Конечно разные, очепятка получилась.
Коментировать работы конкретных авторов не без их на то пожелания не стоит, а зачем ссылаться на мифические работы, где что-то есть а чего-то нет?
Я чес слово сильно удивился когда начал просматривать работы конкурсного показа и призёров, прошу не обижаться, но очень слабо, большинство слабее чем тот же Аргут, который я посылал на Арго.
Я вполне обоснованно думаю, что и другие, более интересные работы не попали на конкурс.
Я читаю Вашу критику тем кто хочет критики, и удивляюсь, - это арт-хаус, а это не артхауз и прочее... использование чужих кадров, этот туризм не такой, а этот такой.
Ссылки на какие-то мифические работы ;D......
Это не критика, это попытка себе объяснить ;D
Фестиваль культивирует "особый взгляд" на турфильмы.
Впервые вижу членов жюри открыто говорящих о своей субъективности, хотя это и так видно ;D
-
Ubic А я удивляюсь тому чему вы удивляетесь. То что для вас очевидно непонятно мне. Как будто мы с вами с разных планет.
-
Ubic А я удивляюсь тому чему вы удивляетесь. То что для вас очевидно непонятно мне. Как будто мы с вами с разных планет.
Странно, но я тоже удивляюсь тому что вы удивляетесь тому, что я удивляюсь.... Как сказал. Сразу все точки над i!
Очень толковый ответ. ;D
-
Я чес слово сильно удивился когда начал просматривать работы конкурсного показа и призёров, прошу не обижаться, но очень слабо, большинство слабее чем тот же Аргут, который я посылал на Арго.
"Всяк кулик своё болото хвалит" (с)Народное
-
Я не хвалю своё болото, я сам не очень люблю свои старые работы.
Но тем не менее это факт.
Вообще интересно когда члены жюри и оргкомитет отвечают народными поговорками, и сложными лингвистическими конструкциями не по делу.
Забавно ::)
-
большинство слабее чем тот же Аргут, который я посылал на Арго.
А можете дать ссылку на ваш фильм, который не включили в конкурс? Заценим! :)
Вот я господина Маркова ;D попросил похвалить мой клип и он похвалил его. Я же не просил его дать адекватную оценку, вот он и выполнил просьбу. Кстати, разве Сашуля был в жюри?
Борь, у меня идея создать ветку, в которой все авторы дадут ссылку на свои фильмы, не показанные на Арго. Тогда обидно ни кому не будет. Народ посмотрит эти клипы и выскажет свое мнение. Одно дело, когда судьи критикуют, другое дело, если интернет сообщество скажет что клево, а что не очень. Вот например мой клип похвалила какая то девушка и мне уже по барабану, что там судьи думают про мою работу ;) при всем уважении к Александру Маркову (отчества не знаю) ;)
-
Да нет проблем
Немного изменено, но суть та же
http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=e0e3068b7a496a54928d
-
да я запросто могу ответить коротко и по-делу. Вот взять к примеру "чёрный квадрат" Малевича. Десятки критиков восторгаются и видят некий сакральный смысл. А не меньше считают хренью какой-то. Так и с фильмами.
По ссылке сходил. Напоминает "карагемский прорыв" Некоторые кадры совпадают на 100%
-
да я запросто могу ответить коротко и по-делу. Вот взять к примеру "чёрный квадрат" Малевича. Десятки критиков восторгаются и видят некий сакральный смысл. А не меньше считают хренью какой-то. Так и с фильмами.
По ссылке сходил. Напоминает "карагемский прорыв" Некоторые кадры совпадают на 100%
Это вообще ответ о чём ;D
Вы на самом деле член жюри ;D
-
Как, собственно, и вопрос. Побольше конкретики и всё будет, ага.
-
По ссылке сходил. Напоминает "карагемский прорыв" Некоторые кадры совпадают на 100%
Хотя сравнение мне приятно, но этот фильм получшще моего будет.
Кадры и не совпадают, и совсем о другом мой ролик
-
Да? У вас нет кадров природы под этнические завывания???????
-
Как, собственно, и вопрос. Побольше конкретики и всё будет, ага.
Вы же сами отвечали конкретно и по делуда я запросто могу ответить коротко и по-делу.
-
Автор сам напросился:). Видео ubic можно посмотреть на WW-video. Трейлер "Аргут" был не принят, т.к. для клипа был слишком длинный (6 с копейками). "Сказки терского леса" - типичный трейлер. О трейлерах не буду повторятся, все было сказано выше. Обе этих работы очень качественно смонтированы, красивые картинки, природа, звери, много этноса. На мой взгляд (не члена жюри) - в первом случае перебор этноса, за которым теряется вообще смысл происходящего (для меня осталось загадкой). Во втором случае - типичный трейлер, который без самого фильма нет смысла представлять на фест (а сам фильм, как я понял, длинный). Конкурс трейлеров мне не интересно делать.
Обе этих работы были показаны жюри. Любой желающий может пересмотреть эти работы и высказать свое мнение, насчет адекватности решения.
По поводу что культивируется на фесте: Да, вот такая рязань косопузая:) Можете все валить на меня, как одного из организаторов:) Вот такое у рязанцев однобокое представление о спортивном туризме :)) гы.
Кстати здесь не так много членов жюри выступало, т.к. большинство из них не шибко сидит в инете,так что ответить все равно не смогут. Ни я, ни Марков в жюри не состояли.
Очень хорошо, кстати, что идет такое открытое обсуждение работ - это один из неоспоримых плюсов нашего фестиваля. Мы попытались сделать фестиваль максимально демократичным в плане подачи работ, обсуждения и судейства.
п.с. Надо всегда помнить, что мы делаем свои работы прежде всего для себя и друзей и все фестивальные оценки - это только приятное дополнение. Если фильм нравится хотя бы еще одному человеку помимо автора, значит это уже здорово и есть ради кого творить!
А вообще, то хотелось услышать от ubic конкретные предложения и конкретные оценки фильмов, раз уж он все фильмы видел (странно, только где?)
-
>красивые картинки, природа, звери, много этноса.
ты вот сейчас 60% туристских фильмоф описАл.
-
орь, у меня идея создать ветку, в которой все авторы дадут ссылку на свои фильмы, не показанные на Арго. Тогда обидно ни кому не будет. Народ посмотрит эти клипы и выскажет свое мнение. Одно дело, когда судьи критикуют, другое дело, если интернет сообщество скажет что клево, а что не очень.
ветку то сделать можно, но только врядли будут свои фильмы выкладывать - не так много авторов на форуме тусуется, да и не все смогут выложить ...
а мне некогда этим заниматься
-
Я видел не все.
И желание просматривать их всё меньше и меньше.
Этноса не перебор, это часть того неизвестного Аргута, которую не видят большинство туристов бывающих в тех местах.
Насчёт 6-ти минут, хоть десять это цельный ролик с началом и окончанием.
Как я Вам уже писал, что другие ролики не соответствующие регламенту, - несколько мелодий и.т.д. прошли в конкурсный показ.
Я не говорил, что Рязань какая-то, не такая, Рязань иногда нормальные фильмы делает.
Насчёт трейлеров, есть и трейлеры без фильмов в конкурсном показе, и это и другие участники форума видят и замечают на ww-video.
Есть фильмы без начала и конца.
Странно, если до этого я не проходил в конкурсный показ где-то я понимал почему, здесь, всё очень странно.
А оценивать ролики индивидуально по баллам.
И чем меньше жюри знает откуда фильм тем лучше ;D
-
>красивые картинки, природа, звери, много этноса.
ты вот сейчас 60% туристских фильмоф описАл.
Давай перечисляй любительские ролики с дикими зверями, описаниями местных обычаев .
Смелее ;D
Сколько на фесте было фильмов про Алтай и сколько с диким зверьём, не счмтая сусликов :D 60%.?
-
А можно вопрос? Я чёт не понял, какой там вид спортивного туризма в ролике "Неизвесный Аргут"?
-
ubic, классный у вас ролик! Мне очень понравился! Очень качественный. Видимо просто действительно, затеивался фест спортивного туризма..
-
Еще раз пересмотрела фильм с большим удовольствием. Красивые, оставившие в свое время ,прекрасные воспоминания места. Прямо так фильм и просится в передачу "Клуб путешесвенников" или даже "В мире животных"
-
"Сколько на фесте было фильмов про Алтай и сколько с диким зверьём, не счмтая сусликов Веселый 60%.?"
Ого! Вот Он Победитель!!!!
Фильм про Алтай - уже оригинально.
С диким зверьём - что-то из ряда вон выходящее.
Не суслики - БИНГО!!!! ОН ТАКОЙ ОДИН!!!!
-
А можно вопрос? Я чёт не понял, какой там вид спортивного туризма в ролике "Неизвесный Аргут"?
Пеший туризм. Горный туризм.
Рёбяты ищете к чему прикопаться. ;D
Во второй категории о туризме вообще чаго? ;D(кроме названия конечна)
-
Ангел- ты наверно тоже положение фестиваля не читал , раз пишешь- Видимо просто действительно, затеивался фест спортивного туризма
-
Пеший и горный туризм в одном походе? Две маршрутки на один поход заполняли?
-
>Насчёт 6-ти минут, хоть десять это цельный ролик с началом и окончанием.
Разве вас ктонибудь ограничивает в творчестве? У нас было ограничение 5. вот и все :)
>Как я Вам уже писал, что другие ролики не соответствующие регламенту, - несколько мелодий и.т.д. прошли в конкурсный показ.
К сожалению, у нас не было композиторов в жюри, чтобы по нотам разделять звукоряд. Я по крайней мере не заметил клипов с 2мя музыкальными темами.
>Насчёт трейлеров, есть и трейлеры без фильмов в конкурсном показе, и это и другие участники форума видят и замечают на ww-video.
любой клип можно отнести к трейлеру:)
>Есть фильмы без начала и конца.
Есть. Кто виноват:)? и что делать?
>Странно, если до этого я не проходил в конкурсный показ где-то я понимал почему, здесь, всё очень странно.
я, помоему, достаточно ясно объяснил.
>А оценивать ролики индивидуально по баллам.
так и оценивалось.
>И чем меньше жюри знает откуда фильм тем лучше ;D
мир слишком тесен. Что теперь титров не писать чтоли?
-
Со 2-й категорией у меня почему-то не возникло сомнений, что там лыжный поход...
-
"Сколько на фесте было фильмов про Алтай и сколько с диким зверьём, не счмтая сусликов Веселый 60%.?"
Ого! Вот Он Победитель!!!!
Фильм про Алтай - уже оригинально.
С диким зверьём - что-то из ряда вон выходящее.
Не суслики - БИНГО!!!! ОН ТАКОЙ ОДИН!!!!
Юмор непонятен.
Ответьте на вопрос сколько и не увиливайте ;D
Со 2-й категорией у меня почему-то не возникло сомнений, что там лыжный поход...
А тут не возникло что пеший, или есть сомнения что лыжный ;D
-
У меня вообще не создалось впечатление что это турпоход. Не знаю почему :) :) :) Название какоет о водное? Аргут, как-то не присутствует в смысле воды. Наверное по этому неизвестный ?
-
А я теперь понял, это такой пеший поход в котором был один турист, вот он себя сам снять и не смог. Прикиньте, народ, водный поход, без реки и лодки или горный без гор... абсурд, помоему
-
у меня вопрос к ubic: А какие фильмы вам понравились? Если не понравилось вообще ничего, то наверно стоит пригласить вас к нам в жюри след раз:)
-
Пеший и горный туризм в одном походе? Две маршрутки на один поход заполняли?
Вы напишите в положении, что бы при сдаче фильма сразу документы о категорийности похода здавали ;D
Если интересно я и поплыву, и пойду, и поползу, и на гору залезу ;D
-
Разнясняю юмор. Вы в своем трейлере к фильму засняли змею, лошадку, сурка, чуваков с рюказакми, лису, бурундука, аборигенов и теперь считаете, что это очень оригинальный творческий ход. В той или иной степени эти элементы встречаются в большинстве туристических любительских фильмов.
Мой комментарий о стереотипности туристских фильмоф ("ты вот 60% туристских фильмоф описАл") относился не к конкретно Вашему творению. Однако факт того что вы приняли это на свой счёт сам по себе примечателен.
Отдельно стоит отметить просыпающегося от звонка мобильника героя. Это очень оригинально. Почти как в "побеге из офиса"
"Вы напишите в положении, что бы при сдаче фильма сразу документы о категорийности похода здавали. Если интересно я и поплыву, и пойду, и поползу, и на гору залезу"
А чегой-то это Вы от вопроса уходите? Вы ответьте, как так у вас одновременно и пеший и горный поход был.
Кстати, где горы? Где перевалы? Где снег, верёвки, ледорубы?
-
И где наконец сам Аргут (неизвестный)? :)
-
Разнясняю юмор. Вы в своем трейлере к фильму засняли змею, лошадку, сурка, чуваков с рюказакми, лису, бурундука, аборигенов и теперь считаете, что это очень оригинальный творческий ход.
Ром, ты не прав - любой фильм представленный на фестиваль - ТВОРЧЕСКИЙ. А уж Аргут тем более, просто у нас не было таких номинаций, чтобы адекватно оценить такой подход.
Не обязательно показывать ледоруб и веревки, чтобы рассказать о походе.
-
у меня вопрос к ubic: А какие фильмы вам понравились? Если не понравилось вообще ничего, то наверно стоит пригласить вас к нам в жюри след раз:)
Есть что понравилось, хотя косяки везде были ;D
За жюри спасибо, но увольте.
А я теперь понял, это такой пеший поход в котором был один турист, вот он себя сам снять и не смог. Прикиньте, народ, водный поход, без реки и лодки или горный без гор... абсурд, помоему
Вы там гор не разглядели ;D
Аргут это не только река ;D
У меня вообще не создалось впечатление что это турпоход. Не знаю почему :) :) :) Название какоет о водное? Аргут, как-то не присутствует в смысле воды. Наверное по этому неизвестный ?
Турпоходы не только водные бывают
-
Ничё вы не поняли. Аргут-это деревня в которй козла резали и по улицам ходили. У нас в деревне я тоже такую картину видел-жуткое зрелище. Козлёночка жалко конечно.
-
У нас на в деревне я тоже такую картину видел-жуткое зрелище. Козлёночка жалко конечно.
Чего ж ты для фестиваля кино про это не снял? Как раз в тему было бы. Турпоходы они ж разные бывают. Но только водные.
А уж Аргут тем более, просто у нас не было таких номинаций, чтобы адекватно оценить такой подход.
Думаю, надо разрешённую продолжительность фильмов увеличить, а о том чтоб трейлеры не присылали писать в положении на первой странице большими красными буквами.
-
За жюри спасибо, но увольте.
вот так все говорят:)
-
не, народ, ну клевый же фильм! я бы хотел уметь так снять и смонтировать.
Я тут подумал.......
Всегда можно сказать что-то хорошее или что-то плохое. Заклевать и возвыситься или сделать пиар себе... Мне кажется, в общении между людьми важно не слова (буквы), а мотив, почему мы это говорим. Зависть нами движет или обида.. В каждом все это есть по немножечку. Давайте же все вместе любить меня дружно, ну и друг друга заодно...
-
Если показывать верёвки ледорубы и.т.д. не хватит времени показать остальное, именно то, что я хотел показать.
Что бы слегка было понятно.
Поход чуть меньше месяца. То что ниже ледников фильмы "Плато Укок" и "Неизвестный Аргут" и юмореска-ролик "Шаолинские озёра", то что выше "В поисках снежного барса" - там и ледорубы будут, я думаю даже верёвку показать, что бы было понятно что фильм о туризме ;D.
Фильмы делятся а поход в голове не делится.
Насчёт мобильника, так я и на самом деле каждое утро так просыпаюсь :D, и если вижу во сне горы, забиваю на работу, что бы досмотреть ;D
Разнясняю юмор. Вы в своем трейлере к фильму засняли змею, лошадку, сурка, чуваков с рюказакми, лису, бурундука, аборигенов и теперь считаете, что это очень оригинальный творческий ход. В той или иной степени эти элементы встречаются в большинстве туристических любительских фильмов.
Мой комментарий о стереотипности туристских фильмоф ("ты вот 60% туристских фильмоф описАл") относился не к конкретно Вашему творению. Однако факт того что вы приняли это на свой счёт сам по себе примечателен.
Отдельно стоит отметить просыпающегося от звонка мобильника героя. Это очень оригинально. Почти как в "побеге из офиса"
"Вы напишите в положении, что бы при сдаче фильма сразу документы о категорийности похода здавали. Если интересно я и поплыву, и пойду, и поползу, и на гору залезу"
А чегой-то это Вы от вопроса уходите? Вы ответьте, как так у вас одновременно и пеший и горный поход был.
Кстати, где горы? Где перевалы? Где снег, верёвки, ледорубы?
Ты мне назовёшь хоть один фильм или продолжишь извиваться как уж ;D
-
И где наконец сам Аргут (неизвестный)? :)
Ничё вы не поняли. Аргут-это деревня в которй козла резали и по улицам ходили. У нас в деревне я тоже такую картину видел-жуткое зрелище. Козлёночка жалко конечно.
Для сведения есть ещё природный парк Аргут, еще местные так и называют - пойдём на Аргут.
Деревня это Инегень, есть и д. Аргут, но она по другому выглядит
"Думаю, надо разрешённую продолжительность фильмов увеличить, а о том чтоб трейлеры не присылали писать в положении на первой странице большими красными буквами"
Ролик про Аргут является полноценной работой, а трейлером называется лишь потому, что есть фильм.
Надо что бы не только читать но и смотреть умело жюри, так как трейлеры без фильмов, повторюсь в конкурсном показе присутствуют.
Ладно, граждане, время позднее, вас много, устал всем отвечать.
Баю-баю ;D
-
Наверное, всё и правда в глобальном фильме..... А Меж тем, ролик интересный и красивый, но тут согласна с Н. Якуниной - в нем самом просто нет ощущения похода(( Если б увиденное природно-этническое перемежалось с той вашей уникальной походной жизнью, которая сложилась конкретно в этом путешествии, ролик бы приобрел другое видение .... прям философское))
В прошлом году ведь были и работы с красивыми экзотическими рыбками в морях-океанах....красиво, интересно.....и писали потом про это.....все-таки не очень подходит к такому фестивалю.
-
Наверное, всё и правда в глобальном фильме..... А Меж тем, ролик интересный и красивый, но тут согласна с Н. Якуниной - в нем самом просто нет ощущения похода(( Если б увиденное природно-этническое перемежалось с той вашей уникальной походной жизнью, которая сложилась конкретно в этом путешествии, ролик бы приобрел другое видение .... прям философское))
В прошлом году ведь были и работы с красивыми экзотическими рыбками в морях-океанах....красиво, интересно.....и писали потом про это.....все-таки не очень подходит к такому фестивалю.
Блин, глаза слипаются, но отвечу.
Это турпоход ;D
Рыбок здесь нет и год не прошлый.
Признайтесь честно, если б в ролике были котелки или долгие проходы с рюкзаками он стал бы интереснее.
Что лучше вставить - как мы ставим палатку или эпизод приручения лошадей? ;D
-
Признайтесь честно, если б в ролике были котелки или долгие проходы с рюкзаками он стал бы интереснее.
Что лучше вставить - как мы ставим палатку или эпизод приручения лошадей?
Так это смотря для чего этот ролик делать и как его позиционировать)))
-
каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит,так и пишет,
не стараясь угодить...
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить :) :) :)
-
ubic, видео "В поисках снежного барса" пока не готово, чтобы посмотреть ?
-
В прошлом году ведь были и работы с красивыми экзотическими рыбками в морях
То что было в прошлом году и в этом две большие разницы. На первый фестиваль просто элементарно не хватало работ. В этот раз многое в положении изменено.
По поводу Аргута: снято супер, смонтированно классно, но фильм просто не о чём. Да и не фильм это вовсе по сути и содержанию, т.к. фильм требует наличие сюжета. Автор сам назвал его треллером, а хочет чтоб его работу считали фильмом.
Для меня страшна ситуация, когда набор красивых картинок будут считать фильмом. И начнёт народ делать треллеры по 10-20мин. и восторгаться, ах как снят ФИЛЬМ, совсем забыв о сути и содержании. Жалко что автор ничего этого и не понял.
-
Вот то то и оно, раз только щас разъясняются кадры: что, где, когда, - значит автором посредством фильма не донесено до зрителя то что он хотел сказать и поведать. Соглашусь, что большинство авторов не заморачивается смыслом в своих работах - но и смотреть такие фильмы проще - не надо искать смысла там где его нету. А у уж если взялся за тему - то надо ее расскрывать. НЕраскрытая тема - хуже чем клип изначально без темы вообще.
-
Было бы интересно послушать про клипы KAvkАZ и Pirates of Chong Kemin. Ошибки в мантаже, съемки, неудачной музыки и.т.п Почему ролики не дотягивают до первого места!? :o
-
>В прошлом году ведь были и работы с красивыми экзотическими рыбками в морях
То что было в прошлом году и в этом две большие разницы. На первый фестиваль просто элементарно не хватало работ. В этот раз многое в положении изменено.
По поводу Аргута: снято супер, смонтированно классно, но фильм просто не о чём. Да и не фильм это вовсе по сути и содержанию, т.к. фильм требует наличие сюжета. Автор сам назвал его треллером, а хочет чтоб его работу считали фильмом.
Для меня страшна ситуация, когда набор красивых картинок будут считать фильмом. И начнёт народ делать треллеры по 10-20мин. и восторгаться, ах как снят ФИЛЬМ, совсем забыв о сути и содержании. Жалко что автор ничего этого и не понял.
Это не фильм, это видеоролик.
Суть его заявлена в названии, в этом и есть его смысл ;D
Я вижу что Вы на проводе быстро ответьте в чём смысл второй категории, вы его видели несколько раз
или кавказа
>bg Вот то то и оно, раз только щас разъясняются кадры: что, где, когда, - значит автором посредством фильма не донесено до зрителя то что он хотел сказать и поведать. Соглашусь, что большинство авторов не заморачивается смыслом в своих работах - но и смотреть такие фильмы проще - не надо искать смысла там где его нету. А у уж если взялся за тему - то надо ее расскрывать. НЕраскрытая тема - хуже чем клип изначально без темы вообще.
Можно смыслы вкладывать как матрёшки, одному красивые съёмки, я и не собирался разжёвывать, в том то и дело что его не все, но видят, это как "пасхальное яйцо" ;D
И не является главной темой.
На самом деле люди посмотрят и конкурсные ролики и мой, пускай сами делают выводы о субъективности ;D
-
Кавказ... Щас не смогу всё пересматривать поэтому в общем. Кавказ по-моему хороший клип достойно сделанный, но чтобы побеждать сильных соперников ему не хватает изюминки. Это сделать сложно т.к. либо нужен талант либо удача. К тому же сами видели снимать народ научился, и камеры уже в походы берут другого уровня. т.е. тут есть над чем работать, хотя не в камере дело, но сами понимаете, если 2 клипа по уровню где-то рядом , а у одного картинка супер - выбор будет в его пользу. Pirates of Chong Kemin -с такой съёмкой просто нельзя спасти ничем, ни идеей ни монтажём.
-
Кавказ это клип, я же уже отвечал, а он по определению не требует ниличие смысла или сюжета-набор картинок, ИЛи кавказ шёл в номинации фильм?
-
Nikita « КАВКАЗ» Займет призовое место, когда правый передний на «Касатке» в желтой куртке начнет правильно выполнять закол (завес), а не на прямых руках. А то ему когда - нибудь сустав локтевой выбьет. Или пусть научится у Жука секретному приему, кручения весла «пропеллером» для подъема катамарана из бочки :D :D :D
-
Аргут тоже ролик, почему мне для него нужен смысл или сюжет ;D?
Хотя он там есть :P
А со второй категорией что, вроде несколько раз пересматривали, артхаус, а потом всё прояснилось ;D
-
Кавказ это клип, я же уже отвечал, а он по определению не требует ниличие смысла или сюжета-набор картинок, ИЛи кавказ шёл в номинации фильм?
Интересное дело! Это в каком таком определении сказано, что клип не требует смысла или сюжета? Что это вы на ночь глядя понесли полную ахинею?
ИМНО даже отдельная фотография должна иметь смысл (замысел). А 2-3 фотографии - сюжет. А 5 - несколько поворотов сюжета.
Что уж говорить о 5-минутном клипе, состоящем из тысяч кадров.
Извините, но я категорически не согласен.
Неизвестный Аргут - это клип про то, мимо чего мы гребём, идем, скачем или там карабкаемся, и в погоне за бесконечными категориями-подвигами-справками-чемпионатами, просто пробегаем мимо и не замечаем. И типа, жаль.
ИМНО идея, как раз оригинальная. Опять-таки ИМНО, клип оставляет впечатление незавершённости (даже не зная о наличии большого фильма).
Включать-не включать в конкурсный показ (да и вообще в показ) - это дело организаторов. В конце концов, именно они делают фестиваль таким, каким они его видят. (Знаю на личном опыте).
С другой стороны, в прошлом году я с удовольствием включил в программу клип "Тихая мелодия", хотя там спортивностью и не пахнет. Ни одного порога в кадр не попало, ни одного закола я там не видел. А вот рыбак присутствовал, закаты всякие неспортивные были :-). Но клип душевный и очень красивый (хотя и не лишённый косяков).
И уж самое последнее, но ИМНО важное. Не надо накидываться на человека, если ему не нравятся ваши решения.
Сделай паузу, скушай твикс :-)))
-
Смысл можно найти во всём - это категория филосовская, на мой взгляд. "Клип - непродолжительная по времени художественно составленная последовательность кадров. Видеоклипы наиболее часто применяются для рекламы товаров и услуг и для визуального сопровождения аудиокомпозиций на телевидении. Искусство съёмки и монтажа видеоклипов выделяют как отдельный подвид киноискусства. Клипы обычно имеют более «дробный» монтаж, по сравнению с короткометражным кино, и в них более часто используются спецэффекты." Википедия
Что такое сюжет в кино посмотри там же и 2-3 даже 4 фотографии тут не катят. Другой жанр. К тому же в положении специально отмечено что фильм требует наличия сюжета, а клип нет. Жюри не усмотрело, что в Аргуте вобще есть что-то про поход. Своё мнение я тоже сказал- не увидел я похода. А у нас в заглавии положения большими буквами написано фест спортивно-туристических фильмов. Аргут присланный не фест-6мин12сек. По положению клип до 5мин, фильм до 15мин. И куда его? Сколько можно разжёвывать одно и тоже.
-
Ну что ж, как говорится: жираф большой - ему видней. Я вот ехидно замечу, что у вас это пока только 2-й фест, а у нас уже 7-й. И опыт кой-какой есть. Так вот этот опыт говорит, что фестиваль зависит от авторов, талантливых, неординарных, желательно (но не обязательно) своих. Не будет авторов - загнётся фестиваль. ИМНО вы сейчас рискуете лишиться именно такого автора. Возможно, вам сейчас кажется, мол да и хрен с ним - авторов и так, как собак нерезанных. Мол показывать некогда. Но это сейчас, а через год-другой ситуация может измениться. Фестивалей, между прочим тоже с каждым годом становится всё больше. И авторы уже начинают перебирать харчами - на этот пошлю своё бесценное творение, а эти перебьются.
Мне бы очень не хотелось, чтобы вы когда-нибудь докатились до местечкового фестиваля, где свои смотрят своих, а в зале и на экране - одни и те же лица. Говорю это, потому, что Арго мне очень нравится, и мы с вами дружим фестивалями, обмениваемся фильмами-идеями-опытом. И мне бы не хотелось, чтобы вас постигла участь Ярославского феста, который ИМНО буксует уже несколько лет подряд, и уровень его увы падает.
Надеюсь, с вами этого не случится.
Всем спокойной ночи :-)
-
Borissimo- Всё это понятно, авторы святое и вся эта дискуссия не дабы кого-то обидеть, а наоборот, разьяснить и помочь, если это можно, сделать следующий свой фильм лучше.
-
Ubic, вы правда, на форумчан не обижайтесь! Уж больно у нас тут горячие парни тусуются:)) "Зарубы" часто случаются на разные темы. Арго пытается "плыть" своим путем. Плохо это или хорошо - покажет время. Ну не сложилось у вас отношений с ним в этом году.. Ну может в следующем? Мы, честно, никого не хотим отталкивать, но и пытаемся свою линию гнуть:))
Удачи в творчестве!
-
ubic, мы вас ЛЮБИМ. (Якунина тоже)
-
Ну вот, ведь можете, если захотите. А то "пасть, пасть" (с)
;D ::) :-\
-
я вот чета не понял!!!
тут кто-та чтоль претендует на роль творческава гения?????
Убик, ГЕНИЙ СЧАС НА ЗЕМНОМ ШАРЕ АДИН - ЭТО Я!
предлагаю топик на этом закрыть! бугагааааа
-
Ну да, чёта с вашего сайта все гении разбежались куда-то. Всё плесенью поросло и паутиной покрылось. Ни те Жучка утопить, ни маскалика повесить ;D :P :-*
-
Борян, полнастью сагласен, наша "администрация" варепвых аблинилась как хрен знаит что, ва фтарых уехала в Уганду. а мне доступ к сайту не даютъ!
Но мы же с табой всегда можем рубануться на других страничках сети :)))))))
сори за оффтоп
-
Nikita « КАВКАЗ» Займет призовое место, когда правый передний на «Касатке» в желтой куртке начнет правильно выполнять закол (завес), а не на прямых руках. А то ему когда - нибудь сустав локтевой выбьет. Или пусть научится у Жука секретному приему, кручения весла «пропеллером» для подъема катамарана из бочки :D :D :D
Проблема в том что правый носовой это девушка, точнее это не проблема)))
-
Кавказ -Девушек надо беречь тем более для клипов :)
-
Саш, поругай, что ли, "[На]падение", тем более ты должен быть к фильму неравнодушен :-) (я не обидчивый, поэтому можешь не стесняться) А то че-то злобное жюри даже в финал не пустило... ))
Если че, оно тут: http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=079f3e16c1ecac70a475
-
" [На]падение" http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=079f3e16c1ecac70a475 про поход на Алтае - тема не раскрыта. А как уже сказал BG "уж если взялся за тему - то надо ее расскрывать. НЕраскрытая тема - хуже чем клип изначально без темы вообще." Попробую поподробней. Автор похоже истратил кучу сил на мультик в начале, а на развитие темы , кульминацию и финал сил не хватило. Смотрится , по-мне , как 3-4 куска с собой не связанных 1-мультик, 2-клип сразу за ним , 3-клип построенный на сравнении 2х походов по одной и той-же реке, но в разное время и 4-й- водопадинг. 2-й клип мне меньше всего нравится, какие-то кадры там использованы я бы многие просто за браковал(типа на большом зуме снято с рук -картинка сильно дрожит, или пейзаж в котором не ровный горизонт-причём здесь не было диагональной композиции построения кадра - как-то небрежно снятым это смотрится. если снимаете на большом зуме-будьте добры обеспечить стабильность в кадре иначе это брак, зря тратите плёнку-штатив у вас вреде был, почему не использовали - не понимаю) Кадры во 2-м клипе потом повторяются с местами показанными в 3-м клипе- зачем вы показываете одно и тоже во 2-м и 3-м несколько раз-непонятно. микшер в чёрное и из него пошёл 3-й клип, который живёт своей жизнью и смотрится сам по себе без всего остального. Панорама слева на право (камень-катамаран на правом берегу) смонтирована сразу на панораму с право налево, без остановок...бррр чёт не стыкуются такие кадры. чуть затянутый проход людей в кадре со словами о водопадах и пошёл 4-водопадинг. то что использовали выстрелы при переворотах катамаранов -ход хороший, но он всё же не убедительно вяжется с выстрелами в начале, наверно, долгие показы природы стирают связь. Что мне хотел сказать автор я не понял. И всё же, большое спасибо за фильм , который меня как участника тех событий не оставляет равнодушным . И может кому-то покажется банальной концовка с титрами и представлением членов команды, а мне эти кадры почему-то особенно дороги, наверно потому что здесь я вижу глаза ребят, которых мы, рязанцы , успели полюбить.
-
Принимается. Все кроме одного. Я не понимаю, как можно "раскрыть" тему нападения? Ну нету больше больше кадров, ну нет! И тебе лучше всех известно, почему. Показывать "капельки пота на виске"(R) ? :)) Сделать дома видеообращение на тему "все остались живы и почти здоровы"? Вот ты что бы предложил?
-
Небольшое пояснение: Фильм мы делали с Антоном, сидя на разных континентах )) Отсюда и несвязность и некоторые повторы.
Спасибо за добрые последние слова ::)
-
Да, с нападением как-то трудно-может вообще на нём не делать акцент, ну не то чтобы совсем выкинуть, а сделать не нападение главным (т.к. надо о нём и его последствиях рассказывать-а кадров нет) а ввести его в контекст фильм о чем-то другом и при этом - да вот было нападение...
Мне очень понравилась идея Антона "о смене времён, о взрослении, что правильно и что не правильно, что перестаёшь узнавать знакомые вещи" которую он начал делать в 3-м клипе на сравнении. Жаль что её не реализовали. А подходы к этому и нужные слова вы должны найти сами. Щас пришла мысль с фото альбомом в который человек вставляет фотки по Алтаю по той же реке по тому-же маршруту (начало - завязка) и пошёл 3-й клип...
Дальше самое сложное. из противопоставлений (красивая природа-порванная палатка,простреленная чашка. река была-река стала) нужно сделать вывод и показать-сказать его как-угодно (видео кадр-стихи-проза) или пусть вывод делает зритель, но надо этот вопрос поставить так чтоб посмотрев вопрос Встал и зритель вынужден был на него себе отвечать...
Без постановочных кадров дома,думаю, не обойтись.
-
Жаль что её не реализовали. А подходы к этому и нужные слова вы должны найти сами.
Странно. Нам казалось, что даже немного чересчур этих сравнений.
А слова.. Так в песТне все слова очень даже подходят. По-ненашенски, правда, но что поделать.. )))
-
Хотел сказать, что (лично для меня) данная ветка весьма полезна, ибо понимаю, что нужно снимать и как это монтировать, чтобы занять призовое место. Понимаю только при прочтении, ибо у самого немного другая точка зрения. По мне так "Кавказ" отвечает всем требованиям лучшего клипа, ему и не нужна никакая изюминка. Эти кадры ассоциируются у нетуристических масс с туристическим походом. Зритель смотрит на это творение, понимает как это здорово, хочет туда. Разве не этой цели добивается фестиваль? С фильмами так же петрушка, только нужно соблюсти некоторые правила, которые делают фильм фильмом, а не набором роликов. Не спорю, "Нам было не просто" - качественно сделанный фильм, в нём всё выстроено, но смотреть - скучно, опять же, лично мне, но я думаю нетуристические массы ко мне присоединятся, а стало быть не так сильно захотят подняться в горы, как скажем сплавиться по Кавказу. В общем, я за динамику или чтобы дух захватывало или абалденно красиво или весьма оригинально, но не за сон при просмотре.
Ещё про "Pirates of Chong Kemin" - мне оч. понравилось, с одним большим "НО". С первых секунд зацепило и сидел ждал, что же будет дальше. А дальше песня оборвалась и ролик закончился. ИМНО - это хрошее начало для фильма.
И ещё если не сложно... Я и сам уже знаю все свои промахи и недочёты, хочется знать, что думают коллеги по цеху про "река Кереть 2008" (пока слышал только от БГ)
-
Flin - по поводу "Кавказа" и без изюма хорош :) я с тобой не соглашусь. По мне клип"Река" автор: Суслов Сергей (Москва) - сплав на том же кавказе смотреть на порядок интересней из-за смысла, который автор вложил и заставляет меня задуматься. Жаль что жюри его не до оценило и я уже писал об этом клипе, когда Серёга его только-что сделал. Народ тогда поржал над моими словами. Кстати недавно где-то в коментах на др. сайте кто-то сделал те-же замечания клипу "Река". Так что, если клип сделан с заложенным смыслом-изюминкой-фишкой (называйте это как угодно) - он интересней.
-
Кстати недавно где-то в коментах на др. сайте кто-то сделал те-же замечания клипу "Река".
Саня, клип про РЕКУ, неуемное желание увидеть в клипе город во всем разнообрации и красе мне абсолютно непонятно. Город - как безостановочная гонка по МКАД на пятой передаче, хотите изобразить город другим - пажалста, но в моем контексте это нефкассу. паэтому там и карды очень похожие все/хотя реально они разные. это моя ежедневная дорога наработу и обратно, которая занимает более 3-х часов в день
-
Сколько людей, столько и мнений.....очень хвалите "Кавказ" .....меня, как зрителя, клип разочаровал. :( Из такого богатого отснятого материала - захватывающего видео бурлений-порогов-прохождений ожидала гораздо более интересно смонтированного ролика. Кажется как-то обрывочно...незавершенно
-
Город не во всей красе я предлагал, а разные кадры -в клипе они смотрятся как одни и те-же.
-
Город не во всей красе я предлагал, а разные кадры -в клипе они смотрятся как одни и те-же.
В том-то и дело, что каждый день по 3 часа одних и тех же кадроф :)
Короче такова была задумка, кто не понял замысла - я как гений не винават! паследующие пакаления паставят мне памятник! гыыыыыыыыыыы
-
Серёж. Задумка мне твоя ясна была с 1-го просмотра. Но я вижу что чего-то не хватает...
-
ВСЕ ГЕНИАЛЬНО ПРОСТО!
ты ещё не дорос до высокого! гыыыыыыыы
-
По Кавказу у меня тоже осталось впечатление оборванной на полуслове работы. Когда появились финальные титры, я очень удивился.
Ещё мне не понравились переходы через флеш - дёрганные какие-то (это ИМНО не оправданно в данном случае). Ракурсы сплава все однотипные, понятно, что снимать не легко, но вот в конце пошли чередования общего и крупного планов, и сразу стало смотреться лучше. Но... тут-же пошли титры :-).
Про Реку я тоже пытался вдолбить Жуку, что кадры города у него похожи, как близнецы. И что даже, если всё так и есть на самом деле, в кино надо их разнообразить (не в смысле серые-яркие, а в смысле серые---по-другому-серые).
Но он же ж упёртый, как птица дятел, и никого никогда не слушает. Тупицо одним словом и грубое жывотное :P.
Хотя идея отличная и клип от этого очень выигрывает по сравнению с незымысловато-сплавными работами.
Всё как всегда ИМНО, ничего личного и вообще "не шалю, никого не трогаю, починяю примус"(с).
-
Про Реку я тоже пытался вдолбить Жуку, что кадры города у него похожи, как близнецы. И что даже, если всё так и есть на самом деле, в кино надо их разнообразить (не в смысле серые-яркие, а в смысле серые---по-другому-серые).
Но он же ж упёртый, как птица дятел, и никого никогда не слушает. Тупицо одним словом и грубое жывотное :P.
Пайми, задача гения не ф том, чтобы апустицо да пажеланий тупой серай массы и тещить их патребности, паказывать им серое в и так и сяк и эдак. задача ТВОРЦА паднять тупую массу из грязи к солнцу, чтоп ани смотрели не на серое а на цветное.... но работать с нынешним кантингентом типа Бориссимо - архисложно, нос воротит и настырно лезит абратно в жыжу.
п.с. это не имха есличё, ЭТО ФАКТ гыыыыыыыы
-
Видишь ли, Жучог, между тем, что ты хотел сказать-показать в твоём клипе, и тем, что получилось на экране, довольно большая разница. ЗрителЯм некогда разбираться в гениальных замыслах творца и ковыряться в его одноклеточном мозгу. Они жрут попкорн и пялятся в экран. А там - 3 раза одна и та же станция метро. Пролетариату не понятно, гы!
И ваще, походу надо выкидывать примус, приехать в ваш серый город и таки надрать тебе уши, шоб уважал мои седины ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
(Это было вместо команды ФАС! :-)
-
Если чесна, даже такому гению как Я ::) непросто что-либо вдолбить в твою голову полностью занятую безусловными рефлексами :P: пажрать/пасрать/патрахацо. :D ;D :D ;D :D
паэтому на данном этапе тваего васпитания ты не пытайся чтолибо асмыслить или ещё хуже сделать какой-либа вывад из увидинага. пака буим проста пичкать тебя первичными данными, так что молча зырь че те паказывают и жуй папкорн! 8)
-
Я тут ещё по кумекал нащёт "Реки". И как-то с гениальностью музыки ни как не смог смериться - больно много там аакордофф нащитал целых -3, а как там у гениальной музыки должно быть вроде как по проще - 1 ну максимум 2, и про что они там орут охрипшим голосом Мой город-ждёт меня, а тебя увёз поезд от меня. Всё это меня почему-то не плющет, наверно, патаму что я из деревни и привык к музыке птиц музыки ветра. Так что до вашей гениальности мне видимо не дорости.
-
Саня, ты сам уже атветил на свой вапрос, но утачню адно - надо хатябы пытацо тянутся ;D ;D ;D
-
Серёнь. я вопрос не задавал, а просто сказал что песня мне не нравится да и рязанскому жюри не понравилась раз они так оценили твой клип. у меня где-то был (если не стёр) музон -наши мужики по пьяни орут похлеше и без аакордоф ваще - просто и гениально
-
а я и не оспариваю твое право на нравицо/ненравицо :), на факт моей гениальности это никак не влияет ::)
ты бери диктофон, а тебе наору репиртуар "из последнего" гыыыыыыыыыыыыыы
-
Разрешите встрять в разговор авторов-водников с никому не интересным замечанием автором-горником. Существует большая разница съемки на воде и в горах.
На воде:
- динамика воды уже привлекательна
- сьемка может вестись со стороны, т.е. с берега
- фильм монтировать с нескольких камер
В горах:
- медленно ползущие с чувалами, какая уж тат динамика
-во время движения максимум можно отойти на 10м в сторону, а на крутом рельефе и того меньше
- планы когда стоишь на станции вверх-вниз (и то смотрится как не крутой склон, и че они там напрягались?) и панорама (приведите пример фильма-шедевра снятого с одного катамарана)
- вторую камеру берут редко, потому что тащить тяжело, да и снимет она то же самое
Поэтому извращаться приходится сюжетом, монтажом и фишками
Ну щас начнется… я приготовился.
;D ;D ;D
-
я вот горникам и пешникам искрене сачуствую! отжыгоф ацких нет, съемок нет, горючего много не утащишь. мне кажицо там настока затрахан, что и красоты уже не васпринимаюцо :(
ВСЕ НА ЛЫЖЫ!!!! гыыыыыы
-
Марков, то есть Моцарт навеял :-) :
Вспомнился такой случай: в одном из турфильмов была использована мелодия из "Профессионала" с Бельмондо (под которую его убивают в конце). Мелодия сама по себе довольно лирическая и красивая. Но она намертво ассоциируется с трагической концовкой фильма и на примитивно-безусловно-рефлекторном уровне (это я для Жука :-) вызывает чувство тревоги и типа недобрые предчувствия. Один из моих знакомых, как оказалось, никогда не видел этого фильма, и его удивило, почему в грустном эпизоде вышеупомянутого турфильма играет такая неподходящая (светло-позитивная и жизнеутверждающая) мелодия.
Объяснить ему чего-то было не возможно. Трагизм саундтрека он не чувствовал.
ИМНО - тут похожая ситуация. Разрыв поколений и связанные с этим непонятки. Зная Жука, жюри, наверное настроилось на Кобзона или там Лещенко с бэк-вокалирующей Людмилой Зыкиной. А он им выдал Яйцы Фаберже.
Это, конечно шутка. Но может надо омолаживать жюри?
ГЫ! Жука - в президенты!!!!
-
Разрешите встрять в разговор авторов-водников с никому не интересным замечанием автором-горником. Существует большая разница съемки на воде и в горах.
На воде:
- динамика воды уже привлекательна
- сьемка может вестись со стороны, т.е. с берега
- фильм монтировать с нескольких камер
В горах:
- медленно ползущие с чувалами, какая уж тат динамика
-во время движения максимум можно отойти на 10м в сторону, а на крутом рельефе и того меньше
- планы когда стоишь на станции вверх-вниз (и то смотрится как не крутой склон, и че они там напрягались?) и панорама (приведите пример фильма-шедевра снятого с одного катамарана)
- вторую камеру берут редко, потому что тащить тяжело, да и снимет она то же самое
Поэтому извращаться приходится сюжетом, монтажом и фишками
Ну щас начнется… я приготовился.
;D ;D ;D
Пообщайся со спелеологами - тоже самое, тока ещё в темноте. А какие фильмы снимают!
Ну и потом, каждый сам выбирает свой крест :-)
-
Насчет "Нападения". С Марковым согласен. От себя добавлю. Я вот не был в этом походе и если бы не был в курсе - то понял бы следующее: 2 сумашедших в белых одеждах напали на группу - постреляли и повредили ногу. Но ведь поврежденная коленка в кадре - не имеет отношения к нападению. Разве не так? Да и двое в белых одеждах??
Потрачено куча сил на мультик, в итоге Общей Темы не получилось, потому что фрагменты фильма живут свое жизнью. По сути это набор клипов с (на мой взгляд нудной ) музыкой + мультик, запутывающий еще больше.
По поводу "сравнения походов и воды". Тема интересная, но опять она совершенно не раскрыта. Странный зеленоватый фильтр - вызывает просто ощущение плохой съемки. Надо жостче давать противопоставление. Если проглядеть титры с годами, то вообще может быть не понятна идея сравнения. Еще: рамочка под старину - не видна обычных теликах - она уходит за границы видимого, это тоже надо учитывать.
Длинный фильм должен ОБЯЗАТЕЛЬНО содержать взлеты и падения напряжения - за счет мызыки, кадров, чего угодно. В данной работе - все как то однообразно.
Ощущение от просмотра: Начало - интересно. Затем зритель начинает думать чтоже произошло в группе? И в течении всего фильма он ждет когда же ему покажут настоящие кадры "нападения" или расскажут про него. Пока зритель думает про нападение ему предлагается проанализировать сравнение двух походов... Мысли уже набекрень. А тут и конец фильма подошел. Все. Финальные титры про участников и благодарность Омону.
Зритель в недоумении.
Я бы выкинул ваще эту тему про нападение, не стоит она того. А если уж включать - то надо было доснимать лайфа с рассказами участников.
-
Жука - в президенты!!!!
вот, даже такое животное как ты уже сделало первый шаг к мудрости.
п.с. даволен седняшним днем, он прашел не зря! гыыыыыы
-
Но может надо омолаживать жюри?
куда уж больше? Итак омолаживаем, омолаживаем....:))
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000417286.jpg)
-
Пообщайся со спелеологами - тоже самое, тока ещё в темноте. А какие фильмы снимают!
А какие??? ???
-
"Вперёд и вниз. Шаг в бездну." Максим Фомин, Кострома. Очень недурственный себе фильм. На мой вкус голос за кадром не алё (то есть, вещи он произносит очень интересные, но как-то глухо-тускло-без эмоций.)
Зато какие съёмки и (для меня) - просто новый мир. Никогда не был в спелео-походе, и рассказано о нём очень интересно.
Всё опять ИМНО, и с тем же примусом :-)
2 БГ: Ну раз народ не сечёт фишку в музыке Жуковского, надо что-то делать с народом (не меняться же Жуку, в самом деле, ГЫ!!!!!)
Хотя идея с виагрой прогрессивная!
-
Разрешите встрять в разговор авторов-водников с никому не интересным замечанием автором-горником. Существует большая разница съемки на воде и в горах.
На воде:
- динамика воды уже привлекательна
- сьемка может вестись со стороны, т.е. с берега
- фильм монтировать с нескольких камер
В горах:
- медленно ползущие с чувалами, какая уж тат динамика
-во время движения максимум можно отойти на 10м в сторону, а на крутом рельефе и того меньше
- планы когда стоишь на станции вверх-вниз (и то смотрится как не крутой склон, и че они там напрягались?) и панорама (приведите пример фильма-шедевра снятого с одного катамарана)
- вторую камеру берут редко, потому что тащить тяжело, да и снимет она то же самое
Поэтому извращаться приходится сюжетом, монтажом и фишками
Ну щас начнется… я приготовился.
;D ;D ;D
Суть интересного фильма не в динамике происходящего - а в напряжении! В любом эктремальном походе существует напряжение - вот его то и надо показывать. А уж какими методами - другой вопрос.
-
2 БГ: Ну раз народ не сечёт фишку в музыке Жуковского, надо что-то делать с народом (не меняться же Жуку, в самом деле, ГЫ!!!!!)
Хотя идея с виагрой прогрессивная!
Мне нравится клип Жука. И точка.
-
- планы когда стоишь на станции вверх-вниз (и то смотрится как не крутой склон, и че они там напрягались?) и панорама
Могу предложить снимать людей которые рядом - их лица, действия, руки -да да - и не надо смеяться. Трясущаяся рука альпиниста о многом может сказать в кадре :)
-
Насчет спелео - все-таки считаю, что под землей съемки - скорее дело техники.
Там не холодно. Тихо (огромное преимущество). Можно никуда не спешить. Нет неожиданных опасностей, когда надо бросать камеру и бежать спасать. Нет горняжки.
Ну а остальное - это уже искуство автора, как и в любом другом виде туризма.
-
Трясущаяся рука альпиниста о многом может сказать в кадре :)
Трясущаяся рука водника паведает о большем! ухахахааааа
-
Трясущаяся рука альпиниста о многом может сказать в кадре :)
Трясущаяся рука водника паведает о большем! ухахахааааа
Ну да, если перед этим снять хмурое утро, а потом - припухшие после вчерашнего глазки. Жаль, что нельзя визуализировать перегар :-))))))))))
-
Но по положению Арго такую суровую правду в эфир не пропустят.
:-)))))
-
смех смехом, а в "Опасных играх" http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=19e038fdf26032f26a7d последний кадр - рука защёлкивает карабин на двух верёвках - сыграла.
А пьянство в кадре щас наверно на всех фестивалях зарубят. Отсюда вывод, если делаешь для себя фильм и друзей - нет проблем хоть с пьянкой, хоть с "яйцами фоберже" или рамштайна, а если фильма для фестиваля - показать народу, то уж извиняйте...
БГ для фестивалей свои фильмы несколько раз резал, например, "Большие гонки" вырезана часть про Каджураху, В "Турецком марше" вообще я не знаю точно сколько версий - 3 точно. На "100 дорог" не ту версию про Манавгат наш друг передал, итог не заставил себя ждать - невысокая оценка.
Тут ещё играет роль тот факт, что когда автор долго делает свой фильм или наоборот быстро на энтузиазме за ночь, у него как-бы замыливается глаз. Пропускаются какие-то мелочи и недостатки. Я иногда через день смотрю на смонтированный материал - блин всё плохо , хотя вчера казалось было хорошо. С другой стороны очень долго делать тоже плохо - устаёшь , надоедает. И хочется всё оставить как есть пусть сырым и не доделанным. В этих случаях я даю посмотреть материал другим людям часто это помогает.
P.S. Автор: Borissimo -Жаль, что нельзя визуализировать перегар.
По моему просто: крупный план лица -глубокий выдохъ лица - обьектиф запотевает :) ( как сделать запотевание-дело не сложное)
-
У Беляевой О. нет присущих водникам экстримкадров динамики сплава. Да и где их было взять.Однако фильм хороший и смотрится с интересом. А возможностей не больше, чем у Кондракова. В горах хоть видовые кадры очень впечатляющие.
-
Я имел в виду, что сам запах вчерашнего выхлопа не передать ничем - ни мимикой лица, ни блёром, ни увядшими цветами.
А это мы конечно умеем. Ещё в культовом фильме всех времён и (прибалтийских) народов - Маленькая страна, мы это с успехом проделывали к великой радости местной публики :-)
А подгонять фильмы под разные фестивали считаю не правильным. Фильм - это вещь в себе. После его окончания он живёт своей жизнью (или помирает своей смертью - это уж какой фильм). А кромсать его в угоду положений различных фестивалей - это уже номенклатурщина (да и лень, если честно).
Вот у вас клип - 5 мин, а в Новосибе было 3, а на 100 дорог вообще есть 1-мин. На всех не угодишь. Да и не нужно угождать. Как я уже говорил, фестивалей сейчас предостаточно.
Единственно, когда имеет смысл это делать - если участвуешь в западном (англоязычном) фестивале. Там уж без дублирования (или хотя бы субтитров) просто не вежливо выставлять свой фильм. Да и глупо это - не поймут ведь ни фига, "какой смысел?(с)"
-
У Беляевой О. нет присущих водникам экстримкадров динамики сплава. Да и где их было взять.Однако фильм хороший и смотрится с интересом. А возможностей не больше, чем у Кондракова. В горах хоть видовые кадры очень впечатляющие.
Вообще-то я приводил в пример "Тихую мелодию" совсем по другому поводу. А именно, что в Неизвестном Алтае, ЯКОБЫ не видно похода. Так вот в Тихой мелодии похода тоже не очень много, скорее это рыбалка или там шашлыки на озере.
Но клип трогательный, тёплый и лиричный.
Про Кондракова вообще речи не было :P
-
Попытаюсь обосновать свою мысль. По походу часто делают большой развёрнутый фильм и такие, на мой взгляд были присланы на фестиваль. Такой фильм может изобиловать допустим долгими показами как кто прошёл порог и так все пороги или почти все. Как ехали на маршрут, как ставили лагерь, а какой я тут красивы, а какой я тут в другом месте...дальше придумывайте сами. Естественно участникам похода эти кадры ценны , а зрителю незнающего Сашу , не интересно созерцать его в разных ракурсах. Поэтому я предлагаю подчищать-укорачивать второстепенное.
-
Так ты об этом! Просто я уже пару лет как не делаю подобных фильмов (в смысле для группы). Нехай смотрят нерезаное - там больше походного духу, да и пиво лучше пить (долго и не торопясь).
Я вообще считаю, что на фестивале таких фильмов быть не должно. Это неуважение к зрителям (ИМНО).
-
+1 на фестиваль нужно присылать фильм понятный большинству, и прежде делать ставку на непросвященного зрителя, который хочет либо экшена, либо фильма адекватно ПОНЯТНОГО ему. Фестиваль всетаки является средством пропаганды активного туризма, а не фестивалем видеоотчетов.
-
Borissimo , я не тебе отвечала. :P И не про "Тихую мелодию". А про Нашу Карелию. Хотела сказать Кондракову, что не все фильмы по водным походам выигрывают за счет экстрима. И вообще этот фильм отличается от других фильмов фестиваля. Я правда не спец, может ошибаюсь :) :) :)
-
Бориссимо, вот расскажи нам по какому признаку ты отбираешь фильмы на фест? Ведь не сикрет, что программу феста ты планируешь единолично:)
-
Чтобы было интересно зрителям. При прочих равных условиях - по географии, по видам туризма, по жанрам. И перетасовываю это более менее равномерно. 4 года назад народ в зале взмолился, мол сколько можно одинаковых героических катамаранщиков, кислотно-убойных каякеров, обветренно возвышенных альпинёров и гламурных горнолыжников! Ну и сколько можно Алтая, Фанских гор и австрийских г-лыжных склонов.
Народ уходил с половины феста - им было скучно (зато авторы были довольны - я почти никому не оказывал).
Сейчас у нас 18 фильмов/клипов общей длительностью около 2 часов.
Зрители не скучают, спонсоры сами приползли, целовали руки и совали призы :-))))
Типа так.
-
А в след.году для поддержания местных авторов хочу сделать ещё одну номинацию - фильм путешествии по Латвии. Ограничу 5 минутами, нехай лепят. Лучшие покажу на Фесте. А то обижаются ;D
-
Borissimo , я не тебе отвечала. :P И не про "Тихую мелодию". А про Нашу Карелию. Хотела сказать Кондракову, что не все фильмы по водным походам выигрывают за счет экстрима. И вообще этот фильм отличается от других фильмов фестиваля. Я правда не спец, может ошибаюсь :) :) :)
Сорри, я думал это ко мне. В общем, расшаркиваюсь :-)
-
А подгонять фильмы под разные фестивали считаю не правильным. Фильм - это вещь в себе. После его окончания он живёт своей жизнью (или помирает своей смертью - это уж какой фильм). А кромсать его в угоду положений различных фестивалей - это уже номенклатурщина (да и лень, если честно).
+1
кино абизатильно далжно самому нравицо и втыкать.... а если подганять под требования других - эта как через сибя шагать... смысла в этом не вижу, поскольку делаю кино для сибя и карешей, а не бабки на нем пытаюсь заработать в угоду каньюнктуре
-
Жук, ты в своем уме? Ты же согласился со МНОЙ!!!
Я за тя волнуюсь - не заболел ли...
;D ;D ;D ;D
-
Я и не предлагал делать кино чтоб самому НЕ нравилось. А уж делать фильм для карешей или для широкой публики или нешнл жеографик, каждый решит сам.
-
мол сколько можно одинаковых героических катамаранщиков, кислотно-убойных каякеров, обветренно возвышенных альпинёров и гламурных горнолыжников! Ну и сколько можно Алтая, Фанских гор и австрийских г-лыжных склонов.
Borissimo
Нутром чую - вам не хватает велотуристов. Киньте,пожалуйста , ссылку на ваш фест.
-
А уж делать фильм для карешей или для широкой публики или нешнл жеографик, каждый решит сам.
мне казалось я уже снял со всех розовые ачки касательно широкой публики и нэшнл джеографик :)))))
исли каво ещё иллюзии не пакинули пора бежать ва ВГИК а не тут тусить ;)
-
Как-то даже неудобно писАть рядом с таким гигантом мысли, подчеркивая тем самым свою никчемность, ну да деваться некуда... :)
2bg:
Насчет "Нападения".
Спасибо за конструктив. Конечно, мы никоим образом не Озоны и не Триеры, еще расти и расти.
Но вот эти
Если проглядеть титры с годами, то вообще может быть не понятна идея сравнения. Еще: рамочка под старину - не видна обычных теликах - она уходит за границы видимого, это тоже надо учитывать.
аргУменты кажутся мне странными. А если смотреть "Открывашку" на iPod-е, то буквы в названии почти не видно. А если еще и начало просмотреть, то ваще непонятно, чего это Саша Марков в консервную банку залез :))) Я, конечно, утрирую, но ты понимаешь, о чем я ))))
А про правдивость показываемого - не все ли равно для зрителя, что это за коленка? "Настоящую" не сняли нормально, есть такой грех. С техникой вообще беда была.. Остальные кадры были призваны заполнть "картинку" и хоть как-то передать то настроение..
В остальном согласен, не получилось.
-
Как-то даже неудобно писАть рядом с таким гигантом мысли, подчеркивая тем самым свою никчемность, ну да деваться некуда... :)
Если проглядеть титры с годами, то вообще может быть не понятна идея сравнения. Еще: рамочка под старину - не видна обычных теликах - она уходит за границы видимого, это тоже надо учитывать.
аргУменты кажутся мне странными. А если смотреть "Открывашку" на iPod-е, то буквы в названии почти не видно. А если еще и начало просмотреть, то ваще непонятно, чего это Саша Марков в консервную банку залез :))) Я, конечно, утрирую, но ты понимаешь, о чем я ))))
А про правдивость показываемого - не все ли равно для зрителя, что это за коленка? "Настоящую" не сняли нормально, есть такой грех. С техникой вообще беда была.. Остальные кадры были призваны заполнть "картинку" и хоть как-то передать то настроение..
В остальном согласен, не получилось.
Никто тебя не тянул за уши выносить на обсуждение свую работу, но если вынес - то не надо язвить. Можешь смело покритиковать и мои работы, только не надо про айпод. Может за бугром все только и делают что на всяких бижутериях и мобильниках смотрят кина, в россии все по другому :)
Если ты верстаешь фильмы в Премьере, то наверняка видел специальную рамочку в окне просмотра, за которую не надо выносить значимые элементы, или создатели адоба никчемные люди?
Про зрителя: да, для зрителя не все равно, что на экране, особенно если ты предлагаешь серьезную тему нападения. Или ты предлагаешь убедить смотрящего, что 2 чувака в белом - нападавшие? Это сатира такая? Вообще, объясни, что ты хотел донести до зрителя фрагментом о нападении? Прикольный случай в походе или испытание наравне с серьезной рекой?
-
Борис, это шутка юмора была. Не относись серьезно ))
А про тему нападения - именно эту часть делал не я, но предположу, что особой художественности тут и не подразумевалось. Удалось снять хоть что-то, вот и хотели показать, благо, не каждый день такое в походах случается..
Предлагая свернуть тему, наверняка есть более интересные фильмы..
-
В Казани прошел 11-й фестиваль. Результатов пока никаких не знаю, но на просторах инета нашел все таки про гранприобладателя: http://kazan.kp.ru/daily/24238/437716/. Посмотрите, это стоит того. Очень красиво и лирично сделан фильм. Других конкурсантов не видел, но эта работа заслуженно достойна 1 места.
-
Классный фильм! Тот редкий случай, когда хочется слушать закадровый голос снова и снова. И сам текст замечательный.
Только вот мне не понравилось, когда девушка говорила в камеру. Это разрушало тайну, что ли. Было бы здорово, если бы зритель узнал о том, кто же обладатель приятного голоса, в самом конце.
Но это ИМНО. Ну и если уж совсем придираться, то гитарная музыка а-ля поп-фламенко в горах Кавказа звучит странновато. И приём "перемещения людей в пространстве" на мой взгляд был применён слишком часто. ИМНО, такими вещами не следует злоупотреблять. Это, словно маленький драгоценный камень на полотне видеоряда (как загнул! ;))
Но в целом фильм оставил очень приятное и доброе чувство. Молодцы!
-
В Казани прошел 11-й фестиваль. Результатов пока никаких не знаю, но на просторах инета нашел все таки про гранприобладателя: http://kazan.kp.ru/daily/24238/437716/. Посмотрите, это стоит того. Очень красиво и лирично сделан фильм. Других конкурсантов не видел, но эта работа заслуженно достойна 1 места.
Ха-ха! Прекрасные местами кадры с отличным текстом (идут как минимум на Эверест) пропагандируют полный непрофессионализм - как надо задом на перед надевать кошки и неправильно держать ледоруб.
Водники как бы вам понравился фильм где задом на перед сплавлялись да еще весла держали не тем концом? А?
-
Ха-ха! Прекрасные местами кадры с отличным текстом (идут как минимум на Эверест) пропагандируют полный непрофессионализм - как надо задом на перед надевать кошки и неправильно держать ледоруб.
Водники как бы вам понравился фильм где задом на перед сплавлялись да еще весла держали не тем концом? А?
Ну, ё-моё, Олег! НЕ путай с учебными фильмами. Причем здесь ледоруб и весла? Они ходили ровно на ту категорию на которую могут и владеют. Ну "чайники" (это не важно). Для них это Эверест. Фестиваль КИНО! а не походов.
-
Вот за такие фильмы нас всех и обзывают "турье"! >:D Для Гран-при это просто не солидно. Ведь есть же элементарные вещи. А кино ведь делается для всех.
-
Вот за такие фильмы нас всех и обзывают "турье"! >:D Для Гран-при это просто не солидно. Ведь есть же элементарные вещи. А кино ведь делается для всех.
А что? Турье - вполне прижившееся слово. Необидное. Разве они в кадре говорят что они спортсмены?
-
Хорошо зайду с другой стороны. Когда Митта снимал Звезду пленительного счастья, то переснял эпизод, только за то, что у Раевского ордена висели неправильно. Вот это я называю профессионализм.
-
Блин, специально пересмотрел весь фильм. Где ты там увидел неправильно одетые кошки и ледоруб не той стороной?. Там в одном месте они надевали кошки, мне показалось что все правильно... Хотя я конечно в этом ничего не понимаю:). А девчонка красивая, а голос ваще эротичный :)
-
Жюри и зрителям Казани посвящается!
Для тех кто не заметил
время 8.33 - кошка одевается демонстративно(крупный план) ровно на 180град, замочек висит такой справа, он должен быть на пятке. Это как колоши одевать каблуком на носок.
время 8.59 - последний участник в связке держит ледоруб не штычком к склону, а наоборот.
А последнее предложение я перешлю твоей жене :P
-
Тут уже выше обсуждалось, ты наверное пропустил. Фильм должен вызывать ЭМОЦИИ :D. И при этом пофигу, какой стороной весла одевать кошки к склону.
Фильм со своей задачей справился. Люди в фильме описывают свои чувства, не претендуя на категории, крутизну или там медали-разряды-справки МКК. (Кстати, твои замечание ИМНО - скорее в МКК, а не на кинофестиваль). И им это хорошо удаётся.
Конечно, то о чём ты говоришь, имеет место быть. Но к КИНО это не имеет никакого отношения.
И кстати, есть ещё такая поговорка про бревно в своём глазу ::)
Искренни ваш и всё такое!
>--<
-
Вот за такие фильмы нас всех и обзывают "турье"! >:D Для Гран-при это просто не солидно. Ведь есть же элементарные вещи. А кино ведь делается для всех.
Для кого-то элементарные вещи,что голос диктора за кадром должен иметь хорошую дикцию...Да и много есть еще элементарных вещей, которые надо учитывать при делании кино, но вы же его делаете.
-
А меня казанский фмльм не впечатлил. Каие-то сопли с сахаром :'( (дочка так говорит про мелодрамные сериалы ), у них тоже сериал намечается. Следующая серия любовь на колесах.
-
то чисто женское. Тебе-то голос за кадром не показался эротичным :-)))
Фильм подкупает тем, что у них это (поход-горы) чуть ли 1-й раз. Ведь есть расхожая фраза: как я завидую тем, у кого 1-й поход/вершина - ещё впереди.
Ну вот этот фильм и позволяет снова почувствовать, как оно было впервые. Через восприятие чайников.
Но видимо, твое сердце зачерствело, чувства заскорузли и ты уже не способна воспринимать девственную красоту гор (Бугагаггагаааааааааа!!!! Шутка юмора)
-
Фильм должен вызывать ЭМОЦИИ :D. И при этом пофигу, какой стороной весла одевать кошки к склону.
>--<
У Овсянникова есть фильм 6100. Там прекрасно снятые кадры. Главный герой рассказывает как ему было тяжело переносить горняжку. Тот кто не разу там не был это действительно может показаться геройством. На самом деле это дилетанство - не знание и неумение акклиматизироваться. Это то же самое, что в водном фильме рассказывали как тяжело грести веслом или в лыжном фильме все время рассказывать как я натер ногу. Так вот в казанском фильме меня заставляют переживать дилетанству вот это мне и не понравилось. И неважно какую категорию они идут и первый раз или нет. Хотя повторюсь очень красивые кадры и отличный текст. Эмоции должно вызывать содержание, а не конфетная обертка.
Это я все к чему "Открывашка" лучше. ;D
И еще, в горах меня бесит когда вокруг стоянок капают канавы. Это плодородный слой земли создавался десятилетиями, для того, что бы на нем выросла травка или цветок, а его так грубо ковыряют. А вы видели какие размоины после этого остаются. Это об отношении к природе. <<mount>>
-
Для кого-то элементарные вещи,что голос диктора за кадром должен иметь хорошую дикцию...Да и много есть еще элементарных вещей, которые надо учитывать при делании кино, но вы же его делаете.
Правильно. Тогда давайте запретим лысым, одноглазым и хромым писать стихи, сочинять музыку и делать фильмы.
Мы есть такие какие мы есть. Это как в походе, когда набираешь группу, ты знаешь недостатки людей, но это все прощается. Не прощается - ложь, предательство, трусость и т.п.
У меня были варианты озвучки с хорошей дикцией, но я специально оставил свою, потому что это мои мысли, мои слова и произносить я хотел их сам. А в казанском фильме я указывал не на физические недостатки.
Я всю жизнь повторяю слова начиная от своих товарищей и кончая начальниками Профессионализму можно научиться, порядочности никогда.
-
Ты опять рассуждаешь с позиции МКК <rtfm>
А кино - это типа искусство. Они ж не поход защищают на справку, а представили фильм, в котором описано, как им было здорово, пока они совершали все эти возмутительные преступления против природы и техники восхождения.
Кино получилось хорошее (ИМНО). Остальное - вторично.
Или ты предлагаешь разбить фильмы по категориям сложности:
фильмы по походам 1 к.с., 2 к.с. и т.д.
и чтобы в фильме обязательно освещались такие замечательные вещи, как ценность данного маршрута, обеспечение безопасности, общественная работа на маршруте, руководящая роль МКК?
-
>>> У меня были варианты озвучки с хорошей дикцией, но я специально оставил свою, потому что это мои мысли, мои слова и произносить я хотел их сам.
А ты не подумал, что твои мысли и твои слова не достигнут своей цели из-за эээ... несовершенства твоего голоса?
Вот есть такой Дима Сандлер из Ярославля. У него замечательные слова и мысли во многих фильмах, а вот произносит он их таким загробным голосом, что у меня кот начинает подвывать :-X
Да чё там далеко ходить, я и сам не Левитан ни разу. :-X
А вот отдали бы человеку с нормальным голосом, и всё было бы по-другому... ;D
-
Да ничего такого я не предлагаю
я смотрю на наши фильмы как зритель-турист и все
Но суть меня задевает сильнее у Овсянникове в Петле или у Васильева в Горном блюзе.
Вот представьте у Овсянникова в Адреналине он на фоне кадров в пороге добавил бы текст, как ему тяжело грести, ведь смешно бы было, а в 6100 он это делает.
-
А вот отдали бы человеку с нормальным голосом, и всё было бы по-другому... ;D
Спасибо учту.
-
>> Вот представьте у Овсянникова в Адреналине он на фоне кадров в пороге добавил бы текст, как ему тяжело грести, ведь смешно бы было, а в 6100 он это делает.
Представил. Действительно смешно ;D.
Если честно, 6100 мне никогда особенно не нравился.
-
я вот может че не панимаю конечно, но вот этот овсянниковский бубнеж лично меня уже дастал... наверно это было хорошо в паре фильмов и было бы достаточно. но это у него повторяется из раза в раз и мне уже единственное что хочется - промотать. А 6100 это апофеоз его стиля. десять минут бубубубубубубумумумумумубубу. Короче давно не втыкает. Надо бы сделать на эту тему какойнить стеб! гыыыыыы
Бориссимо это даже хуже чем ваши кривляния на камеру :)))
-
Договорились
Дружим против Овсянникова ;D Вот он сегодня икает на Сто дорог ;D
-
Ну Бориссимо >:( и девочка хорошая и голос приятный и сюжет есть и съемки хорошие. Только не будешь этот фильм в 15 мин. еще раз смотреть никогда. Романтический отчет о походе. А вот "Петля" Овсянникова другое дело. Это круто И " Тихая мелодия" тоже смотрится много раз с удовольствием. Мне кажится вы профи ,но отвлеклись от главного фильм д.б. интересен.
-
Горячее Приятное известие на фесте "Юшут" в Казани "Открывашка" - лучший фильм о тур походе(победитель) :D ура! -1-
-
Мои поздравления!!! :D -1- <<rus>> :-[
-
Горячее Приятное известие на фесте "Юшут" в Казани "Открывашка" - лучший фильм о тур походе(победитель) :D ура! -1-
Спасибо:) Надеюсь это правда, хотя офиц результов пока так и нет. Заслуга удачного фильма во многом принадлежит Саше Маркову, который помог довести данный сюжет до его окончательной версии. Представте: на первую версию фильма, Саша написал рицензию аж 2-х машинописных листах, поминутно:), раскритиковав многие сцены. Так что в критике - огромная польза!
-
Поздравляю. :D
-
Боря, поздравляю!!! :D :D :D
-
Чёй-то я вчера погорячился - выпимши был :(
А я думаю у ubic совсем крыша поехала раз на "открывашку" стал наезжать.А фильм твой лично мне понравился,давай дальше в том же духе.Ты видишь сколько разных мнений, например, про казанский фильм. Кому-то понравился,кому-то нет.Делай чтоб нравилось тебе.А равняться на массовость не стоит.Многие пытаются сделать фильмы с юмором.Хотят всех рассмешить.Но это не так легко,а может и сложнее просто хорошего рассказа о походе.В твоем фильме мне не хватало пояснений за кадром.Где,что, когда.
Я не по поводу открывашки погорячился, а вообщче.
-
>> Саня, клип про РЕКУ, неуемное желание увидеть в клипе город во всем разнообрации и красе мне абсолютно непонятно. Город - как безостановочная гонка по МКАД на пятой передаче, хотите изобразить город другим - пажалста, но в моем контексте это нефкассу. паэтому там и карды очень похожие все/хотя реально они разные. это моя ежедневная дорога наработу и обратно, которая занимает более 3-х часов в день <<
Никак не могла понять, чем же меня ТАК цепляет "Река". Теперь дошло. У меня тоже ежедневная дорога на работу и обратно занимает 2-2,5 часа в день и вызывает такие же ощущения. Только я об этом как-то никогда не задумывалась, и тем более применительно к реке. Жук, 5+, супер!
-
Поздравляю всех участников эрменекского похода со Вторым местом на питерском фестивале "Сто дорог". Номинация "Туризм". Также "открывашка" была на втором месте среди зрительских симпатий:) <<rus>>
-
Кому интересно, результаты 3-х фестивалей, прошедших за последнюю неделю
"Сто дорог" Питер http://www.rukzak.ru/film-festival/index.htm?i=14
"Юшут" Казань http://vkontakte.ru/page1103135
"Видеофест" Рига http://www.kayak.lv/vf7_results
-
Поздравляю всех участников эрменекского похода со Вторым местом на питерском фестивале "Сто дорог". Номинация "Туризм". Также "открывашка" была на втором месте среди зрительских симпатий:) <<rus>>
где можна будет палучить дипломы и справки? ;D
-
Жучог!
Ты чё родной форум совсем забыл?
Стукнись ко мне на борис СОБАКА скорлупа ТЧК лв
Скорлупа это kayak (повторяю специально для прапорщиков: kayak ).
Мне нужен твой почтовый адрес для пересылки дисков VideoFesta.
Давай, не тормози! Эстонецъ! ???
-
фтыкай приват, там номер счета куда деньги переводить гыыыыыыы
-
Договорились
Дружим против Овсянникова ;D Вот он сегодня икает на Сто дорог ;D
Так вот значит... >:D А Овсянников был не в курсах.. хорошо что предупредили ::)
Почитал аж весь форум, чисто детектив! Олег, ты прямо воинствующий борец за правду жизни на экране <rtfm> Шутка. По теме. Правда жизни в наших документальных, не побоюсь этого слова, фильмах, как раз и заключается в кошках, одеваемых задом-наперед, в ледорубах клювом в небо у "горников" и посадкой вперед ногами на катамаранах у "водников"... За сравнение с Миттой нашего брата туриста-оператора-режиссера отдельное спасибо :D Есть маленькое "но"
Документальные подробности (мелочи) в художественном кино и, собственно, документальное кино - разные вещи. Я тоже всеми конечностями за профессионализм!
Показываешь фильм о войне, будь любезен понимать и учитывать, что, например, погоны у наших были введены только в 1943 (как самый яркий кинематографический тяп отечественных фильмов), или что граната Ф1 черного цвета - это учебная... кидать ее в духов и подрываться самому тяжело >:D ("9 рота") Апофеозом беспредела считаю фильм "Вертикальный предел" :D Всем альпинерам он, как бальзам на душу.. такой кинокомедии еще поискать <<mount>>Где еще увидишь, как шприц с дексаметазоном в горло с размаху втыкают... Согласен, Олег? Про горняшку в "6100" - я не причисляю себя к опытным горнюкам ;D хотя достаточно походил...я больше, все же воднюк <<rus>> Но. На мой взгляд от отека легких и мозга (читай горная болезнь) полегло народу не сильно меньше чем от лавин и камнепадов. Просто это не так героически выглядит - мучительно подыхать пуская кровавые пузыри и блюя.. извините за натурализм. Я всего лишь рассказал свои ощущения. И реально неделю лежал слепой (отек сетчатки). Так... кому там еще не нравится, как я бубубубубню <<skull>> выходи, биться будем ;D Жук.. ку-ку! Жду пародию ;)
Пару слов про "текстовое" оформление наших творений. Все же, в фильмах длиннее 5 минут - нужен текст. Лучше говорить, чем жевать... Если это интересный рассказ, то можно легко спасти неважный видеоряд, или во всяком случае залатать дыры в восприятии глазом. Другое дело, что если текст требует осмысления и не относится к разряду "прошли перевал 2б, навесили двадцать веревок... уровень воды в это время обычно невысок, шли между огромным бульником и правым берегом.."
Тут надо быть очень осторожным.. чтоб в бубубубумумумбу.. не превратить :P Ну, не всегда удается ;) век живи, век лечись, все-равно умрешь.. Ну это я так.. запостился... типа огрызнулся вяло... Радует что все больше народу смотрит на мир через видоискатель камеры... :D
-
Молодец мужик. Ща Саша Марков придет и всем мозги вправит ;D :D
Хочу ШОУ 8)
-
Правда жизни в наших документальных, не побоюсь этого слова, фильмах, как раз и заключается в кошках, одеваемых задом-наперед, в ледорубах клювом в небо у "горников" и посадкой вперед ногами на катамаранах у "водников"... За сравнение с Миттой нашего брата туриста-оператора-режиссера отдельное спасибо :D Есть маленькое "но"
Документальные подробности (мелочи) в художественном кино и, собственно, документальное кино - разные вещи. Я тоже всеми конечностями за профессионализм!
Показываешь фильм о .....
И реально неделю лежал слепой (отек сетчатки). Так... кому там еще не нравится, как я бубубубубню <<skull>> выходи, биться будем ;D Жук.. ку-ку! Жду пародию ;)
Пару слов про "текстовое" оформление наших творений. Все же, в фильмах длиннее 5 минут - нужен текст....
ВАпервых можно узнать ФИО таксказать? Овсянников? а то фраза наших творений прям намек на целую таксказать банду! гффффф
я вот все не пойму, че прикопались к кошкам/ледорубам то??? прафессионализм им подавай. Если люди действительно малоопытные, этож не пособие по юзанью кошек. Как умеют так и пользуются, кино ж ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ТИПА.
мне бубнеж не нравицо подтверждаю. он миня отвлекает от окунания в атмосфэру похода. а Стеб на эту тему Рогожкин давно снял - особенности национальной охоты (особенно про зимний периуд). там на фоне отжыгоф постоянный бубнеж на тему древнекитайского охотника суньхуньфчай который все пытался постич премудрости охотников из ледяной страны. И если в первой части вставки про царскую охоту были прикольные, то в следующей они уже реально были дурацкие. ТЕкст конечно нужен, но вот лично мне не нрафицо когда текст несет в себе основную нагрузку, а сплавы/отжыги и т.п. уходит на второй план. Лично мне ф турфильмах в первую очередь интересны события похода, а не разные душещипательные притчи...
вооот ;D
-
На ВВ-Видео ктойта атжог: зафигарил вот такой афтопартрет
http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=abc3f118c7992a08f2db
Думаю нада факидать ему высших аценок, ИБА МАЛАДЕЦ! -1-
-
[ВАпервых можно узнать ФИО таксказать? Овсянников? а то фраза наших творений прям намек на целую таксказать банду! гффффф
Спасибо, брат, что пишешь хоть и на кривом албанском, но зато хоть, не в одну строчку ;D ФИО угадал с первого раза (кстати на албанском будет - Аффсьянникоффф) ::)
я вот все не пойму, че прикопались к кошкам/ледорубам то??? прафессионализм им подавай. Если люди действительно малоопытные, этож не пособие по юзанью кошек. Как умеют так и пользуются, кино ж ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ТИПА.
Я как раз и не прикапываюсь... всоси тему до конца, амиго... :P
мне бубнеж не нравицо подтверждаю. он миня отвлекает от окунания в атмосфэру похода. а Стеб на эту тему Рогожкин давно снял - особенности национальной охоты (особенно про зимний периуд). там на фоне отжыгоф постоянный бубнеж на тему древнекитайского охотника суньхуньфчай который все пытался постич премудрости охотников из ледяной страны. И если в первой части вставки про царскую охоту были прикольные, то в следующей они уже реально были дурацкие. ТЕкст конечно нужен, но вот лично мне не нрафицо когда текст несет в себе основную нагрузку, а сплавы/отжыги и т.п. уходит на второй план. Лично мне ф турфильмах в первую очередь интересны события похода, а не разные душещипательные притчи...
Не расстраивайся, Жук... все разные... одни любят ушами (прикинь тема!).. другие глазами (что вообще трудно представить)... третьи - как обычно ;D главное, чтоб удовольствие получал...
-
Не расстраивайся, Жук... все разные... одни любят ушами (прикинь тема!).. другие глазами (что вообще трудно представить)... третьи - как обычно ;D главное, чтоб удовольствие получал...
С вывадом сагласен и патаму ни капли не растроен!
Смари Борян каво мы к тебе заманили :o
-
Сматрю уже :). Привет Алексей! Хотел спросить: а что твой фильм на ста дорогах был вне конкурса? Не вижу в призах :)
-
Да чего-то я в этом году поленился <<beach>> Шутый Сергей выпросил вне конкурса выставить, так и то с накладкой ;D попутали фильмы, не тот показали .. жуткий ролик сделанный для внутреннего пользования определенного круга...
а фест был оочень достойный, я даже ни разу не прикорнул ;D С мнением жюри согласен только в плане Гранпри...
-
Да чего-то я в этом году поленился <<beach>> Шутый Сергей выпросил вне конкурса выставить, так и то с накладкой ;D попутали фильмы, не тот показали .. жуткий ролик сделанный для внутреннего пользования определенного круга...
а фест был оочень достойный, я даже ни разу не прикорнул ;D С мнением жюри согласен только в плане Гранпри...
Покритикуй открывашку, если не сложно... Озвученный голос, сам знаю - плохой - мне самому не нравится. Там еще был рязанский "Нам было не просто". Что о нем скажешь?
-
Да чего-то я в этом году поленился <<beach>>
Категорически да! Мы тут в Риге собираем деньги на наёмного киллера (такого рыжего, с косичкой на бороде ;)), чтобы наказать негодяя, обманувшего столько людей >:D Меня самого чуть не побили, когда узнали, что от гранда мирового туркыно ничего не предвидеццо >:(
-
Бориссимо, я б ваще объявил вашей маленькой и гордой республике видео-эмбарго! гыыыыы
пакуда абрамович не выкупит
-
Бориссимо, я б ваще объявил вашей маленькой и гордой республике видео-эмбарго! гыыыыы
пакуда абрамович не выкупит
Чё за эмбарго? Я такой позы не знаю ;D
Это вы от зависти - рижане забрали 1-2 место в ненавистных тебе игровых фильмах.
Не иначе, Добрый дядя подсудил :D
-
"Открывашку" я в анкете зрителя отметил на втором месте после "Жизнь здесь и сейчас". Мне понравился фильм. Я думаю сами участники этого похода и знакомые вообще пищат от восторга ;D К тексту претензий нет, клевый рассказ. По монтажу есть ненужные повторы, снятые с одного места или почти с одного - прохождения разных судов. Кроме ценности для участников действа (а вот и мы!!) ничего не представляют... Оригинально оформлены и начало фильма и конец - идея с банкой хороша! Детское лицо в конце очень в тему... все как положено... почти философия... И потом это один из немногих фильмов, где зал смеялся оценив юмор. Технического брака почти нет. По звуку кое-где (прямая речь) тяжеловато вслушиваться... Музыкальное оформление вполне... напряг только кусок из "Формулы любви"... уж больно избит.. хотя там под эту музыку клоуны танцевали, так что если хотел провести эту параллель, то все в норме.. ;D Ну вот, если навскидку, то так...
"Нам было не легко" - добротно сделанный репортаж о походе, чувствуется большая работа проделана при создании, уважуха. Не стыдно показать по телевизору, просветить современников о малоизвестных событиях на пике Ленина. Хотя я, честно говоря, ждал что будет показан и другой десант, состоявшийся удачно в 2003...
Было бы логично.. связь времен... В целом фильм смотрится не скучно... Альпинеры наверное млеют увидев знакомые места ;D
-
"И потом это один из немногих фильмов, где зал смеялся оценив юмор.
Жук, зырь - ты теперь ЗВЕЗДА! ::)
-
ДА Я ТАКОЙ! :D
если чесно думал, что ты спецом вставил миня в самый конец, чтоп из фестивальных версий убрать
-
ДА Я ТАКОЙ! :D
Жук, у нас даже во время клипа (Река) народ ржал, когда твоя рожа была на экране. :P
ПыСы: Сразу заявляю, что на моей роже народ ваще плакал и просил поскорее убрать это с экрана ;D
-
Надо продолжить популизацию этого сайта.. А теперь предлагаю Василия Порсева какашкой назвать, чтобы он зарегился на нашем форуме >--< Может и катамаранщиком со временем станет...
-
"Нам было не легко" - добротно сделанный репортаж о походе, чувствуется большая работа проделана при создании, уважуха. Не стыдно показать по телевизору, просветить современников о малоизвестных событиях на пике Ленина. Хотя я, честно говоря, ждал что будет показан и другой десант, состоявшийся удачно в 2003...
Было бы логично.. связь времен... В целом фильм смотрится не скучно... Альпинеры наверное млеют увидев знакомые места ;D
За такую рецензию дружу только за Овсянникова ;D Люблю подхалимов ;D
Фильм Петля мой самый любимый :) Это уже серьезно
Мы с вами в 2003г были на Ленина в одно время и в одном лагере. Мы на 6100 трое суток прожили нас еще называли половыми гигантами.
А фильма о прыжке 2003г у меня нет, видел только на Вертикали
И чтобы на следующем Арго был новый фильм
-
Ещё темка для обсуждения :) Нужны ли на фестивале фильмы о природе (типа "Плато Укок" или "Туры Кавказа"-для тех кто не смотрел 1-й о природе Плато Укок, 2-й про горных туров). Стоит ли их выделять в отдельную наминацию? Или пусть со всеми на равных борются? Или это всё же кино не о туризме и в фестиваль их не приниМать?
-
Ещё темка для обсуждения :) Нужны ли на фестивале фильмы о природе (типа "Плато Укок" или "Туры Кавказа"-для тех кто не смотрел 1-й о природе Плато Укок, 2-й про горных туров). Стоит ли их выделять в отдельную наминацию? Или пусть со всеми на равных борются? Или это всё же кино не о туризме и в фестиваль их не приниМать?
Канечно не нужны :)
А вдруг там ледоруб не покажут ;D
Не надо вводить людей в заблуждение, Плато Укок не о природе плато Укок.
Он о том, что удивительное, святое, для местных народов, место, не менявшееся на протяжение многих веков скоро, возможно, перестанет существовать.
Страно, об этом даже словами сказано.
Это попытка за шесть дней задокументировать плато Укок, потому что часть того, что там снято, вероятно, исчезнет.
Ну есть там дикая природа, и что ;D
Фильм, конечно, неудачный, но это первое из того что я сделал можно назвать фильмом. ;D
-
ubic - "Плато Укок" тоже твой фильм? блин , честно не знал. Чёнть другое в пример придумал бы. Просто в прошлом году его видел на Золотом компасе. Фильм снят очень красиво тем и запомнился. Я щас не о оценке этих фильмов, а вообще, насколько это интересно зрителю фестиваля и автору - фильмы о природе.
-
Канечно не нужны :)
А вдруг там ледоруб не покажут ;D
Не надо вводить людей в заблуждение, Плато Укок не о природе плато Укок.
Он о том, что удивительное, святое, для местных народов, место, не менявшееся на протяжение многих веков скоро, возможно, перестанет существовать.
Страно, об этом даже словами сказано.
Это попытка за шесть дней задокументировать плато Укок, потому что часть того, что там снято, вероятно, скоро перестанет существовать.
Ну есть там дикая природа, и что ;D
Фильм, конечно, неудачный, но это первое из того что я сделал можно назвать фильмом. ;D
Борис, ну что ты (можно на ты?) так все близко к сердцу принимаешь? НИКТО не говорит, что твои фильмы плохие. Ну направленность Арго - узкая (это никто не скрывает), ну и что? Не возможно объять необъятное. Давай лучше приезжай к нам на рязанщину, в баньке попаримся, посидим, фильмы посмотрим (не про весла и ледорубы:) ), поговорим. Приглашение серьезное. Яхниса, третьего Бориса позовем. Ау, Бориссимо!
-
Хотя число 3 - подозрительное и чревато утренним похом, но я баню очень люблю :-)
-
Так, я кажется понимаю к чему тут дело идёт! Так вот, тот самый спирт предназначен исключительно для популяризации лыжного туризма!
-
[color=navy]За такую рецензию дружу только за Овсянникова ;D Люблю подхалимов ;D
Фильм Петля мой самый любимый :) Это уже серьезно
Во... другое дело.. а то против, против... с Жуком перетри, может он тоже за нас будет дружить... ;D
Мы с вами в 2003г были на Ленина в одно время и в одном лагере. Мы на 6100 трое суток прожили нас еще называли половыми гигантами.
А фильма о прыжке 2003г у меня нет, видел только на Вертикали
А что ж вы там на 6100 делали-то, что вас так называли? ;D ;D
И чтобы на следующем Арго был новый фильм[/color]
[/quote]
У меня и на прошлом-то ничего не было...
-
На 6100 мы тогда как дураки сидели, так никто не делает. Это Губаев (директор в Горах Азии) нас так обозвал.
А в Арго жаль, что не участвуете. Надеемся на будущее
А Жук он тоже молодец, его Свобода - класс
-
А Жука я лично привезу в баньку :D
-
Ролик - победитель "Сто дорог"-2009 можно глянуть здесь http://video.sibnet.ru/video21570/
-
с Жуком перетри, может он тоже за нас будет дружить... ;D
Дружить я гатоф :))))))))), но бубнеж ф кино все равно мне ни нравицо!
-
Ролик - победитель "Сто дорог"-2009 можно глянуть здесь http://video.sibnet.ru/video21570/
Вот у людей кошки одеты как надо и фильм хороший ;D
Хотя здесь точно бубнеж, озвучка глухая. Любят все таки у нас фильмы от имени новичков, что в Казани, что в Питере.
Съемки хороши, особенно сложно это делать зимой.
Теперь осталось Рижский фильм увидеть
-
Да, чёта с озвучкой не алё. Человек старается, что-то говорит с выражением, а не слышно всё-равно ни фига. Даже поругать не за что :-)
Я другое подумал - почему туризм называется лыжным, если большую часть пути всё-равно пешком. По сравнению с нашими пешками это покруче будет.
Я понимаю, когда в конце этого мучения тебя ждёт река с порогами. Ради этого ещё можно потерпеть (хотя в последнее время стараюсь обходиться без пешки - уж лучше в радиалку налегке сбегать). А вот так - ради самого процессаа... Чёрт его знает ???
-
Это вы ничего не понимаете в лыжном туризме ;D
Замет те, что все идут в Горы <<mount>> Что лыжники, то водники, что велики идут, что бы проплыть, проехать, прокатиться и только мы истинные горники идем в Горы ради Гор ;D
А процесс это самое главное. Счастья в конечном итоге нет, есть процесс. Вот тема для фильма.
-
Не вопрос. Я себя ловил на мысли, что из некоторых водных походов больше всего запоминались ... радиалки в горы ;D
С этим спорить глупо - горы рулят. Но в строго дозированном виде. День-два и хорош, потом начинается ломка - надо снова в скорлупу на воду. >--<
-
Ломка это хорошо надо продолжать <<mount>> и в скорлупу >--< уже не захочется ;D
-
Бесполезняк. Я пытался, но всё без толку - тянет в каяк. Больной человек ???
-
Водный туризм - оцтой, ВСЕ НА ЛЫЖИ!!!!
(типа разминаюсь гыыыы)
-
По такой погоде даже лыжи нужны водные :)
-
А меня вообще не вставил победитель сто дорог. Постоянно рука тянулась перематывать.. Этот фест в Питере был? Они там любят на ментал зависнуть, вот и ролик такой взял приз.
-
Борис, ну что ты (можно на ты?) так все близко к сердцу принимаешь? НИКТО не говорит, что твои фильмы плохие. Ну направленность Арго - узкая (это никто не скрывает), ну и что? Не возможно объять необъятное. Давай лучше приезжай к нам на рязанщину, в баньке попаримся, посидим, фильмы посмотрим (не про весла и ледорубы:) ), поговорим. Приглашение серьезное. Яхниса, третьего Бориса позовем. Ау, Бориссимо!
Борис, (можно тоже на ты?), что фильмы не плохие, я знаю, поэтому и удивляюсь. ;D
Раньше апреля боюсь свободных выходных не будет, но встретился бы с удовольствием, а если Бориссимо будет, то буду в любое время.
-
Хотя здесь точно бубнеж, озвучка глухая.
Осмелюсь не согласиться, ибо по-моему совсем не бубнёж. Человек явно говорит с выражением, слышно, что старается. Он как бы весь фильм сидит рядом и комментирует. В "Нам было не просто" - всё по-другому... Да, и особо понравилось, что фильм идёт "по-порядку", так, как это было в походе и не пропущен ни один кусок, ясно видится вся картина. К сожалению этим качеством обладают немногие фильмы. А ещё удачно вставлены комментарии участников и т.д.. В общем, мне этот фильм понравился, посмотрел и будто бы сам там побывал.
-
Мне не понравилось, что авторский текст звучит, как из-за стены. Глухо как-то, да и остальные звуки его често заглушают. То есть идёт звуковая каша. Имхо, авторский голос надо выделять, чтобы он был доминирующий и слышен отчётливо. А этого увы нет. То есть, это как на пьянке, человек взял гитару, поет чего-то, старается, а все трындят, жуют-чавкают и его не слушают (да и не слышно ни фига).
А так - да, чудик старается и явно не лишён артистизма. Его комментарий живой и яркий, но блин из-за стенки.
Имхо так.
-
Да, вот тут, на форуме шло обсуждение фильма "Неизвестный Аргут"... хочу втыкнуть свои 48 копеек ;D Как я понял его вообще не включили в программу феста... Это право организаторов, но тем не менее любое действо это, в первую очередь, - для зрителей, где многие из них сами увлекаются видеотворчеством и, следовательно, учатся на лучших фильмах фестиваля. Так вот, их лишили этой возможности ;) Странно почему он не подошел под номинацию туризм? Даже если группа прилетела туда на вертолете и жила на одном месте, снимая фильм... и что? Вам хотели показать, мимо чего в большинстве случаем мы проходим упираясь глазами в шнурки собственных ботинок или пятки впереди идущего <<mount>>, либо таращась на очередную бочару, камень, вал и т.д. >--< Не все же идут только за адреналиновой дозой ;D Красоты тож охота посмотреть... Другое дело, если фильм снимался под коммерческий проект, со всеми вытекающими последствиями (ну типа, месяца два живем в палатке, нас кормют-поют, егеря зверюшек в нужное место подгоняют, при операторе штативоносец, видеоинженер, ассистент по фокусу... и тр и пр..) Это уже на совести автора. Фильм сделан красиво, профессионально, смотрится с интересом. И глаза не выпрыгивают из орбит от наездов-отъездов, панорамм с запредельной скоростью и тремора верхних конечностей ;D что ну оооочень радует!
-
ИМНО, проблема (а может не проблема) в том, что Арго заточен под спортивный туризм. И сами организаторы в чём-то "проходят, упираясь глазами в шнурки собственных ботинок или пятки впереди идущего , либо таращась на очередную бочару, камень, вал и т.д."
Потому фильмы отбирают по принципу спортивности. И во фразе "туристическое кино" главным словом является "туристическое".
Но это их сознательный выбор, и это нормально. Есть куча других фестов с другими приоритетами.
Мне так "Аргут" чем-то напомнил "Воспоминание о лете", только картинки воспоминаний разные. В "Лете" - это походы (и красоты, кстати тоже), в "Аргуте" - это зверье, этнос и прочие "непонятные пролетариату" грызуны-гадюки-местные с жеребцами.
Карочи - больше фестов хороших и разных. :D
-
Я бы такие фильмы, присланные на фест, пустил хоть вне конкурса.
-
блин, обсуждают-обсуждают-обсуждают....
а я ввиду атсутствия диска с феста даже не имею вазможности обосновать почему вы все дураки а я тут один красивый в белом пальто! 8)
-
Другое дело, если фильм снимался под коммерческий проект, со всеми вытекающими последствиями (ну типа, месяца два живем в палатке, нас кормют-поют, егеря зверюшек в нужное место подгоняют, при операторе штативоносец, видеоинженер, ассистент по фокусу... и тр и пр..) Это уже на совести автора.
Отсюда следующая тема для обсуждения. Как определить-по каким критериям, где коммерческая, а где любительская съёмка. Сами понимаете любителю тягаться с телевезионщиками дело не благодарное, и просто любители забьют на конкурс, в котором из года в года уважаемые профессионалы всех побеждают. У нас на прошлом Арго были реплики, что например, некоторых рязанских авторов отнести к профессионалам со всеми вытекающими последствиями (не допускать к конкурсу).
И здесь же смотришь очередной фильм присланный на конкурс. Начало. Видео Студия или кино студия ..такая раз такая...Эт чё прикол? Или кино телевидения города Энска ? Смотрю дальше. На студию (в смысле профессиональную) совсем не тянет. (Бориссимо, эта реплика твоей студии "тяп ляп Прадакшен" не касается, т.к. тут сразу всё ясно :)
Одним словом путаница выходит. При всём этом, некоторые любительские фильмы лучше коммерческих.
-
блин, обсуждают-обсуждают-обсуждают....
а я ввиду атсутствия диска с феста даже не имею вазможности обосновать почему вы все дураки а я тут один красивый в белом пальто! 8)
СиреЖа! Если бы ты созволит посетить фест, то разжился бы не только диском для критики творений но и известным и неупомянутым всуе предметом, емкостью 5 л. :P
-
Вопрос интересный, правомерный и полезный. Ответа (пока) не знаю. Буду думать :-X
Приведу пример. В течении многих лет один из уважаемых рижских авторов представлял очень интересные качественные работы, которые часто побеждали и занимали призовые места в Риге. В прошлом году он снова принёс фильмы. Но они были на порядок слабее с явными ляпами и ошибками, присущими новичку.
Все были очень удивлены. Недавно, совершенно случайно узнал, разговорившись с оператором на новогоднем вечере в конторе, что оказывается все эти фильмы они монтировали у себя на студии, а т.н. автор только наговаривал текст на студийный микрофон, сочинял субтитры и следил, чтобы "монтажники" по неведению не перепутали последовательность порогов на Чулышмане.
В прошлом году толи денег не было, толи ещё чего, но решил слепить сам. Результат был довольно прискорбный. В этом году "автор" не участвовал :-\
Такие вот дела.
ПыСы: Жа, Жучаро походу лоханулся ::)
-
Критерий простой, на мой взгляд... Профессионал - человек, имеющий соответствующее образование ( в нашем случае - кинематографическое), имеющий возможность снимать и монтировать в окружении таких же профессионалов или с их помощью. И что еще важно - не важно на какой аппаратуре.
Вопрос коммерции здесь выпадает. Даже если тебе пообещали за это вознаграждение - ничего зазорного не вижу... значит оценили ;D
Любительское кино подразумевает : сам снял (взял снятое у такого же энтузизиста), сам написал сценарий, сам подобрал музыкальное оформление, сам сочинил текст, сам смонтировал, сам озвучил (попросил кого-нить), сам не спал все это время, сам получил по репе от начальника за то что выпал из жизни коллектива, от семьи за то что "от тебя одни убытки" (бывают исключения, в зависимости от того, кто как воспитал ближних ;D) и т.д. Ну все все понимают. Все просто. :-[
-
СиреЖа! Если бы ты созволит посетить фест, то разжился бы не только диском для критики творений но и известным и неупомянутым всуе предметом, емкостью 5 л. :P
ну теперь Эдик паабищял миня вазить на мираприятия и я не прапущу!
п.с. мне казалось речь идет о 6 л., выветрился чтоль? гыыыыыыы
-
п.с. мне казалось речь идет о 6 л., выветрился чтоль? гыыыыыыы
[/quote]
Инфляция... ;D
-
А если человек не учился в соответствующих кинематографических учебных заведениях, но работает на телевидинии? или вообще и не работает на телевидинии, а сам до всего дошёл и самостоятельно научился и закупил всякие супер камеры и т.д. сделал свой бизнес на заказной съёмке - фактически это его вторая профессия?
-
а если он окончил ВГИК но работает грузчиком? гыыыыы
п.с. Саня, ты ж всеравно ничего не мантируешь :)
-
А если человек не учился в соответствующих кинематографических учебных заведениях, но работает на телевидинии? или вообще и не работает на телевидинии, а сам до всего дошёл и самостоятельно научился и закупил всякие супер камеры и т.д. сделал свой бизнес на заказной съёмке - фактически это его вторая профессия?
Если без образования и работает на телевидении? А кем? :o Впрочем, не важно... специального образования-то нет.. значит самородок ;D И потом, вряд ли такой человек работающий на ТВ владеет всем перечисленным (оператор, сценарист, режиссер, звукорежиссер, монтажер, ит.д) ;) на профессинальном уровне.
А если дошел до всего самостоятельно - уважуха и респект! :D Все остальное значения не имеет, особенно цена камеры ;D Снимает не камера, а человек. Что до видеосъемки, ставшей бизнесом (не путать профессию с бизнесом!), то если и в походе человек с камерой после этого не расстается, то он настоящий Любитель! ;D
-
Критерий простой, на мой взгляд... Профессионал - человек, имеющий соответствующее образование ( в нашем случае - кинематографическое), имеющий возможность снимать и монтировать в окружении таких же профессионалов или с их помощью. И что еще важно - не важно на какой аппаратуре.
Вопрос коммерции здесь выпадает. Даже если тебе пообещали за это вознаграждение - ничего зазорного не вижу... значит оценили ;D
Любительское кино подразумевает : сам снял (взял снятое у такого же энтузизиста), сам написал сценарий, сам подобрал музыкальное оформление, сам сочинил текст, сам смонтировал, сам озвучил (попросил кого-нить), сам не спал все это время, сам получил по репе от начальника за то что выпал из жизни коллектива, от семьи за то что "от тебя одни убытки" (бывают исключения, в зависимости от того, кто как воспитал ближних ;D) и т.д. Ну все все понимают. Все просто. :-[
Чуствую, что все равно четкого описания "любительское видео" никто не даст. Тем более, об авторах мы в большинстве случаев - ничего не знаем. Вот и получаются что организаторы будут НУТРЕННИМ ЧУТЬЕМ решать подходит - что нет. А поскольку народ сейчас образованный и вправе требовать четкого описания в Положении, то без диктатуры и обид не обойтись...
Вариант "принимать и показывать ВСЕ"- не предлагать >:D
Тема больная, т.к. в этом году пришлось отклонить одну работу (не ubic) по этой причине и не только - автор интересуется: почему? Ну а я нутром чую, что-то здесь не так...
-
ИЛи вот например: некто самородок-турист делая любительские фильмы дорос до высокого уровня, купил хорошую камеру (чтоб не говорили - но картинка - это важно), хороший штатив, сходил в поход, пригласил друга с хорошим дикторским голосом, написал сценарий (согласитесь, что удобочитаемый сценарий на 10-15 минут не так уж и сложно сделать), смонтажировал качественно видео. Получился отличный сюжет, который возьмет любая (ну или почти любая) телепередача по экстриму.... Ну т.е. я хочу сказать, что обладая навыками и приложив УСИЛИЯ можно не заканчивая ВГИКОВ и т.п. сделать очень добротный сюжет. Это вполне реально! Можно ли называть его профи и не пускать на подобные фесты?
Не кажется ли вам, что все таки коммерческая сторона имеет основание для допуска? Но с другой стороны: многие авторы начиная с любительства, начинают зарабатывать монтажем, например свадеб, роликов. Фрелансерство. Это работа? или любительство?
Может конечно я слишком загоняюсь, но выбор приходится делать... и очень не хочется отпугивать начинающих авторов...
-
э... мое мнение, что настоящий профессионал не станет соваться на подобные фестивали... это как придти десятикласснику в к первашам и натучать всем по головам... велика победа ;D Разве что ущербный какой.. гений непризнанный... которому среди настоящих профи не самоутвердиться... над ним свои смеяться будут ;D
Я говорю так не потому, что считаю наши фестивали недостойными или слабыми... планки разные... и цели тоже... их цель денег заработать, наша - рассказать и показать своим друзьям о любимом деле :D
-
Не кажется ли вам, что все таки коммерческая сторона имеет основание для допуска?.
На следующий год Гусева на Арго нельзя допускать, он в профессионалы перешел - диски свои начал выпускать ;D
-
хм... Ну в принципе я соглашусь с этим, но тем не менее все что не запрещено - разрешено. Ну а если цель - коммерция? Турфирма по активному отдыху расскручивает себя ненавязчиво через любительские фесты. Согласитесь - это целевая аудитория! Мне бы например не хотелось тратя свое личное время, силы и деньги на организацию фестиваля - участовать в рекламной компании кого либо.
-
хм... Ну в принципе я соглашусь с этим, но тем не менее все что не запрещено - разрешено. Ну а если цель - коммерция? Турфирма по активному отдыху расскручивает себя ненавязчиво через любительские фесты. Согласитесь - это целевая аудитория! Мне бы например не хотелось тратя свое личное время, силы и деньги на организацию фестиваля - участовать в рекламной компании кого либо.
Лечится просто, в том же Положении - не принимаются к показу фильмы, содержащие откровенные сцены рекламы конкретных коммерческих организаций. В конце в титрах сказать спасибо кому-то - нет проблем!
-
Лечится просто, в том же Положении - не принимаются к показу фильмы, содержащие откровенные сцены рекламы конкретных коммерческих организаций. В конце в титрах сказать спасибо кому-то - нет проблем!
А что такое откровенные сцены рекламы? Флаг спонсора на вершине это что?
-
Лечится просто, в том же Положении - не принимаются к показу фильмы, содержащие откровенные сцены рекламы конкретных коммерческих организаций. В конце в титрах сказать спасибо кому-то - нет проблем!
Не хочется переходить на конкретные работы... я имею ввиду когда вся работа является рекламой коммерческого проекта, не в титрах дело. Ну т.е. работа не имеющая отношения к самодеятельному туризму.
Не стоит ли ввести показатель "самодеятельный туризм"? Хотя тоже скользкое определение...
-
А что такое откровенные сцены рекламы? Флаг спонсора на вершине это что?
флаг спонсора - это не реклама, это органично вписывающийся в пейзаж элемент -1- ничего против не имею. В большинстве случаев подобная финансовая поддержка носит больше благотворительный характер и явной прибыли спонсору не приносит. Любительский фестиваль не повлияет на продажи аутодор производителей, и уж тем более на прибыль компаний не имеющих отношения к туризму
-
А что такое откровенные сцены рекламы? Флаг спонсора на вершине это что?
флаг спонсора - это не реклама, это органично вписывающийся в пейзаж элемент -1-
Ну слава богу от сердца отлегло :D
-
Ну слава богу от сердца отлегло :D
расслабся Олег <<rus>>
-
Ну слава богу от сердца отлегло :D
расслабся Олег <<rus>>
Когда собираемся?
-
На самом деле, зачем профессионалу соваться на любительские фесты, - ради цацок ;D
Если только высказаться.
Если фильм - продукт телестудии, где люди получают за работу стабильную запрлату, так эти фильмы и так можно увидеть по телеку.
С другой стороны, хочется видеть профессиональные работы на фестивалях, подсмотреть там, что -нибудь, тем более если это авторский, а не будничный телевизионный проект.
А по поводу, строгой направленности фестиваля, я думаю, что почти каждый кто снимает в походах, если ему это нравиться, через некоторое время будет пытаться по другому рассказать о туризме, не только прохождение перевала или порога, но рассказать про дружбу или любовь, про борьбу, рассказать о месте где он был.
Достаточно узким фестивальным подходом, можно повлиять на развитие туристического видео, обеднить его.
К примеру сплав, - на самом деле, удивительно красивое зрелище, - бурлящая вода - человек борется со стихией, - очень динамично.
Но когда смотришь на каком-нибудь фестивале чуть ли не через один фильм, - приехали, собрали байдарки или каяки, сплавились, - отдохнули, обсудили, а где и выпили, снова сплавились -уехали, но новые приключения всё равно их ждут, - начинает тоска брать за горло.
Делать такие вещи, наверное, не слишком сложно, а если ничего другого увидеть негде, то собственно, и стремиться не к чему ;D
-
Достаточно узким фестивальным подходом, можно повлиять на развитие туристического видео, обеднить его.
Спортивный туризм очень широк и многогранен, поэтому нельзя его назвать узким фестивальным подходом
-
Но когда смотришь на каком-нибудь фестивале чуть ли не через один фильм, - приехали, собрали байдарки или каяки, сплавились, - отдохнули, обсудили, а где и выпили, снова сплавились -уехали, но новые приключения всё равно их ждут, - начинает тоска брать за горло.
Делать такие вещи, наверное, не слишком сложно, а если ничего другого увидеть негде, то собственно, и стремиться не к чему ;D
А вот здесь вы правы. Фильмов типа Петли, Адреналин, Оставьте ваше сообщение и подобных просто мало и всегда будет мало и тоже хорошо
-
Достаточно узким фестивальным подходом, можно повлиять на развитие туристического видео, обеднить его.
Спортивный туризм очень широк и многогранен, поэтому нельзя его назвать узким фестивальным подходом
Спортивный туризм широк и многогранен, и не является фестивальным подходом ;D
Ну да ладно
-
Делать такие вещи, наверное, не слишком сложно, а если ничего другого увидеть негде, то собственно, и стремиться не к чему ;D
Почему негде увидеть? Щас полно каналов, которые только и крутят фильмы о путешествиях. Я, например, учусь скорее на телевизионных передачах. Соглашусь, что часто в них души нет - но это уже работа автора - сделать фильм авторским. А все остальное - можно почерпать из телевизора - принципы монтажа и т.д. и т.п.
-
Многие выступающие выше ни как не могут понять организаторов: 1. любое мероприятие имеет оговоренные устно или письменно рамки. Без них будет анархия. Чем четче они прописаны - тем лучше, тем меньше разочарованных будет. 2. половина фестивалей любвидео организуются самими любителями (им это никто не поручал и не заставлял), поэтому надо считаться с их "взглядом на туризм", каким бы он не был ортодоксальным. Это не совершенно не значит что мы такие замороченные и кроме ледорубов и весел ничего вокруг не видим.
Например, мне, будет неинтересно делать фестиваль просто экстремальных видов спорта O|, так что придется с этим считаться :) Арго останется фестом спортивного туризма. Вот есть официально спортивный "автомото" туризм, но если в нем не будет турьёвского "духа", то для меня - это не спортивный туризм, извиняйте. >--<
-
Ага, вот мне супруга выговаривает, что ты мол всякую фигню смотришь?
А я - смотри, как здорово смонтировано! Кровища, как живая... ;D
-
Ага, вот мне супруга выговаривает, что ты мол всякую фигню смотришь?
Правильно говорит надо на жену смотреть, а еще лучше снимать ;D и желательно в походе <<mount>>
-
Делать такие вещи, наверное, не слишком сложно, а если ничего другого увидеть негде, то собственно, и стремиться не к чему ;D
Почему негде увидеть? Щас полно каналов, которые только и крутят фильмы о путешествиях. Я, например, учусь скорее на телевизионных передачах. Соглашусь, что часто в них души нет - но это уже работа автора - сделать фильм авторским. А все остальное - можно почерпать из телевизора - принципы монтажа и т.д. и т.п.
Я про ЦТ говорил :)
Многие выступающие выше ни как не могут понять организаторов: 1. любое мероприятие имеет оговоренные устно или письменно рамки. Без них будет анархия. Чем четче они прописаны - тем лучше, тем меньше разочарованных будет. 2. половина фестивалей любвидео организуются самими любителями (им это никто не поручал и не заставлял), поэтому надо считаться с их "взглядом на туризм", каким бы он не был ортодоксальным. Это не совершенно не значит что мы такие замороченные и кроме ледорубов и весел ничего вокруг не видим.
Например, мне, будет неинтересно делать фестиваль просто экстремальных видов спорта O|, так что придется с этим считаться :) Арго останется фестом спортивного туризма. Вот есть официально спортивный "автомото" туризм, но если в нем не будет турьёвского "духа", то для меня - это не спортивный туризм, извиняйте. >--<
Пусть фестиваль остаётся таким как его видят организаторы, хотя жалко, интереса к нему поубаввится, хотя бы потому часть и интересных походов оказывыается без "туръёвского духа" ;D, лучшие фильмы Арго и так можно увидеть на сборниках других фестивалей.
Спорить больше не буду, и правда вам решать
-
Дайте уже ubic приз какой-нибудь, или на следующий год фестиваль исключительно из его фильмов организуйте. Не видите что-ль, плохо человеку. Совести у вас нет.
-
Интерес не убавится! Любое мероприятие, в т.ч. и фестиваль всегда расчитано на какую-то конкретную аудиторию. Нельзя угодить всем. А СВОЙ зритель, всегда останется, потому что ему это интересно. Не забывайте, что зал был полон! Когда после первого отделения многие ушли, мелькнула мысль, что во втором отделении никого не останется, но те, кто приходил после антракта чуть запоздав, не могли найти свободного места! Я занималась листами голосования и поэтому знаю сколько человек ушло и сколько пришло.
Каждый человек всегда и во всём находит что-то близкое лично ему. Что-то нравится, что-то нет, но Арго имеет своё лицо, свой характер, свой "турьевский дух" и всегда будет кому-то интересен.
-
Дайте уже ubic приз какой-нибудь, или на следующий год фестиваль исключительно из его фильмов организуйте. Не видите что-ль, плохо человеку. Совести у вас нет.
Мне приз не нужен, и я не собираюсь ничего в следующем году на Арго посылать.
Поведение Ваше не корректно (проще говоря не надо хамить), я всего лишь хотел сказать, что такое отношение к турфильмам снизит интерес к фестивалю как зрителей, так и авторов.
Можно и так сказать, что отсечётся ненужное.
-
Вы, наверное, хотели сказать - "К моим фильмам"?
-
Поведение Ваше не корректно, я всего лишь хотел сказать, что такое отношение к турфильмам снизит интерес к фестивалю как зрителей, так и авторов.
Любой фестиваль субъективен и не корректен, это как соревнования, где-то кого-то обидели, где-то ошиблись, где-то не доглядели, где-то засудили. Вы вот на следующий год наоборот докажите свою правоту. Наш фестиваль один из открытых, в Казане до сих пор не повесили на сайте результаты, в Питере только инфа по лаурятам, в Риге диктатор Яхнис ;D. У нас же все заявки и таблицы судей висят по критериям, любой может посмотреть что кому чего не хватает
-
Вы, наверное, хотели сказать - "К моим фильмам"?
По настоящему интересных фильмов у меня нет, к сожалению, но дело не в этом
Я года три снимал, и никому кроме знакомых и друзей не показывал, ещё и лет пять так смогу.
Объясню популярно,
Допустим мне нравиться ходить в походы, я люблю путешествовать, и если я вижу постоянные преодоления порогов, то мне становится скучно.
Допустим я автор, но мне в походе удалось поснимать животных и мне интересно сделать фильм или ролик с ними, зачем посылать работу на фестиваль, - если её не покажут.
-
Вообще устал я от этой темы.
Предлагаю постановить, что Арго замечательный интересный фестиваль фильмов о спортивном туризме, и на этом закончить
-
Знаете, вроде бы как журнал National Geographic конкурс таких фильмов проводит. Может Вам там счастья попытать?
Я вот, например, сноубордингом занимаюсь. Имею на эту тему туеву хучу фильмов и клипов. Однако на "Арго" их не понёс. Хотя там и природа и даже горные бараны есть.
-
Знаете, вроде бы как журнал National Geographic конкурс таких фильмов проводит. Может Вам там счастья попытать?
Я вот, например, сноубордингом занимаюсь. Имею на эту тему туеву хучу фильмов и клипов. Однако на "Арго" их не понёс. Хотя там и природа и даже горные бараны есть.
Не знал.
Покажите, интересно.
Хоть сноубординг и правда не туризм, но наверное, что бы добраться до точки и правда топать немало приходиться :)
-
Если здесь : http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=e0e3068b7a496a54928d тот самый фильм о котором столько споров, то во-первых, съемки конечно замечательные, много того, мимо чего мы обычно пролетаем с воплем "Греби, .....!" А во-вторых, такие кадры в обязательном порядке требуют комментария. Что это такое, где конкретно происходит, почему, зачем и т.д. Если уж взяли тему этноса, так её нужно раскрыть так, чтобы непосвященному зрителю стало интересно и главное, понятно о чём идет речь. Для примера могу порекомендовать посмотреть "Синдром белой воды" А. Грязнова, ту часть фильма, где речь идет о местности в которой проходит сплав. И ещё статьи в National Geographic. По ним можно понять как лучше писать текст рассказа.
-
"Синдром белой воды" здесь: http://taganok.ru/index.php?n=20356
-
Если здесь : http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=e0e3068b7a496a54928d тот самый фильм о котором столько споров, то во-первых, съемки конечно замечательные, много того, мимо чего мы обычно пролетаем с воплем "Греби, .....!" А во-вторых, такие кадры в обязательном порядке требуют комментария. Что это такое, где конкретно происходит, почему, зачем и т.д. Если уж взяли тему этноса, так её нужно раскрыть так, чтобы непосвященному зрителю стало интересно и главное, понятно о чём идет речь. Для примера могу порекомендовать посмотреть "Синдром белой воды" А. Грязнова, ту часть фильма, где речь идет о местности в которой проходит сплав. И ещё статьи в National Geographic.
Это ролик, не более того, может закончим про него, а?
А то мы опять по кругу будем возвращаться, я примеры других роликов на фестивале и пошло - поехало.
-
"Синдром белой воды" здесь: http://taganok.ru/index.php?n=20356
небольшой комментарий - это фильм нашего рязанского автора, любителя походов, но профессионального телевизионщика. В том году была у нас номинация "профи". Демонстрировался по региональномому тв
-
Это ролик, не более того, может закончим про него, а?
я вот сижу щас и пью пиво. И думаю - как же здорово что мы все разные и одновременно одинаковые - увлеченные и "больные" в хорошем смысле слова!. Ура!
-
УРА-А-А-А!!! :D
-
:) А я вот второй час сижу в интернет-салоне и не могу никак заставить себя уйти отсюда.
-
я вот сижу щас и пью пиво.
Ты там в одиночку смотри не спейся <<rus>> Когда другие работают ;)
-
Блин, я тоже хочу пива! Но для этого придется выйти с форума. :(
-
"ПРОБЛЕМЫ ПиТИЯ" http://taganok.ru/forum/index.php?topic=193.0
-
To drink or not to drink? <rtfm>
-
Вы куда-то уже отклонились от темы O| далеко далеко и зачем это?
-
На самом деле, очень большое дело, что фестиваль собрал на форуме, немалое количесто людей увлечённых туристическим видео, и, судя по всему, выпивох ;D
-
Как отклонились, так и обратно вернемся! :) Между спорами тоже нужно перерывы делать.
Всем счастливо оставаться! :-*
-
А я в подпольной типографии печатаю листов.. тьфу ты диски с видеофеста. Надеюсь, скоро вам прислать. У нас кстати одним из спонсоров была пивоварня. Так что без него родимого и тут не обошлось :)
А вы давайте трындите - я записываю ;)
-
А я в подпольной типографии печатаю листов.. тьфу ты диски с видеофеста. Надеюсь, скоро вам прислать.
Borissimo, а можно на каких-нибудь взаимо выгодных условиях (не представляю каких) заказать диск Рижского фестиваля?
-
Borissimo, а можно на каких-нибудь взаимо выгодных условиях (не представляю каких) заказать диск Рижского фестиваля?
Если диск доберется до Рязани - могу скопировать и переслать тебе
-
Я думаю, это самый оптимальный вариант. Ибо стОит он 200р, а с передачей денег гемора на мильон :-\ А до Рязани обязательно доберутся - на этой неделе отправлю!
-
Цитаты "Если диск доберется до Рязани - могу скопировать и переслать тебе
Я думаю, это самый оптимальный вариант. Ибо стОит он 200р, а с передачей денег гемора на мильон В замешательстве А до Рязани обязательно доберутся - на этой неделе отправлю!"
Ребята, спасибо вам. Буду просто счастлив. :D
-
To drink or not to drink? <rtfm>
"Two beer or not two beer?.."
Shakesbeer
-
"Синдром белой воды" здесь: http://taganok.ru/index.php?n=20356
Ты знаешь, посмотрел.
Неплохой, но сухо-телевизионо-репортажный текст.
Операторская работа очень слабая :-\, у любителей и то лучше бывает.
Сложно эту работу назвать профессиональной.
-
"Синдром белой воды" здесь: http://taganok.ru/index.php?n=20356
Ты знаешь, посмотрел.
Неплохой, но сухо-телевизионо-репортажный текст.
Операторская работа очень слабая :-\, у любителей и то лучше бывает.
Сложно эту работу назвать профессиональной.
Согласен :D Это как раз тот случай, когда монтаж и озвучка сделаны на профессиональном оборудовании... и все... :-\
-
"Синдром белой воды" здесь: http://taganok.ru/index.php?n=20356
А трагизьму, трагизьму-то сколько! Зеленчук они по малой воде прошли - вот это настоящее ИСПЫТАНИЕ!
По дороге и реквием успели сыграть, и конечности себе обломать, и ноги их после порога не держат. Ужас просто какой-та! 8)
-
А трагизьму, трагизьму-то сколько! Зеленчук они по малой воде прошли - вот это настоящее ИСПЫТАНИЕ!
По дороге и реквием успели сыграть, и конечности себе обломать, и ноги их после порога не держат. Ужас просто какой-та! 8)
Ну и что? Для любого начинающего - первая река - настоящая экспедиция. Все мы с чего то начинали.
-
"Синдром белой воды" здесь: http://taganok.ru/index.php?n=20356
А трагизьму, трагизьму-то сколько! Зеленчук они по малой воде прошли - вот это настоящее ИСПЫТАНИЕ!
По дороге и реквием успели сыграть, и конечности себе обломать, и ноги их после порога не держат. Ужас просто какой-та! 8)
+1.
Категорически. Это как раз тот случай, когда из никакого э-э-э... "пахода" сделали очень даже какой фильм. Трагизм, адреналин и всё такое прочее. Зеленчук в малую воду - это страшно. А на катах четвёрках вообще ужоснах.
-
А я в подпольной типографии печатаю листов.. тьфу ты диски с видеофеста.
Не подскажите в какую организацию стукнуть, что бы гонорар выплатили. Ничего личного, кризис ;D не хватает на <<mount>>
-
Какой гонорар? Чёта я туплю сёдня. Объяснись 8)
По поводу синдрома белой воды - не осилил. Фиг знает, это всё равно, что журналист пытается писать статью про бурноводинг. Вроде и слова все правильные, но получается полное не то.
Так и здесь - вроде больших вопиющих ляпов нет, но как-то всё полное мимо.
То есть для популяризации водного туризма в целом, и конкретного клуба Мещёра (который делает очень хорошее дело) - это безусловно покатит.
Но мне постоянно что-то режет слух. (музон такой пафосный, а на экране - жалкие подобия). Кадры есть отличные, не спорю. И смонтировано тоже здорово.
Но сам фильм - это не фильм, это видео-очерк о работе клуба с детьми, и о том, как эти дети учатся быть командой. Предназначен он для родителей, бабушек-дедушек, руководителей-администраторов местного туризма, директоров школ и т.п. людей, не имеющих ни малейшего понятия о предмете.
ПыСы: Вот ещё вопрос, нафига эти заставки в самом начале лепят? То есть ИМНО - набор непонятных, не относящихся к теме фильма, графиков, осциллограмм, котировок валютных курсов и прочая бредятина. Типа так принято и считается круто? Я в непонятках :-\
-
Какой гонорар? Чёта я туплю сёдня. Объяснись 8)
Какой гонорар? Да 30 серебреников. Чета с юмором у вас в Латвии слабовато ;D
-
Посмотришь "Синдром даун... т.е. белой воды" - отупеешь тут ???
Но я ж честно признался, что туплю ;) А это состояние не знает границ, наций и даже половых признаков ;D
Тяжело же одновременно клепать диски, писать на нескольких форумах, смотреть фильмы, а тут ещё работать заставляют >:( Ужос нах!
Ты тоже, не мог написать по-простому: Дай я тя Борис поцелую на людях, мне за это денег дадут. Я б тя сразу и послал. А то развелось тут салтыковых-щедринов с эзопами - поди разберись, чего имелось ввиду :o
-
ПыСы: Вот ещё вопрос, нафига эти заставки в самом начале лепят? То есть ИМНО - набор непонятных, не относящихся к теме фильма, графиков, осциллограмм, котировок валютных курсов и прочая бредятина. Типа так принято и считается круто? Я в непонятках :-\
Это признак того, что не на колене сделано 8) такая заставка, с нуля сделанная, денег стоит ого-го... :-X
-
Посмотришь "Синдром даун... т.е. белой воды" - отупеешь тут ???
Это ты перегнул.
А по поводу заставки , - видимо, это регулярная телепедарача
-
ПыСы: Вот ещё вопрос, нафига эти заставки в самом начале лепят? То есть ИМНО - набор непонятных, не относящихся к теме фильма, графиков, осциллограмм, котировок валютных курсов и прочая бредятина. Типа так принято и считается круто? Я в непонятках :-\
Это признак того, что не на колене сделано 8) такая заставка, с нуля сделанная, денег стоит ого-го... :-X
В этом я как раз не сомневаюсь. Но если это не ТВ передача, как заметил ubic, то имно - это дешёвые (хоть и дорогостоящие :-) понты >:( (каламбур, однако).
Ибо к теме не имеет ни малейшего (даже косвенного) отношения.
В своё время Русский Экстрим лепил нечто подобное в начале своих ... опусов. Вобщем, Баба Яга - против :-)
-
Всегда прежде чем вставить какой-нибудь красивый набор картинок-футажей или спец эфект аббалденный-дорогой и т.д. нужно ответить на 1-вопрос. Зачем? Мне тоже непонятно было, зачем вначале все эти симпатичные мелькания. Разве что, - и вот как красиво я могу...Если бы там прослеживалась медицинская тема , то наверно это как-то связалось с медицинским названием "Синдром белой воды" ну и надо где-то ещё эту аналогию с клиническим состояние души провести и всё бы срослось. А с другой стороны может не надо так строго это начало судить, ну захотелось ярких красок в начале - может переключить-заинтересовать-зазамбировать зрителя, вот и всё.
-
это цикл передач "наблюдатель". Че вы придрались к заставке? Передачи могут быть не только о сплаве
-
Если эта заставка от передачи, то получается наша критика неуместна. В любом случае были на фесте работы в которых присутствовали дурацкие заставки ни о чём. Так что к "оболденным заставкам" и эффектам подход такой: -А зачем они? Если нет осмысленного ответа, то наверно и ни надо их использовать. Их мелькание на экране ни поможет сделать фильм лучше, а скорее на оборот. Кстати, об этом написано во всех "ликбезах" по видео монтажу http://taganok.ru/forum/index.php?topic=185.0
-
Это действительно заставка серии передач проекта "Наблюдатель", который одно время был на 9 канале.
-
Заставка ещчо ничего, вслучае "синдрома....."уместна критика съёмки и монтажа, к сожалению.
-
сценарий, свет, монтаж, фильтры.....
НА вв в абсолютных лидерах кое-как собраный видос пра бландинок. народу нравицо!
так что сиски правят миром вместе с пупындрами! :)))
-
Кто будет девчёнками в следующем походе? :) Чур ни я. Я вас буду снимать :) Кстати прикол можно такой сделать, взять в поход лифчики и воздушные шарики. Всё это одеть на голый торс и кильнутся красиво в пороге. Будет ролик очень популярный, когда народ увидит проплывающие отдельно бюсты, вёсла и прочую хрень.... А снимать можно на телефон и сразу на сайт.
-
не предлагаю как ф совецком кино имитировать затопление падводной лотки! после киля запускать на струю труселя, лифаны парики и т.д. ;D
-
А где вы найдете лифчик, который бы застегнулся на крепком мужском торсе? :)
-
ну так и дамы крепкие водятся пока в русских селеньях :)
-
Дамы-то крепкие может где и водятся, да вот только по улицам в основном дефилируют изящные "суповые наборчики" из костей и кожи. :)
-
нечего по улицам шляца и девак срамных разглядывать! нада дома уроки делать или снарягу шить :))))))))
-
Наконец вывесили результаты Золотого компаса. http://fortis.mami.ru/compass/?d=info&p=winners
ПРИЗЕРЫ ОСНОВНЫХ НОМИНАЦИЙ
Номинация «ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ»
Впервые в истории видеоконкурса введена специальная номинация для профессионалов
I. Татьяна Хильчук "Дух Таганая" (Курган)
II. Ольга Пасько, Александр Проваторов "Сутки на вершине" (Томск)
III. Николай Зданевич , Руслан Кечеджиян "Путешествие по Дону. Станица Вешенская" (Ростов-на-Дону)
Номинация «TERRA INCOGNITA»
I. Родион Бучукури "Гора Богдо: горизонт событий" (Владикавказ)
II. Александр Пермяков "Дневники экспедиции "Запад-Восток" (Барнаул)
III. Юрий Данилов "Затерянная долина" (Ангарск)
Номинация «ВИДЕООЧЕРК О ПОХОДЕ»
I. Дмитрий Сандлер "Чулышмания" (Ярославль)
II. Эдуард Манукянц "Шаухох - Черная гора" (Владикавказ)
III. Максим Фомин "Вперед и вниз. Сон" (Кострома)
Номинация «ВИДЕОКЛИП»
I. Борис Яхнис "Искусство отступать" (Рига)
II. Борис Игнатенко "Воспоминание о части пути, проделанной путешественниками-энтузиастами по Центральному Алтаю в позапрошлом году" (Москва)
III. Сергей Митягин "Песня о тайменях" (Уссурийск)
ПРИЗ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ
Мария Вежнина "Южная Карелия 2008" (Москва)
ПРИЗ КОМПАНИИ "НОВАТУР"
Марина Галкина "Красоты и преграды страны Сунтар-Хаяты" (Москва)
ПРИЗЕРЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НОМИНАЦИЙ
Лучшая операторская работа
Эдуард манукянц "Мир воплощенной мечты" (Владикавказ)
Лучшая режиссура
Родион Бучукури "Гора Богдо: горизонт событий" (Владикавказ)
Оригинальный сюжет
Оксана Никольская "Приключения капитана Врунгеля на Байкале" (Киев)
Лучший фильм о водном туризме
Маргарита Минзянова "Поход по рекам Индии" (Москва)
Лучший фильм о горном туризме
Александр Алышев "Вокруг Эльбруса" (Саранск)
Лучший фильм о детском туризме
Максим Архипов "Тайна Красного холма" (Ярославль)
Лучший фильм о путешествии
Илья Миньков "150000 км бездорожья" (Москва)
Лучший фильм о краеведческом туризме
Сергей Шульцов "ПО "ТРИЗНА" (Москва)
Лучший фильм о лыжном туризме
Елена Чегирёва, Дмитрий Изобилин "Кодар-2007" (Архангельск)
Лучший фильм о пешеходном туризме
Гюльнара Сахибзадаева "Таймыр? Плато Путорана? Это близко..." (Уфа)
Дмитрий Сандлер "Чулышмания" (Ярославль)
Странно, но на первом месте стоят Телепередача и Терра инкогнита:)
Паздравляем Бориса (Borissimo) & Бориса (Ubic) с заслуженными наградами 1 и 2 место!
Борис, а че за название такое? "Воспоминание о части пути, проделанной путешественниками-энтузиастами по Центральному Алтаю в позапрошлом году" "Неизвестный аргут"?
-
Наконец вывесили результаты Золотого компаса. http://fortis.mami.ru/compass/?d=info&p=winners
Паздравляем Бориса (Borissimo) & Бориса (Ubic) с заслуженными наградами 1 и 2 место!
Борис, а че за название такое? "Воспоминание о части пути, проделанной путешественниками-энтузиастами по Центральному Алтаю в позапрошлом году" "Неизвестный аргут"?
Спасибо, Борис. ;D
Ты прав, почти тоже самое, тока канец немного другой.
Borissimo - маладца!
-
Бориссимо, диски с твоим видеофестом получил, кому надо передать пусть пишет или звонит.
-
Бориссимо, диски с твоим видеофестом получил, кому надо передать пусть пишет или звонит.
Включаю склероз, мучительно пытаюсь вспомнить. Вроде да, кому-то надо было позвонить. Ладно, сообчу, когда память вернётся.
Кстати, пиво на дисках - это тебе в подарок. Считай, что я проставился :D :P
-
Я на дисках пива не видел..... хотя всеравно его не пью :)
п.с. Диск хорош, тока седня буду сматреть! Но уровень оформления и заботы пра миня сразу виден и трогает :))), БЕРИ ПРИМЕР БОРЯН! ;)
-
Проверь личку, Жучог!
-
Фильм действительно интересный. Мы его смотрели недавно в понедельник.
http://alpvideo.ru/mediadetails.php?key=76a27709f4a9b8cc1bf2&title=Touching+The+Void
Хотя история еще та.
-
Офигеть. Щас тока досмотрел. Здоровский фильм.
-
Фильм действительно интересный. Мы его смотрели недавно в понедельник.
http://alpvideo.ru/mediadetails.php?key=76a27709f4a9b8cc1bf2&title=Touching+The+Void
Хотя история еще та.
А вот как его можно скачать. Я чёта не нашёл кнопки :-\
Не подскажут ли люди добрые? ;)
-
Мне показалось от туда не скачаешь, на торентах есть фильм и в разном качестве, даже HD , тоька как я понял он без перевода на русский, только рус. субтитры.
-
А вот как его можно скачать. Я чёта не нашёл кнопки :-\
Не подскажут ли люди добрые? ;)
Гы... я тоже немного помучался. Когда смотришь фильм с альпвидео, то в темп файлах браузера должен появится *.flv. Т.е. либо дождаться полного просмотра и не закрывая браузера - записать этот flv в другую папку. Либо засечь название flv файла и набрать строку для скачивания http://alpvideo.ru/media/video/*.flv.
В данном случае http://alpvideo.ru/media/video/62.flv. Вуаля! Качайте на здоровье!
Фильмец кстати очень достойно снят - в напряжении держит