Пенка. Казалось бы мелочь.

[Shtain_xXx]

Часто приходиться видеть людей у которых вышеупомянутая пенка свёрнута тугой трубочкой и приторочена сбоку или сверху рюкзака. Как правило объясняется это тем, что таким образом экономится место.
Я полагаю, что двух мнений на этот счёт быть не может! Пенку, конечно же надо сворачивать трубой или гармошкой и убирать внутрь рюкзака, но уж точно не вешать снаружи.

[Якунина Н]

Согласна, что пенку надо убирать в рюкзак. И не только пенку, но и шлем. Если что-то привязано сверху рюкзака значит его паковал "чайник." Кстати мне не нравится когда пенка свернута тугой трубочкой, при расстилании она стремится  снова загнуться. В этом сезоне брала в поход самонадувающийся коврик очень удобно.

[А.Марков]

Я тоже пенку всегда в рюкзак кладу, но Д.Ш. как правило именно сверху или сбоку рюкзака пенку крепит, но она у него в специальной упаковки и обычно когда рюкзак не болшой. Чё, порвал пока лазил по лесу?

[Sanek]

Интересно, а куда в таком случае девать вторую пенку? Тоже трубочкой и внутрь рюкзака? У вас наверно рюкзаки резиновые? Запихивание пенки внутрь рюкзака - это столько места съедается. Тем более, что по пенке вещи плохо скользят и плохо утрамбовываются. Приходится ходить с гигантским по объему рюкзаком. Выглядит конечно зачетно, но ведь неудобно!
Если конечно цель перед деффками покрасоваться гигантским рюкзаком, то пенку внутрь самое оно. Большой, хоть и не тяжелый рюкзак - это за каждую ветку цеплять. Мой тебе совет: привязывай пенку сбоку и не выёживайся.

Бывало в походах скажешь участнику: неси такое-то общественное снаряжение. А он положил пенку в рюкзак и говорит в ответ: места нет в 120-литровом рюкзаке. Скажешь ему, чтоб нес общак по-любому. Он и давай: веревку снаружи навесит, котелок снизу рюкзака прицепит. Пенку снаружи привязывать - это не круто, а веревку - это можно. А потом этой веревкой за все кусты цепляет, котелком гремит. Академик, блин. Зато пенка внутри.

[Якунина Н]

Извиняюсь, я может отстала от жизни? Какую вторую пенку?

[А.Марков]

Всё надо делать с умом, что пенку упаковывать, что вторую пенку брать. Если это необходимо, то хоть пенку вокруг тела наматай - главное чтоб тебе потом хорошо было

[Shtain_xXx]

Вот так значит, да? Я всегда говорил, что пенку сбоку цепляют только те люди и которых рюкзак маленький. Такие обычно всеми правдвми-неправдами от групповой снаряги большого объёма отказываются при делёжке? Палатку кто за них таскать будет? А котлы? Хорошо если у какого участника похода совести побольше и рюкзак большого объёма есть - можно к нему запихать. А если у всей команды рюкзачки чуть побольше косметички? Насмотрятся фильмов американских и покупают себе 60-литровые шмотники. Фиглеж, зато пенка снаружи, как в кине "Вертикальный предел"  

[Shtain_xXx]

"Большой, хоть и не тяжелый рюкзак - это за каждую ветку цеплять. Мой тебе совет: привязывай пенку сбоку и не выёживайся."
Ну ты отмочил! А пенка, привязанная сбоку, за каждую ветку цепляться не будет, да?

[Якунина Н]

Водники, как правило и не рассматривают вариант с 60,80 литровыми рюкзаками.В них у нас только шлем и спасжилет войдет, может еще гидра.   100,120 нормальный рюкзак для водника.
А кстати тоже был случай при большом обносе надутый спасжилет был упакован в рюкзак. А кто-то хотел помочь, поднял.......
И 120 литровый рюкзак при правильной упаковке может неплохо выглядеть. Лучше чем когда сверху навешано. Фу. И не удобно и цепляется и теряется и рвется.

[Sanek]

Якуниной: Когда действительно холодно и спать на снегу, тогда берут две пенки и спальник, это теплее, чем одна пенка супермегаспальник. Хотя вам водникам это не надо, вы в такой мороз по домам сидите.

Маркову: А ты с каяком на голове ходить не пробовал? Наверно тоже ничего, а главное по уму - в троллейбус протискиваться здорово, как ледокол.

Штайну: Можно и в маленький рюкзак все, что надо запихать. А если в большой рюкзак запихать кучу пенок, то ни палатку, ни котлы туда уже не влезут и объема в нем не больше, чем в косметичке. При современном снаряжении 60 литров вполне достаточно, только всякие старпёры ходят с картофельными мешками. Им свое здоровье не жалко. Поймите же, что нести 3 пуда в рюкзаке неэффективно. Лучше разделить вес на две ходки. А от дома до поезда можно донести в чем угодно.

[Sanek]

Водники, как правило и не рассматривают вариант с 60,80 литровыми рюкзаками.В них у нас только шлем и спасжилет войдет, может еще гидра.

Я так и подозревал, что водники - гидроцефалы, каска размером с таз, а спасжилеты параноидально надуты до объема дирижабля.

[Якунина Н]

 

[А.Марков]

Читаю и просто фигею....Или вам рассказать как мы ходили в поход и некоторые  из нас (всеми уважаемые туристы) вместо рюкзака мешок из под сахара брали. Тема бессмысленная. Сколько разных ситуаций - столько может быть вариантов упаковки и переноски. Кстати, щас народ в Непал идёт на реку -6ку и там как всегда строго с вещами. Для справки: у некоторых уже извесно- всё его личное снаряжение на поход когда он голый меньше 10 кг, и зачем тут большой рюкзак на 100-120л.?

[Shtain_xXx]

При каком современном снаряжении? Что, верёвки короче чтоль стали? При объёме 60 литров часть снаряги по-любому будет прицеплена снаружи рюкзака, а значит намокнет, порвётся и потеряется. А если в большой рюкзак пенку вставить - да хоть даже и две - то вс нем все равно куча места для всего останется.
И вообще две пенки с собой берут только те у кого спальник хреновый. Не экономь на снаряге, и вторая пенка не понадобиться.

[А.Марков]

Sanek - Я на голове не пробовал носить. Но смех поэтому поводу не разделяю. В Непале профессиональные носильщики и не только всё носят на голове, кстати в африки шерпы тоже многие, груз на голове несли на Килиманджаро. Это было нам дико видеть когда он брал упакованный рюкзак и с помощью веревки закреплял его на голве и пёр в гору. Уверен, они на наши супер -пупер рюкзаки смотрят как на глупость, а уж в переноски тяжестей по горам шерпы знают толк - это их работа...