Автор Тема: Выбор навигатора  (Прочитано 35765 раз)

Оффлайн bg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4765
  • श्रीमान् गूसेव बोरिस
    • Таганок
Re: Выбор навигатора
« Ответ #15 : 23 Июля 2013, 08:54:41 »
Все хорошо, пока местность плоская. Самое ценное - рельеф. А он у нас секретный.

Можно взять открытые данные рельефа с SRTM. http://dds.cr.usgs.gov/srtm/version2_1/SRTM3/Eurasia/
Оценка точности матрицы SRTM http://www.racurs.ru/?page=506
Вот инструкция для получения карты для Garmin http://gingertea.ru/srtm-vector/
« Последнее редактирование: 23 Июля 2013, 09:00:42 от bg »
Вся наша жизнь - река!

Оффлайн vikulin

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 705
    • http://vikulin.ru/
Re: Выбор навигатора
« Ответ #16 : 23 Июля 2013, 10:25:07 »
У нас нет ни культуры ни инфраструктуры посещения нацпарков. Когда они появятся - появятся и платные карты :)

Не имею ничего лично против Володи и не хочу его обидеть, но пока в России всеми процессами управляет ВЧК, не будет у нас ни культуры нац. парков, ни восхитительной системы трейлов как в америке, ни доступных точных топографических карт. Уж простите!

В связи с этим ценность покупки гармина очень сомнительна. Для автонавигации лучше телефона ничего не придумаешь (там тебе и пробки и всегда актуальные карты), для спорта - тут равноценны и смартфоны и спец.часы-навигаторы, в которых карт и нету. Для похода, чтобы писать трек сойдёт любой навигатор на батарейках, а чтобы ориентироваться "по картам", которых нет... ну что это обсуждать-то? Те же карты Завьялова уже недоступны в открытом доступе. Их теперь можно только на торрентах найти. Да и покрывают они ничтожную часть территории страны. Поэтому получается, что гармин это для отвязных компьютерщиков, которые готовы убить кучу времени на поиск и подготовку карт. Я лично давно на это забил. В таком случае выбор для Shuhart определяется тем, насколько он продвинутый пользователь компьютеров.

Оффлайн bg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4765
  • श्रीमान् गूसेव बोरिस
    • Таганок
Re: Выбор навигатора
« Ответ #17 : 23 Июля 2013, 11:56:28 »
Те же карты Завьялова уже недоступны в открытом доступе.

Упссс, а что случилось с его картами? Неужели органы "посоветовали" прикрыть? Еще перед весенним ММБ были доступны
Вся наша жизнь - река!

Оффлайн j0ker

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 229
Re: Выбор навигатора
« Ответ #18 : 23 Июля 2013, 12:36:43 »
Можно взять открытые данные рельефа с SRTM. http://dds.cr.usgs.gov/srtm/version2_1/SRTM3/Eurasia/
Оценка точности матрицы SRTM http://www.racurs.ru/?page=506
Вот инструкция для получения карты для Garmin http://gingertea.ru/srtm-vector/
Никто не отрицает достижения фотограмметрии. К сожалению, указанные материалы мало помогут для создания качественных спортивных карт, поскольку они, в лучшем случае, обеспечат сечение рельефа 30 м и полное отсутствие микрорельефа. Это значительно хуже, чем несекретные данные  рельефа карт масштаба 1:100000 (20 м).

Оффлайн bg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4765
  • श्रीमान् गूसेव बोरिस
    • Таганок
Re: Выбор навигатора
« Ответ #19 : 23 Июля 2013, 13:01:34 »
Никто не отрицает достижения фотограмметрии. К сожалению, указанные материалы мало помогут для создания качественных спортивных карт, поскольку они, в лучшем случае, обеспечат сечение рельефа 30 м и полное отсутствие микрорельефа. Это значительно хуже, чем несекретные данные  рельефа карт масштаба 1:100000 (20 м).
я имел ввиду использовать эти данные для автоматического создания рельефа для топо векторных карт. Т.к. с ГШ-карт (листовых) переносить рельеф в вектор тяжеловато, только вручную
Вся наша жизнь - река!

Оффлайн Shiman

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Выбор навигатора
« Ответ #20 : 24 Июля 2013, 00:25:13 »
Что то вы заелись,  ребята  8) Вспомните начало 90-х, когда появились первые нормальные километровки - сколько радости было. А сейчас 250-метровками недовольны - рельефа нет, нужен вектор а не растр... Я до этого года в ПВД и походы ходил со стареньким гармином, в который карты вообще не грузились - только треки и точки. Заранее в Озике ставил точки, загружал их в навигатор и печатал бумажную карту с этими же точками. Доволен был до безобразия. На прошлой прагулке тот гарминчик потерял герметичность - в этом году у меня появился его более молодой собрат . С поддержкой растра. Пока еще привыкаю к нему , но первые впечатления самые положительные. Можно купить годовую подписку BirdsEye или закачать сломанную прошивку (что я и сделал) - и пользоваться растровыми картами почти как векторными. С поддержкой разных карт для разных масштабов - формат JNX. Свежий SasPlanet умеет делать такие пакеты карт - например мне понравился такой "бутерброд" - на масштабе 1 км Генштабовская километровка, при приближении 1:250 м Топокарты  , еще ближе - спутник-космоснимки. Навигатор при перерисовке подтармаживает конечно, но он и векторные карты достаточно долго пересчитывает - батарейки экономит. Топокарты 1:250 м в SasPlanet которые тянутся с адреса http://maps.marshruty.ru/ml.ashx меня порадовали - похоже это растр сделанный из года три назад бывших в свободном доступе карт Госгисцентра (maps.ggc.ru) ? Их сейчас можно найти на торрентах, но здесь  не надо ничего склеивать вручную и привязывать координаты - выделил нужный район и загрузил в навигатор.

P.S Все вышесказанное касается обычных походных применений когда ошибка в несколько десятков метров не так важна. Для соревнований конечно нужны другие карты, даи навигатор там не очень нужен как вы и доказывали. Правда мне на прошлой прагулке (когда навигатор залило) его очень не хватало когда в пылу погони за КП забыли где бросили лодку - долго по камышам шарились.
« Последнее редактирование: 24 Июля 2013, 01:01:46 от Shiman »

Оффлайн Shiman

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 24
Re: Выбор навигатора
« Ответ #21 : 24 Июля 2013, 00:38:08 »
Пример растровой карты, которая меня порадовала - район Деулино https://www.dropbox.com/s/2xw739ifx1hctzv/Topo25.JPG Конечно, это не карта Прагулки и даже ЛЭП (которую мы так долго ждали гребя вверх) на ней нет - но похоже что основа у этих карт одна ;)
Еще понравился слой rosreestr.ru - очень подробно видно все землепользование, при приближении видны все кадастровые номера. https://www.dropbox.com/s/4f1plp4i6j9acfs/Rosreestr.JPG
« Последнее редактирование: 24 Июля 2013, 01:16:35 от Shiman »

Оффлайн etiainen

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 148
Re: Выбор навигатора
« Ответ #22 : 24 Июля 2013, 12:43:58 »
Купил себе навигатор Garmin ETrex 20 - водонепроницаемый, растровые карты, глонасс, микро SD.
Держит  15-17 часов от дураселлов ультра.

Внимание вопрос - чем 76-е семейство лучше для наших, спортивно-туристических задач?

Оффлайн bg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4765
  • श्रीमान् गूसेव बोरिस
    • Таганок
Re: Выбор навигатора
« Ответ #23 : 24 Июля 2013, 13:03:35 »
Купил себе навигатор Garmin ETrex 20 - водонепроницаемый, растровые карты, глонасс, микро SD.
Держит  15-17 часов от дураселлов ультра.

Внимание вопрос - чем 76-е семейство лучше для наших, спортивно-туристических задач?

у 76 (78) серии дисплей transflective, т.е. позволяет использовать его без подсветки (большая экономия энергии). Экран может отражать внешний свет, тем самым изображение "читается", причем в цвете
Также эти серии - плавающие, хотя большого преимущества я в этом не вижу, т.к. это просто увеличивает размер девайса.
Вся наша жизнь - река!

 

            Экстремальный портал VVV.RU Клуб Хронических Водников