Владимир! Пока Ваш тезка (j0ker) именно в эту минуту продляет удовольствие от юбилея НП и снимает КП, сделаю попытку Вам возразить:
4. С воды 121 должен был быть 10, за удалённость 20. Полная эйфория - "ну если так и дальше!....". Байдарку в рюкзак и пошёл.
Ключевое слово - "с воды". В очередной раз повторимся, что нельзя оценивать КП исключительно от ближайшей точки воды.
Вес КП121 рассчитывался для следующих вариантов его взятия:
1) От старта по воде с заплывом в затон, высадкой на поляну, взятием КП и возвратом также по воде к месту старта.
2) От старта по воде с чалкой на основном русле южнее КП и взятием его посуху, двигаясь на север по лесу и далее полосе кустов, с возвратом к реке и месту старта таким же маршрутом.
3) Без лодки, по суше (если можно это так назвать) от связки 49-48-47 по дороге - просеке - дороге и далее с форсированием затона. Возврат к лодке в точке выдачи карт.
4) От связки 49-48-47 по дороге до просеки и далее напрямую азимутом через кусты и болота. Возврат - аналогично п.3.
Рассчитывалось приблизительное время взятия КП по этим вариантам. И оно было практически одинаковое.
Если бы затон был основным руслом реки, и это было на основном маршруте до старта до Люси, то абсолютно согласен - это 2 балла. Для примера - КП 20 и 21.
