Видео камера в поход

[vikulin]

у них матрица меньше и с ручными режимами хуже.
п.с. а чем те миниДВ не катит-та? цифра чтоль не может глюкануть?

размер матрицы там не кардинально меньше.
можно ещё рассмотреть Canon LEGRIA HF S10. у него матрица даже больше.
miniDV - это плохо, ненадёжно и неудобно. это реально ацтой!!! долго перечислять всё, что не так с плёнкой!
я в общем-то не собираюсь тебе уговаривать, просто счёл своим долгом предостеречь. решать всё равно тебе.

[я]

Саня, а она пишет непожато?

[vikulin]

Саня, а она пишет непожато?

Уверяю тебя, оно пишет ЛУЧШЕ, чем на кассету!

[я]

УБАЛТАЛ, паеду за LEGRIA HF S100

[vikulin]

УБАЛТАЛ, паеду за LEGRIA HF S100

Есть с ними только одно существенное "но" - отсутствие видоискателя. Но я, например, не люблю снимать через видоискатель.

[я]

в наличии сцуко нет...
мне кажется без видоискателя плохо - экран много жрет батарей в афтономе.

[vikulin]

мне кажется без видоискателя плохо - экран много жрет батарей в афтономе.

зато лентопротяжного механизма нет, который тоже много жрёт.
в общем я не думаю, что это существенно меняет время работы от аккумулятора.
те же аккумуляторы наверняка увеличили за счёт освободившегося места и т.п.
другое дело, что видоискатель полезен при съёмке в яркий солнечный день, но и это можно пережить.

[vikulin]

в наличии сцуко нет...

посмотри тут:
http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=3955621&hid=90635&hyperid=3955621&grhow=shop&how=rop

[vikulin]

но лучше б ты взял Panasonic HDC-TM300.
там матрица хоть и меньше, но их (матриц) там ТРИ! кроме того у него есть и видоискатель, и фокусировочное кольцо, и огромное преимущество по качеству картинки в условиях недостаточного освещения.
он реально лучший камкодер 2009 года!

[А.Марков]

тоже считаю мини-ДВ камеры брать уже не перспективно. Из последних отсмотренных тур-фильмов, заценил картинку с камеры что была в группе Д.Шагаева на Ниле в 2009.- очень достойная картинка (показалась лучше Canon-а на мини ДВ типа-CANON LEGRIA HV40 ). камера (кажется)Sony - HDR-CX500. так что надо брать камеру из лидеров на флешках, но не забывать про аккумуляторы в поход, чтоб были ёмкие....

[А.Марков]

Выбирать лучше из Sony HDR-CX520,  Panasonic HDC-TM300K, Canon VIXIAHF S11

[vikulin]

Выбирать лучше из Sony HDR-CX520,  Panasonic HDC-TM300K, Canon VIXIAHF S11

Canon HF S11 отличается от HF S10 только объёмом встроенной памяти 64Гб против 32Гб. и S11 в россии пока не продаётся.
в принципе оно не очень-то и нужно. можно обойтись и SDHC.
HF S100 - это то же самое только без встроенной памяти.

Sony HDR-CX520 построен на HDD. надёжность у HDD ниже, чем у flash, а вес больше. Sony HDR-CX520 весит 500гр, а Panasonic HDC-TM300 385гр!. хотя у Sony HDR-CX520 классный ЖК-экран.

но всё же по совокупности качеств у Panasonic HDC-TM300 нет конкурентов!
Жук, бери Panasonic HDC-TM300!!! 

[vikulin]

А ещё я положил глаз на Panasonic DMC-GH1 

[А.Марков]

Cаш, чёт ты путаешь с Sony HDR-CX520 - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=4949841&clid=502 - она Flash AVCHD,64 гиг на борту. Вес-370г . минус что попалось сразу в глаза против Panasonic HDC-TM300K у сони нет видоискателя.

[vikulin]

Cаш, чёт ты путаешь с Sony HDR-CX520

Ах, да, это я с Sony HDR-XR520 перепутал. Тогда вообще смысла нет - ЖК-экран не такой хороший как на с Sony HDR-XR520, видоискателя нет, матрица одна и небольшая, на длинном конце зума диафрагма 3.4 против 2.8 у Panasonic HDC-TM300, выхода на наушники нет, входа для микрофона нет, карты памяти Memory Stick, вместо SDHC.
в общем одни недостатки.

Жук, бери Panasonic HDC-TM300!