Ничто человеческое судьям не чуждо .
Есть некие аргументы в пользу судейства по критериям. Основанные сугубо на личных ощущениях. Например оценивая Рафтвояж я попала в сложную ситуацию. Это для вас это типично дорога –поход- отъезд. А для тех кто там был это авантюра с рафтбасом, смена движка в полевых условиях прохождение мажойского каскада по высокой воде, бесконечное «хождение» по скальным спускам, оч. напряженный график сплава по 60-70 км. ежедневно, потом сразу ЧР очень и очень напряженные соревнования. И когда кат. крутится через левый нос и музыка достигает кульминации .. Я хочу сказать мое восприятие слишком субъективно, как участника похода. И если бы оценивалось одной оценкой. вполне вероятно я бы поставила более высокие баллы. Однако когда начинаешь разбирать по критериям, сразу обращаешь внимание, что операторская работа низкая и монтаж оставляет желать лучшего и т.д и т.п. и так передвигаясь по критериям происходит некое отрезвление и смотришь другими глазами. Более нормальными. Всетаки я за критерии.
