Как ни назови клип или зарисовка, суть от этого сильно не меняется.
Спелеодог, уж точно фильм, но если выделять минифильмы, то как их можно будет отличать от фильмов: продолжительность? наличие закадрового теста?
Не получится ли так, что потребуется и дальнейшее разделение : минифильм до 5 мин, среднефильм до 10 мин?
По моему, разделение на фильм и клип вполне оправдано и логично.
По поводу критериев "клипа":
Продолжительность: вот реально тупо, когда хорошие клипы не проходят в конкурс, или когда в призёрах по клипам фиг знает что, а единственный нормальный клип оказывается в пролёте, только из -за того что он на несколоько там секунд длинеее "нормы"
Чем длиннее клип, тем сложнее его сделать динамичным и интересным.
Просто указать
рекомендуемую продолжительность, а всё остальное оценит жюри: затянутость, лишние кадры, бессвязность.
Сюжет: cюжет есть ну почти всегда, та же зарисовка о том как бухали на Кавказе, или отрывочные впечатления про природу Подмосковья, или как мы съхездили на Алтай -тоже сюжет, насколько он интересный и насколько проработан тоже можно оценить в разделе "сюжет".
Количество используемых мелодий: имно, должна быть одна основная, но наличие других не возбраняется.
Можно здорово сделать 3-х минутный клип, надёргав эффектов и отрывков музыки, и если это будет органично и здорово, то почему-бы нет.
Если допустим тупо одна закончилась, другая началась - то это тоже клип, но, скорее всего автор не может сказать что он хочет лаконично, что собственно жюри может оценить в критериях "сюжет" и режиссура. Если получается хорощо, связно и лаконично - то это здорово.
Но, обычно, скорее всего это минус, который вполне может оценить адекватное жюри.
Пысы, в клипе "ведущей" оказывается музыка.
