16 декабря 2007 Фестиваль АРГО

Фестиваль туристских видеофильмов АРГО родился!

Главный успех - полный зал. Судя по веселым лицам, улыбкам - народу понравилось. Показ длился около 3,5 часов. Спасибо всем участникам, приславшим свои фильмы - без вас, без ваших фильмов фестиваль никогда бы не состоялся. Поэтому я желаю вам творческих успехов и интересных походов и путешествий! К сожалению, все присланные видеоработы мы не могли показать только из-за временных рамок.

Хочу поблагодарить группу компаний Промснаб за подарки участникам, а фирму Спаркс за решение всех других оргвопросов. Спасибо руководству к/т Родина, который любезно приютил Фестиваль. Большое личное спасибо Владимиру Денисову, который согласился помочь мне вести фестиваль, а фактически "весь вечер был на арене". Спасибо Олегу Кондракову, который и подкинул идею фестиваля и активно помогал его готовить. Спасибо Санечке, который выпустил DVD-диск с лучшими фильмами и взял на себя всю аппаратно-техническую подготовку. Спасибо Диме, который помог выбрать и дотащить призы из Москвы. А также огромное спасибо всем людям, кто словом, делом или советом помог организовать это событие.

Да, чуть не забыл! Жюри! Глобальное терпение и выдержку, а также профессионализм проявило многоуважаемое жюри отсмотрев около 6 часов видео за один присест. Поверьте это очень тяжело!. Спасибо Татьяне Самохиной за профессиональный подход, Владимиру Денисову за терпение, Сергею Романову за старую закалку, Виталию Фадееву за особый взгляд! Общими усилиями (с использованием электронно-вычислительной машины) были выбраны финалисты.

Надеюсь, что в будущем году фестиваль Арго-2008 состоится с еще большим размахом! Я буду прикладывать для этого все усилия.

Борис Гусев
p/s/ Огромная просьба, если в суете фестиваля я забыл вручить кому-то из лауреатов диск с лучшими фильмами или произошла какая другая нагладка, просьба связаться со мной - все исправим. А также готов вернуть все присланные видеоматериалы. Телеграфируйте!

Номинация "Фильм"

1 место "Плато Путорана или сказка для взрослых" Марков Александр (Спасск) приз палатка Salewa
2 место "Китой ’07 Косухин" Александр (Смоленск) приз Спальник Quechua
3 место "Алтайские мотивы" Беляева Ольга (Рязань) приз Спальник Vertical

Номинация «Клип»

1 место "Маленькая жизнь" Яхнис Борис (Рига) приз Палатка RedFox
2 место "Большая Лаба – Белая ’07" Марченко Михаил (Москва) приз Спальник Quechua
3 место "Снилось мне" Марков Александр (Спасск)

Номинация «Слайдфильм»

"Камчатка ’07" Челпаченко Андрей (Рязань) приз Лампа КемпингГаз

Лучший горный фильм

"Памирский дуплет" Кондраков Олег (Рязань) приз Фонарик Петцл

Лучшие съемки в экстремальных условиях

"Thestlegorm" Баранов Геннадий (Рязань) приз Надувной коврик

Лучший видовой клип

"Мои реальные фантазии" Лаптев Игорь (Рязань) приз нож Викторинокс

Поощерительный приз

"Аквалангисты" Фетисов Иван (Рязань) приз Спасконец

Номинация «Профи»

Грязнов Алексей
"Наблюдатель: синдром белой воды",
"Мещера: диалоги с тишиной" приз Охотничий нож
Виталий Фадеев
"История одного восхождения"
"Папины горы" приз Охотничий нож

Приз зрительских симпатий

"Большая Лаба – Белая ’07" Марченко Михаил (Москва) приз палатка











  • 26.8.09 00:54 Legioner Спасибо автору за полезную статью ;)

  • 21.1.08 10:16 Pi кому интересен фестиваль, спасибо Игорю Понмареву:
    http://blogs.mail.ru/community/splav/1DD6933E6E3A5C51.html

  • 22.12.07 09:04 Шаман Однако у вас там весело! Сижу тундра - интернета нэма (есть ещё такие места). А тут в друг друга жеваной морквой. Видно сразу Борис кашу заварил. Ну ,он за что не возьмется - всё у него получается.Молодец,однако.!
    P.S. придётся фильмы-то того.посмотреть.

  • 19.12.07 13:53 Pi Соберите все линки на доступное в открытом доступе видео на одной странице, плииз!

  • 19.12.07 12:35 Exidan Или "Алтайские хроники" :) чтоли они называются, вообще из не показанного

  • 19.12.07 12:05 Exidan 2 ALL не откладывая в долгий ящик я залил клип "Алтайские мотивы" на свою "домашнюю страничку" www.exidan.narod.ru

  • 19.12.07 10:59 F45 Борис привет, Фадеев.
    В защиту фестиваля говорить я думаю уже не надо. Драка состоялась, всё нормально , ну какая свадьба без драки, тем более у нас. Жаль опоздал, хотелось бы попредметнее с некоторыми участниками застолья поговорить, честь жюри в обиду не дам.
    Борис, очень рад нашему знакомству, надеюсь, что Арго будет!
    Всем участникам и зрителям большое спасибо!!!

  • 19.12.07 09:49 Camel 2 Кондраков "Собаки лают" ... давай не начинать заново...
    весь ЛАЙ начался с такого вот неосторожного слова.

    Эмоции побурлили, теперь можно с холодной головой все обмозговать... совместно обсудить как избежать подобного в 2008.

    Ведь идея фестиваля и проведенная подготовительная работа была проведена на уровне... За это надо сказать организаторам спасибо. А то, что ошибки со стороны виднее, это само собой. Что не понравилось уже сказано.

    Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО за АРГО ...
    .... пусть АРГО плывет

  • 19.12.07 00:57 Проходилмимоиофигел Вот это заруба тут у вас после фестиваля!!! С 96 года участвую в разных фестивалях, в разных городах и никогда не видел подобного обсуждения.. повезло организаторам со зрителем, завидую :) Овсянников.

  • 18.12.07 22:56 Кондраков Перефразирую восточную пословицу:
    Собаки лают, а АРГО плывет

  • 18.12.07 22:55 bg 2Che: МП обещали все разместить у себя на сайте.

  • 18.12.07 19:04 Che а как всетаки посмотреть фильмы которые не были показаны???

  • 18.12.07 19:01 Д.Ш. Давайте в ногу бежать пацаны,то .... получается,а не бег.
    (для тех кто забыл про волков)!

  • 18.12.07 18:09 webmaster to А.А.В. то есть вы организаторам ещё и фильмы для просмотра весёлые сделать? и обойтись без участников совсем ??? :-)))

  • 18.12.07 18:05 А.А.В. Действительно, что спорить по каким то организационным моментам? Дело то в том, что большинство зрителей просто засыпАла. Большинство фильмов по хорошему могут победить только в номинациях "Лучший скринсейвер" и "Лучшая заставка для караоке". Ну не может считаться фильмом то, что снято по сценарию порнографии, т.е. без сюжета и ради самого действия.
    Столько сил потратить на организацию фестиваля и умудриться усыпить на нём зрителей!

  • 18.12.07 16:02 КирьяковаЕлена Борь, по-моему, ты можешь гордиться.
    Столько неравнодушных! Признак, что затеянное дело - действительно стОящее.

  • 18.12.07 15:45 МЕЛКИЙ Я думаю, что на следующем фестивале, количество зрителей и присланных работ как минимум удвоится. Потому что довольных и благодарных зрителей был полный зал, а те кто критикуют… ну в общем я думаю им просто мест не хватило (конечно 3 часа стоя – какие тут могут быть положительные впечатления). Огромная благодарность Борису и просьба не прекращать заниматься этим делом.

  • 18.12.07 15:44 map ДЛЯ МП-шников: Предлагаю закончить обсуждения, посколько основные вопросы возникшие при проведении ПЕРВОГО Рязанского фестиваля уже высветились. Я считаю, что и организаторы и участники фестиваля уже сделали определенные выводы, а может и наметили пути решения некоторых проблем. Еще раз большое спасибо организаторам за такое ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ НАЧИНАНИЕ!!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
    И не забудте, что все мы все таки игроки одной команды.
    У тех у кого есть желание конструктивно развивать эту тему прошу на свой форум(www.mp62.ru). Махляев.

  • 18.12.07 15:31 МЕЛКИЙ Одни говорят что много плохих фильмов было (т.е. надо было их исключить из просмотра), другие наоборот - жалуются, что не все фильмы показали. А помойму была найдена золотая середина. И вообще ситуация напоменает историю с альмонахом и юбилеем Альтаира - много жёсткой критики на форуме, а вообщем и книга и мероприятие были на уровне, и очень многим понравились.

  • 18.12.07 15:11 bg Смирнову Дмитрию: А что тебя настораживает? Что твой фильм (или фильм твоих друзей) не попадет в показ? За место надо бороться. И прикладывать для этого кучу времени и усилий. А если хочешь организовать Нонстоп для массового зрителя - попробуй! Только мало кто выдержит окончания показа.

  • 18.12.07 15:08 Che Борис, ты молодец! И я, и все, кого я знаю, получили огромное удовольствие от фестиваля. Спасибо!))

    А недовольные будут всегда((

  • 18.12.07 15:05 Camel Ни чего себе ... понаписали....
    17.12.07 23:38 bg написал "Подытоживая весь этот флейм, скажу как представитель организаторов, что если в будущем году все-таки удастся организовать 2-й фестиваль, то: "
    Далее по тексту вроде все правильно... , но вот пункт 13 настораживает....

    "13. На широком экране, как и этом году, будут показываться только лучшие работы, по мнению жюри. Т.е время всего фестиваля не будет больше 4 часов. Я против Нон-стопа."

    Что фильмы с откровенной "порнухой", пьянством и «пьяная камера» не будут показываться в зале это правильно. Но если исключить Нон-стоп, то комменты Арго2008 полностью повторят комменты Арго2007.

    Убедительная просьба не засорять комменты высказываниями в духе "Сам дурак" а писать в личку на http://www.mp62.ru/
    С Уважением Camel (Смирнов Дмитрий)

  • 18.12.07 15:04 bg Алексею: если бы ты знал сколько было сомнений по поводу выделять иностранцев в отд категорию или нет. и принято было именно то решение которое вы видели. Товарищи не дадут соврать: я сам очень сильно переживал, что будет засилье иногородних и не удастся поддержать рязань. Ведь фестиваль задумывался именно для того чтобы поднять рязанскую братию. Попробуй договорись с кинотеатром! Это все стоит денег и сил их найти. Не было возможности организовать просмотр всех фильмов и объективно проголосовать ЗА ВСЕ фильмы во время просмотра. 6-часовой показ это не для обычного зрителя. Поэтому пришлось отдать в жертву времени многие рязанские фильмы.

  • 18.12.07 14:57 rrr Дорогие друзья! Извините, если задену кого за живое, но вам не надоело засорять эфир? 15 минут, 19 минут, профи, не профи... Бабские склоки какие-то, ей богу. Может быть, лучше сказать Борьке спасибо за то, что он НАЧАЛ хорошее дело и выложить КОНКРЕТНЫЕ предложения, как сделать следующий фестиваль лучше?

  • 18.12.07 14:47 Exidan На самом деле, Мне очень понравилась идея да и реализация, жалко что не показали те фильмы, которые прошли конкурсный отбор. И дело не в местах в целом я и не расчитывал. Просто это был праздник для друзей и меня "В первые на большом экране"... Если б нас не было в списке я бы все понял, но не было бы не оправданных ожиданий. Мы сидели и ждали вот сейчас мы... просто обидно ждать и не дождаться. я плакаль.
    Но критика закономерна - не давайте людям не оправданных ожиданий, лучше рубите сразу.
    А так организаторам БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Не обижайтесь на тех кто критикует пусть и не оправданно.
    Хотелось бы и дальше участвовать в подобных фестивалях, только есть опасения, что призасильи иногородних фильмов, Рязанская тусовка не увидит себя. Пусть наши фильмы хуже "иностранных" но где-то в городе хоть иногда мы должны делиться кто-где был и что видел именно чтобы развиваться и объединяться. Пусть это будет первый день или другой фестиваль ПРОСТО поддержите рязанскую тусовку не убивайте ее сразу в неравной борьбе с "аккупантами" дайте вырасти и встать на ноги!
    Еще раз Thanx. Пока

  • 18.12.07 14:45 bg МП-никам хочется сказать искреннее спасибо за участие в фестивале и надеюсь мы не будем рубаситься на копьях - не вижу смысла. Хочется чтобы афторы прислушались к моим словам. Еще раз предлагаю помочь "разобраться" с фильмами. Если желания нет - тогда удачного творчества!

  • 18.12.07 14:35 bg Алексею Гудкову: отвечу вопросом на вопрос: у тебя есть фильмы лучше? Первый фестиваль подразумевал показ лучшего, а не всего. А про продолжительность - читай лучше положение. Там не сказано, про суммарную продолжительность, а только про максимальную длительность фильма.

  • 18.12.07 14:30 КирьяковаЕлена Закон - что дышло...
    "Один автор может представить на рассмотрение любое количество фильмов продолжительностью не более 15 минут."
    Можно понимать двояко:
    1. 15 мин каждый фильм
    2. 15 мин - общая продолжительность всех фильмов от автора
    " Фильмы продолжительностью более 15 минут по решению оргкомитета могут быть включены во внефестивальный показ или демонстрироваться не полностью. "
    Эта фраза логически более близка к варианту 1.
    Это по поводу общей продолжительности работ А.Маркова.
    Никто ничего не нарушал!

  • 18.12.07 14:21 Borissimo В поза(?)прошлом году принёс один велосепидер свой фильм. 30 минут, снято на ходу (прям во время езды), картинка скачет, комментарий в стиле "гора еду - гора пою". Я конечно - серпом. Ему вежливо так сказал, мол фильм сыроватый, посмотрите на другие работы - сами поймёте.
    Нихрена он так и не понял. Обиделся, и тоже сказал, что мол его фильм передает дух похода, а фильмы-призёры "бряцают мускулами видеомонтажа". Возмущался, мол накупили компьютеров, так их.
    И что, надо было оставить? Меня бы зрители прибили нафиг за такой "дух похода" :-)
    Опять-таки всё ИМНО. Но вот этот мужик больше на фестивалях не появляется, а 5 других, фильмы которых не попали с 1-го раза, посмотрели чужие работы и побежали с горящими глазами переделывать своих "первенцов". А на след. год сами притащили интересные фильмы. Так что решайте сами, какую линию поведения выбрать - гордо фыркнуть или "расти над собой".
    Удачи и творческого роста! :-)))

  • 18.12.07 14:16 Exidan ОК "Плато..." оцифрован в 2007 очхорошо. от одного автора неболее 15 минут с клипом "Снилось мне..." от этого же автора получается 19:40 может поэтому другие фильмы не успели? Кстати, а клип "Снилось мне..." какого года?

  • 18.12.07 14:13 Exidan представлюсь еще раз Ex aka Exidan aka Алексей Гудков пришлось сменить ник т.к. когда хотел вернуться к Ex Сайт сказал что хочу писать от др. имени.
    На счет куда относить фильм решает жюри не спорю, я всего лишь ответил на фразу "А.Марков А к профи себя не стал бы относить..."

  • 18.12.07 14:02 bg уважаемый Exidan! к сожалению, не знаю как тебя по батюшке...
    Оргкомитету и жюри было виднее кого в какую категорию помещать. Вот когда ты устроишь свой альтернативный фестиваль, то будешь придумывать свои правила.

  • 18.12.07 13:54 map Не у всех есть возможность(и смелость)звонить тебе каждый день по пять раз, да и его опыт, совсем не лишний аргумент.

  • 18.12.07 13:54 bg Отвечаю Алексею Гудкову: Конкурсный "Плато..." имеет длительность 15 минут. В положении написано "снятый и/или смонтированный в 2006-2007 годах.", в принципе это подразумевает и перемонтаж и переоцифровку. Но на самом деле это не столь важно. Уважаемый Алексей! У тебя есть интересные фильмы снятые или смонтированные до указанных сроков? Или может быть у других афторов? Покажите!! Если бы были такие фильмы мы бы их однозначно приняли. Ни у кого ведь даже вопроса такого не возникло.

  • 18.12.07 13:51 Exidan Можно относить себя к профи можно не относить. Однако есть простое правило если этим зарабатываются деньги - ты профи. Даже на олимпийские игры профи не допускаются, только любители...

  • 18.12.07 13:30 bg Сань! Не надо говорить то чего не знаешь. Рома сделал фильм полностью самостоятельно. Два раза он заходил ко мне. Первый раз чтобы выслушать получасовую лекцию как работает Премьер, а второй раз чтобы уже показать смонтированные куски и выслушать мое мнение. А еще он совершенно не стеснялся звонить мне по 5 раз на дню и спрашивать, спрашивать и спрашивать! Просто у человека было огромное желание сделать достойный фильм. Я согласен, что у Ромы большой опыт работы в рекламе и медиа, но все равно - главное желание. Ни камера, ни деньги, ни компьютер здесь абсолютно ни причем. У него было желание научится - и он сделал!

  • 18.12.07 13:27 ExakaExidanakaАлексейГудков 2 bg Задаю вопрос в третий раз, почему призерами оказались клипы 2001 и 2005 года и более регламента в 15 минут. Почему кто-то соблюдает правила, а тот кто их придумал нет!

  • 18.12.07 13:14 map для А.Маркова: На счет профи. Сань! Скажи ме какая у тебя камера, сколько у тебя смонтированных работ ( не турфильмов, а именно "работ"), сколько лет ты этим занимаешься, и я скажу кто ты. На счет Черняева. Ни в коей мере не преуменьшаю его гениальности, но извини не верю что за две недели с нуля он в одиночку мог смонтировать фильм. А если не с нуля, если не один то тогда и разговор другой ("... мы пахали", сказала муха, слезая со спины вола).

  • 18.12.07 12:45 map Для Borissimo: я же сказал - вопрос для обсуждения??? Я не против, просто считаю это надо обговаривать, тем более если у нас не просто просмотр, а отбор лучших работ.

  • 18.12.07 12:44 bg Сань! ну тебя я узнал сразу по политкорректности :)

  • 18.12.07 12:38 map Боря извини, просто мы в большинстве знаем друг друга по никам - MAP - Мachlyaev A.P.

  • 18.12.07 12:27 bg Мне бы очень хотелось, чтобы вместо ников народ представлялся. А то мне как-то неприятно анонимки читать. Или вы не можете в открытую сказать?

  • 18.12.07 12:03 BS для БГ
    11. Лично я - буду настаивать на приоритете понятия "фильм о походе", над понятием "видеотчет о походе". Только потому, что делать фестиваль для второго мне неинтересно.
    зачем тогда называть ЭТО "Фестиваль туристских видеофильмов". Назвали бы честно - "Канал Discavery-Ryazan" - и получили бы именно тот состав участников который надо. Ниже пишут что фильмам не хватало эмоций - ДА, тем фильмам КОТОРЫЕ показали эмоций явно не хватало - не было там их почти (исключение 2-3 фильма). Думаю множество эмоциональных фильмов пропитанных настроением походов осталось вне конкурсного показа - и ИМЕННО это вызвало такое настроение зрителей и участников. Мое мнение - фильм должен передавать настроение которое было в походе. Если бы я не ходил в походы уже много лет - после просмотра фильмов у меня бы сложилось впечатление что это жутко скушное дело :((
    Авторитет жюри - большой вопрос и проблема. объективность - еще больший вопрос. но оценивать ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ видео по ПРОФ параметрам - это не правильно. Когда я смотрел во втором отделении фрагменты профи фильмов - мне они показались просто скучными, хотя безусловно они сделаны на высоком профессиональном уровне. Поэтому то что уважаемое жюри посчитало слабым фильмом могло вызвать бурю восторга зрителей.
    Борису хочется сказать ОГРОМНОЕ спасибо за идею и реализацию. РИНГ устраивать или нет - а кому оно уже надо - после драки кулаками не машут. Надеюсь в следующем году всеже получится именно фестиваль, а не конкурс...

  • 18.12.07 11:57 Borissimo Ну, кстати, не так страшно. В прошлом году у нас по одному походу в Исландию было 2 больших фильма и 2 ролика. Один фильм оставили на этот год, а остальные фильмы-ролики были настолько разными, что зрителям вообще показалось, что это снято в совершенно различных местах.
    Всё зависит от степени творческого подхода автора.
    Конечно, 10 нарезок Топоры-Киши по большой воде под шевчуковскую "Белая река" будут выглядеть странно :-)))
    Всё ИМНО.

  • 18.12.07 11:53 А.Марков А к профи себя не стал бы относить..., если Вы помните фильм Черняева Романа он мне за 3 или 4 недели до фестиваля позвонил и спросил как фильм на ПК делать?Я тут на днях себе ноутебук купил. У меня есть программа МувМейкир -(или что-то типа того) А его фильм про восхождение на Маккинли, на мой взгляд, получше вышел чем у настоящих профи. Так что извините,вот вам профи за три недели. И делаю я щас часть своих фильмов на Celeron2.4 / 500 Mb Озу на стареньком Примьере 6.5 - так что оснащение здесь тоже не причём. Главное интересная идея и её грамотное воплощение.

  • 18.12.07 11:38 map Вопрос для обсуждения:сколько фильмов можно сделать по одному видематериалу. Конечно хвала автору если он на пятый год из одного похода наконец выжмет достойный сюжет, но смотреть это каждый год?????. А если десять авторов по одному видеоряду смонтируют десят разных фильмов - представляете какой интересный просмотр будет???

  • 18.12.07 11:38 Ex Перемонтирован это не смонтирован, а скорее обрезан. Пусть будет 15 но 15 +4 у меня в 15 ни как не складываются.
    Правила этого фестиваля не я придумал

  • 18.12.07 11:31 А.Марков На фестивале были показаны фильмы с диска, а он там 15мин (неверите проверьте)перемонтированный специально к фестивалю, и вообще я мечтаю найти время и сделать фильмы по старым походам, что их нельзя тоже будет показывать на конкурсах, оригиналы тоже все посмотрели на старых кассетах? Думаю сделать фильм о походе даже в котором ты сам лично небыл - тоже не криминал а честь и хвала автору - не дал пропасть истории. Я бы с удовольствием посмотрел про первые походы в Карелию или Алтай.

  • 18.12.07 10:49 Ex 2 Н.Якунина Положение фестиваля тут: http://www.taganok.ru/index.php?n=20228

  • 18.12.07 10:47 Ex Те кто занимается "подработкой" на видео монтаже в категорию ПРОФИ. Рязань маленькая(а тур тусовка еще меньше) все же знают кто-чем работает. И такие авторы могли бы заявиться в категорию ПРОФИ, это было бы честно.
    Поддерживаю в этом высказывания map

  • 18.12.07 10:43 Н.Якунина А я хотела сделать слайд фильм по Чарыну (2 место на Союзе)1987 г.А че нельзя?

  • 18.12.07 10:38 Ex Можно сказать, что все описанное ниже, эмоциональные всплески критиков. Но организаторы так и не ответили почему были показаны фильмы 2001-2005 гг. Это не эмоции. Процетирую А.Марков "Рязань !!! где Ваши фильмы?!!..." Ответ: не показали!!!!
    И опять же от уважаемого господина А.Маркова два фильма 19 мин и 4.40 (это информация опубликована на этом сайте) Что касается того что жури показывали обезличенные клипы. Думаю один из членов жури г-н Борис Гусев мог узнать клипы друга без сомнений.
    Если кто-то решил подарить друг другу подарки, НАС могли бы не приглашать

  • 18.12.07 10:30 map для БГ: Мысли про Рязанских и Нерязанских авторах вызваны не желанием сделать закрытый Рязанский фестиваль, отнюдь. Это лишь предложение не отпугнуть рязанских участников от рязанского фестиваля. Понятно, что для монтажа качественного фильма неодходимо много критериев:
    - хорошая операторская работа (хороший оператор даже из фигни может сделать сюжет)
    - хорошая камера(а желательно и не одна, или подводный бокс например!!!)
    - очень много свободного времени и навороченный комп (начинающий монтажник на стареньком пеньтюхе просто затрачивает в 10-20 раз больше времени , чем тот, кто уже давно набил себе руку на монтаже)
    - ну и много других параметров (набор звукового ряда, происывание сценарив, закадровая озвучка и т.п.)
    Причем это все обычно делает один человек, а если это еще и не является одной из его основных работ или "подработок", то надо признать что шансов у него 0. Конечно смонтировать хороший фильм можно и двух видиках, но таких гениев у нас раз два и обчелся. Вот и получится, что начинающие авторы просто останутся за бортом этого замечательного праздника жизни. И будут они показывать свои фильмы в маленьких закрытых компаниях,где хоть кого-то смогут заинтересовать. А хочется как раз наоборот. Не секрет, что для многих авторов этот фестиваль был практически пробой пера. Тем более считаю, что отнестись к ним надо более политкорректно в высоты своего творческого Олимпа. На счет помочь - идея замечательная, только вряд ли выполнимая. Я вот только на то, чтобы отдать фильмы на фестиваль искал время в течении 1.5 недель. Сама идея фестиваля просто замечательная, просто не хочется, что бы он превратился в закрытый бомонд. Конечно это прежде всего фестиваль фильмов, но хотелось бы чтобы еще и "туристических".

  • 18.12.07 09:00 Н.Якунина Чтобы организаторам было легче. Я бы предложила сделать платные билеты (по разумной цене), а диски со всеми фильмами продавать.
    Это кстати не поздно сделать и сейчас. Можно наверное и через РКТ. Готовы купить, посмотреть и поучаствовать в обсуждении.Что бы быть объективными надо обладать информацией. Клуб туристов Радуга

  • 18.12.07 03:24 случайнымветромзанесенная,москвичка,горник... ну что можно сказать... первый блин комом?
    единственный фильм который понравился это"Большая лаба-Белая"
    на мой взгляд почти всем фильмам не хватало эмоций...
    видела много любительских фильмов, из них больше половины на много интересней показанного...
    надеюсь что фестиваль не последний и на следующмй год собираюсь поучаствовать... в этом не участвовала потому как узнала о фестевале в пятницу:( случайно наткнувшись на маунтине...

  • 18.12.07 00:46 Brй На просмотр попасть не удалось, поэтому всего великолепия к сожалению не видел. Наверное очень красиво смотрелись рыбки на большом экране? А если бы был стереозвук, то шум дыхания заставлял бы наверное регулярно смотреть на часы, ибо воздух должен был кончиться явно раньше терпения. Но я искренне благодарен организаторам, что был одарен диском с записью лучших фильмов. Именно по этому диску (и рассказам очевидцев) я могу составить впечатление о самом фестивале. Правда фильмов собственно там всего 2,5: "Большая Лаба - Белая", бонус "Опасные игры" и где-то близко "Маленькая жизнь". Всё остальное - фон для караоке, потому очень жаль, что тексты использованных песен не высвечивались внизу экрана. Не буду говорить о пристрастиях жюри фестиваля, но это видимо именно те люди, что судили конкурсы детского творчества "В каждом рисунке - Путин" и "Скажи наркотикам: Не сегодня!", т.е. серьёзные профессионалы своего дела.
    А всем недовольным скажем своё решительное "Вон!" Это вам не капустник какой нибудь, а серьёзное мероприятие международного масштаба, и на нём не место всякой кустарщине, хохмам и балаганщине! Замедленная съёмка катамарана, величественно плывущего под музыку Баха - вот что должно стать эталоном туриста-видеолюбителя! И ваще, трёх серьёзных фильмов на фестивале вполне хватит, мест то призовых всё равно три, нечего народу всякую ерунду смотреть!
    P.S. Очень прошу Вас выслать мне диск с лучшими фильмами фестиваля "Арго - 2008", т.к. на просмотр я явно не попадаю, а с лаурятами, я думаю, вы уже определились.

  • 17.12.07 23:42 Оля Событие грандиозное! Было что-то подобное много,много лет назад.Но не было таких технических возможностей и географии путешестви.Спасибо организаторам -впечатлений море!А критикуют -значит неравнодушны,хотя я считаю в данном случае критика неумесна-помоги сделать лучше или сделай лучше сам...Получилось все здорово!!!

  • 17.12.07 23:38 bg Предлагаю "РИНГ": обиженные афторы против жюри! Могу помочь организовать "разбор полетов" с привлечением всего жюри. Чтобы не заниматься анонимными перепалками. Но только надо решить вопрос с помещением и теликом. Можно будет просмотреть весь видеоматериал, невошедший в показ. Если у кого есть конкретные предложения по помещению и времени - пишите.

    Подытоживая весь этот флейм, скажу как представитель организаторов, что если в будущем году все-таки удастся организовать 2-й фестиваль, то:
    1. Слабые фильмы (как и сейчас) не будут показываться в зале.
    2. Максимальная длительность видео от одного афтора будет ограничена 15 минутами, и любым колличеством фильмо-клипов в этих 15 минутах.
    3. Жюри как было, так и будет состоять из профессионалов, связанных с телевидением и медиа + видеолюбителей-туристов.
    Арго-2007 показало, что данное жюри вполне адекватно оценило фильмы и менять что-то не вижу смысла.
    4. Часть фильмов буду "зарубать" собственоручно, не допуская даже до жюри, так что, не обижайтесь. Это касается "Собутыльников" и "Мальчиков-геев". Авторы поняли о чем я.
    5. Что относится к спортивному туризму, а что нет - вопрос философский. Если фильм интересный, и связан с путешествиями - ему место на нашем фестивале. Единственное, что могу точно сказать - пляжного туризма не будет.
    6. Как и сейчас, не будет разграничения на рязанский и нерязанские фильмы. Единственно, что могу пообещать, что интересные рязанские работы будут поощеряться дополнительными призами.
    7. Если объявленные ранее номинации не набирают колличественного состава участников, то они могут быть распределены по другим номинациям. Как и произошло с "экстрим сюжетом". Нет экстрима, либо он невнятно показан.
    8. Не будут допускаться до фестиваля фильмы с откровенной "порнухой", пьянством и т.д. Оставьте все эти сюжеты для домашнего просмотра.
    9. Будут зарубаться фильмы откровенно небрежно смонтированные. Стили "пьяная камера" и "невыспавшийся киномеханик" однозначно уйдут в трэш. Относитесь более уважительно к зрителю!
    10. Ниже говорил, но повторюсь, что мы готовы помочь сделать фильмы интереснее. Я думаю, что ни Денисов (кстати, преподает в киностудии РРТИ-фильм), ни Фадеев, ни Самохина не откажет в помощи и совете видеолюбителям. Да и других, связанных кино, людей можно пригласить. Да, расшифрую слово "интереснее". Здесь подразумевается, что интереснее для всех зрителей, а не только для участников похода.
    11. Лично я - буду настаивать на приоритете понятия "фильм о походе", над понятием "видеотчет о походе". Только потому, что делать фестиваль для второго мне неинтересно.
    12. Номинации "Профи" скорее всего не будет. Но интересные работы профи будут показаны на внеконкурсном показе.
    13. На широком экране, как и этом году, будут показываться только лучшие работы, по мнению жюри. Т.е время всего фестиваля не будет больше 4 часов. Я против Нон-стопа.

  • 17.12.07 23:29 bg 2Самыйдурацкийклип: отлично! ловлю на слове. Петрович собирался забрать все фильмы для просмотра.

  • 17.12.07 22:46 webmaster а кто вам не даёт выкладывать? диск с материалами по моему доступен, согласовывайте с авторами и вперёд ....

  • 17.12.07 22:31 Самыйдурацкийклип 2bg: Ну, если не выложены, то хорошо бы выложить. Свои клипы и клипы желающих мы можем выложить через сайт mp62.ru

  • 17.12.07 22:21 webmaster для Camel по поводу места показа всех фильмов. В ДК Станкозавода 25 декабря состоится Новогодний вечер. Насколько мне известно, организаторы предлагали организовать просмотр. Организуйте, покажите..... Борис с удовольствием передаст все имеющиеся у него материалы.
    Я считаю, что фестиваль прошел удачно, потомы что он выполнил свою главную задачу. Он собрал людей. Показал, что жив он, самодеятельный туризм. Это главное.

    Ходите в походы, снимайте фильмы, собирайте друзей :-)

  • 17.12.07 22:12 bg "Губит людей не пиво" не выставлялся на конкурс. Если я правильно информирован - это клип не рязанского производства.
    Хотел спросить: и где же на Ютубе можно посмотреть конкурсные фильмы?

  • 17.12.07 22:00 Самыйдурацкийклип Организаторам - спасибо за рекламу.
    Люди уже интересуются "Аквалангистами", хотя, на мой взгляд, прикольнее был фильм про Чорох "Случай в пороге".

    Наверное, надо будет провести голосование по всем клипам фестиваля, выложенным на Ютубе (я знаю, что многие хорошие работы, например "Губит людей не пиво", к сожалению, не показали).

    Кэмелу и МП-шникам - спасибо за поддержку. Нас много и мы добрые
    (а добро всегда побеждает).

  • 17.12.07 21:11 секатор Camel! открой личико! мы уже боимся...

  • 17.12.07 21:04 А.Марков Не хорошо оправдываться, но приходится. Меня Боря попросил хоть что-то выставить на фестиваль для участия, нечего не остовалось как переписать свой старый фильм по Путоранам с видеокассеты , обрезать его на ПК до положенных регламентом 15 мин.исправить орфографическую ошибку и отправить на конкурс. И для меня было огромным удивлением и разочарованием, узнать, что в Рязани не нашлось фильма лучше моего, сделанного за одну ночь кажется в 2002г.на бытовых видеомагнитафонах + заставки фоток с ПК Пентиум-200Mhz( Борька до сих пор не может понять как у меня самолёт по карте от Москвы до Нарильска летел при той технике) . Рязань !!! где Ваши фильмы?!!...Если кто-то считает не компетентным мнение жюри - пошлите свой фильм на другой конкурс (Гусев Борис свои фильмы куда тоько не посылал, на главной страничке доска почёта - кто не видел, взгляните, а некоторые его фильмы посмотрели первый раз в Питере на каком-то конкурсе и даже не допустили к ПРОСМОТРУ жюри ), очень буду рад и горд за победы земляков в других подобных конкурсах, с удовольствием куплю Ваш диск. Кстати про Путораны 20мин.фильм я делал к областному рязанскому конкурсу, который проводили по линии отдела культуры среди райцентров, там его оценивали профессионалы, операторы с телевидиния "России" и "Оки" были замечания, критика , но он там тоже получал 2-или 3 место, уже не помню.
    Думаю не стоит на кого-то обижаться, просто сделайте фильм как Роман Черняев и Вы призёр конкурса.

  • 17.12.07 20:55 ИгорьПономарев А клип нашей команды "Новый Бродяга"- "Большая Лаба – Белая ’07" Марченко Михаил (Москва) - занял 2 место в номинации "Клип" и получил Приз зрительских симпатий.
    Мишка давай еще! Всем участникам спасибо!
    Особенное спасибо Кочеткову Сергею за операторскую съемку и за направление фильма на фестиваль.
    Флешь ролик: http://video.mail.ru/bk/mmarchenko/1/2.html
    Или полный скачать (215 мб) http://www.sendspace.com/file/vuvzh1
    Скачать - пожатая версия: http://ifolder.ru/2579953 (98.87 Мб)

  • 17.12.07 19:43 Иринка Camel, не добивай МуМу. :-) Она судит о тебе, не зная тебя.

  • 17.12.07 19:37 vrubic Огромное спасибо организаторам фестиваля. Всёже то что увидела спортивно-туристическая общественность города и СМИ это не просто конкурс, это рождение цели. До этого момента все фильмы которые делали туристические группы по результатам своих походов были интересны и адресованы только близким друзьям и участникам экспедиций. Теперь всё это интересно и другим, часто не связанным с туризмом людям. Поэтому появилась задача снимать не только для себя, но и для публики, показывать уникальные и необычные вещи. А по поводу показа: никогда не считал себя ПРОФИ хотя моя работа была показана в этой номинации. Я просто был рад тому что моё "кино" увидела особенно вьедливая и искушённая красотами природы аудитория. А самое главное я для себя нашёл очень итересных людей, которые не бояться быть смешными и грустными мечтателями. Были и слишком длинные работы и не совсем понятные, но считаю их необходимо было увидеть, чтобы самому понять, как должен выглядеть итересный проект.

  • 17.12.07 19:16 BS Критиковать просто, а делать - сложно.
    Я искренне надеюсь, что жюри действительно оценивало фильмы по нескольким параметрам (жаль что нет расшифровки протокола) и не преследовало целью наградить "родных" авторов.
    Не все получается сразу - надеемся, что ребята учтут это на следующий год.
    Если организаторы обратили внимание на посты ниже - народ возмущен в основном не распределением призовых мест - в конце концов искусство штука субъективная, а самой организацией фестиваля.
    Количество заявленных фильмов превышает количество допущенных - все надеялись увидеть свои ролики на большом экране и посмотреть что-то новое.
    Думаю правильнее было ограничить время показа роликов одного автора до 15 минут - было бы честнее. Или сделать два отделения конкурсных - внеконкурсная программа (простите) мало кого интересовала (клип СПАРКса - согласен - хорош). А уж если не показали - то хотябы записать ВСЕ фильмы, чтобы можно было посмотреть дома.
    А приз зрительских симпатий - там и вариантов не было почти.
    Очень надеюсь, что критика масс не вызовет негатив со стороны организаторов, а будет воспринята конструктивно!

  • 17.12.07 19:16 КирьяковаЕлена Обращение к недовольным.
    Не кажется ли Вам, что, если Вас не устраивает мнение жюри данного конкретного фестиваля, у Вас всегда есть право организовать свой собственный фестиваль, где будут демонстрироваться фильмы, достойные с точки зрения уже Вашего жюри?
    Правда, это несколько затратнее по времени и финансам, чем просто охаять уже готовый продукт.

  • 17.12.07 19:09 Camel МуМу... ты тут меня решила обсудить ??? Что ж.. Я и над пропостью висел как с фото, так и с видео камерами. И фильмы совмесно монтировали...
    МуМу:"А без ссылок с тобой разговаривать бесполезно."
    а я с тобой и не планировал это делать.

  • 17.12.07 19:06 Borissimo Всем привет!
    Хочу немножко поделиться своим опытом фестивальных баталий (всёж-таки у нас в Риге уже прошло 5 VideoFestov, и многое мы тоже проходили, знаю это не по наслышке).
    Во-первых, по части претензий к выбору фильмов. Недовольные будут всегда, ибо сколько людей, столько мнений. Мы при выборе придерживаемся 2 основных критериев: общая "планка" фильма и насколько он интересен ВСЕМ зрителям (а не только членам группы, друзьям-подругам). Причём 2-е важнее. Наш фестиваль - для зрителей. Мы хотим недлинный, динамичный и интересный вечер. Кстати, у нас есть и альтернативный путь. Называется он "просмотр фильмов". Там показывают ВСЕ поданные фильмы. Идет он 2 дня, и динамики там - ноль. Но можно прийти и посмотреть интересующий тебя фильм (а можно и весь день там провести - эдакий марафон).
    Второе, вытекает из первого. Отбор фильмов должен быть жёстким. Т.е. фестиваль - не место для плохих фильмов. Хочешь быть там - сделай качественный фильм. Тут я беру на себя всю неблагодарную работу и машу серпом по авторским гениталиям налево и направо :-) Заботиться надо о зрителе. Если он будет скучать, фестиваль умрёт.
    Дальше - жюри. У нас это сами авторы. Это решает проблему недовольных. Чего насудили, то и получили. К счастью, 3 последних фестиваля было очень адекватное судейство. Ибо 1-е место и приз зрительских симпатий совпали. ИМНО - верный показатель. Это просто один из вариантов. Можно привлекать профи, просто у нас их нет. Нам проще так.
    Ущё одно. Проблема засилья иностранныхиногородних авторов. У нас она очень острая. Своих авторов у нас очень мало. Уровень (сейчас подрос, а раньше был довольно слабеньким) - существенно ниже российских грандов (Овсянникова, Мозжухина, Сандлера и др.)
    Поэтому, я встал на защиту "вымирающих латвийских особей" и сделал раздельные номинации для местных авторов и гостей. Опять-таки, это один из вариантов. И я думаю, что скоро мы дорастём до вас и сделаем "общую лигу". Но пока так.

    Ну и самое главное. Организация фестиваля - дело неблагодарное. То есть, ты тратишь массу времени, сил (и иногда денег), а часто на выходе недовольные возгласы заглушают аплодисменты. Это очень обидно. Знаю по себе. Поэтому, не стесняйтесь благодарить организаторов. Они старались и хотели сделать для вас праздник. Получилось или нет - это уже другой вопрос. Постарайтесь критиковать конструктивно, оставьте эмоции для создания фильмов. Если бы выупотребили их по назначению, именно ваш фильм вызвал бы аплодисменты в зале.
    Ну и в заключении, приглашаю поучаствовать в нашем 6-м Рижском VideoFeste! Призы у нас куда скромнее ваших и кинотеатр мы себе позволить не можем (еще один плюс вашим организаторам), зато атмосфера и состав участников - очень хороши.
    Но предупреждаю - помните про серп, господа авторы слабых фильмов, и берегите генеталии :-)

    Я восе не хотел, чтобы получилось занудное наставление. Если всё-таки получилось - посылайте куда подальше (заслужил :-)))

    Удачи!

    Борис Яхнис,
    Рига, Латвия.

  • 17.12.07 18:52 МуМу Про географию авторов ты скромно не упомянул.. Ладно, пусть так.
    Сравнение с автомобилями и прочей обувью некорректное. Турфильмы не ставят, а режут из того, что есть (с этим можно спорить, операторское искусство никто не отменял, но часто сами условия не оставляют выбора). Вот когда ТЫ, затаив дыхание, постоишь на одной ноге над обрывом, чтоб снять какой-нибудь кадр, и когда потом дома (возможно в условиях ограниченного времнеи/тех.возможностей) составишь из этих убогих кусочков достойный видеоряд, вот тогда и поговорим. А без ссылок с тобой разговаривать бесполезно.
    Какие там фильмы "нужные" и "свои", кстати?

  • 17.12.07 18:52 КроКо МуМу
    чтобы понять и сказать что яйцо тухлое, необязательно самому его снести, достаточно попробовать съесть
    так и с фильмами - чтобы понять и высказать своё мнение, необязательно его снимать и монтировать самому

  • 17.12.07 18:39 Camel МуМу Как много машин ты собрано тобой лично?
    Если нет, то твое мнение об автомобилых пустота (согласно твоей логики)
    Сколько картин написано твоей рукой. Если нет , то ты не имеешь право сказать свое мнение об исскусстве.
    Сколько сортов вина, коньяка .... ?
    Сколько моделей одежды , обуви ?


    p.s. персональная фотовыставка у меня была в Дворце Молодежи в 2001 году.

  • 17.12.07 18:25 МуМу Camel, конечно, палку перегибает. Скажи, тебе что, действительно важно, какая прописка стоит в паспорте монтажера? Или откуда родом тур.команда? По-моему, туризм - одна из тех вещей, у которых нет национальности.
    И еще хотелось бы получить ссылки на пару твоих фильмов, чтоб знать, чего стОит твое мнение.

  • 17.12.07 18:09 Иринка "....совсем не проблема найти для просмотра диск с каким-либо интересующим фильмом...." Для этого нужно знать о существовании этого фильма.

  • 17.12.07 18:02 КирьяковаЕлена Вот уж, воистину, инициатива наказуема!
    Не было бы фестиваля, и недовольных бы не было.
    Слышала, что для просмотра всех заявленных фильмов нужно 9 часов.
    Как вы себе это представляете? Пожалуй, в результате недовольных было бы на порядок больше.
    Camel, мне кажется, в наше время совсем не проблема найти для просмотра диск с каким-либо интересующим фильмом. Было бы желание.
    Не обвинять же в этом организаторов фестиваля!
    От себя лично: организаторам - огромное СПАСИБО за наконец-то проявленную идею и проделанный труд!

  • 17.12.07 18:01 КроКо Организаторам разумеется спасибо за проделанную работу по созданию фестиваля. Успехов в этом нелёгком и нужном деле!
    Это лирика, а теперь по существу:
    о критериях оценок: что значит "взяло за душу" (это прямо прозвучало со сцены, я цитирую близко к тексту)? кого именно? членов жюри? Если группа людей называется ЖЮРИ - она просто обязана оценивать не по принципу понравилось-не понравилось, а хотя бы по 2-3 показателям
    А зрителей зацепило другое...
    из победивших фильмов некоторые были откровенно скучны и затянуты
    про зрительские симпатии: было бы более справедливо включить в просмотр и те фильмы, которые не шли на призовые места
    про нарушение положений фестиваля: но комментс (уже всё сказано)
    про номинации: согласна с Кэмелом: "...внести номинации:
    1. самый скучный
    2. кол-во уснувших во время просмотра
    3. кол-во рыбок за минуту времени
    4. лучший фильм Голливуда
    5. посто хороший фильм, правда не имеющий отношения к спортивному туризму... (но автора обидеть нельзя, т.к. человек то хороший"
    с уважением, Зритель

  • 17.12.07 17:50 Ex Здесь на сайте выввесели список фильмов прошедших конкурсны отбор - логично что пришли авторы, те кто участвовал в съемках, друзья и сочувствующие. Ждали свой выход а в итоге полный..... облом. Могли бы сразу объявить только те фильмы которые будут в показе, и я почему-то думаю людей пришлобы меньше.
    Да и конечно не справедливо, что те фильмы которые прошли отбор не участвовали в конкурсе за приз зрительских симпатий. Почему ВЫ решили за зрителей из чего им выбирать!!!

  • 17.12.07 17:32 iii Хочу поделиться своим мнением.Юморной фильм "Танго" просто бесподобен,но почему-то никем не отмечен.Если меня читают люди, которые знают авторов - передайте благодарность.Если после первого фильма ( не помню названия) конкретно можно было заснуть( красивые пейзажи, лирическая музыка)и хотелось уйти, то после "Танго" я поняла к чему должны стремиться авторы фильмов.Это - наличие сюжета, попадание видеоряда в музыку и присутствие юмора или хотя бы оптимизма. Для себя считаю ценным увидеть фильмы не идеальные, как раз на них можно учиться и стараться не повторять чужих ошибок.За фестиваль спасибо.

  • 17.12.07 17:25 Иринка Camel, прекрасная идея! Только может не надо называть это альтернативным просмотром? Если есть возможность найти помещение - можно ПРОСТО посмотреть рязанские фильмы, которые не были показаны на фестивале. А заодно и пообщаться, поделиться впечатлениями :)

  • 17.12.07 17:24 Camel А по поводу дыхания водолаза и эффект присутствия.
    Его надо добавлять в звуковой ряд в "нужных" или "ключевых" моментах и незаметно сводить на ноль в основном контексте.

  • 17.12.07 17:16 Camel Иринка, "при всех недостатках этот фестиваль - прекрасная возможность посмотреть те фильмы с походов, которые больше нигде и не увидишь"
    Так основная проблема что этого как раз не было...
    Я пришел посмотреть фильмы других РЯЗАНСКИХ команд (и не только я)... и что мы увидели ???

    "Хорошо бы подобные просмотры устраивать чаще. А то варимся каждый в своем котле. Отсюда и разрозненность."
    Как раз обсуждал с народом тему о проведении альтернативного просмотра того что хотелось посмотреть. Ищем помещение.

  • 17.12.07 17:01 tata Как человек сторонний и в целом далекий от спротивного туризма, но, в то же время как человек, который ценит красоту этого мира, хочу выссказать свое зрительское мнение:в целом красивые фильмы, но полностью поддерживаю мнения про мотоциклы под водой(целый фильм о мутной коричневой жидкости под заунывную музыку - это СТРАШНО!!!) и "Алтайские мотивы" - ну уж слижком затянуто! Надо же как-то заботиться о своих зрителях!!! И почему в таком случае не показали все заявленные на фестиваль фильмы: долго, конечно, но по крайней мере приз зрительских симпатий был бы равноправным. И на последок для bg в ответ на "возьми и сделай": на фестивале были заявлены фильмы (я их видела) если не лучше, то хотя бы НЕ ХУЖЕ победителей, а их даже не показали! А в целом ОГРОМНОЕ СПОСИБО от засыпающих зрителей за представленные на показе фильмы...

  • 17.12.07 17:01 Иринка Camel, по поводу дыхания водолаза я с тобой не согласна. Не усыпляет, а ,наоборот, создает эффект присутствия. Как будто не фильм смотришь, а на самом деле там плаваешь. А скучно или нет - это кому что нравится, как говорится, на вкус и цвет....
    А вообще, при всех недостатках этот фестиваль - прекрасная возможность посмотреть те фильмы с походов, которые больше нигде и не увидишь. Хорошо бы подобные просмотры устраивать чаще. А то варимся каждый в своем котле. Отсюда и разрозненность.

  • 17.12.07 15:22 map Посмотрел итоговый протокол, ну о многом промолчу, но Китой 288 и Плато Путараны 289 балов - это круто. Разница в один бал для таких кардинально разных фильмов (по всем параметрам). Thestlegorm (это про мотоциклы)- 242 балла. Хочется сразу спросить:"А судьи кто?". В смысле по каким критериям судили, или чисто понравилось, не понравились. Просто интересно на будующее.

  • 17.12.07 15:13 Елена Фадееву: Виталий, ссылочку с новостей я сделала на ткр-ском сайте. Буду посвободнее, на страничке "Компаса" сделаю что-нибудь постоянное для "таганкА". Этот сайт понравился. И дело фестивальное, огромное продолжать надо. Добрых спонсоров и удачи!

  • 17.12.07 14:56 Ex Очень не понравилось прямое нарушение положений фестиваля организаторами. Цитирую:
    "В фестивале участвуют видеофильмы, посвященные всем видам спортивного туризма и путешествиям, снятый и/или смонтированный в 2006-2007 годах.

    Один автор может представить на рассмотрение любое количество фильмов продолжительностью не более 15 минут. Фильмы продолжительностью более 15 минут по решению оргкомитета могут быть включены во внефестивальный показ или демонстрироваться не полностью."
    Конечно если показывать съемки и монтаж начиная с 2001 года я имею в виду Путорано и Непал, то конечно до остальных фильмов, реально отснятых и сданных по правилам времени не найдется. Да и регламент в 15 минут могли бы выдержать... упоминавшиеся уже тут рыбки и мотоциклы И фильмы Беляевой их почему то показали 2 13:36 и 2:44 что больше 15 минут а чьи-то фильмы вообще не показали. в итоге 3 призовых места снарушениями, как -то грусно и очеть не хочется думать, что прошли фильмы "друзей"....

  • 17.12.07 14:24 Camel Отдельный респект Ване Фетисову !!!
    За интригу, которую он внес в фестиваль...
    Сюжет не показан, номинация "самый ****** сюжет".
    Странная номинация, предлагаю внести номинации:
    1. самый скучный
    2. кол-во уснувших во время просмотра
    3. кол-во рыбок за минуту времени
    4. лучший фильм Голливуда
    5. посто хороший фильм, правда не имеющий отношения к спортивному туризму... (но автора обидеть нельзя, т.к. человек то хороший)

  • 17.12.07 14:12 bg выложу :)

  • 17.12.07 14:05 Belka По поводу Аквалангистов, а почему непоказали? Интересно же... или выложить куда нибудь...

  • 17.12.07 13:18 Н.Якунина Для начала очень неплохо. Смотрели с удовольствием.Многие выходили оттуда с большим желанием сделать свои фильмы к следующему году. И не надо выделять иногородних, зачем. Неужели из-за призов.На следующий год,все недостатки учтутся уровень вырастет, этот зал будет мал. А кстати на ком держится прирост молодняка?

  • 17.12.07 12:43 bg И еще: если моя помощь кого-то интересует, то я готов помочь по всем вопросам связанным с любительским видеомонтажем и т.п. Если у кого то возникнут (вполне логичные) вопросы, почему его фильм был "зарублен", я тоже возьму на себя смелость произвести "разбор полетов", кстати можно пригласить, кого нибудь из жюри. Могу помочь советом как сделать фильм более подходящим для коллективного просмотра.

  • 17.12.07 12:27 bg Отвечу критикам: Изначально конечно фестиваль планировался как чисто рязанский. Я и не думал, что пришлют фильмы из других городов. Это Рязани только плюс. Посовещавшись решили, что выделять иногородних в отдельную категорию - некрасиво. Нет в России таких фестивалей, в которых иногородние в отдельной категории. Поэтому извиняйте, соревнование, так по честному. По поводу продвижения "своих": жюри были представлены фильмы безличные, соответственно о продвижении "своих" не могло быть и речи. Дополнительные номинации были введены специально, чтобы поддержать перспективных афторов фильмов, которые не попали в тройки лидеров. По поводу длинной нырялки: согласен, что очень затянуто, но резать без афтора не мог. А так ответ на все недовольства один: ВОЗЬМИ И СДЕЛАЙ ФИЛЬМ ЛУЧШЕ! И завоюете места и призы! Отделять иностранцев мы не будем. Сделать отличный фильм не так сложно, нужно только вложить душу и потратить кучу времени. Живой пример: Черняев - 3 недели назад впервые сел за Премьер (и вообще за видеомонтаж). Его фильм "Четвертая высота" уверен занял бы первое место в фильмах, если бы он был подан в установленные сроки. Если ктонибудь из критиков скажет я сделаю так же - я готов помочь. (место съемки не имеет значения).

    p/s/ по поводу номинации "Экстрим сюжет": что-то жюри ничего не приглянулось на это место. Единственный прикол - клип Аквалангисты, который и был награжден.

  • 17.12.07 11:44 Belka про мотоциклы под водой было слишком жестоко

  • 17.12.07 11:37 Camel Как лицо стороннее пишу то , что думаю. За собой такой необходимости быть политкорректным не вижу.
    Мои впечатления:

    Откровенно скучное мероприятие... Половина фильмов показана, чтоб "нужные фильмы" пошли в зачет. Если орг. комитет хотел показать "свои" фильмы, то зачем приглашать других участников?
    Конечно СПАРки это сила, но не на них держится прирост молодняка.

    На первом зал чуть не заснул сам, а да "дайвинге" самолично видел уснувших.... (мотоциклы под водой это прикольно один раз увидеть секунд эток 5-7 , но не минуту ж на них пялиться). А каков ход по звуку .... поставить "храп" (дыхание водолаза) для усиления усыпляющего эффекта ??? Это ж просто сила !!!!!

    ... Идея мероприятия СУПЕР... Воплощение Г**** (ФИГНЯ) !!!

  • 17.12.07 11:33 map Конечно надо поблагодарить организаторов фестиваля за их огромную проделанную работу. Однако первый блин может и не комом, но на пирожок не тянет.
    Ни кто и не предполагал, что у нас Рязани пройдет МЕЖДУНАРОДНЫЙ фестиваль. Нам скромным рязанцам трудно конкурировать с крепкими ребятами из Риги, Москвы, Смоленска. Боюсь в следующий раз участников из Рязани станет намного меньше. Может быть стоит такие работы включить в отдельную номинацию (а ля - иностранный фильм).
    Еще один вопрос - когда это у нас дайвинг успел записаться в спортивный туризм. Я всегда считал его активным или экстремальным видом отдыха.
    И конечно отдельный респект Саше Маркову. Фильм по Путоранам "Сказка для взрослых" я видел еще много лет назад, правда тогда еще на кассете и я очень рад, что теперь есть его DVD версия. А клип "Снилось мне", поразительно напоминает уже очень хорошо знакомый всем "Намасте", особенно если убрать звуковой ряд.
    Лучший "эктрим-сюжет" вообще отсутствует.
    Номинации "Лучший горный фильм", "Лучший видовой фильм", "Лучши съемки в экстремальных условиях" в положении о фестивале отсутствовали и родились, как я полагаю, уже в процессе подведения итогов (...надо же наградить).
    Вопрос: что же остается?
    Ответ: фильм по Алтаю и слайд фильм по Камчатке. Вот две рязанские работы которые а посмотрел с интересом.
    Считаю, что задачи фестиваля выполнены не полностью. Но думаю, что в следующем году косяков будет меньше.




© taganok.ru 2007. Перепечатка материалов или публикация в сети интернет только с разрешения авторов и обязательным указанием сайта taganok.ru

                Экстремальный портал VVV.RU удаленная проверка сервера uptime российских хостеров Клуб Хронических Водников


Видеосъемка HD и монтаж, создание слайдшоу, детские утренники. Рязань.