Выбор хорошего походного ножа.

[Shtain_xXx]

а вот новое в коллекции ПАНа:

Снизу реплика НР-43, али оригинал?

[я]

никакого атнашения к НР не имеет, даже не очень похож на мой взглят...

[cucumba]

За приобщение к искусству спасибо, красивый и оригинальный первый (верхний), никакой второй (нижний). ИМХО конечно же, оно не оспаривается. Если мы об искусстве:)

[Shtain_xXx]

никакого атнашения к НР не имеет, даже не очень похож на мой взглят...

Бугага. Еще как имеет.

[vikulin]

никакого атнашения к НР не имеет, даже не очень похож на мой взглят...

Бугага. Еще как имеет.

Ну тогда уж он более имеет отношение к ножу образца 1940 года, а не НР-43. И в любом случае длина клинка явно меньше, чем и у того и у другого. Да и форма гарды хоть и похожа на НР-40, но изгибы сделаны зеркально наоборот.

[я]

Штайн, теперь все "финки" запишешь в закос под НР?

[Shtain_xXx]

Ты чего финский пуукко от НР не отличишь? гыгыгыгы

[я]

Ты чего финский пуукко от НР не отличишь? гыгыгыгы

Снизу реплика НР-43, али оригинал?

помоему это у тебя проблемы с отличиями....  гыыыыыыы
если хочешь пазырить ещё ножей с такойже формой клинка и гардой - следующая выставка весной.

[Shtain_xXx]

если хочешь пазырить ещё ножей с такойже формой клинка

Нафиг мне зырить совковых гибридов пукки и боуи? Я реплик НР насмотрелся на всю жизнь. Ацтой. В поход такой ни возьмёшь. Хотя Фрицев и Гансов резать самое то.
Мой выбор как специалиста - Фэрнберн-Сайкс. Воевать так воевать. Консервы открыть не получиться, зато в пузо кого-нибудь пырнуть очень даже.

[я]

Мой выбор как специалиста ...

аффтар жжот!  

[PAN]

На самом деле Саня Викулин определил правильно! Это реплика НР-40.

И не понятно, почему это им неудобно вскрывать консервы? А только можно тыкать в брюхо гадов-фашистов!?! Уверен, на фронте этим ножом делали все.

[Shtain_xXx]

Потому что у реплики гарда переставлена зеркально.


Оригиналом пузо ловчей вскрывать, чем консервы.

[я]

ну мля специалисту та канечно видней чем пузо лофчей вскрывать бугагагааааааа