>>>можно канечно забацать кино па предварительному сценарию, НО как па заранее написанному сценарию передавать ЭМОЦИЮ которая будет в данном походе?
Если сценарий сделан грамотно, он только
усиливает эмоцию. Вот пример такой попытки:
http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=ad78a377a0ac31dee993Правда, эмоции он вызывает только у тех, кто знаком с предметом и хоть раз в жизни прыгал водопад (или хотя бы собирался это сделать).
Кстати, обратите внимание, что музыки тут вообще нет - только звуковые эффекты.
Но в главном я с Жуком согласен - ЭМОЦИЯ! По крайней мере, для меня это перевешивает работу со звуком, операторскую работу, сюжет и прочую лабуду, на которую на некоторых фестивалях
разложили по полочкам и препарируют работы. ГЫ!
Кстати, сделайте такой эксперимент. Вот есть к примеру фильм, у которого: операторская работа - 5, сюжет - 4, звук - 5, чё там ещё было? монтаж - 5, а общее впечатление - слабая 3. То есть эмоций нет, как-то всё стерильно, в целлофане и вакуумной упаховке.
И в противопорложность ему - другая крайность: операторская - 3, звук - 2, монтаж - 4, сюжет - 0, но общее впечатление на 5 с плюсом, потому что удалось по чистой случайности снять жуткий отжиг и чуть-чуть подкорректировать его монтажём. На экране - непридуманная трагедия, драма, буря неподдельных эмоция с неожиданно счастливым концом. Зритель - сначала в холодном поту, потом - в розовых соплях и слезах счастья.
Какой фильм должен победить? Правильно - 2-й.
А теперь посчитайте баллы: 1-й фильм - 22, 2-й - 14!!! То есть, он даже близко к призовому месту не подойдёт. А если ещё автор был гидом коммерческого трипа, сами понимаете :-)))
То есть, Жук своим дремучим первобытным мозжечком учуят нечто, что уважаемые профессора успели подзабыть в аудиториях, пресс-конференциях и научных конгрессех. Он не так уж далёк от истины.
Жучаро, прогиб засчитан?
Давний паклоник....