Фестиваль АРГО-2010

[Ujhybr]

Есть вариант.
В жюри входят только аторы конкурсных работ. Можно даже по тематическим направлениям. Либо жюри - сторонние эксперты. На двух стульях не сидят.

[bg]

Есть вариант.
В жюри входят только аторы конкурсных работ. Можно даже по тематическим направлениям. Либо жюри - сторонние эксперты. На двух стульях не сидят.

Подозреваю, что жюри арго-2011 не обойдется без знатока со странным ником Ujhybr.

[Ujhybr]

Обойдется, Борь.

[bg]

Обойдется, Борь.

Жаль. Хотелось бы услышать дельные предложения

[Влад]

Народ, прошу смелее высказываться по поводу судейства фестиваля. на мой взгляд более демократичного судейства вряд ли можно придумать судят почти как "Оскар". Влад

[Natali]

Согласна с уменьшением критериев для судей- непрофессионалов. Главным должен остаться - общее впечатление. Фильм или интересен или нет, пусть даже и восприятие у всех разное. А вообще спасибо организаторам!

[Якунина Н]

1.Со сторонними экспертами не решить вопроса. Не авторы, а участники "походов" или хорошие знакомые,друзья, родственники более склонны к завышению оценок. Зачастую это происходит непроизвольно, иногда сознательно. А автор наоборот более критично подходит к оценке своих работ. Но лучше авторам не судить в тех номинациях, где они участвуют. (что бы их не мучить). И совершенно не мешает им судить там где они не участвуют.
2. Мне кажется надо воспользоваться предложением  Бориссимо и воспользоваться его программой подсчета.
3.Может в следующий раз сохранять инкогнито  авторов работ, давать только названия до фестиваля.

[bg]

3.Может в следующий раз сохранять инкогнито  авторов работ, давать только названия до фестиваля.

в век интернета в тайне не удержать, да и какой смысл?

[Якунина Н]

3.Может в следующий раз сохранять инкогнито  авторов работ, давать только названия до фестиваля.

в век интернета в тайне не удержать, да и какой смысл?

Многие из рязанских судей не смотрят в интернете до судейства.
Не знаю  чтобы ИМЯ не "давило", что бы смотреть интереснее было , по стилю определять авторов 
Вообще это не  принципиально.
Можно оставить все как было в этом году.И обязательно "иногородних судей"
Может вообще пусть они судят одни 

[Borissimo]

Мне кажется надо воспользоваться предложением  Бориссимо и воспользоваться его программой подсчета.

Послал файл Олегу с инструкцией по применению (ну типа, формула определяет слово "Жук" и автоматически снижает общую оценку на 30 процентов  ).

[Добрый дядя]

Судейство дело неблагодарное Скажем из 50 участников, благодарны тебе будут только первые три, а гарантированно только один - самый первый
Идея Бори Яхниса мне очень нравится - судят сами авторы, но тут встают чисто организационные вопросы.. собрать всех, пусть и в интернете, просмотреть все фильмы, выставить оценки.. это офигенно большой труд и масса затраченного времени. Поэтому для крупного феста это нереально, к сожалению. Ясно, что в жюри желательно присутствие нескольких профи от киноиндустрии, но они же просто так не пойдут... им это не интересно, только разве, если сами туризмом увлечены... энтузиасты, в общем.. Поэтому, спасение утопающих.. ну вы поняли... Главное, конечно, чтоб приз зрительских симпатий совпал с решением жюри   Это жюри всегда очень радовает и вдохновляет! В конце концов, главный в зрительном зале  -  зритель. Кто-то может сказать, что вот, придет группа поддержки какого-нибудь автора, и замутит тему продвинуть его на пъедестал... Не исключаю. Но, если будет хотя бы три ярких работы, то шансы посредственного фильма быть в лидерах равны нулю. Основная проблема при зрительском голосовании, что бы все досидели до последнего фильма Тут уже работа ведущих, зрителя надо периодически "взбалтывать" все-таки смотреть длинные программы любительского видео тяжело. А вот представьте, в перерывах между блоками фильмов (три-четыре) стриптиз!!!    И с каждым блоком все более глубокий... Ну, это как вариант... Можно обойтись другими забавами... армреслинг среди авторов, отжимание от пола... пусть покажут, что они настоящие турысты...
В общем, одими фильмами, внимание удержать тяжко... Главное в проведении феста, это все-таки не жюри, а организация мероприятия. А самый простой, но одновременно и сложный вариант, это судить фильмы после общего просмотра, пока зрителей чем-то там (см. варианты выше) развлекают. Здесь реакция зала окажет
бо-ольшую помощь в определении победителей. Так было, кстати, на первых трех фестах Вертикаль в Москве.

[map]

Большое спасибо организаторам за фестиваль. Проблема судейства всегда была, есть и будет есть. И надо отдать должное организаторам Арго меняется судейство далеко не в худшую сторону (так держать). Предлагаю, для увеличения объективности, обсуждение критериев и правил судейства вести до  проведения судейсва, а не после. А то получается  - эх если бы по другому судили глядишь  и в призерах оказался .
 Ну и по поводу самого фестиваля: Особенно порадовал в этом году общий уровень работ, совсем слабых было не много. Статус фестиваля занчительно вырос. Сравните качество работ и состав участников первого фестиваля и этот год. Рязанским авторам приходится конечно нелегко. Боротся приходится практически на международном уровне , за то есть к чему стремится.
Для многих это очень хорошая творческая ступенька. Как прозвучало в одном из клипов - "Есть над чем работать". Многие рязанские  фильмы (да и нерязанские) сильно проигрывают в операторской работе. Что обычно снимают в походе(в водном например) - ну прохождение порогов, ну стапель или антистапель, ну вечерний костер иногда - хорошего фильма из этих кадров не получить. А вот вылезти в 5 утра из теплого спальника и пойти на съёмки натуры это далеко не каждому пока дано.  ЧТО снимать и   КАК снимать это отдельное исскуство, и ему действительно надо учиться. Чтобы получилось потом не хоумвидео, а фильм действительно достойный внимания зрителей.  И не надо пенять на наших мастадонтов , надо растить фильмы в своём коллективе . А у них надо учиться, перинимать опыт (хотя бы штатив в поход брать). А вот идей по созданию фильмов и креативных личностей у нас хватает. Так что, как говорится, творческих успехов ( и организаторам и участникам), готовь сани летом, а камеру зимой (не для лыжников). Наступает новый сезон для сбора видео и фото урожая. Пусть он будет УРОЖАЙНЫМ .  

[bg]

Напоминаем:

3 февраля. Показ фильмов-призеров в номинации "полнометражный фильм"
Начало 18.30 часов. Помещение магазина "Сивера", г.Рязань, Первомайский пр-т, д.76 тел. (4912) 75 89 08. Вход свободный. Продолжительность - 1.30


"Плато Устюрт: в поисках Атлантиды" Авторы: Родион Бучукури и Эдуард Манукянц, г.Владикавказ
"Архипелаг «Колон» Автор: Анатолий Липатов, г.Москва
"Берег Смерти. Дневник путешествия." Авторы - Ирина и Николай Носовы

[Ujhybr]

Это МОЯ идея.
Впрочем, даже и не моя.Я понимаю, никто в обозримой вселенной еще таких фестивалей не проводил. Не может быть ни теории судейства, ни приципови голосования. Все, естественно, с чистого листа. И, все же, есть смысл заглянуть в опыт и теорию СМИ и массмедиа, в практику других, к примеру, вышеупомянутого "Оскара".
В силу общелюбительского статуса фестиваля никто и не сомневается в честности, можно не ёрничать. Просто будет жаль, если с "Арго" произойдет тоже, что и с"грушей", с "голубыми озерами" и, видимо, незнакомым вам "Астрофестом".

[bg]

Это МОЯ идея.
Впрочем, даже и не моя.Я понимаю, никто в обозримой вселенной еще таких фестивалей не проводил. Не может быть ни теории судейства, ни приципови голосования. Все, естественно, с чистого листа. И, все же, есть смысл заглянуть в опыт и теорию СМИ и массмедиа, в практику других, к примеру, вышеупомянутого "Оскара".
В силу общелюбительского статуса фестиваля никто и не сомневается в честности, можно не ёрничать. Просто будет жаль, если с "Арго" произойдет тоже, что и с"грушей", с "голубыми озерами" и, видимо, незнакомым вам "Астрофестом".

Ujhybre-горник. Паша, да не, мы тут все не в теме. Собрались, посудили, призы поделили, разбежались. Вот скажи по честнаку: кого ты считаешь афторитетом для судейства именно турвидео? Желательно чтобы этот человек еще и бесплатно отсудил, поэтому типа Бондарчука, Кожухова или Баженова не предлагать.