upd
то все слова. приведи конкретный пример договора
Я могу привести. Сегодня вечером или pdf пришлю, или doc. Но повторюсь - спортивный туризм в списке видов спорта занимаясь которыми можно застраховаться отсутствует
По поводу страховки. Таковая есть и голубой вертолёт и первая помощь действительно должны быть бесплатные. Однако спортивный туризм в списке видов спорта занимаясь которыми можно застраховаться отсутствует. Альпинизм и гребной слалом есть, а горного и водного туризма нет. Такая ситуация
во всех рязанских страховых компаниях.
А вот по поводу МЧС и т.п. хочу сказать следущее - основная проблема нашей страны в том что всё всегда перекладывают с больной головы на здоровую. Тёти во дворе на лавочках уверены, что у них в подъезде Путин ссыт, а не их сынуля, а туристская и альпинистская общественность уверена, что МЧС по первому чиху прискакать должны.
Несколько лет назад на Эльбрусе 12 человек осталось - Шойгу обикался наверное. МЧС то, МЧС сё, козлы, некомпетентные и все такое прочее. А то что погибли люди при ситуации не что чтоб штатной, а достаточно нередкой как-то подзабыли. Действия в такой ситуации описаны в любом учебном пособии по альпинизму.
Вот и тут то же самое: газовики виноваты и, само собой, спасатели:
ahey
2009-05-13 21:55:00 ебанные газовики обновили обкладку газопровода и никого не предупредили. спасатели начали реагировать только после жертв и не позаботились даже о предупреждающих знаках. итог - три человека уже погибли, возможно число жертв вырастет до 9.
shtainxxx
2009-05-13 04:00 pm UTC (ссылка)
Немного не понял, кого газовики должны предупредить были?
ahey
2009-05-13 04:07 pm UTC (ссылка)
этот кусок реки всегда был очень спокойным. люди проходили маршрут со всеми поворотами,прижимами, шеверами и расческами и в конце просто отдыхали - препятствия никто не ждал. газовики устроили антропогенное препятствие приведшее к смертям. Это как строители не закопавшие яму на дороге и не поставившие ограждение.
limnin
2009-05-13 08:36 pm UTC (ссылка)
А к матушке природе, которая обвалы в горах устраивает, тоже претензии надлежит предъявлять? ТБ надо соблюдать и не квасить на воде, а то, знаете ли, так можно и до абсурда: нет знака "не пить", значит, МЧС виновато, не предупредило.
elizaveta_r
2009-05-14 05:18 am UTC (ссылка)
А причем тут "не пить" Если в лоции отсутствует водопад - народ банально не готов к новому препятствию. ТБ тут совершенно не при чем.
maiwe
2009-05-14 08:11 am UTC (ссылка)
нам тоже приходилось влетать в недокументированные препятствия. Неожиданный порог на Керети по высокой воде класса "бочка-бочка-косая бочка - котелок" тоже был ого-го.
Всякое бывает.
НО: будь ребята трезвы, будь на них спасы, т.е. СОБЛЮДАЙ ОНИ ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ТБ, таких последствий не было бы.
как уже писала комментом ниже, вдвойнге обидно, когда гибнут по собственной дурости.
aelin_malgond
2009-05-14 06:58 am UTC (ссылка)
почему сразу пить? думаете, все, кто с веслами, на воде пьют? по себе меряете? постыдились бы, там люди погибли...
limnin
2009-05-14 07:53 am UTC (ссылка)
Вот здесь "прохождение" - это что, трезвые люди? Размер слива ну метр двадцать, проносная струя, четверку на скорости ноль с негребущими на ней людьми выплюнуло через несколько секунд на ровном киле.
maiwe
2009-05-14 08:05 am UTC (ссылка)
А Вы форум этот читали? Так почитайте:
"А в порог мы тоже зашли без спасиков, пьяные, вещи не закреплены."
"на катах лежали сваленные в кучу спасики, по кругу ходили кружки со спиртом."
"Порог? А фигня! Прокатимся!"
и так далее.
Это тоже самое как распивать водку за рулем автомобиля, уповая на то, что дорога ровная.
Когда люди гибнут по собственной дурости, не соблюдая элементарную ТБ - это обидно вдвойне.
И никакой МЧС не сможет вбить в голову человеку, что о своей безопасности он должен думать в первую очередь сам.
Вот, кстати, после такого и складывается мнение о водниках, как о вечно бухающих.
Вот действительно хоть локти кусай, когда ребята из-за синьки гибнут."